-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Бель_Вульф

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 6) axeeffect_ru волки Союз_Хищников save_animals Sonic_World Source_of_Images

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.09.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 4923


Да-а-а!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Godzilla_2000   обратиться по имени Вторник, 08 Января 2008 г. 16:21 (ссылка)
А на кой ляд запрещать? Ведь от волков и вред идёт.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 09 Января 2008 г. 06:54 (ссылка)
Godzilla_2000, да будет вам известно, именно волки - санитары леса, уважаемый. От животных не может быть вреда, разве что вреда людям, но они и сами-то приносят вред себе...
Я поддерживаю тебя, Бель.
Ответить С цитатой В цитатник
Бель_Вульф   обратиться по имени Среда, 09 Января 2008 г. 07:42 (ссылка)
Bloody_star, ты вернулась?)) Здорово!)) Я по тебе скучала(( НО ТЫ ВЕРНУЛАСЬ!!! ^_______^
Godzilla_2000, ну, в принципе, за меня Звёздочка всё сказала)))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 09 Января 2008 г. 07:57 (ссылка)
Ужас какойто. Волки хорошие звери хоть и злые. Bell_Wolf, ты фанат волков?
Ответить С цитатой В цитатник
Бель_Вульф   обратиться по имени Среда, 09 Января 2008 г. 08:46 (ссылка)
Катя_Лотова, нуу...знаешь, я не думаю, что можно так сказать по отношению к животным)) Но мя их обажжжжаю ^.^ Впрочем, я люблю всех животных)))
ЗЫ: а почему они злые?) Как дикий зверь может быть злым, или добрым? Ведь им приходится выживать))
Ответить С цитатой В цитатник
Godzilla_2000   обратиться по имени Среда, 09 Января 2008 г. 09:56 (ссылка)
Bloody_Star, то что Вы сказали - на самом деле полуправда.
Волки - санитары леса, да.
Но так же ещё угроза животноводству и разносчики опасных болезней.
Ответить С цитатой В цитатник
Бель_Вульф   обратиться по имени Среда, 09 Января 2008 г. 11:17 (ссылка)
Godzilla_2000, между прочим, в основном, разносчики болезней живут в городах. Крысы, насекомые, голуби...
А то, что это - угроза животноводству, так животноводства от этого не пострадает. А вот волки пострадают, если их будут специально истреблять...почему, по-твоему исчезли Балхашские тигры? Скорее всего тоже потому, что они были "угрозой животноводству". Вообще, как можно так говорить, "на кой ляд запрещать охоту"? А ты поставь себя на место этих волков.
Ответить С цитатой В цитатник
an-angel   обратиться по имени Среда, 09 Января 2008 г. 16:23 (ссылка)
волки-НЯшки ^_____^и убивать их мне кажется просто глупо ^_____^
Ответить С цитатой В цитатник
Kittekat   обратиться по имени Среда, 09 Января 2008 г. 18:04 (ссылка)
бедные волки!(((( смысл вообще охотиться?
Ответить С цитатой В цитатник
Godzilla_2000   обратиться по имени Среда, 09 Января 2008 г. 18:25 (ссылка)
Смысл есть во всём.
Ответить С цитатой В цитатник
Бель_Вульф   обратиться по имени Четверг, 10 Января 2008 г. 16:33 (ссылка)
Godzilla_2000, а вообще, ты где-то и прав. Охоту запрещать уж совсем не стоит...но вот браконьерству надо положить конец <_
Ответить С цитатой В цитатник
Godzilla_2000   обратиться по имени Четверг, 10 Января 2008 г. 18:30 (ссылка)
Bell_Wolf, именно.
Охоту следует разрешать лишь тогда, когда волк начинает представлять угрозу сельскому хозяйству.
С браконьерством же нужно бороться. Но пока не очень получается. Сколь ни были бы суровые законы - они не могут остановить преступников.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку