-Рубрики

  • (0)

 -

Радио в блоге
[Этот ролик находится на заблокированном домене]

Добавить плеер в свой журнал
© Накукрыскин

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в BAZILIKA

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.08.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 4087


Олухам не читать! Еще раз возвращаясь к теме полета на Луну

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


AlexanderAsk   обратиться по имени Понедельник, 04 Мая 2009 г. 18:28 (ссылка)
Да, сомнений оч.много в том, что амер-цы были на Луне. Многие даже утверждают, что автором или режиссёром снявшим "полёт на Луну" был С.Кубрик. Да он и сам вроде бы пытался об этом сказать, но как-то странно и быстро умер, как только намекнул о том, что хочет что-то сообщить миру о т.н. =>"Лунном заговоре".
Ответить С цитатой В цитатник
пушистый_крокодил   обратиться по имени Понедельник, 04 Мая 2009 г. 18:43 (ссылка)
Сомнения, конечно, могут быть...Но слишком уж много людей было втянуто в эти события. И с трудом верится, что эти сотни и тысячи людей могут бесконечно держать истинную правду в тайне. Тот же Обама мог бы взять и рассекретить эти материалы.
Ответить С цитатой В цитатник
Ginter   обратиться по имени Среда, 06 Мая 2009 г. 10:35 (ссылка)
Исходное сообщение пушистый_крокодил
Но слишком уж много людей было втянуто в эти события. И с трудом верится, что эти сотни и тысячи людей могут бесконечно держать истинную правду в тайне.

Ваши рассуждения идут от понимания высадки на луне как самодостаточного события. Если же будете рассматривать это событие как операцию прикрытия (к примеру воровство госбюджета), то все у вас встанет на свои места.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку