Угу, я тоже так подумал. Пуховик новый я конечно куплю. Это без вариантов. Наверное на выходных съездим покупать. А с родителями я уже побеседовал. Один оказался почти моим одноклассником. Учился на год старше. Мы знакомы с ним и его мамой. А мама его вообще соседка моих родителей. В одном подъезде живут. Второй конечно тоже наверное знакомый, увижу маму (папиного номера нет) наверняка узнаю. Типа денег нет и прочее... сразу спросила о "насущном". Типа мол как же я деньги вам верну для меня мол много 2 тыщи... (я сказал обоим родителям что по 2 косаря с каждого).

Московский_Стриж, именно. родители видимо не все понимают это... папа то сразу спросил все ли в порядке? я сказал что все живы телесных повреждений нет, только пуховик.

Вот уроды! А вы закажите в ателье вышивку на месте прожега.

Нехрена себе петардочка.

причем тут одиночка? И одиночки хорошо могут воспитать, а могут и никак! Сыночка надо послать деньги эти отработать. Может, начнет соображать, как вещи чужие портить. Да и маленьких обижать.

Итог сюжета.
Сегодня звоню мамаше которая одиночка. Оказывается у нее есть мужик. Отчем Влада. Она говорит, что поговорила со всеми, сын ее ни в чем не виноват. Что Кидал Гергалов а значит он виновен. Разбирайтесь с ними сами. Ладно думаю, значит Гергаловы согласны с таким положением вещей. Звоню им. Они не слухом ни духом. Мамаша уже бухая слегка. Прихожу к ним разбираться. Мальчишка похоже перепуган до смерти. Бледный, говорить не хочет, мямлит что-то. Мамаша на него наезжает... в общем полный алес. Сообщаю им что почем. Мамаша бунтует. Говорит платить буду только половину. Они оба виноваты, бомбочки были второго ребенка, а значит вина общая. В общем-то по сути соглашаюсь. Созваниваюсь с матерью одиночкой. Договариваемся о встрече втроем. Приезжаем к ним на беседу. Яна (Гергалова) сходу тыкать обвинять и прочее. Вторая очень на вид интеллигентная женщина просит сына рассказать о произошедшем. Сын врет безбожно... как они не видят, но это и не важно. После долгих перепалок останавливаю обоих и сообщаю свое мнение.
Поскольку бомбочки были Зверева он ее поджег, а Гергалов ее бросил, значит первый несет такую же ответственность за средство повышенной опасности как и второй. Для примера привожу ситуацию с автоправами. Если я доверяю автомобиль пьяному. То лишают прав и пьяного и меня. Если я доверил свое табельное оружие идиоту а тот кого-то пристрелил то посадят обоих. А посему делим сумму пополам отдаем части мне я соединяю обратно и покупаю пуховик. Яна все это время нападает на Марину тыкает ей и прочее. В итоге соломоново решение из зала выносит отчем ребенка. "У него же есть деньги, на день рождения подарили, вот пусть и отдаст за свой проступок". Бомбочки он на них же покупал. Парень отдает мне сумму. Без злорадства собираюсь уходить. Яна опять проявила чудеса невежества и хамства. Уж на что я хамло, но такое мне было не подсилу вынести. Нападает на мальчика с ругательствами... В итоге Марина просит чтобы я увел побыстрее эту женщину... Что я и делаю. Договорились с Яной что она оставшуюся сумму отдает мне завтра вечером. Эпопея я думаю завершена. Что хочется сказать. Удивлен насколько бывают люди безответственны. Яна хоть и хамло, но вину свою признает и работу с ребенком проводит.... вторая же мамаша считает иначе, что она невинно обиженная....
Вы то что думаете?

basile, Вась, ну а чего тут думать. Всё верно, виноваты оба. Я бы на самом деле ещё потребовал, чтобы парни извинились перед Машей. Увеличится эффект воспитания, причём всех. И Маша поймёт, что она под защитой всегда и что так делать нельзя и парни думаю поймут, что девчёнкам цветы дарить нужно, а не бомбы в них кидать.

Исходное сообщение supremum
был полным ботаном в школе, судя по всему.

С чего ты взял?))))) Не, ну учился я хорошо, даже отлично, но ботаном не был. Я дом.уроки делал на ходу, прямо после урока или на другом уроке, а в свободное время гулял, болтался, как и многие.