-Метки

Вивальди Скрипка Шуберт акварель античная философия архитектура ахматова балет бах бетховен вальс верди весна видео гендель гитара дирижёры древняя греция духовная музыка женщины в искусстве женщины в истории живопись искусство история история музыки история россии италия итальянские композиторы камерная музыка классическая музыка композиторы концерт для фортепиано с оркестром лист литература любовь люди и судьбы мои видео мои публикации мои фото москва моцарт музеи музыка музыкальные инструменты музыканты мультфильм немецкие композиторы опера певцы пейзаж пианисты портрет поэзия поэты природа пушкин разное рахманинов романс русская усадьба русские композиторы сен-санс симфоническая музыка симфония скрипачи скрипичная музыка современное искусство стихи страны и города театр фильм фортепианная музыка франция художественный фильм художники чайковский швейцария шопен шуман ювелирное искусство

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Barucaba

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.05.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 53798


Самый загадочный и непостижимый пианист 20-го века - Бенедетти Микеланджели

Суббота, 20 Октября 2012 г. 11:04 + в цитатник

barucaba.livejournal.com

Величественная и суровая фигура Бенедетти Микеланджели - бесспорно крупнейшего итальянского пианиста середины 20-го века - высится, как одинокая вершина в горной цепи гигантов мирового пианизма. Весь его облик на эстраде излучает печальную сосредоточенность и отрешенность от мира. Никакой позы, театральности, никакого заискивания перед публикой и никакой улыбки, благодарности за аплодисменты после концерта. Он словно бы и не замечает оваций: его миссия выполнена. Музыка, только что соединявшая его с людьми, перестала звучать, и контакт прекратился.


Ludwig van Beethoven-Piano Concerto No. 5 "Emperor" in E-flat major, Op.73-Adagio un poco moto-attacca

Никто, пожалуй, не делает так мало, чтобы излить и "преподнести" в исполняемой музыке себя, как Бенедетти Микеланджели. И вместе с тем - парадоксально - мало кто оставляет на каждой исполняемой пьесе, на каждой фразе и в каждом звуке такой неизгладимый отпечаток личности, как он. Его игра поражает своей безупречностью, прочностью, доскональной продуманностью и отделанностью; ей, казалось бы, начисто чужд элемент импровизационности, неожиданности - все отработано годами, все логически спаяно, все может быть только так и никак иначе.


Brahms - Michelangeli, Ballade Op.10 No 4 in B major

Но почему же тогда эта игра захватывает слушателя, вовлекает в свое русло, словно перед ним на эстраде произведение рождается заново, более того - впервые?!

Тень трагического, какого-то неизбежного рока витает над гением Микеланджели, осеняя все, к чему прикасаются его пальцы. Стоит сравнить его Шопена с тем же Шопеном в исполнении других - самых крупных пианистов; стоит послушать, какой глубокой драмой предстает у него концерт Грига - тот самый, что у иных его коллег сияет красотой и лирической поэзией, чтобы почувствовать, почти воочию увидеть эту тень, поразительным, неправдоподобным образом преображающую саму музыку. А Первый Чайковского, Четвертый Рахманинова - как непохоже это на все слышанное ранее?! Стоит ли УДИВЛЯТЬСЯ после этого, что умудренный опытом знаток фортепианного искусства Д. А. Рабинович, слышавший, вероятно, всех пианистов столетия, услышав Бенедетти Микеланджели, признавался; "Такого пианиста, именно такого, таким почерком, такой индивидуальностью - и необычайной, и глубокой, и неотразимо влекущей к себе - я еще не встречал ни разу в жизни"...


Chopin: Valse brillante

Перечитывая десятки статей и рецензий об итальянском артисте, написанных в Москве и Париже, Лондоне и Праге, Нью-Йорке и Вене, поразительно часто, прямотаки непременно наталкиваешься на одно слово - одно магическое слово, как будто призванное определить его место в мире современного искусства интерпретации,- совершенство. Действительно, очень точное слово. Микеланджели - подлинный рыцарь совершенства, всю жизнь и каждую минуту за роялем стремящийся к идеалу стройности и красоты, достигающий высот и постоянно неудовлетворенный достигнутым. Совершенство в виртуозности, в ясности замысла, в красоте звука, в гармонии целого.


Chopin Ballade No 1 G minor

Сравнивая пианиста с великим художником Возрождения Рафаэлем: "Именно рафаэлевское начало разлито в его искусстве, определяет важнейшие его особенности. Эта игра, характеризуемая прежде всего совершенством - непревзойденным, непостижимым. Оно дает себя знать всюду. Техника Микеланджели принадлежит к самым поразительным среди когда-либо существовавших. Доведенная до пределов возможного, она не призвана "потрясать", "сокрушать". Она прекрасна. Она вызывает восторг, чувство восхищения гармоничной красотой абсолютного пианизма... Ни в технике как таковой, ни в колористической сфере Микеланджели не ведает преград. Ему подвластно все, он может все, чего бы ни пожелал, и этот безграничный аппарат, это совершенство формы полностью подчинено одной лишь задаче - достижению совершенства внутреннего.  Когда я слушал Микеланджели, мне сперва чудилось, что он от раза к разу играет лучше. Потом я понял - от раза к разу он сильнее втягивал меня в орбиту своего огромного, глубокого, сложнейшего творческого мира. Игра Микеланджели требовательна. Она ждет, чтобы в нее вслушивались внимательно, напряженно". Да, эти слова объясняют многое, но тем более неожиданно звучат и слова самого артиста: "Совершенство - это слово, которое я никогда не понимал. Совершенство означает ограничение, замкнутый круг. Другое дело - эволюция. Но главное - уважение к автору. Это не значит, что нужно копировать ноты и размножать эти копии своим исполнением, но нужно пытаться интерпретировать авторские намерения, а не ставить его музыку на службу своим личным целям".


Так в чем же смысл этой эволюции, о которой говорит музыкант? В постоянном приближении к духу и букве того, что создано композитором? В непрерывном, "пожизненном" процессе преодоления самого себя, мучительность которого так остро ощущается слушателем? Вероятно, и в этом. Но еще - в том неизбежном проецировании своего интеллекта, своего могучего духа на исполняемую музыку, которое подчас способно поднять ее на невиданную высоту, придать ей значительность иной раз большую, чем та, что в ней заключена изначально. Так было когда-то у Рахманинова - единственного пианиста, перед которым преклоняется Микеланджели.

Цит. по книге: Григорьев Л., Платек Я. "Современные пианисты". Москва, 1990 г.

Метки:  

Процитировано 13 раз
Понравилось: 13 пользователям

egulumbek   обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2012 г. 11:21 (ссылка)
Perfectionist in a good sense of this word! Спасибо за публикацию и за термин "совершенство" ["безупречность"] (perfection)
Ответить С цитатой В цитатник
Мамедыч   обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2012 г. 11:34 (ссылка)
Есть в нем какая-то отрешенность и что-то демоническое ,а руки,- ну просто могучие клешни камчатского краба...

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
virena2008   обратиться по имени Спасибо. Суббота, 20 Октября 2012 г. 12:52 (ссылка)
Он играет так, как будто сам создал эти сочинения. В этом и смелость и подчинение.
Ответить С цитатой В цитатник
Radeia   обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2012 г. 14:30 (ссылка)
Благодарю!
Ответить С цитатой В цитатник
Наталья_Чистова   обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2012 г. 14:44 (ссылка)
Спасибо!!! На душе так хорошо, слушая его исполнение!
Ответить С цитатой В цитатник
hekk   обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2012 г. 15:21 (ссылка)
Непревзойденный мастер своего дела!
Ответить С цитатой В цитатник
mimozochka   обратиться по имени Да, восхитителльный пианист!! Суббота, 20 Октября 2012 г. 17:27 (ссылка)
спасибо (350x495, 169Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
MultiMazurka   обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2012 г. 18:47 (ссылка)
Наташа. хорошо назвали пост. И правда. пока был "железный занавес" мы практически ничего не знали об этом пианисте.Интерес к нему был огромный. да и записи появились в избытке. Надо же. сколько великих и загадочных дал 20 век? Ведь и Гилельс и Рихтер. а из молодых Афанасьев. Берман. Белла Давидович и еще целый сонм по масштабу творчества идут в одном ряду. Спасибо за то. что мозги будите.
proxy.imgsmail.ru.jpeg музы и музыканты (336x336, 37Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
черемшина_2   обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2012 г. 19:27 (ссылка)
Спасибо за духовное просвещение. всегда с большим удовольствием и желанием знакомлюсь с новыми именами, с трепетом слушаю и вспоминаю уже слышанное когда - то. Для меня такие минуты значат очень многое.
Ответить С цитатой В цитатник
ily_domenech   обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2012 г. 22:38 (ссылка)
Barucaba, не могу я вынести такого совершенства. От полного погружения до полного раздрая и разлета на мелкие осколки.От полного восхищения до чёрной зависти. От меня самой, к самой себе, до полного моего исчезновения. Разве может так играть человек?
Ответить С цитатой В цитатник
Barucaba   обратиться по имени Среда, 24 Октября 2012 г. 08:22 (ссылка)

Ответ на комментарий egulumbek

egulumbek, спасибо большое за отзыв! Многие считают безупречное исполнение большим недостатком... Вся статья, к сожалению, не вошла в пост, там как раз говорится о том, что каждому исполняемому произведению ничто человеческое не должно быть чуждо. У каждой точки зрения свои сторонники и противники.
Ответить С цитатой В цитатник
Barucaba   обратиться по имени Среда, 24 Октября 2012 г. 08:27 (ссылка)

Ответ на комментарий Мамедыч

Мамедыч, да, Вы верно подметили...)
Ответить С цитатой В цитатник
Barucaba   обратиться по имени Среда, 24 Октября 2012 г. 08:29 (ссылка)

Ответ на комментарий virena2008

virena2008, да, его исполнение далеко от простого воспроизведения звуков... Спасибо большое за отзыв!
Ответить С цитатой В цитатник
Barucaba   обратиться по имени Среда, 24 Октября 2012 г. 08:30 (ссылка)

Ответ на комментарий Radeia

Radeia, доброго утра и чудесного дня!
Ответить С цитатой В цитатник
Barucaba   обратиться по имени Среда, 24 Октября 2012 г. 08:31 (ссылка)

Ответ на комментарий Наталья_Чистова

Наталья_Чистова, очень приятно, что Вам понравилось! Спасибо большое за комментарий!
Ответить С цитатой В цитатник
Barucaba   обратиться по имени Среда, 24 Октября 2012 г. 08:36 (ссылка)

Ответ на комментарий hekk

hekk, спасибо за отзыв!
Ответить С цитатой В цитатник
Barucaba   обратиться по имени Среда, 24 Октября 2012 г. 08:37 (ссылка)

Ответ на комментарий mimozochka

mimozochka, спасибо, Наденька!
Ответить С цитатой В цитатник
Barucaba   обратиться по имени Среда, 24 Октября 2012 г. 08:44 (ссылка)

Ответ на комментарий MultiMazurka

MultiMazurka, спасибо, Вера. К сожалению записей Микеланджели не так много на ютубе. В основном со статичным изображением. Посмотрела диски с его записями - тоже нет... Поищу ещё вконтакте, может быть сделаю продолжение...
Ответить С цитатой В цитатник
Barucaba   обратиться по имени Среда, 24 Октября 2012 г. 08:46 (ссылка)

Ответ на комментарий черемшина_2

черемшина_2, спасибо большое за Ваш замечательный комментарий! Очень приятно, что музыка для Вас много значит...
Ответить С цитатой В цитатник
Barucaba   обратиться по имени Среда, 24 Октября 2012 г. 08:53 (ссылка)

Ответ на комментарий ily_domenech

ily_domenech, да, похожие ощущения...) Спасибо большое за отзыв!
Ответить С цитатой В цитатник
egulumbek   обратиться по имени Среда, 24 Октября 2012 г. 09:31 (ссылка)

Ответ на комментарий Barucaba

"Многие считают безупречное исполнение большим недостатком... " [и далее]. По-моему, всё, что Вами сказано, верно: либо безупречное выполнение указаний композитора, либо собственное вИдение исполнителя; понятно, с множеством градаций между этими [крайними?] подходами. Для обычного слушателя (не профессионала-исполнителя, не специалиста музыковеда) отличия между исполнителями всего этого спектра особого значения не имеют по простой причине: на ранних этапах вхождения в мир музыки такой слушатель "оценивает" услышанное эмоционально ("нравится/не нравится"). Однако ж, несколько продвинутый слушатель слышит (и может оценить по тому же эмоциональному критерию) не только исполнение, сколько исполняемым читает в себе (Если имеется что читать ...)
Совершенно ни на чём не настаиваю, субъективная моя дилетантская точка зрения такова, что музыка -- инструмент чтения в себе. И чем инструмент и мир слушателя богаче, ... и так далее
Ответить С цитатой В цитатник
Barucaba   обратиться по имени Среда, 24 Октября 2012 г. 12:04 (ссылка)

Ответ на комментарий egulumbek

egulumbek, да, спасибо большое за отклик! Вы правы, конечно. Но я всё-таки считаю, что исполнитель должен максимально донести до слушателя замысел автора. И в этом Бенедетти Микеланджели мне очень близок. А безупречная техника, если исполнение произведения наполнено глубоким смыслом, вовсе не недостаток )
Я тоже ни на чем не настаиваю, есть исполнители, которые гениально играют самих себя. Слушатели тоже ведь воспринимают музыку каждый по-своему, как Вы верно сказали.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку