АЖ

Так уж вышло, что за последние две недели "О чем говорят мужчины"  посмотрел еще два раза (один раз - в компании с ИМ). И пришел к двум выводам.

1. Кино сделано вопиюще неправильно: глобальный драматургический конфликт отсутствует, события выстроены не по нарастанию напряженности (ударный фрагмент поставлен примерно в середину), образы не развиваются...

2. Вывод номер 1 можно засунуть куда угодно, потому что КИНО ШИКАРНОЕ! (Прошу простить мой капслок). Вот шикарное -- и все тут. Пусть неправильно, но так все по-честному, изящно, красиво. Так отзывается внутри, что плевать хочется на все драматургические правила. Респект и уважуха, товарищи квартетовцы!

И еще один вывод принадлежит ИМ: эти ребята ("Квартет И") дарят миру надежду. Они доказывают, что необязательно демонстрировать зрителю сортир и голую мужскую задницу, чтобы поиметь коммерческий успех. Нужно просто честно и талантливо рассказать историю. И можно сделать это изящно и интеллигентно. В результате "О чем говорят мужчины" уже собрал почти 12 миллионов в прокате. При том, что "День выборов" -- чуть больше 6 миллионов, а "День радио" -- 5,7 миллионов.

То есть народ идет на нормальные фильмы и голосует рублем. Это очень обнадеживает. Ведь сейчас в теле- и кинобизнесе как? Приносишь продюсеру заявку на фильм (сериал), а он глубокомысленно морщит лоб и говорит: "Да, неплохо... но народ это не поймет. Надо попроще". Мол, мы-то с вами не дураки, а вот народ...

Один продюсер даже рассказал по этому поводу анекдот:

Двое молодых клоунов сдают выпускной экзамен в цирковом училище. Показывают репризу, комиссия после короткого совещания выносит решение: все нормально, экзамен сдан. Ребята довольны, но все-таки подходят к одному из членов комиссии -- старому заслуженному клоуну. Просят поделиться впечатлениями. Тот долго отказывается ("Да что я? Я уже старый, а вы молодые, дипломированные..."), но потом делится:

-- Неплохо... очень неплохо... Но вот в конце, когда вы херачите друг друга по голове палкой... Это слишком тонко для нашего цирка.

Вот такой печальный анекдот. И раньше мы только вздыхали и соглашались. И переделывали "слишком тонкие" заявки, чтобы они опустились до уровня "нашего цирка". Но теперь появился встречный аргумент.

"Квартет И" убедительно показал, что умное и интеллигентное кино может приносить неплохую прибыль. Так что -- а не пошли бы вы с вашими стереотипами, господа!?

Вчера Жвалевский и Пастернак на "Росконе" получили премию "Алиса" за "Время всегда хорошее".
У Жвалевского это уже вторая половинка этой премии (первую он поделил с Мытько). Теперь он может отпилить половинку мелофона у Мытько и половинку у Пастернак -- и у него будет целый мелофон! Вернее, распиленный...
Нет, наверное, лучше пусть Мытько и Пастернак напишут детскую фантастику, получат еще одну "Алису" -- и тогда ничего пилить не придется. Будет три мелофона на троих.

АЖ
Разрешите должить: третий хит от "Квартета И" отсмотрен.
Вообще -- хорошо. Отличные шутки. Есть места, сдвигающие крышу далеко в сторону. Немцы -- просто супер!
Но все-таки это уже совсем не кино. В "Дне выборов" сюжет очень крепкий и гладкий. В "Дне радио" -- тоже. В "О чем говорят мужчины" сюжета нет. Вообще. Сентенция "А поехали в Одессу на концерт БИ-2!" в качестве сюжета не засчитывается. В результате после не слишкой эффектной аварии события прекращаются вообще. Последние минут пятнадцать -- голые разговоры мужчин, как и предупреждают в названии фильма.
Это грустно. Кино, как мне кажется, должно быть кином, а не ток-шоу.
Один умный человек, топ-менеджер и вообще элита, Дмитрий Маркевич сразу обозвал фильм набором скетчей. Я тогда с ним спорил, защищая "Квартет И", а теперь признаю -- прав он был.
Отдельная боль -- саундтрек. Тут наблюдается явственная деградация по сравнению с "Днем выборов" и даже с "Днем радио".
И все-таки в целом скорее кино хорошее (хотя оно и не кино). Умное, яркое, местами неожиданное перекидывание остротами. Очень приятно, что и такие фильмы пользуются спросом, а то после всех этих самых лучших яиц судьбы начинаешь терять веру в человечество. А так посмотришь кино от "Квартета И" -- и сразу отпускает. Потому что понимаешь: есть еще спрос на шутки, которые выше пояса.
Короче, в целом доволен кином, хотя ждал большего.

P.S.
"День выборов" мы с друзьями пересматриваем раз в несколько месяцев. "День радио" -- чуть реже. Интересно, захочется ли пересмотреть "О чем говорят мужчины"?

Много раз случалось, что какие-то шутки становятся пророческими.

Сегодня -- еще один такой случай. Когда-то давно была у нас шутка "Неожиданно закончился территориальный спор между Россией и Японией по поводу острова Шикотан. В результате извержения вулкана остров ушел под воду".

И вот, наконец, сбылось. Правда, немного не там:

Остров, из-за которого конфликтовали Индия и Бангладеш, ушел под воду

АЖ

Я давно пытался разобраться с одной из главных станций минского метро. На схемах она подписана "Площадь Ленина", а объявляют "Площадь Независимости" ("Плошча незалежнасцi"). Оказалось, что все-таки она носит имя вождя мирового пролетариата. Но ненадолго. На днях ее решили переименовать окончательно в "Площадь Независимости". Если так пойдет дальше, так и памятник Ильичу снесут...

Вот-вот официальнй курс белорусского рубля к российскому станет 1 : 100. (Сегодня курс Нацбанка 99,93, валютной биржи -- 100,72).
Станет совсем удобно пересчитывать цены. А поговорка "Копейка рубль бережет" какое-то время будет звучать так: "Белорусский рубль российский рубль бережет".
Хм... Хотя в такой формулировке непонятно, кто кого бережет...

На "Белорусских новостях" появилась статья Жвалевского о белорусских телесериалах. Статья слегка сокращена юристами "Белновостей" -- побоялись, что их привлекут за клевету. А все из-за того, что АЖ указал на определенное сходство логотипов БТ и ОРТ:


 

На взгляд Жвалевского, сходство очевидно. А уж слоган "Это первый", который сейчас юзает Белорусский "Первый национальный", сильно смахивает на тот, который когда-то использовался ОРТ.

Но юристы решили все-таки воздержаться от таких, как они считают, неубедительных примеров плагиата. Что ж, возможно, в суде эти примеры и не проканали бы, но есть еще и здравый смысл...

P.S. Эта запись в блоге НЕ является обвинением Белтелерадиокомпании в плагиате. Просто вот такие странные факты неожиданной похожести логотипов и слоганов...

P.P.S. Кстати, это вторая статья Жвалевского в "Белорусских новостях". Вот первая -- о литературе.

...а люди рубят премии по-легкому:

Екатеринбургский писатель получил премию за роман из одной строчки

 Между прочим, у Вишневского есть прототип этого "гениального" произведения:

"Тону!" -- "Да ну?" А вы говорите...

Впрочем, мы готовы откликнуться. Итак -- суперкороткие тексты:

 

Попытка номер два

— Дурак!

— А так?

Охлаждение семейных отношений

— Дай!

— Ай!

Жвалевский/Мытько хвастаются своими короткими пьесами перед поэтом В. Вишневским

Жвалевский/Мытько (гордо): А?

Поэт В. Вишневский: …

 

Как весна -- так сплошные праздники.

Например, 3 марта -- всемирный день писателя.

В этот день писатели собираются и целый день взапой читают, пока не учитываются в зюзю... Или как?

1 марта -- Всемирный день кошек!
Всем приготовиться...
Набрать воздуха побольше...
И...
Ммммрряууууууууууу!