-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Auditore

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.05.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 41

 ино...

—реда, 05 ћа€ 2010 г. 01:38 + в цитатник

 

я давно не был в кино. Ќаверное, больше года ноги моей не было в кинотеатре. Ќет, фильмы €, конечно же, смотрел, но зачем платить деньги за кино, когда можно скачать с торрентов любимое кино и смотреть дома, развалившись на диване? ≈динственный минус это зачастую не хватает компании друзей, с которыми можно было бы обсудить только что увиденный фильм. Ќа выходных € решил исправл€ть ситуацию и собралс€ с друзь€ми в кино. »з за гр€дущего праздника дн€ победы выбор фильма пал на «”томленные солнцем 2: ѕредсто€ние».  азалось бы, и  режиссер с хорошей репутацией и актеры известные, а вышли из кинотеатра утомленные экраном…

 

„естно признаюсь, € на этот фильм решилс€ пойти после прочтени€ слогана «¬еликое кино о великой войне». Ѕудучи человеком знакомым с творчеством ћихалкова, € был уверен, что увижу нечто интересное, и это заставит мен€ задуматьс€ на долгий период времени.   сожалению, думать € был не в состо€нии уже после 40 минут просмотра фильма. ѕерва€ негативна€ эмоци€ о фильме возникла сразу же после первой сцены, когда действие происходит в гост€х у  отова и в конце сцены сам  отов с криком опускает товарища —талина головой в торт. ¬сЄ бы ничего, но лично мне этот крик, который в последствии перерастает в ор, испортил всЄ впечатление об этом действии.  онечно, этот момент нельз€ осуждать, ибо как говоритс€ на вкус и цвет.… Ќо лично мне это запало в пам€ть на весь фильм.

ѕерейдем же к основным моментам, почему этот фильм € считаю унылым, как холодное, дождливое утро осеннего понедельника, и не побоюсь этого слова бездарным.

¬о-первых, фильм портит его занудность. –азвитие событий на экране идет очень медленно, так, что любой человек сможет на прот€жении фильма предсказывать все событи€ минут на 20 опережа€ действие на экране. Ётот фильм, по динамике развити€, скорее похож на сказку на ночь, по крайней мере, к середине фильма половина моего р€да €вно засыпала. „ем же он так зат€нут? я бы назвал это “иллюстраци€ми”. ћного сцен, которые не несут в себе совершенно никакой информации, переходных сцен от действи€ к действию. ѕредставьте себе, вы читаете книгу, прочитали главу и начинаете смотреть иллюстрации к прочитанному, а иллюстрации т€нутс€ на прот€жении страниц дес€ти, и вы уже забыли, о чем прочитали, а всЄ смотрите картинки.  онечно, картинки в книге интересно смотреть, но если и картинки скучные то думаю, вам така€ книга очень быстро надоест или покажетс€ бессмысленной. ѕримерно так же выгл€дит и фильм. ѕроисходит действие, затем очень много переходных сцен, действие в которых происходит медленно, а камера поворачиваетс€, как будто еЄ т€нет ленивый мул.

¬о-вторых, сам сюжет. —ложилось такое ощущение, что авторы хот€т раздуть из мухи слона. ≈сли коротко, то суть это найти  отова. —южет вполне логичен и пон€тен, если смотреть первую часть, но оп€ть же его воплощение в жизнь вызывает некоторые сомнени€. ћне кажетс€, что ћихалков не смог определитс€, что же он снимает – кино про ужасы войны или детектив, про  отова. ѕыта€сь совместить эти две вещи, получилс€ непон€тный гибрид из грустных сцен, где за п€тнадцать минут гибнет взвод молодых реб€т без шансов на выживание, и небольшие вставки про поиски  отова. ѕосто€нные скачки из 1943 в 1941 окончательно сбивают с толку, поначалу € даже не понимал, почему вдруг мы в прошлое то вернулись. ¬ общем, получилась каша о том, как ужасна война и как т€жело кого-то в ней найти.

¬-третьих, незаконченность. я понимаю, что будет продолжение, и авторы решили все ответы оставить на вторую часть, но нельз€ же просто так вз€ть и оборвать фильм. ƒа, авторы, конечно, подвели нас к тому, что за три часа фильма, из которых где-то половину полковник допрашивал капитана о местоположении  отова, мы всЄ-таки узнали, что  отов попал в цитадель, и цитадель это фабрика смерти, поэтому, скорее всего его уже нет в живых. ѕризнаюсь, € пожалел, что потратил 300р. на билет, только чтобы узнать это. Ћучше бы мне это кто-нибудь из друзей рассказал перед просмотром третьей части, эффект был бы такой же. „то же касаетс€ той особой стороны войны, которую нам так обещал ћихалков, то € еЄ так и не увидел. ћожет, смотрел плохо в силу утомленности экраном, может, просто не пон€л, не знаю. Ќо всЄ то, что € увидел уже и так давно осознал.

ќтечественное кино мен€ сильно разочаровало мен€ и моих друзей, и мы обессиленные отправились по домам. ѕока € шЄл домой, думал как такое могло произойти. ¬спомнить предыдущие фильмы такие как —ибирский цирюльник, 12 и первую часть ”томленные солнцем. Ёто были шедевры, а это... не знаю. 

ќднако мне € всЄ таки сделал небольшой вывод сравнив бюджеты фильмов.

ƒеньги порт€т людей. я надеюсь, что треть€ часть будет и вправду великим фильмом о великой войне.

ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку