Снова с интересом читаю Дугина. Не потому что согласен, а потому что он как никто из современников умеет работать с словом и концептом. Архемодерн. http://www.arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1472 И подумалось мне что эта статья это прежде всего Дугинский диагноз самому себе. Ведь если "Архемодерн этоконфликт противоположностей, которые не сняты в синтезе, не гармонизированы, но даже и не противопоставлены ясно друг другу. В археомодерне архаика и модерн привязаны друг к другу спинами и в таком положении не могут заглянуть друг другу в глаза, не могут осознать, что причиняет им боль, что сдерживает и саботирует любые их начинания" то сам Дугин является наиболее ярким выразителем этого самого Архемодерна. Начав с "Путей абсолюта", где он фактически излагает числовую каббалистическую систему, и тут же неподалеку пишет о том что каббала это контринициация. То утверждая "черезвычайно высокий статус женщины в традиционном обществе" то утверждая что "женщин надо отучать говорить о себе Я". То Дугин выступает чуть ли не как сторонник Телемы, переводит "книгу 156" и пишет пожалуй одну из самых адекватных работ по взгляду на Телему со стороны "Учение Зверя", а то он голословно называет телемитов Сатанистами воспроизводя все привычные клише и утверждая что телемиты стоят за проектом дианетики. То видя в "восставших ангелах" более высокую чем креацианизм сакральную парадигму манифестанциализма", то пишет о "наказании Прометея". Словом в своей последней лекции господин Дугин сам поставил себе диагноз. Мы Говорим Дугин подразумевая Архемодерн мы говорим Архемодерн подразумевая Дугин.