Ответ на комментарий Атон

93

Книгу я пролистывал. Ок, прочитаю более внимательно и напишу что-то более внятное) Пока лишь могу точно сказать, что ее авторы - обычные компиляторы.

Но историей "Народного храма" я давно интересовался. Она очень подробно и хорошо известна и задокументирована. Отношение к ней имеет множество людей и сама возможность фальсификации мне кажется более чем сомнительной. Слишком уж большой масштаб. Это невозможно скрыть в таком обществе как США, где масса противоборствующих кланов. Если бы были минимально серьезные доказательства, что американцы сами убили своего конгрессмена - об этом бы писали не маргинальные историки, а вся пресса!
(Или скажем точнее - половина прессы)

То есть, я готов допустить, например, что ЦРУ участвовало в убийстве Кеннеди, (если там был заговор, то с минимальным количеством участников и его можно было сохранить в секрете). Но предположить, что ЦРУ тайно уничтожает сотни человек + своего конгрессмена? В этом же должны участвовать были бы сотни человек. Бред какой-то... Информация тут же бы попала в прессу.

Да и нигде я не читал, что сектанты "Народного храма" хотели в СССР эмигрировать (страну воинствующего атеизма!)
Да если бы этот Джонсон (глава Храма) хоть где-то заявил, что хочет в СССР эмигрировать, а потом бы их всех убили, у нас бы все советские газеты только бы и писали об этом.
Но не было такого! У нас писали о них сперва как о полоумных сектантах. Потом была книга, что их дескать убили сами американцы. Но, извини, там ни слова не было, что они хотели в СССР уехать!

93 93/93

Подавляющее большинство сектантов приняли яд, то есть