-Я - фотограф


2 фотографий

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Атон

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Тот-Гермес АРТ_АРТель Зазеркальё civis

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.08.2003
Записей: 4228
Комментариев: 6327
Написано: 11517


Прочитанное

Пятница, 26 Марта 2010 г. 01:11 + в цитатник
Прочитана «Полная история тайных обществ и сект мира». К своему удивлению, обнаружил, что книга не просто хороша, а очень хороша. Стандартной для подобных работ паранойи о всемирном заговоре там нет, к тому же данные подбираются весьма добротно. Хотя и весьма распыленно. Для начинающих – книга без малейшего преувеличения бесценная, но даже мне, при том что скажем так, кое что в теме я знаю, очень многие факты были реально в новинку.
Особенно поразила история жизни Папюса и его соперника который стал ему учителем, дав всего один урок. Парадокс истории – Папюс до сих пор издается стотысячными тиражами, а про месье Филиппа не знает никто или почти никто. А между тем, когда в русском королевском обществе обоих что называется «проверили на вшивость» на самом высоком уровне то есть предложили поставить диагноз тридцати лежачим больным и дать прогноз на их будущее, (под наблюдением академиков того времени в том числе Бехтерева, так что подлог исключен) попаданий Папюса было не больше чем то допускает генератор случайных чисел, а месье Филипп – определил тридцать из тридцати. Вот.
Вторая часть – посвященная сектам поразила не меньше первой, хотя тема в общем то никогда мне не была интересна. Опять же – удивила серьезная попытка автора быть объективным. Не всегда это ему удается, но в некоторых местах оно поражает.
Больше всего изумила одна глава посвященная самой страшной секте всех времен и народов – народному храму Джонса – 900 человек которой совершили ритуальное самоубийство, приняв яд. Даже любимый всеми нами Уилсон похоже склоняется к «официальной версии».
А поразило то, что как оказалось, их весьма красиво, точнее некрасиво подставили. Когда стало ясно что 900 бывших граждан США вот-вот переберутся на постойное место жительства в советский союз, который так идеализировал лидер секты, во избежание позора и потери лица армия США пошла на подлог. То есть на убийство официального лица своей страны, конгрессмена, чтобы выдать это за преступление членов оной секты.
И самоубийство этих девятисот человек было вовсе не «ритуальным» а самым что ни на есть вынужденным – когда стало ясно что переехать в советский союз им не удастся и штурм уже на подходе, эти люди просто решили уйти. Достойно. Хотя признаться лучше бы они ушли в бою, забрав хотя бы нескольких ублюдков из американской армии.
Обязательно отсканю эту главу. Не потому что симпатизирую полубезумным идеям секты Джонса, а чтобы показать что из себя представляет Америка. По сути. Это по «Прирожденным убийцам» Оливера Стоуна – как раз тот случай, когда откровенные головорезы и маньяки на общем, якобы «цивильно порядочном» фоне кажутся чуть ли не образцами человеческого достоинства.

Dohamon   обратиться по имени 93! Пятница, 26 Марта 2010 г. 08:11 (ссылка)
Вы ненавидите Америку? /Приветствия из Киева, с уважением - Дохамон/
Ответить С цитатой В цитатник
Марсий   обратиться по имени Пятница, 26 Марта 2010 г. 14:56 (ссылка)
93

Признаться, я бы никому не советовал брать в руки книги отечественных «конспирологов» (ну разве чтобы посмеяться). А все эти «лики спаровы» и «лин-фон-пали», бесспорно, конспирологи «отечественного разлива».

В начале 90-х годов Дугин был интересен тем, что компилировал информацию из книг некоторых любопытных зарубежных авторов, совершенно неизвестных русскоязычной публике. Сейчас же третьесортные «дугины» просто компилируют все, что попадается им под руку. Главное, чтобы купили!

Возможно, в книге и есть какая-то любопытная информация. Но, к примеру, версию, что «Народный храм» Джонса пал жертвой ЦРУ у нас очень активно пропагандировали еще в брежневскую эпоху. Вообще-то это версия того же уровня, что «проклятые американцы никогда не были на Луне», «проклятые американцы сами взорвали свои небоскребы» etc

Бесспорно, сейчас у нас в России на это огромный спрос. Так сказать, найдена «русская национальная идея». Но стоит ли встраиваться в толпу ее пропагандистов? Мне кажется уж очень там тесно и душно.

93 93/93
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Пятница, 26 Марта 2010 г. 18:02 (ссылка)
93!
Брат Марсий - спасибо за интересный и развернутый комментарий. Но скажи - читал ли ты сам эту книгу? Дело в том, что я и раньше читал немало параноидальных "конспирологов" с идеей всемирного заговора. Так вот этот автор на мой взгляд куда более корректен чем они. Скажем те же "протоколы" он справедливо считает мистификацией, историю жизни Папюса он рассматривает двойственно - местами с уважением, местами с сочувствием, и в адрес Кроули у этого автора тоже не звучат стандартные для параноиков проклятия - наоборот - автор называет Кроули "Интересной личностью" - собственно почему я и купил эту книгу. Местами он конечно дико компилирует - ибо что общего между жрецами Киббелы и современыми магами хаоса кроме названия, но важно то что приводя факты он не дает обычные в таких случаях комментарии. Вот это то меня и подкупило в этой книге, вот это и заставило им поверить. Так почему ты исключаешь что версия с "Народным храмом" (которая косвенно подтверждается некоторыми записями) является ложной.
Ответить С цитатой В цитатник
Марсий   обратиться по имени Пятница, 26 Марта 2010 г. 22:44 (ссылка)

Ответ на комментарий Атон

93

Книгу я пролистывал. Ок, прочитаю более внимательно и напишу что-то более внятное) Пока лишь могу точно сказать, что ее авторы - обычные компиляторы.

Но историей "Народного храма" я давно интересовался. Она очень подробно и хорошо известна и задокументирована. Отношение к ней имеет множество людей и сама возможность фальсификации мне кажется более чем сомнительной. Слишком уж большой масштаб. Это невозможно скрыть в таком обществе как США, где масса противоборствующих кланов. Если бы были минимально серьезные доказательства, что американцы сами убили своего конгрессмена - об этом бы писали не маргинальные историки, а вся пресса!
(Или скажем точнее - половина прессы)

То есть, я готов допустить, например, что ЦРУ участвовало в убийстве Кеннеди, (если там был заговор, то с минимальным количеством участников и его можно было сохранить в секрете). Но предположить, что ЦРУ тайно уничтожает сотни человек + своего конгрессмена? В этом же должны участвовать были бы сотни человек. Бред какой-то... Информация тут же бы попала в прессу.

Да и нигде я не читал, что сектанты "Народного храма" хотели в СССР эмигрировать (страну воинствующего атеизма!)
Да если бы этот Джонсон (глава Храма) хоть где-то заявил, что хочет в СССР эмигрировать, а потом бы их всех убили, у нас бы все советские газеты только бы и писали об этом.
Но не было такого! У нас писали о них сперва как о полоумных сектантах. Потом была книга, что их дескать убили сами американцы. Но, извини, там ни слова не было, что они хотели в СССР уехать!

93 93/93

Подавляющее большинство сектантов приняли яд, то есть
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку