Исходное сообщение Cymbaline
На мой взгляд нет никакого юнгианства. Есть Юнг, М.Л. фон Франц, Нойманн, Эдингер и еще пару авторов. Современные околоюнгианцы - это профанация.

Не все далеко не все. Я лично знаком с многими современными юнгианцами, которых я считаю достойными людьми, и кто понимает инициатический аспект Юнгианства. Например, когда собрания Касталии посетил Лев Аркадьевич он говорил о символизме смерти как инициации и что любая трансформация связана с внутренней смертью. Чем не инициатический подход?

Исходное сообщение Cymbaline
Я все же советую читать Юнга, а не юнгианцев.
Даже та же М.Л. фон Франц, на мой взгляд грешит односторонностью (например, в книге Puer Aeternus сводит желание пройти путь героя - стать летчиком и альпинистом как желание улететь или залезть повыше от трудностей)...

Проблема в том, что работы Юнга слишком сложны, особенно для начинающих. А так - Эдингер дает прекрасное введение в "Эон" и "Ответ Иову", Мария Луиза Фон Франц - в Алхимию. Без её "Алхимии" - понять "Мистериум коньюнктионис" Юнга невозможно - впрочем это могут понять те кто имеют Посвящение.

Исходное сообщение Cymbaline
Добавлю: есть Юнг, а есть "психологи". Так вот эти психологи все и портят.
У Юнга в любом случае был на психологию взгляд алхимический, гностический, герметический, но уж никак не "психологический" в том смысле, в каком это понимают сейчас.

С этим согласен. Разве что с той поправкой, что выбирая между двух зол - инфантильно-религиозной и психологической, все таки психологическая будет более здоровой. И к тому же, разве Юнг с его подходом не занимался прежде всего исцелением? Кстати, Ремо Рот подразделяет средневековую алхимию на "врачебную" (линия Парацельса) и "теологическую" (линия Василия Валентина) и вот по Роту врачебная алхимия заходит несколько дальше чем теологическая.

Исходное сообщение Cymbaline
одно дело маг, занимающийся собственной психологией во имя Великой Работой, а другое дело американские психоаналитики, пытающиеся вылечить толпу индульгирующих профанов

А вот тут абсолютно не согласен - даже на магическом, оккультном пути нужен учитель, проводник, тот кто станет зеркалом для начинающего. Что уж говорить о психологии, которая прежде всего готовит мост между двумя берегами!? Другое дело - какая цель ставится при взаимодействии? Адаптация или выход на иной уровень осознавания.