Жаль. Боюсь, если ты не справишься с этим явлением, то очень скоро свернешь дискуссию в целях самосохранения, и мне снова станет скучно.
А я уже начал привыкать к ночным сетевым диспутам, и находить в них некоторую "уютность" чтоли... С сигареткой и чашкой горячего крепкого чая перед монитором, в перерывах зачитываясь "Астрологическими суждениями о болезнях", переписывая оттуда что то в личный Гримуар так приятно дискутировать...

На самом деле я очень понимаю твою позицию, то есть понимаю твой ход мышления, и причины поляризации, но не принимаю твою позицию как "единственно верную". Я допускаю, что тебе до сего времени было удобно в ней работать. Но если вдруг происходят такие вещи - как различные вопросы о противоречивости, или отторжение позиции с внятным обоснованием, не значит ли это, что стоит попытаться научиться жить вне этой привычной и удобной системы?
Я всего лишь предполагаю.
Может стоит исследовать то, что еще не исследованно?
Может стоит понять принципы других систем, помимо Юнгианской, вжившись в них?
Я всего лишь предполагаю-)
Мне кажется, что подчинение суждений поляризации и каждого шага и жеста ей же может быть связана с неготовностью отпустить ту или иную точку восприятия, к которой ты мог привыкнуть. А происходить это может из-за боязни утерять внутренний стержень. Но! Внутренний Стержень не зависит от того, каких суждений ты придерживаешься, и какими терминами описываешь мир! Главное, чтобы описание совпадало с реальным положением вещей, и не отрицало возможность других способов описания тех же реальных вещей.
Может стоит попробовать отпустить в самом себе замкнутое стояние на своих позициях, и попытаться понять на самом себе способы описания мира другими людьми, системами?