Саяно-Шушенская ГЭС была остановлена 17 августа после частичного разрушения машинного зала. В результате аварии сильные повреждения получили седьмой и девятый гидроагрегаты. А третий, четвертый и пятый агрегаты завалены обломками. Сейчас разрушение в стене уже ликвидировано, затопление остановлено. Погибло по предварительным данным 12 человек, примерно в 2 раза больше – пострадало.

В результате утечки трансформаторного масла на Енисее образовалось пятикилометровое масляное пятно длино.

В блогосфере активно обсуждалась эта авария, причем в плане безопасности участники дискуссии сравнивают гидроэлектростанции и АЭС.

Накануне произошла серьезная авария на Саяно-Шушенской ГЭС. На данный момент сообщается о 12 погибших, но еще есть большое число пропавших без вести.Это характерный пример того, что нет ничего безопасного. Когда говорят: да ГЭС, АЭС- это абсолютно безопасно, то приходится в это верить. Но вот вчерашнее происшествие показало, что даже специалисты не могут дать гарантии.

Саяно-Шушенские события лишь убеждают меня в моем сомнении по теме атомных станций, не уверен я, что ГЭС безопаснее и экологичнее АЭС, если, конечно, речь не идет о водяной мельнице с небольшим электроприводом.

Ищущие правды ищут ее в блогах:

Раскрыть пост

Пару лет назад Великобритания задумалась о строительстве в стране новых АЭС. Сейчас на территории Соединенного Королевств действует 10 атомных станций, которые покрывают только 19% потребностей страны в электроэнергии, причем атомные станции нового поколения не возводятся уже более двадцати лет, а значит и время вывода станций из эксплуатации или продления срока службы уже не за горами (как ожидается, 10 работающих атомных электростанций Великобритании должны выработать свой ресурс к 2023 году). Необходимость строительства АЭС обусловлена еще и тем, что Великобритания подписалась под Киотским протоколом, согласно которому ей следует значительно сократить выброс парниковых газов.

 

Планы британцев пришлись по вкусу международной ядерной строительной и реакторной промышленности. К тому же и соседка Франция (у нее самой весьма внушительный парк энергоблоков – 59) вызвалась помочь и стать во главе атомного ренессанса в Великобритании. Да вот только недавно несостыковочка вышла: регулирующие органы Великобритании подвергли критике системы безопасности французского реактора EPR и потребовали внесения изменений в технологии.



  

Инспекция по ядерным объектам [Nuclear Installations Inspectorate] обратилась с официальным письмом к EDF и Areva, в котором выразила свою озабоченность в связи с системой по контролю и управлению реактора EPR. Инспекция считает, что данная система является опасной из-за взаимозависимости систем, которые должны независимо друг от друга отвечать соответственно - за работу реактора и за его безопасность.



  

В письме говорится о том, что EPR может быть отказано в использовании в Великобритании, если данный вопрос не будет решен. Кроме того, в письме обращается внимание на отсутствие системы ручного управления, которая могла бы позволить выключить реактор.

 

Так что, если верить иностранным СМИ (например, The Times), планы Франции на роль основного претендента по реализации программы строительства АЭС в Великобритании оказались под вопросом. Так может, Великобритании стоит к России за помощью обратиться?

LIci WP - WordPress crossposting plugin

Мухтара Джакишева сняли с поста руководителя “Казатомпрома” аж 21 мая этого года. Через три дня его арестовали, обвинив в присвоении вверенного имущества в крупном размере. Помимо Джакишева, правоохранительные органы задержали троих вице-президентов компании – Дмитрия Парфенова, Аскара Касабекова и Малхаза Цоцория. Они проходят по данному уголовному делу в качестве свидетелей. Прошло около 3 месяцев, тем не менее, обсуждение ситуации идет достаточно интенсивно.

Есть мнения, что в деле пристутствуют «шпионские страсти»:

Возможно, устранение Джакишева - это лишь способ выдавить Казахстан с мирового рынка урана? Не “игры” ли это иностранных спецслужб? Эти вопросы носят принципиальный характер. Я хотел бы, чтобы компетентные государственные органы разобрались с ситуацией и дали на эти вопросы ясные ответы Почему Школьника то поставили? Чтоб слинял? С Джакишевым тянут с народом в ромашку играют, виноват в чем то, не виноват, на сколько тянет его вина, может надо его вернуть, то что украл отобрать.

Практичные блоггеры сразу ищут пути получения выгоды и всяческой пользы от разумного решения ситуации.

Если он действительно такой умный, порядочный на деньги не позарится, мозги его направить на решение проблем в урановой отрасли.

Безобразие, народ в неведении ,война инетная, неужели нельзя ускорить? Выпустить его и дать возможность отработать в пользу КЗ.Где эти 25 тысяч работяг,они что онемели,хотя подписи то можно собрать?

Отсылки к последствиям смерти Сталина несколько неожиданны, но что-то в этом есть.

Подлец, этот галым назаров.Сбежал за границу и тявкает, что всё разваливается.

Ты, придурок галым, когда-то сталин - отец народов умер, и ничего не случилось.

Так что перестань вонять из-за бугра.”Казатомпром” и без джакишева будет идти в гору.А продавать уран : России или японцам, или канадцам, или французам - какая нам разница. Цена-то одна.

Как всегда, есть люди рассуждающие здраво.

Что за истерия такая? Неужели все комментаторы думают, что в этой стране что-то происходит без ведома 01? Значит именно ОН проводит такую политику. А политика сближения с Россией куда лучше, чем с Китаем, США и прочими израилями. По крайней мере с Россией легче договориться без разных штрафов и неустоек.Российская атомная промышленность гораздо сильнее нашей. Лучше уж объединиться с ней, чем быть просто выдавденными с рынка.

Партнерство с Японией – что тут такого?

Джакишев при выборе партнеров для КАПа исходил из принципа, какие плюсы получит КАП от этих отношений. Почему выбрали японцев как стратегических партнеров так это для того, чтобы получить НОВЕЙШИЕ технологии и закрытый РЫНОК сбыта своей продукции с максимальной добавленной стоимостью!!! Какая каз.нац.компания может похвастаться приобретением 10% акций мирового лидера в своей отрасли? Назовите хотя бы одну, то то и оно не сможете. Хотя нефти и металлов у нас никак не меньше чем урана.

Где-то мы это уже слышали…

Хотите получить еще один “Чернобыль” выбирайте партнером Россию, хотите находится в положении младшего патнера, который не может ничего решить без отмашки старшего, выбирайте партнером Россию, хотите иметь полностью закрытую и коррумпированную ядерную отрасль, выбирайте Россию.

После страшной чернобыльской катастрофы прошло немало лет и из нее извлекли все уроки. АЭС на реакторах “чернобыльского” типа уже давно не строятся. Реактор ВВЭР-1200 был признан даже немецкими специалистами как реактор, который превосходит даже европейские нормы безопасности. Так что не надо пугать людей “новым чернобылем”.Лучше озаботьтесь тем, что бы ИТР будущих казахстанских АЭС имел настоящие дипломы, а не сами знаете какие. Иначе они и с японкими-американскими реакторами могут учинить что угодно.

Джакишева все, даже его противники, оценивают как очень сильного руководителя.

Есть конкретный исторический факт - в разваленное предприятие пришел менеджер и за десять лет превратил его в лидеры. Вспомните, много ли таких примеров у нас в стране? Я вот что-то не одного больше и не припомню, хотя вокруг темы нацкомпаний работаю тоже лет 10. Вот так. Поэтому менеджер он классный + оказался в нужное время в нужном месте. Почему его убрали, причем так грубо - вопрос второй, скорее политический. Про российский след - честно говоря попахивает популизмом, немного делетанская точка зрения.

Некоторые подробности:

Не «гостайны» атомной отрасли стали основанием для засекречивания обвинений в адрес Мухтара Джакишева. «Урановое дело», оказывается, объединили с делом неких военнослужащих, имеющим статус «совершенно секретно». Об этом супруга экс-главы «Казатомпрома» узнала из ответа Генеральной прокуратуры.

Мухтар Джакишев читает в тюрьме фантастику и просит доставить лекарства

Что будет дальше? Посмотрим.

LIci WP - WordPress crossposting plugin

Кто сказал, что в наш прагматичный век у людей пропала тяга к приключениям и нет места романтике и авантюризму? Редактор «Популярной механики» Дмитрий Мамонтов решил сменить шум мегаполиса на ледяное безмолвие и на 30 дней стать полноправным членом Высокоширотной арктической экспедиции в район Северного полюса, стартующей 18 августа на атомном ледоколе «Ямал».  На протяжении всего месяца Дмитрий будет прямо с борта ледокола вести специальный блог «Полярная механика», посвященный этой экспедиции, исследованию Арктики, работе дрейфующих станций «Северный полюс» и, конечно же, устройству атомного ледокола серии «Арктика» и жизни на его борту.

В детстве я зачитывался книгами Владимира Санина (впрочем, иногда я их перечитываю и сейчас). Поэтому когда в редакцию позвонили из Росатома и предложили принять участие в высокоширотной экспедиции на атомном ледоколе, я был воодушевлен возможностью подобного приключения.

Основным препятствием стала внутренняя конкуренция - ведь возможность прокатиться на атомном ледоколе в район Северного полюса выпадает не всякому и не каждый день. Соревнование проходило в жанре игры “угадай мелодию” - кто сколько статей может написать по результатам этой командировки. Я предложил написать четыре статьи, не считая данного блога, который я планирую вести с борта ледокола по спутниковой связи, насколько позволят погодные условия и иные обстоятельства ;-).

 

Идею о том, что для исследования природы высокоширотных районов Северного полюса можно использовать дрейфующие льдины и вести наблюдение прямо с них, высказал норвежский полярный исследователь Фритьоф Нансен, подкрепивший её личным опытом на «Фраме» в 1893—1896. А первая в мире дрейфующая станция «Северный полюс»  (СП) отправилась исследовать Арктику  6 июня 1937, стартовав  в 20 км от Северного полюса. Экспедиция длилась 9 месяцев (274 дня), льдина прошла более 2000 км. Ледоколы «Таймыр» и «Мурман» сняли четвёрку зимовщиков за 70-й широтой, в нескольких десятках километров от берегов Гренландии. В то время имена этой легендарной четверки гремели на весь Советский Союз – командир экипажа Иван Папанин, радист Эрнст Кренкель, океанолог Петр Ширшов и метеоролог Евгений Федоров.

Сейчас в Арктике заканчивает свою работу уже 36-я по счету станция Северный полюс-36, а экипаж следующей готовится принять вахту. Для снятия СП-36 и высадки СП-37 в Арктику на атомном ледоколе «Ямал» отправляется Высокоширотная арктическая экспедиция (ВАЭ) «Арктика-2009» Арктического и антарктического НИИ (ААНИИ) Росгидромета с on-line летописцем в лице Дмитрия Мамонтова на борту.

Кстати, о борте. Атомный ледокол «Ямал» был спущен на воду в Санкт-Петербурге в 1992 году. Самый молодой среди российских атомных ледоколов «Ямал» побывал на Северном полюсе больше 30 раз. К тому же «Ямал» – единственный в мире атомный ледокол, который совершает международные туристические круизы к полюсу. Судно водоизмещением в 23,500 тонн, мощностью 75,000 лошадиных сил и толщиной корпуса 48 мм - является одним из самых мощных и сложных кораблей мира. Длина ледокола – 150 метров, ширина -30 метров, скорость - 19.5 узлов. Два ядерных реактора, обеспечивающие пар для турбин, заключены в оболочку из 160 тонн стали, высокоплотного бетона и воды.

Ощущения от поездки на атомном ледоколе к «макушке земли» предоставим описывать

Дмитрию Мамонтову. Как говорится, “семь футов ему под килем!”

LIci WP - WordPress crossposting plugin

Подписаны протоколы между Анкарой и Москвой, в том числе о строительстве АЭС в Турции. Станция расположится у населенного пункта Аккую на берегу Средиземного моря, недалеко от таких популярных турецких курортов, как Анталия, Мармарис, Белек и другие.

По словам Путина, Россия на тендере по строительству АЭС в Турции предложила цену чуть ли не в два раза дешевле, чем американцы. В мае этого года Агентство по атомной энергии Турции признало тендерное предложение консорциума с участием российских компаний удовлетворяющим всем “технологическим критериям”.Наши блоггеры в основном довольны достигнутыми соглашениями. (Я так вообще рада :). Всегда полезно дружить с теплой страной ;))

Стороны в четверг подписали протокол об участии РФ в строительстве первой в Турции АЭС…Между прочим, дорогие товарищи, вот такие соглашения чем дальше, тем больше привязывают Турцию к России самым надежным на Востоке способом - экономическим. Черное море и окрестности становится зоной совместных российско-турецких интересов… и причем если Турция решит Россию “кинуть” - то сильно рискует остаться без вполне существенной суммы в деньгах и без важной для ее амбиций роли не просто транзитера, а “распределителя” энергоресурсов в своем регионе. Кстати, по АЭС у них тоже будет “топливная зависимость” от наших ТВЭЛов - другие нашим реакторам почему-то не подходят, на Украине уже убедились…

Только что в Турции ВВП подписал с премьером Эрдаганом 20 документов. Присутствовал от Италии Берлускони. В числе подписанных документов договор на строительство АЭС и ТРЕХ (!!!) трубопроводов в Турции. Фактически это не только делает Турцию региональным лидером в энергетике и транзите, но и позволяет обеспечивать топливом знаменитый “Набукко”, о котором было столько шума. Он и правда пошел в обход, только не России, а Украины. А русские в результате получили еще одну нитку поставки топлива не только в Европу, но и в Израиль, Сирию et cetera.

Есть, конечно, и такие мнения:

Путин опять совершил антинародное деяние.Кроме того, подписан протокол о строительстве первой АЭС в Турции.Россия, таким образом, окончательно сражена экономическим кризисом с помощью Путина и вот-вот развалится на части.

А многие просто не верят, что подписанные соглашения приведут к конкретным действиям. Что ж, в кризис не грех стать осторожнее в мечтах, планах и ожиданиях.

p.s. Этот договор, фиксирует намерения поступить в некоем будущем так то и так то. Он не обязывает. Исполнение конкретных дел можно тормозить до бесконечности. Договор можно денонсировать. Опять таки конкретного текста у нас на руках нет, но любому наблюдающему за внешней политикой человеку понятно о чем шла речь.

Поживем – увидим…

ну, доля правды есть. но турки - народ обстоятельный и слов на ветер не бросают. их малый и средний бизнес плотно завязан на Россию. кроме того, Россия строит в Турции заводы. это не хухры-мухры. а что дают им европы? рабочие места под эмигрантов и всё.

LIci WP - WordPress crossposting plugin

Любознательные блоггеры,  кто из Питера, кто из Москвы, кто с Украины, продолжили фотоблуждания по заброшенным АЭС и добрались до Крымской атомной станции.  Эту станцию начали строить в 1975 году, возвели город-спутник Щелкино, да вот достроить не успели. Как известно, в апреле 1986 случилась авария на Чернобыльской АЭС, поэтому строительство было сначала приостановлено, а потом и вовсе заброшено. Позже были идеи использовать недостроенную АЭС под учебный центр для подготовки диспетчеров атомных станций, рассматривались планы по передаче ее различным ведомствам.  Однако интерес к атомной станции проявили только музыканты - в 90-х территории станции проводились дискотеки и фестиваль электронной музыки «Казантип». Сейчас атомная станция вновь стоит заброшенная, разве что туристы-экстремалы иногда забредают.

Пересказывать чужие впечатления – занятие неблагодарное, поэтому вот отзывы самих участников недавней экспедиции на Крымскую АЭС:

Значит, меня саму лично в судьбе КрАЭС (какое замечательное слово, на “КРАЗ” похоже) больше всего затронуло отношение к ней жителей Щелкина. Своя станция, местная достопримечательность. Старожилы еще помнят те времена, когда город не был курортом, а станция не планировалась под достопримечательность и была градообразующим предприятием. Правда, были они давно и быстро прошли, но вспоминают это время с теплотой. А про “Чернобыль” говорят с обидой, что ли: “если бы не авария, нашу станцию бы не забросили”. Вот такое интересное отношение. Бывший станционный работник, нынешний сторож, который с 84-ого года связан с этой АЭС, выслушав наши восхищенно-жалобные возгласы типа “ой-ой-ой, это ж сколько денег вгрохано, это ж как все разнесли, это ж почти работало все, жалко-то как!” ответил фразочкой вроде “да ладно вам переживать, уже отболело все”. Станция была построена на 90%, сейчас практически все ценное оттуда уже вывезено, остались только бетонные коробки-остовы зданий и груды чермета, который тоже постепенно демонтируют и вывозят.  

Честно скажу - в КрАЭС я влюбилась раз и навсегда. Это моя самая большая любовь после Припяти.

Индастриал там ощущаешь с первого шага на территорию. Территория шикарна, просто шикарна, описывать бесполезно, скоро просто запощу фотки.

Добровольным сталкерам-любителям удалось не только побродить по территории атомной станции, но и попасть во внутренние помещения АЭС.

Пока мы лазили по перекрытиям бывшего машзала, наши более практичные ребята договорились с тем самым сторожем-бывшим работником АЭС, чтобы нас за какую-то относительно небольшую мзду пустили в реакторный корпус, который сейчас закрыт.

Излазив центральную часть комплекса мы поняли, что счастье наше будет неполным, если мы не побываем в святая святых - ВНУТРИ ЗДАНИЯ РЕАКТОРА.

Так вот, там, внутри… Это такой чистый, концентрированный, неразбавленный кайф! Ведь где ты ещё побываешь внутри реактора? А тут… Опять же - не описать. И даже, наверное, фото не помогут. Это надо самому там быть. Быть в сердце реактора, на его крыше, в БЩУ…это непередаваемо, честно!

На территории даже сохранились потенциальные пруды-охладители для атомной станции, да вот только искупаться в них участники экспедиции так и не рискнули.

Чтобы до конца отработать свое реноме ядерного турья, мы хотели напоследок искупаться в системе прудов-охладителей. Издали водоем казался очень даже симпатичным, с песчаными берегами и чистой водой. Но подойдя поближе и оценив вязкое дно (как на одесском Куяльнике), глубину (как в Финском заливе) и явно стоячую воду, мы свою идею быстро оставили, решив, что гораздо интереснее будет искупаться в Азовском море.

Общий вывод: мега-мега-мега место! Обязательное для посещения для любого индустриальщика, а для атомных туристов - и подавно. Настолько кайфовых мест, учитывая то, что я перекати-поле и была много где - я знаю немного. К тому же, очень удобное расположение. Щёлкино, очень милый городок на берегу Азовского моря. При желании до КрАЭС можно как дойти пешком, так и доехать на такси за 50 грн с компании *таксисты ни разу не удивляются пункту назначения и готовы за те же деньги забрать вас со станции по звонку*. И впечатлений масса. Каждый найдёт что-то своё. В общем, всячески рекомендую.

LIci WP - WordPress crossposting plugin

Что-то загадочное творится с предполагаемым строительством новой АЭС в Литве. То говорят о конкурсе, в результате которого должен определится стратегический инвестор, то создается прогосударственная инвестиционная компания, то ее создание уже считается неправильным шагом. Что будет в итоге? Пока, видимо, не знает никто. Тем не менее, наши блоггеры активно обсуждают эту тему.

Многие делятся сомнениями:

одной Литве это будет ой как дорого и сложно. В Финляндии вон немцы с французами (Siemens & Areva) уже давноооо строят (впрочем, строят-то физически поляки с румынами и русские с болгарами) - а она ой как трудно строится!

Строительство 5-го в Финляндии и крупнейшего в Европе энергоблока АЭС в Олкилуото (1600 МВт) отстаёт от графика уже более чем на 3 года. По плану немецко-французского консорциума (Сименс-Арева), эта АЭС проектной стоимостью 3,5 Млрд евро должна была быть введена в действие в 2009 году и покрыть все потребности Финляндии в импорте электроэнергии.Каждый год опоздания стройки такого объекта - это неполученная энергия, а также неполученная прибыль примерно в сумме 600 млн евро. Как сообщают финские СМИ, заказчик (концерн Teollisuusvoima - “Промэнергетика”) требует от подрядчика неустойку в 2,5 миллиарда евро.

Без специалистов, без ресурсов хотели построить у себя АЭС. И экология была бы в порядке и деньги где-нибудь скомуниздили. Но не дано! Будете покупать у Калининграда, как Польша, Латвия и Эстония.

Кое-кто высказывает смелые предположения о новом запуске Игналинской АЭС:

требуется не только время, но и деньги. и нет у них ни того, ни другого. но Игналина еще есть. она не уничтожена, она еще даже не остановилась полностью. и чтобы ее остановить и унитожить тоже нужны время и деньги. европейские. мое имхо, как только станет ясно, что евросы тормозят с управлением делами, им не до Игналины, а ЕС на грани развала, литовцы тут же попытаются снова запустить ее. и скорее всего, так и будет. ее не успеют разобрать.

Поступают и такие предложения:

в Латвии некоторое время назад всерьез обсуждалась малая энегетика - постройка кучи мелких электростанций, покрывающих нужны страны. тогда эту тему бросили, имхо, из-за энергетического лобби, которое делало и делает бешеные деньги на импорте электроэнергии. но никто не помешает к этому вернуться в любой из стран Прибалтики, если ситуаця усугубится. тут дело не в ресурсах, а в правительствах. я думаю, что если случиться полная жопа в смысле, этим странам придется перейти на самообеспечение, они смогут это сделать. правда для этого придется растрелять все правительство и сейм. в прошлый раз это удалось путем переворота и установления тоталитарного режима. но удалось. штука только в том, не понадобится ли эта территория кому-то из соседей в это время. в прошлый раз понадобилась СССР. суть: они могут существовать автономно, но они не могут поддерживать свобственную безопасность.

Задаться вопросом, выгодна или невыгодна будет постройка свеженькой АЭС для Литвы, попытались участники дискуссии. Произвели даже нехитрые подсчеты примерной стоимости и выгод.

По данным NDX energija, акционера Leo LT, на строительство новой атомной электростанции понадобится около 12 млрд. литов, а электросоединения со Швецией будут стоить еще 2 млрд. литов…Если предположить, что Швеции это не впилось, то получается, Литва и Латвия должны будут внести еще по 1,4 млн. литов. Это ж сколько тогда киловатт-час стоить будет ?

12 ярдов литов — это ТОЛЬКО доля Литвы, и ТОЛЬКО за голую станцию без сетей и социальной инфраструктуры. Доля Литвы в ИАЭС-2 — процентов 30? вот и умножай 12млрд.Лт на 3,33БАЭС без сетей и инфраструктуры будет стоить 5-6 ярдов ойров. Со всеми наворотами - 11. Суммы сравнимые, хотя и не в пользу Литвы. Главная разница в том, что на БАЭС деньги есть, а на ИАЭС-2 — ровно наоборот.

Помню однажды нам сказали,что в связи с закрытием АЭС цены не вырастут.Дураку понятно,что новая АЭС для Литвы нерентабельна. Это очереднои способ украсть миллионы.Почему никто не ставит вопрос перед ЕС о том как жить государству,если нельзя продолжить работу Игналинскои.? Пусть они думают.Мало мальски самостоятельное государство,в нынешнеи ситуации,поставилобы вопрос-или-или.И ложилобы на все договора .

Ну и так позитивненько и примирительно выступают самые мудрые из блоггеров:

В любом случае, энергии много не бывает.Энергетическая независимость и достаточное количество собственной электроэнергии, позволит Литве, если хватит мозгов, выбрать для себя приоритетом производство сверхчистых металлов для электроники и высоких технологий, которые получают исключительно в электропечах.Новая АЭС - или реконструкция существующей позволит сохранить кадры. А без них, никакие инвестиции работать не будут.

LIci WP - WordPress crossposting plugin

А премьер-министры России и Турции Владимир Путин и Реджеп Таип договорились о встрече на 6 августа (полагаю, что они встретятся в Анкаре). Помимо других важных вопросов лидеры обсудят строительство первой турецкой атомной станции.

В общем, похоже, что Эрдоган решился таки принять российское предложение. Главный его соперник в Турции, Байкал, и до этого - в чем только его не обвинял. Так теперь начнется! Но и Премьер хорошо знает и делает свое дело. Так что есть надежда на успех.

«Атомстройэкспорт» предлагает построить в Турции четыре энергоблока проекта «АЭС-2006» общей мощностью 4,8 тысячи МВт. Возведение АЭС может быть завершено к 2012 году.

Планируется, что консорциум полностью возьмет на себя финансирование сооружения станции и после завершения сооружения получит ее в собственность. Власти Турции, в свою очередь, гарантируют инвестору покупку электроэнергии этой АЭС по фиксированной цене.

Думаю, что как раз во время переговоров будет достигнута определенность со строительством турецкой АЭС.

Тендер на строительство АЭС был объявлен в конце марта 2008 года. Первоначально заявки подавали 13 компаний, однако все этапы конкурса прошел только российско-турецкий консорциум, в состав которого вошли ЗАО «Атомстройэкспорт», ОАО «Интер РАО ЕЭС» и турецкая Park Teknik.

Турция и Россия являются крупнейшими торгово-экономическими партнерами. По итогам прошлого года товарооборот между двумя странами составил около 40 миллиардов долларов.

LIci WP - WordPress crossposting plugin

На прошедшей неделе в некоторых блогах обсуждали возможности и перспективы развития термоядерной энергетики. Конечно, появление термоядерных реакторов разом бы примирило сторонников и противников АЭС.

Тема была навеяна в том числе и заявлениями президента РФ:

Накануне в Сарове Дмитрий Медведев заявил, что поддерживает эту программу, и назвал три основных ее направления: модернизацию существующих энергетических ядерных реакторов типа ВВЭР, разработку реакторов на быстрых нейтронах и других технологий для замкнутого ядерного цикла и в отдаленной перспективе - использование термоядерной энергии.

Управляемый термоядерный синтез отличается от традиционной ядерной энергетики тем, что в последней используется реакция распада, в ходе которой из тяжёлых ядер получаются более лёгкие ядра. В основных ядерных реакциях, которые планируется использовать в целях осуществления управляемого термоядерного синтеза, будут применяться дейтерий (LIci WP - WordPress crossposting plugin

Сейчас, мы приглашаем на экскурсию по тому объекту, что назван Чигиринской АЭС, а когда то был Чигиринской ГРЭС… На экскурсию по тому, что когда-то было площадкой великой стройки. Можно своими глазами увидеть «городок энергетиков» и побродить по коридорам когда-то жилых девятиэтажных домов. Здесь можно пообщаться с людьми, которые еще живут на территории бывшей стройки, почти что отрезанные от обычной, привычной нам, жизни. Можно услышать истории о том, как же хорошо жилось местному населению во времена ГРЭС-АЭС, сколько материалов лилось рекой в этот район и сколько возможностей даровала эта река предприимчивому населению. И услышать сожаление о том, что те времена прошли… Можно посмотреть на недостроенные административные здания, гаражи и весовые, здесь всё еще можно увидеть миллионы рублей закопанные в землю. Увидеть странную природу, с просеянными сквозь неё бетонными конструкциями. Здесь же и сердце предполагаемой ГРЭС, здесь и порт АЭС… Здесь… Здесь много такого, что может удивить и поразить.

Наши доблестные блоггеры не просто рассуждают, не просто участвуют в организованных экскурсиях, но и сами организуют поездки на заброшенные атомные станции, ставшие почти легендами

Итак, рано утром …мы прибыли в Черкассы, встретились с нашими местными друзьями и отправились искать подтверждения старинному преданию о неоконченном строительстве АЭС на казацких землях в незапамятные советские времена

Во время поездки случались неожиданности, которые, впрочем, можно было ожидать

Это было ещё по пути туда - из Черкасс мы поехали в сторону Чигиринской станции, которую проектировали как ГРЭС, но в какой-то момент захотели сделать АЭС. Впрочем, дело сейчас не в этом, а в том, что мы ехали на замечательном “львовском” старом автобусе. Заняли места, оккупировав последние ряды, разложили рюкзаки, кто-то прислонил свой скарбик к задним дверям. Я вообще-то не сторонник так делать - вдруг дверочка хлоп! и откроется… Но тут подумал, что мало ли, что мне кажется: сейчас не середина девяностых, а мы не в минском метро… Ну в крайнем случае рюкзак упрётся в створки и ничего не будет. Ну, в общем, я не стал ничего говорить - сидим, едем, кто-то даже дремлет…

Хлоп!

Задняя дверь открылась на полном ходу. Ничто ни во что не упёрлось!

Адреналинчик!!!

Судя по тому, что было жарковато, а передняя дверь к тому времени была уже открыта, водитель захотел сделать сквознячок. Ну, сделал

Ни одного рюкзака не пострадало, но стало на одно приключение больше.

Во время путешествия отважные блоггеры делали привалы на берегу Днепра, освежая уставшие тела и души.

Отдохнув часа два, около 15-и дня мы вернулись на трассу. Еще несколько километров и нам наконец-то открылась панорама недостроенной станции во всей своей красе. Это не миф, она действительно существует!

Уцелевшие внутренности станции очень напомнили мне, прошу прощения у блюстителей морали, одну небезызвестную и.г.р.у. Только не уровень с ЧАЭС, а заброшенный, частично недостроенный, агрокомплекс с бандитами. Ну вот эти кирпичные заплатки в бетонных стенах, лестницы и обрушившиеся перекрытия — просто один в один. Такого полного флэшбэка у меня еще ни один объект не вызывал

История поездки в больших фотках.

LIci WP - WordPress crossposting plugin

В блогосфере на прошедшей неделе обсуждалась программа «300 шагов к свободе». С основной идеей программы - необходимостью развития конкуренции в политике, экономике, идеологии, СМИ – думаю, трудно спорить. Обсуждаются и вопросы ядерной энергетики, которые нам более интересны.

Беседу завели участники дискуссии, убеждающие в необходимости искоренения АЭС во избежание различных опасностей. Кое-кто считает производство электроэнергии с помощью атомных станций недешевым удовольствием:

Что касается дешевой электроэнергии, произведенной на АЭС, этот вопрос так же спорный.Опубликованные в 2005 г. оценки ОЭСР(Организации по экономическому сотрудничеству и развитию) показали, что стоимость произведенного на новых АЭС электричества обойдется от 2.1 до 3.1 цента за кВт-час (при учетной ставке 5%), стоимость же электричества, произведенного работающими на газе электростанциями, от 3.7 до 6.0 цента за кВт-час….

И не надо забывать, что стандарты по безопасности повысили стоимость эксплуатации в 5 раз.В общем, в атомной энергетике больше минусов, чем плюсов,я в свое время пытался честно в ней разобраться и понял, что это опасная затея и при существующем уровне безответственности и криминализованности нашего государства такие проекты нельзя допустить ни в коем случае.

А кто-то напротив, видит будущее за ядерной энергетикой и приводит разумные доводы. По-моему, достаточно убедительно:

…происходят аварии на ядерных станциях. Да, происходят. Вопрос не в авариях, а в их последствиях. Каковы последствия этих аварий?За исключением аварий на Чернобыле и Три Майл Айленде - серьезных последствий не было.Далее чернобыль - авария на чернобыле - это целая серия многократных нарушений техники безопасности и отсутствие средств контроля - кто чего нарушил ( т.е. каждое подразделение нарушало технику безопасности, считая, что другое - сделает все правильно )

Не остались без комментариев и вопросы утилизации отходов:

Сегодня, после анализа проблем ( и с бОльшим использованием компьюетрной автоматики) подобные проблемы попросту исключены.Далее - проблемы с отходами. Очень просто - изучаются документы по energy amplifier, по реакторам на расплавленных солях, по быстрым реакторам ( в России есть ) и по методам уничтожения отходов в них. Кроме того, изучаются документы СКОЛЬКО именно радиации остается через 60 лет после храниния ( а хранить можно прямо на АЭС это так и делается ) - выясняется - доли процента изначальной радиации, причем львиную долю можно перерабатывать и опять использовать - т.е. даже без утилизации в вышеуказанных реакторах - значительных проблем с хранением отходов можно избежать.

Наконец - разрабатываемые новые реакторы ( а разрабатываются они все теми же специалистами, которых готовят для текущей ядерной энергетики, а вовсе не спецами по газовым станциям) (легко найти информацию по Generation IV nuclear реакторы) - предлагают значительное сокращение эксплуатационных затрат (просто сравнение реактора на расплавленных солях с обычным реактором показывает, что расходы могут быть сокращена до 10 раз ( хотя бы даже если вдвое сократят - уже прогресс будет.Так что чего то вы не доизучали. Поизучайте поглубже.

Были и неожиданные сравнения атомных станций с авиалайнерами, а также не лишенные логики (но все равно – удивительные) замечания по поводу разделения ответственности со страховыми компаниями:

Техрегламенты - необходимая вещь, иначе самолеты будут в воздухе сталкиваться, а АЭС - выбрасывать радиоактивные отходы ежедневно.

Пора бы друзьям-либертарианцам возвращаться в реальный мир.

Техрегламенты должны определяться в экспертных сообществах, а не в кулуарных договорах лоббистскаих групп. А насчет столкновений самолетов и Радиоактивных выбросов АЭС - с этими проблемами должны справляться страховые компании. Ни одному владельцу-бизнесмену не нужны постоянные аварии на их частных АЭС, также, как и владельцам авиокомпаний - аварии их самолетов.

Частная АЭС… как-то до этого не приходило такое в голову… А может быть так оно и должно быть?

А вы хотели бы иметь свою личную атомную электростанцию?

LIci WP - WordPress crossposting plugin

Первая лопата бетона от замгендиректора Росатома, вторая - от главы генерального подрядчика стройки – Московского Атомэнергопроекта, третья - от заместителя директора Атомэнергопрома. Так 12 июля официально началось сооружение второго блока Нововоронежской АЭС-2.



Посмотреть на Яндекс.Фотках

Раскрыть пост

Пару лет назад было заявлено о строительстве в Северске новой АЭС, взамен остановленной в 2008 году Сибирской АЭС.

За основу при возведении новой станции будет взят проект «АЭС-2006», по которому строились АЭС в Китае, Иране и Индии.

Согласно недавно озвученным данным социологических опросов строительство атомной станции поддерживают более 35% жителей Томской области в целом и 75% жителей Северска. Блоггеры в своих мнениях так же разделились.

Если что-то где-то работает и не взрывается, то это же самое, благодаря томскому народу, здесь работать ниxpена не будет, а вдобавок ко всему обязательно взорвется.

кошмар! повсюду одни истерички! я сам из города, в котором реактор работает уже более 5о лет. и НИЧЕГО вредного за это время не произошло. по всему городу стоят счетчики гейгера. ядерное топливо - самое чистое! воздух у нас чище, чем в соседних городах.

Такое впечатление, что большинство коментаторов страдают последней стадией ФГМ. Идите почитайте физику за 10-й класс, изучите строение реактора и только потом начинайте выступать против постройки! По вашему если реактор ядерный- значит он полюбому бабахнет и все засрет, если машина на бензине значит она полюбому загорицца?!

Видела в инете цифры предполагаемых доходов от эксплуатации Северской АЭС. Если не ошибаюсь, то что-то вроде 6 миллиардов должно поступать ежегодно в областной бюджет.

Параллельно с обсуждением темы нужности-ненужности строительства Северской АЭС всплывают новые аргументы со ссылкой на опасности ядерных отходов.

Если АЭС так хороши и безопасны, то почему их отходы из Европы везут на переработку и захоронение к нам?????сколько нашему Российскому и Томскому руководству за это заплатили???..а расплачиваться нашим детям??!!!

Просто в Европе (в отличие от нас) уже давно нет ни клочка свободной земли, на которой можно хотя бы хомячка похоронить незаметно)))Технологии захоронения и контроля отходов давно отработаны.

Многих беспокоит потенциальная возможность неких «выбросов» в атмосферу в случае неисправности новой атомной станции.

И еще, господин Адам забывает - реактор ничего не выбрасывает, кроме тех случаев, если у него не бывает утечек и аварийных выбросов. А они во всем мире постоянно имеют место. И что, вообще все чисто? Сомневаюсь…

С удовольствием послушал бы через какое место ВВЭР-1000 будет делать “утечки и аварийные выбросы”.К сожалению, народ не в курсе, но даже в случае расплавления активной зоны реактора (в принципе невозможная ситуация), все “утечки и аварийные выбросы” останутся внутри станции, в радиусе нескольких десятков метров. Поэтому по спецификации радиус безопасной зоны функционирования современных АЭС - не превышает трех километров. А не тридцать километров как было до настоящего времени.

Обещают точно определиться со сроками постройки и пуска Северской АЭС уже в следующем году. Может быть, станем еще немного ближе к Европе - по количеству АЭС на человка?

Ядерная энергетика - единственный экологически чистый и безопасный способ получения энергии в промышленных масштабах на сегодняшний день.Переработка и захоронение ядерных отходов - очень перспективное и безопасное направление развития, вот только конкуренты из Франции и других стран с развитой атомной промышленностью тратят миллиарды на спонсирование разных “негосударственных” “зелёных” истеричек чтобы они поднимали вонь и не допустили Россию на этот рынок.

LIci WP - WordPress crossposting plugin

Нет-нет да всплывет снова дискуссия на больную тему строительства АЭС: «строить-не строить», «нужны-не нужны», «страшно-не страшно», «а может ну их – эти АЭС» и т.д., и т.п.

Я все время задавалась вопросом, почему же логика не работает? Ведь и про устройство АЭС многие знают, и системы безопасности тоже известны, а статистика работы атомных станций по всему миру - в открытом доступе в режиме он-лайн..

Недавно познакомилась с творчеством Алексея Ковынева, (физик по образованию, более 20 лет работает в атомной отрасли). Писатель, автор серии комиксов и карикатур “из жизни атомной станции”. Он объясняет ситуацию тем, что нельзя вещи сложные для восприятия, часто даже пугающие, объяснять логически.

…большей части населения научные или популярные объяснения, как устроен ядерный реактор, ничего не дают. Восприятие атомной станции идет не на уровне знаний, а на уровне предрассудков, суеверий и подсознательного. В нашем случае, коллективного подсознательного.

«на выставке комиксов Ковынева» на Яндекс.Фотках

С выставкой “атомных” карикатур Алексей Ковынев уже где-только не побывал!

Ведь сколько бы мужчина ни рассказывал женщине про законы статистики и вероятности, она, внимательно выслушает, потом спросит, какой у него знак зодиака, а услышав ответ, воскликнет: «Теперь понятно, почему ты такой зануда!». Я думаю, что с атомной энергетикой аналогичная проблема.

Профессионалы объясняют домохозяйкам, как устроена атомная станция. Объясняют так, как объясняли бы самим себе. Показывают, сколько барьеров безопасности стоит на пути радиации, и улыбнувшись, добавляют: «Вот видите, как это безопасно!» А домохозяйки почему-то не улыбаются в ответ. Они почему-то бледнеют. Им не важно сколько там барьеров или, как их там.. эшелонов. Им важно, что радиация есть, в чем они были убеждены и до этого. Они бегут домой и снимают с балкона еще не высохшее белье. А вечером жалуются мужу на то, что голова просто раскалывается. Причем раньше, пока не начали строить «эту атомную станцию», такого не было!

Но почему-то гложут сомнения. А появляются они не из ниоткуда. Они появляются из разговоров с жителями областного центра («Да что бы вы там ни говорили, выбросы у вас были, есть и будут!», а после такого безапелляционного заявления как-то глупо говорить, что выбросов у нас не было, нет и не будет), с жителями города-спутника («Что там у вас на блоке опять случилось?» - «Ничего опять не случилось!» - «Ну-ну!») и даже с работниками АЭС (неосновное производство), которые стараются держаться от блока подальше и могут запросто сказать начальнику смены блока: «Да вам самим не все говорят!».

Сейчас я убежден, что шутки, анекдоты и карикатуры могут стать действенным средством борьбы с такой массовой болезнью, как атомно-энергетическая фобия.

Нужно подобрать фокус-группу, состоящую из хронических радиофобов, провезти вокруг атомной станции с контрольным замером пульса, давления и адреналина, после чего показать карикатуры, рассказать десяток-другой ядерных анекдотов, и убедиться, что при повторном подвозе к атомной станции пульс у них уже почти не прощупывается, давление в прямой и обратной линии стабильное и одинаковое, а адреналин невозможно обнаружить даже методом спектрального анализа.

Стоп! – послышится голос с атомной станции. - Да нет мне дела до этих обывателей! Это же все для нас – для ядерных профессионалов. Это наш юмор, это наша работа, в конце концов, это наша жизнь, которую мы проживаем на атомной станции!

Да, конечно, мой дорогой! – скажу я. – Для тебя я и создавал все это.

LIci WP - WordPress crossposting plugin

Жила в городе Новоронеже около двадцати лет.

Полное ощущение чистой экологии,

прозрачного воздуха, запаха трав с заливных лугов

близ батюшки Дона.

Жизнь в этом городе привлекает своей

упорядоченностью, неспешностью,

есть, где погулять с детьми.

В школах города есть пока еще есть хорошие

учителя-энтузиасты своего дела.

Мои взрослые дети после обучения в школах

Новоронежа достаточно легко поступили в МГУ.

Воронеж - в 40 километрах, по отличной дороге

без пробок. В театр можно ездить 2 раза

в месяц с большим комфортом, не напрягаясь. С

ейчас город начинает переживать свое

второе рождение, поскольку заложена АЭС-2.

В Новоронеже, на мой взгляд, - лучший климат из всех

станционных городов, лучшая близость к областному

центру. Доехать до Черного моря можно за ночь.

Если проехать по новому мосту через Дон, попадаешь

в уникальное для архелогов мира место - Костенки, там

были обнаружены самые большие стоянки древних людей,

охотников на мамонтов! Места Воронежской области

располагают к недорогому и комфортному семейному

отдыху.

Приезжайте в Нововронеж работать на новой АЭС!

Не пожалеете!

LIci WP - WordPress crossposting plugin

На прошлой неделе в блогосфере активно обсуждались вопросы, связанные с возобновлением строительства Воронежской АСТ.

АСТ — это атомная станция теплоснабжения, в составе двух энергоблоков мощностью по 500 МВт, строительство ее было начато в 1983 году. Станция теплоснабжения – это когда на реакторе греют воду для отопления квартир. Однако после Чернобыля всем как-то нехорошо стало от мысли иметь такую штуку в 6 км от города… Поэтому в 90-м году, после общегородского референдума, станцию законсервировали в состоянии 60% готовности.

Участники дискуссии высказывались и «за», и «против». Противники продолжения строительства Воронежской АСТ в основном упирали на непорядочность организаторов строительства, на то, что на этой стройке наживутся все, кроме строителей и простых горожан.

LIci WP - WordPress crossposting plugin

На Луне нашли уран. Впечатляющее открытие сделано с помощью японского искусственного спутника Луны “Кагуя. До этого момента надежных свидетельств присутствия этого радиоактивного элемента в лунных породах не было.

С открытием урана на Луне становится возможным строительство АЭС на спутнике Земли. А может быть - доставку урана с Луны на Землю.

И лунные обитаемые колонии землян (лунян?) уже кажутся не такой фантастической идеей как раньше, ведь энергию им смогут давать лунные АЭС.

В этой новости кто-то видит наполовину пустой стакан (и проблемы):

Проблема в том, что на Луне нет ничего столь ценного, что оправдало бы ее колонизацию и/или промышленное освоение.

А кто-то – наполовину полный (и никаких проблем не видит, даже наоборот):

Интересно знать мнение редакции: какая концепция развития атомной энергетики станет предпочтительной для лунных колоний? Будет ли она двухкомпонентной или сразу перейдет на быстрые бридеры?

Наверное, всё будет зависеть от того, насколько быстро там встанет проблема ОЯТ. А случится это не скоро. Никаких проблем с долговременным захоронением. Вывози сборки за пределы колонии и вся Луна в твоем распоряжении, скидывай где душа захочет.

В любом случае - будем ждать развития событий. Может быть, через какое-то время в этом блоге я буду писать о строительстве очередной лунной атомной станции.

LIci WP - WordPress crossposting plugin

27 июня 1954 года газета «Правда» сообщила о запуске самой первой в мире атомной электростанции в поселке Обнинское Калужской области (сегодня – город Обнинск).

Станция была построена в чрезвычайно короткие сроки. От эскизного проекта до энергетического пуска прошло немногим более трех лет. АМ - это значит «Атом Мирный» - так назвал академик Курчатов реактор первой АЭС.

Работа Обнинской АЭС стала просто сенсацией для научного мира. Доклады об ее функционировании встречали овациями на международных научных конференциях. Только за первые 20 лет работы Первую АЭС посетили около 60 тысяч человек!

Как и планировал Курчатов, с начала эксплуатации Первой АЭС на ней развернулись экспериментальные работы благодаря сооружению экспериментальных петель и каналов. Были изучены режимы кипения воды непосредственно в трубчатых тепловыделяющих элементах реактора, создана петля для изучения теплоотдачи при кипении теплоносителя, осуществлен перегрев пара в самом реакторе.

Все это создало основу для проектирования крупных энергетических реакторов для Белоярской, Билибинскои, Ленинградской АЭС и многих других, существующих и работающих сегодня.

Большой технический опыт, приобретенный на основе эксплуатации Первой АЭС, и широкий экспериментальный материал послужили фундаментом для дальнейшего развития ядерной энергетики во всем мире.

В Обнинске был разработан реактор на быстрых нейтронах, который сейчас используется в некоторых моделях атомных подводных лодок.

В 2002 году реактор Обнинской АЭС из экономических соображений был остановлен. Тем не менее он прослужил на 18 лет дольше запланированного срока.

Сейчас в здании Обнинской АЭС расположен музей атомной энергетики.

LIci WP - WordPress crossposting plugin

29 августа 1949 – 60 лет тому назад – на бывшем Семипалатинском полигоне состоялось испытание первой атомной бомбы СССР (РДС-1). Это произошло ровно через 4 года после первых ядерных взрывов в США.

Монополия Америки, осуществившей к этому времени уже 8 ядерных испытаний (в том числе – бомбардировка Хиросимы и Нагасаки), на грозное оружие массового уничтожения была разрушена.

31 июля 1954 – в стране был создан морской атомный испытательный полигон (ГЦП 6) – Новоземельский, в суровейших арктических условиях, на котором стало коваться ядерное оружие ВМФ,

и на нем же -

21 сентября 1955 в режиме подводного взрыва состоялись испытания торпеды, несущей ядерную боеголовку, и запущенной из торпедного аппарата подводной лодки. Это было первое ядерное испытание на арктическом полигоне страны.

14 сентября 1954 – на Тоцком полигоне в Оренбуржье состоялось первое и единственное в СССР общевойсковое учение с применением атомной бомбы. В США таких учений было проведено 8.

В 1964 году советские «сталкеры» на Семипалатинском полигоне впервые вошли

в котловую полость подземного ядерного взрыва (ПЯВ), как тогда называли, - в «ядерную преисподнюю», - для того, чтобы, переходя к мирному применению ядерных взрывов (МЯВ), детально исследовать и понять механизм воздействия

мощной энергии ПЯВ на породу, в которой он производится.

15 января 1965 первым в СССР мирный ядерный взрыв «Чаган» был создан в засушливой степи искусственный водоема емкостью около 20 млн. кубометров. А затем в СССР в народнохозяйственных целях были осуществлены еще 124 МЯВ в различных регионах страны

Однако не все было гладко при ядерных испытаниях…

40 лет назад - при очередном подземном испытании в штольне А-9 в районе пролива Маточкин ШАР

«ядерный джин» вырвался из под земли примерно через 1,5 часа и накрыл испытателей радиоактивным облаком с дозами облучения от единиц до нескольких десятков рентген.

Из 715 ядерных взрывов в СССР - 19 проявили свой норов.

LIci WP - WordPress crossposting plugin

Недавно в городе Сосновый Бор прошли общественные слушания материалов по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) строительства и эксплуатации ЛАЭС-2. Послушать пришли представители власти, общественных организаций, СМИ и жители города – всего около 600 человек. Энергетики рассказали жителям Соснового Бора и Ломоносовского района о вопросах экологической безопасности при строительстве и эксплуатации второй очереди новой атомной станции. По словам проектировщиков, все возможные воздействия на окружающую среду от ЛАЭС-2 будут в допустимых нормах. Однако сама по себе процедура общественных слушаний предполагает принимать к сведению все вопросы, предложения и замечания по обсуждаемому проекту. И как обычно, без замечаний защитников природы слушания на этот раз не обошлись. Но обо всем по порядку.

Раскрыть пост