В блогосфере на прошедшей неделе обсуждалась программа «300 шагов к свободе». С основной идеей программы - необходимостью развития конкуренции в политике, экономике, идеологии, СМИ – думаю, трудно спорить. Обсуждаются и вопросы ядерной энергетики, которые нам более интересны.

Беседу завели участники дискуссии, убеждающие в необходимости искоренения АЭС во избежание различных опасностей. Кое-кто считает производство электроэнергии с помощью атомных станций недешевым удовольствием:

Что касается дешевой электроэнергии, произведенной на АЭС, этот вопрос так же спорный.Опубликованные в 2005 г. оценки ОЭСР(Организации по экономическому сотрудничеству и развитию) показали, что стоимость произведенного на новых АЭС электричества обойдется от 2.1 до 3.1 цента за кВт-час (при учетной ставке 5%), стоимость же электричества, произведенного работающими на газе электростанциями, от 3.7 до 6.0 цента за кВт-час….

И не надо забывать, что стандарты по безопасности повысили стоимость эксплуатации в 5 раз.В общем, в атомной энергетике больше минусов, чем плюсов,я в свое время пытался честно в ней разобраться и понял, что это опасная затея и при существующем уровне безответственности и криминализованности нашего государства такие проекты нельзя допустить ни в коем случае.

А кто-то напротив, видит будущее за ядерной энергетикой и приводит разумные доводы. По-моему, достаточно убедительно:

…происходят аварии на ядерных станциях. Да, происходят. Вопрос не в авариях, а в их последствиях. Каковы последствия этих аварий?За исключением аварий на Чернобыле и Три Майл Айленде - серьезных последствий не было.Далее чернобыль - авария на чернобыле - это целая серия многократных нарушений техники безопасности и отсутствие средств контроля - кто чего нарушил ( т.е. каждое подразделение нарушало технику безопасности, считая, что другое - сделает все правильно )

Не остались без комментариев и вопросы утилизации отходов:

Сегодня, после анализа проблем ( и с бОльшим использованием компьюетрной автоматики) подобные проблемы попросту исключены.Далее - проблемы с отходами. Очень просто - изучаются документы по energy amplifier, по реакторам на расплавленных солях, по быстрым реакторам ( в России есть ) и по методам уничтожения отходов в них. Кроме того, изучаются документы СКОЛЬКО именно радиации остается через 60 лет после храниния ( а хранить можно прямо на АЭС это так и делается ) - выясняется - доли процента изначальной радиации, причем львиную долю можно перерабатывать и опять использовать - т.е. даже без утилизации в вышеуказанных реакторах - значительных проблем с хранением отходов можно избежать.

Наконец - разрабатываемые новые реакторы ( а разрабатываются они все теми же специалистами, которых готовят для текущей ядерной энергетики, а вовсе не спецами по газовым станциям) (легко найти информацию по Generation IV nuclear реакторы) - предлагают значительное сокращение эксплуатационных затрат (просто сравнение реактора на расплавленных солях с обычным реактором показывает, что расходы могут быть сокращена до 10 раз ( хотя бы даже если вдвое сократят - уже прогресс будет.Так что чего то вы не доизучали. Поизучайте поглубже.

Были и неожиданные сравнения атомных станций с авиалайнерами, а также не лишенные логики (но все равно – удивительные) замечания по поводу разделения ответственности со страховыми компаниями:

Техрегламенты - необходимая вещь, иначе самолеты будут в воздухе сталкиваться, а АЭС - выбрасывать радиоактивные отходы ежедневно.

Пора бы друзьям-либертарианцам возвращаться в реальный мир.

Техрегламенты должны определяться в экспертных сообществах, а не в кулуарных договорах лоббистскаих групп. А насчет столкновений самолетов и Радиоактивных выбросов АЭС - с этими проблемами должны справляться страховые компании. Ни одному владельцу-бизнесмену не нужны постоянные аварии на их частных АЭС, также, как и владельцам авиокомпаний - аварии их самолетов.

Частная АЭС… как-то до этого не приходило такое в голову… А может быть так оно и должно быть?

А вы хотели бы иметь свою личную атомную электростанцию?

LIci WP - WordPress crossposting plugin