-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в atheist4

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.12.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 127



Полная информация обо мне на странице: http://ateist.spb.ru


Видео, на котором я рассказываю о своем разводе с женой.

Четверг, 16 Февраля 2017 г. 03:26 + в цитатник
http://ateist.spb.ru/youtube/youtube2016_09_03.htm
Все ли знаете о моем разводе с женой? Большая часть информации обо мне опубликована на моей страничке в контакте
https://vk.com/vladimir.fomin


Понравилось: 14 пользователям

Программы на javascript, решающие судоку, кубические уравнения и уравнения четвёртой степени.

Воскресенье, 26 Октября 2014 г. 21:58 + в цитатник
Очень нравится писать программы на javascript. По следующим ссылкам вы сможете просмотреть программы: Решение судоку он-лайн. Решение кубических уравнений. Решение уравнений четвёртой степени. В алгоритм программы, решающей судоку, сначала было внесено такое изменение: на каждом шаге перебора ищутся одиночки (поля, для которых возможен только один кандидат) и скрытые одиночки (если в строке, столбце или блоке одна из цифр встречается только один раз, то она ставится в то поле, в котором встречается, являясь скрытой одиночкой). Второе усовершенствование алгоритма произошло совсем недавно: сначала будут перебираться кандидаты из столбцов, строк или блоков, в которых заполнено максимальное число полей, то есть 7 полей, потом строки, столбцы или блоки, в которых заполнено 6 полей, и.т.д., в последнюю очередь – пустые строки, столбцы или блоки. Это уменьшило до нескольких секунд зависание браузера по кнопкам «Рекурсия» и «Цикл», для самой сложной судоку, которая оказалась не в примере №4, а в примере №3. Если вы нажмёте на кнопки «Решить судоку», «Решение» , «Анимация 1 ход/сек», то ваш браузер вообще не будет зависать даже на несколько секунд, но вы сможете наблюдать за ходом решения. Николай Иванович Яцкин критиковал мои программы, решающие кубические уравнения и уравнения четвёртой степени, написанные на Object Pascal, за то, что они, во-первых, выдают приближённый ответ (и при этом совсем нелогично пользоваться точными формулами), во-вторых, не находят рациональные корни этих уравнений. Эти два недостатка я устранил в программах, написанных на javascript. http://www.ateist.spb.ru/javascript/solution3.htm http://www.ateist.spb.ru/javascript/solution4.htm Обратите внимание на программу решения кубических уравнений. http://www.ateist.spb.ru/javascript/solution3.htm Если вы введёте такие коэффициенты f3 = 1 f2 = -13 f1 = 47 f0 = -35 то получите три действительных корня уравнения x^3 - 13 x^2 + 47 x - 35 = 0 x1 = 7 x2 = 1 x3 = 5 x1 = 4/3 * sqrt(7) * cos(1/3 * arccos(-10/49 * sqrt(7))) + 13/3 x2 = 4/3 * sqrt(7) * cos(1/3 * arccos(-10/49 * sqrt(7)) + 2/3 * Pi) + 13/3 x3 = 4/3 * sqrt(7) * cos(1/3 * arccos(-10/49 * sqrt(7)) + 4/3 * Pi) + 13/3 Отсюда, например, следует, 4/3 * sqrt(7) * cos(1/3 * arccos(-10/49 * sqrt(7))) + 13/3 = 7 Отсюда можно один арккосинус выразить через другой арккосинус: arccos(-10/49 * sqrt(7)) = 3 * arccos(2/7 * sqrt(7)) Нельзя ли отсюда вывести какую-нибудь новую тригонометрическую формулу, составить таблицу арккосинусов и т.д? Или уже всё это выведено, но просто я не в курсе?

Метки:  

Различие между коммнуизмом и христианством

Вторник, 15 Июля 2014 г. 11:26 + в цитатник

Некоторые коммунисты, особенно в КПРФ, полагают, что между христианскими и коммунистическими ценностями нет разницы.  Даже М. С. Горбачев назвал Иисуса Христа первым коммунистом.

 

В этой заметке я отвечу на вопрос о том, в чём состоит разница между коммунизмом и христианством, подробно остановлюсь также на вопросе, в чём состоит разница между коммунизмом и атеистическим христианством.

 

Разница между коммунизмом и ортодоксальным христианством - в атеизме коммунистической идеологии, конечно же. Но теистическое христианство противоречиво, на мой взгляд, так как не объясняет, почему всемогущий бог не уничтожит всякое зло и грех прямо сейчас. Коммунизм является непротиворечивой теорией. Христианство может быть деистическим, атеистическим, пантеистическим.

http://ateist.spb.ru/ginzburg.htm

Подробнее об атеистическом христианстве вот тут:

http://ateist.spb.ru/one_asket.htm

Разница между этим атеистическим христианством и коммунизмом - в том, что атеистическое христианство призывает к аскетизму, к волевым усилиям над собой, утверждает, что без мучительных волевых усилий над собой человек с абсолютно доброй душой, желающий переделать мир так, чтобы стал счастливым каждый, не может достигнуть успехов в точных науках, в математике, физике, химии, не может изобрести миелофон для прослушивания мыслей, не может изобрести эликсир бессмертия и лекарства от всех болезней, не может придти к власти и навести на планете порядок и справедливость. Коммунизм же в отличие от христианства не призывает учёного-одиночку с благородной душой к аскетизму, но предполагается сначала изменить внешнюю среду, упразднить обидные ограничения свободы (например, обидный запрет находиться голым в общественных местах, обидный запрет посещать занятия в университете голышом), после чего, по предположению, у всякого доброго человека возникнет желание заниматься наукой, математикой, физикой, химией, и миелофон, эликсир бессмертия и все прочие научные достижения будут созданы без мучительных усилий над собой. Злом же, тормозящим умственное развитие этого доброго человека, являются его неотомщённые обиды, обидные запреты, налагаемые на него, какие-либо его неудовлетворённые потребности, в числе которых потребность в дружбе, в любви и т.д. Коммунистическая идеология предполагает, что полное удовлетворение всех материальных и духовных потребностей человека будет не только необходимым, но и достаточным условием его интеллектуального развития. То есть, согласно коммунистической идеологии, после того, как все эти потребности будут удовлетворены, у человека появится желание заниматься наукой, и занятие наукой будет для него в радость, не будет требовать от него волевых усилий.

 

Особенно чётко эта разница между коммунизмом и атеистическим христианством показана в последнем абзаце статьи 1997 года "Счастье в моём понимании":

http://ateist.spb.ru/happy.htm

 

Согласно атеистическому христианству, смерть Христа на Голгофе означает то, что изобрести этот прибор для прослушивания мыслей должен добрый и умственно ленивый человек с благородной душой благодаря своему суровому аскетизму, который необходим в буржуазном обществе для всякого доброго человека, если он хочет достичь чего-то в области точных наук, так как такому человеку хочется бороться против существующего зла и помогать обиженным, а не сидеть за учебниками. Существует и другая точка зрения. Возможно, что только неотомщенные обиды, а также любые формы гнёта и творящегося вокруг беззакония порождают умственную лень доброго человека. Поэтому Голгофская жертва, возможно, не потребуется, если пролетариат осуществит коммунистическую революцию и упразднит творящееся вокруг беззаконие, взяточничество и коррупцию, а также любые формы гнёта. Может быть, после этого доброму человеку не надо будет мучить себя, заставляя себя изучать физику и радиотехнику, а изучение этих наук станет для него величайшим удовольствием, когда в мире исчезнет зло. Вот почему марксизм-ленинизм может оказаться гораздо справедливее такого христианства.

 

Сама идея М. С. Горбачева и Г. А. Зюганова привлечь христиан в ряды коммунистов правильная, хорошая. Но для этого христианство надо толковать не  только атеистически, но и гедонистически.

 

Основание для такого гедонистического толкования христианства есть.

 

"Всегда радуйтесь. "

(Первое послание к Фессалоникийцам, 5: 16).

 

По-моему, эти слова апостола Павла явно отрицают аскетизм, так как невозможно же быть аскетом, делать над собой мучительные волевые усилия и радоваться при этом.

 

А как тогда понимать Голгофскую жертву Христа, если она не представляет собой "мучительные волевые усилия, распятие плоти своей со страстями и похотями"?

 

Пожалуй, только как преодоление страха перед физической смертью, необходимое во время гражданской войны, когда красноармейцы защищали Советскую власть с оружием в руках от белогвардейцев и интервентов. 

 

В статье "Атеистическое толкование христианства и Голгофской жертвы Иисуса Христа". http://ateist.spb.ru/one_asket.htm

и это тоже рассмотрено:

 

         Христос говорит: «Сберёгший душу свою потеряет её, а потерявший душу свою ради Меня сбережёт её». (Евангелие от Матфея, 10:39). Можно понимать воскрешение мёртвых не только в переносном, но и в прямом смысле. Тот, кто, обличая лгунов, погибнет, физически умрёт в борьбе за правду, кто будет убит разоблачаемыми негодяями, будет воскрешён из мёртвых, как герой, когда наука дойдёт до этого. Всё тело и весь головной мозг погибшего героической смертью будут восстановлены из точно таких же атомов и молекул, которые расположат точно в таком же порядке, в каком они располагались до того, как он умер. Воскресший же герой, который не пожалел жизни своей и не стал лгать ради спасения своей шкуры, будет воскрешён из мёртвых трудами будущих учёных, когда найдена будет информация о строении его головного мозга, так как память о его подвигах будет жить в сердцах людей. И он скажет, как Христос, когда наука воскресит его из мёртвых: «Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это – Я сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня». (Евангелие от Луки, 24: 39). Никакой мистики и ничего антинаучного в Библии нет, но только пророчества о достижениях науки далёкого будущего. Ни слова нет в Библии о загробной жизни: «в могиле, куда ты пойдёшь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости». (Книга Екклесиаста, 9: 10). Воскрешены из мёртвых будут тела всех тех, кто, подражая во всём Христу и обличая лгунов, заслужил ненависть. «Вас мир не может ненавидеть, а Меня ненавидит, потому что Я свидетельствую о нём, что дела его злы». (Евангелие от Иоанна, 7: 7). «Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. Если бы вы были от мира, то мир любил бы своё; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир». (Евангелие от Иоанна, 15: 18-19). «И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело своё и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет. Прочие же из умерших не ожили, пока не окончится тысяча лет. Это – первое воскресение». (Откровение Иоанна, 20: 4-5). Для всех злодеев сначала должна будет быть приготовлена территория, где бы они могли разместиться, и индивидуальное для каждого наказание, которое должно перевоспитать его. Каждый подлец стал подлецом по причине дурных условий воспитания и, может быть, дурной генетической наследственности, и он достоин сострадания за то, что никогда не познал, как прекрасно служить людям, дарить радость, создавать шедевры искусства и научные теории. Вот почему каждого подлеца надо перевоспитать. Это и есть гуманистическая христианская идея. Подлецы будут мучиться в огне вечном не просто так, а с целью их перевоспитания в месте мучений. Марксистский тезис «бытиё определяет сознание» можно усмотреть во многих местах Библии.

 

С ленинизмом, основанным на возможности построения социализма  в отдельно взятой стране, когда придётся защищать с оружием в руках завоевание Советской власти от внешней интервенции, это ещё согласуется. Пожалуй, преодоление инстинкта самосохранения во время гражданской войны потребует от солдат некоторых волевых усилий, что и можно толковать как "распятие плоти своей со страстями и похотями".

 

Но не лучше ли рассматривать возможность победы коммунизма  одновременно во всех странах?  При этом гражданской войны и интервенции не будет,  и преодоление страха перед смертью на войне не потребуются. Тогда становится совсем непонятным, зачем нужно это "распятие плоти своей со страстями и похотями".

 

В общем, пока я не вижу способов согласовать весь текст Библии каким-либо образом с научным коммунизмом.


Метки:  

Эксгибиционизм и нудизм. Сущность, определения, различия

Вторник, 17 Декабря 2013 г. 17:57 + в цитатник

Часто я неправильно объяснял причины возникновения своих эмоций, утверждал, например, что у меня портится настроение при виде девушек в брюках потому, что якобы девушка в брюках выглядит недоступной. Я не лгал, когда писал о том, что меня огорчает переход большинства женщин на ношение брючной одежды, и что меня огорчает то, что большинство девушек всегда надевают трусики под юбку, но я неверно объяснял причину своего огорчения по этому поводу.

Вчера информация на странице моих голых фотографий http://ateist.spb.ru/rr.htm была изменена. Было дано определение эксгибиционизма, как желания вызывать у противоположного пола сексуальное желание при помощи показа своего голого тела и пениса в состоянии эрекции с целью соблазнить и оплодотворить женщину, передать свои гены потомству. Тем самым было объяснено то, почему у эксгибициониста возникает эрекция, когда он появляется голым перед глазами женщины, и когда он фотографируется в стиле ню для Интернета: для совершенно неревнивой женщины, желающей стать матерью, более привлекателен голый мужчина с эрекцией.

Нудист же принципиально отличается от эксгибициониста тем, что хочет, чтобы у него не было эрекции, когда на него смотрят женщины, и цель у него совсем иная: не соблазнять своим голым телом женщин, а наказать всех ревнивых собственников и ревнивых собственниц, добившись того, чтобы люди перестали стыдиться своей наготы и начали ходить летом голыми, загорать и купаться голыми. Ревнивые собственники, не способные доверять и любить, будут мучиться от своей ревности, если пойдёт мода купаться без трусов. Они будут категорически против нудизма.

В частности, эта информация совершенно не соответствует действительности:

Все женщины в брюках в возрасте от 16 до 50 лет в жаркий летний день или в хорошо отапливаемом помещении вызывают у меня отвращение на подсознательном уровне, так как воспринимаются недоступными для сексуальной близости, трусливыми, закомплексованными. По отношению к брюкастым бабам я испытываю точно такое же чувство омерзения, как и Виктор Злой
http://v-zloy.narod.ru/skirts_trousers.htm
И когда я смотрю старый советский фильм 60-х годов, в котором все женщины в платьях, а не в брюках, я испытываю эстетическое удовольствие. Ещё большее эстетическое удовольствие приносит мне созерцание полностью обнажённых женских тел.


Я ошибочно считал, что причиной этого моего огорчения при встрече с девушкой, которая надела на себя брюки или шорты, является мой инстинкт продолжения рода, который воспринимает женщину в брюках и шортах как недоступную для сексуальной близости. На самом же деле, причиной такого моего огорчения при встрече с брюкастой женщиной является осознаниt мной того, что общественное мнение признало ревность нормальным явлением. Меня огорчает то, что люди позволяют собой командовать, позволяют себя ревновать, в угоду ревнивым собственникам и ревнивым собственницам, то есть в угоду людям, не способным доверять и любить, они носят брюки, шорты и всегда надевают трусы под юбку, не снимают с себя трусы даже на пляже. Всё это они делают ради угождения ревнивым собственникам. Никакой иной разумной причины купаться и загорать в трусах я не нахожу кроме желания доставить удовольствие ревнивым собственникам и ревнивым собственницам, которые панически боятся, как бы партнёр им не изменил, если он будет купаться без трусов.


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Время, свёрнутое в окружность

Вторник, 12 Ноября 2013 г. 22:54 + в цитатник
http://ateist.spb.ru/teism.htm

Время, свёрнутое в окружность

Вот, наконец, опубликована полностью одна из моих фантастических теорий 1990 года о том, как можно перемещаться по пятому пространственному измерению в другие циклы, в которой приведены многочисленные доводы в пользу истинности Библии, доказывается существование Бога, доказывается то, что всё, написанное в Библии, является абсолютной истиной, и, читая Библию, можно узнать свою судьбу и изменить её в лучшую сторону, получив свободу выбора и способность перемещаться не только вдоль времени, но и вдоль пятого пространственного измерения. Доказывается правота Екклесиаста, то есть доказывается то, что время свёрнуто в окружность, объясняется, почему Бог допускает страдания, и доказывается то, что эти страдания необходимы для восстановления разрушенных греховными удовольствиями умственных способностей, объясняется, кто такой язычник, и почему он должен страдать. Особенно сильно я смеялся вчера, перечитывая последний абзац этой рукописи, в которой говорится об умных лжецах с богатым внутренним миром, которые притворяются примитивными животными, которых ничего будто бы кроме жратвы, секса и других пустяков будто бы не интересует. Буду рад, если кто-нибудь ещё посмеётся над такой просто невероятно смешной гипотезой. В том же абзаце предлагается иносказательно толковать сочинения Маркса, Энгельса и Ленина, что они, дескать, писали не о материальной бедности пролетариата, а о его умственной бедности, то есть глупости.
С комментариями, которые выделены синим шрифтом, которые были написаны в 1992 году, я сейчас не согласен, и я написал критику этих комментариев (красным шрифтом).

Метки:  

Моя первая программа на JavaScript - решение кубических уравнений

Понедельник, 21 Января 2013 г. 23:09 + в цитатник

Моя первая программа на JavaScript -
решение кубических уравнений
 

Очень понравилось писать программы на JavaScript
Ранее я писал программы только на Object Pascal и c++

Моя первая программа

Решение кубических уравнений.

В отличие от аналогичной программы на Object Pascal она выводит также точное решение в виде косинуса от трети арккосинуса для отрицательного дискриминанта и композиции кубических корней для положительного дискриминанта

Затруднения возникли при попытке перенести на JavaScript программу обхода конём всех клеток шахматной доски по одному разу. (Рекурсивный вариант).

Программа обхода конём всех клеток шахматной доски по одному разу на Object Pascal (рекурсия)

Программа обхода конём всех клеток шахматной доски по одному разу на C++ (рекурсивный вариант и вариант с циклами, код и программы)

Вариант с циклами пока правда не попробовал перенести, начал с рекурсии. Слишком велика для javaScript глубина рекурсии, наверное.

 


Метки:  

Мой новый сайт. Видео о натуризме.

Воскресенье, 30 Декабря 2012 г. 00:11 + в цитатник

Кроме своего основного сайта http://ateist.spb.ru , который я собираюсь привести в порядок, поскольку места на платном хостинге не хватает для выкладывания новых видеозаписей, я завёл сайт http://naturist-ateist.narod.ru о натуризме, на котором будут выкладываться все видеозаписи.

Сегодня на сайт http://naturist-ateist.narod.ru выложена видеозапись, где я вкратце рассказываю о своих новых взглядах.

Ещё очень увлекся программированием. Написал программу, которая рассчитывает все параметры тетраэдра, который задан координатами его вершин.

Программа рассчитывает высоты тетраэдра, координаты проекций вершин на плоскости граней, двугранные углы при рёбрах, вид двугранных углов , углы между ребрами и плоскостями, расстояния между скрещивающимися ребрами, координаты концов общего перпендикуляра к скрещивающимся рёбрам, высоты боковых граней, координаты центра описанной окружности, проходящей через вершины тетраэдра, радиус описанной окружности. Программа находит также приближённые координаты центров окружностей, касающихся всех четырёх плоскостей его граней, в том числе и центр вписанной в тетраэдр окружности, а также радиусы всех таких окружностей. В общем случае таких окружностей оказывается 8

Программу можно скачать по ссылке http://ateist.spb.ru/programs/tetra.rar Если вы введёте трёхзначные цифры, программа зависнет минуты на три. Дождитесь, когда программа посчитает.
При однозначных цифрах считает мгновенно.

Студенты могут проверить правильность решения любой задачи по аналитической геометрии, связанной с тетраэдром.


Метки:  

Владимир Фомин о натуризме

Суббота, 29 Сентября 2012 г. 07:23 + в цитатник

Голый Владимир Фомин танцует и рассказывает о том, какой вред причинил ему обычай ношения штанов.



Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Голый Владимир Фомин об Ольге Румянцевой

Воскресенье, 16 Сентября 2012 г. 23:52 + в цитатник



Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Назло ревнивым собственникам.

Суббота, 15 Сентября 2012 г. 00:56 + в цитатник





Любое голое человеческое тело совершенно и выглядит красивее одетого с эстетической точки зрения. Любая одежда уродует красоту человеческого тела, на мой взгляд. Мне морально тяжело находиться среди одетых людей и вдвойне морально тяжело прикрывать летом свою наготу одеждой. Больше всего в жизни я хотел бы жить в каком-нибудь нудистском поселении, быть голым среди таких же голых людей. Мне морально тяжело видеть на девушках эти уродующие их купальники, и морально тяжело самому прикрывать свои гениталии на пляже. В городе Кинешме, где я живу, нет ни одного нудистского пляжа, а для частых поездок в Москву у меня нет ни времени, ни денег. Своё голое тело я считаю совершенством, и те люди, которые говорят, что им мерзко и противно смотреть на меня на голого, и требуют от меня прикрывать свои гениталии, наносят мне моральный ущерб. Я прошу политического убежища в такой стране, где не запрещено появляться голым в общественных местах, где за появление голым в общественном месте не подвергнут административному аресту. Я согласен также переехать в какую-нибудь общину натуристов и заниматься там любой тяжёлой физической работой, если там можно работать голым.

 


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Ревность является причиной того, почему люди не ходят летом голыми

Вторник, 24 Апреля 2012 г. 11:49 + в цитатник


Я уверен в том, что если бы не существовало ревности, то все люди стали бы нудистами и ходили летом голыми, а ложь о том, что будто бы ходить без трусов негигиенично, была бы очень быстро опровергнута на практике многими желающими ходить голыми. Мнение, что ходить голым или в юбке без нижнего белья якобы стыдно, служит интересам ревнивых собственников.

Чем объяснить то, что за появление голым в общественном месте меня арестовали и отчислили из университета? Почему мужчину, который носит юбку без трусов, не хотят брать ни на какую работу, а женщин в брюках на работу охотно принимают? Кто может быть против того, чтобы пошла мода ходить голыми или в юбке без трусов? Конечно, ревнивые женщины и ревнивые мужчины будут против того, чтобы пошла мода ходить голыми. Лично я уверен в том, что жизнь стала бы намного счастливее, если бы все люди перестали ревновать и стали ходить летом голыми.


Метки:  

Без заголовка

Суббота, 12 Сентября 2009 г. 11:30 + в цитатник

Мой комментарий к http://guran.name/oskorblenie.html

Я категорически не согласен с тем, что «необходимо жертвовать собою, ограничивать себя ради блага социума». Я категорически не согласен с тем, что часто личные интересы расходятся с потребностями социальной группы.
Лично я никогда себя не преодолеваю, а всегда делаю только то, что приносит мне удовольствие. Я убеждённый гедонист и свою личную свободу считаю величайшей ценностью.
ateist.spb.ru
Совершенно нет никакого разумного смысла стыдиться своей прошлой жизни. Даже если я совершал в своей жизни очень глупые ошибки, это были всего лишь ошибки, а не злой умысел, и поэтому всякий хороший человек обязан простить мне эти ошибки. К тому же глупости своей стыдиться не надо, ибо ум – дело наживное. О всех своих глупостях и ошибках лучше откровенно всем рассказать, чтобы другие научились на твоём опыте и не повторили сделанных тобой глупостей и ошибок.
Однако, я полностью согласен с тем, что теорию Дарвина на вооружение хамы, циничные личности.
Я абсолютно согласен с тем, что высшая степень оскорбления - сравнение с неповоротливым и глупым животным. Но я не могу согласиться с тем, что вдохновенная творчеством и познанием личность с самого рождения стремится освободиться из-под власти физиологических потребностей. Это не так. Просто никаких таких физиологических животных потребностей у творческой личности не существует, все эти потребности отмерли за ненадобностью, как отмер хвост у человека, произошедшего от млекопитающих. Таким образом, и бороться творческому человеку не с чем, остаётся только наслаждаться жизнью и наслаждаться творческой деятельностью.
 
Мой комментарий к http://guran.name/opredelenie-nravstvennosti.html
 
Я был убеждён в том, что ни кошки, ни обезьяны, ни какие иные животные не могут верить в существование чужой боли и не могут испытывать сострадания, пока Алексей в гостевой книге не поколебал это моё убеждение. Я считал, что нравственность невозможна без веры в существование чужой боли и даже выдвигал предположение, что многие люди не верят в существование чужой боли поэтому никого кроме себя не жалеют.
Никакой особой конкуренции между своими однокурсниками в коллективе, где я сейчас учусь, я не наблюдаю. Напротив, все студенты – очень дружные люди, на мой взгляд, никогда не ссорятся и не сердятся друг на друга, всегда весёлые и доброжелательные.
Определение нравственности легко дать: нравственный человек – это тот, который всегда выполняет правило: не делай другому того, что не хочешь, чтобы сделали тебе.
Я не вполне понимаю, почему «эта чистая любовь даёт ему моральное право убить злодея, избавить этого человека от его злодейской жизни». Смертная казнь безнравственна в любом случае.
 

зачем они прикрывают отдеждой свои прекрасные тела?

Воскресенье, 31 Мая 2009 г. 00:06 + в цитатник

Как бы было прекрасно, если бы все девушки перестали стыдиться своей наготы и начали ходить голыми!

http://www.kindgirls.com/photo2/met...brina/16/3/289/

Зачем они прикрывают отдеждой свои прекрасные тела? Почему стыдятся своей наготы?

Посотрите эти фото:

http://www.kindgirls.com/photo2/met...brina/16/3/289/

http://www.kindgirls.com/photo2/w4b/natasha_20983/natasha/12/9/292/

http://www.kindgirls.com/photo2/w4b/natasha_20983/natasha/12/12/292/

Разве они не прекрасны без одежды?


Без заголовка

Воскресенье, 24 Мая 2009 г. 23:18 + в цитатник


В настоящее время я являюсь студентом математического факультета Ивановского государственного университета.
 

Посмотрите мои математические публикации на сайте http://ateist.spb.ru/works.htm


клевета

Воскресенье, 24 Мая 2009 г. 22:56 + в цитатник

откровение написано не мной!


Многие люди - солипсисты.

Пятница, 19 Января 2007 г. 19:51 + в цитатник
19 декабря 2006 года съёмочная группа телекомпании РЕН-ТВ приезжала, чтобы снять обо мне репортаж. Сюжет выйдет в эфир 4 февраля 2007 года в передаче РЕН-ТВ "Невероятные истории."

Следите за обновлением страницы http://atheist4.narod.ru

Многие люди лгут о том, что будто бы они верят в существование чужих ощущений. Кошка не верит в то, что мышь чувствует боль в то время, когда она вонзает в неё свои когти. Животное не верит в то, что кроме него кто-то ещё другой может чувствовать боль. Человек произошёл в результате эволюции из животного мира, и он сразу же научился лгать и скрывать свои настоящие мысли, как только научился говорить и мыслить. У ребёнка, когда он только достиг сознательного состояния, нет никакого основания верить своим родителям, когда родители говорят ему о том, что другие люди и животные могут чувствовать боль, как и он. Ведь он чувствует только свою боль, когда иголка вонзается в его тело, а наблюдает только крики других людей в тот момент, когда иголка вонзается в тела других людей, что говорит ему только о том, что крики этих других людей – следствие укола их тел иголкой, но никак не следствие боли. Каждый ребёнок точно так же, как и всякое животное, стремится приспосабливаться к окружающей среде, стремится извлечь максимум удовольствий и благ для себя. Если ребёнок правдиво скажет то, что он думает: «Я не верю в то, что другие люди и животные тоже могут чувствовать боль, как и я. Я знаю только о том, что я один на всём свете могу чувствовать боль», то родители, опасаясь того, как бы он не причинил боль им и другим людям, накажут его за такие слова, а его сверстники обзовут его сумасшедшим психом и ненормальным, покарают его свои презрением, опасаясь того, как бы он не принёс им боль. Если же он скроет свои мысли и солжёт, сказав: «Да, я верю в то, что другие люди и животные могут чувствовать боль», если он притворится очень наивным и доверчивым, сказав общепринятую фразу: «Я знаю то, что другие люди и животные могут чувствовать боль», подчеркнув словом «знаю» то, что ему якобы можно внушить всё, что угодно, то он получит за эту ложь и притворство награду – уважение в обществе и уважение в глазах своих родителей. Так общество и приучает ко лжи и к сокрытию своих мыслей человека с самых ранних лет жизни. Тот, кто скрывает своё неверие в существование чужих ощущений, кто скрывает свои настоящие мысли, а говорит всегда только то, что принято в обществе, становится уважаемым всеми человеком. Тот же, кто прямо говорит то, что думает: «Мне на всех вас насрать, потому что вы мне только снитесь и не можете ничего чувствовать, и я пальцем для вас не пошевелю, чтобы бескорыстно помочь вам в беде», - такой человек расплачивается за такое правдивое высказывание своих мыслей тем, что его все считают сумасшедшим и презирают. В том то и состоит величайшая в мире несправедливость, что существует очень много таких сумасшедших, которые думают точно так же, как он, но только в отличие от него скрывают свои мысли, и все они являются уважаемыми в обществе людьми. Все люди, не способные на бескорыстное добро и сострадание к ближнему, все те, кто способны совершить любую подлость при отсутствии свидетелей и не мучиться после этого угрызениями совести, - все они и являются именно такими сумасшедшими солипсистами, думающими так: «Все другие люди и животные мне просто снятся и не способны чувствовать боль, и поэтому жалеть их глупо. Только я один во всей Вселенной могу чувствовать боль», - вот как думают все эгоистичные, жестокие, подлые и бессовестные люди, но они только никогда не выскажут вслух таких своих мыслей, потому что не хотят лишиться уважения в обществе. Если модно в обществе лгать о том, что ты якобы веришь в то, что другие люди и животные тоже могут чувствовать боль, как и ты, то все и лгут об этом, притворяясь верующими в существование чужих ощущений, хотя на самом деле почти никто в существование чужих ощущений не верит – вот поэтому в нашей жизни так много равнодушия, жестокости и проявлений эгоизма. Тот, кто верит в способность других людей и животных испытывать страдания, всегда будет мучиться угрызениями совести, если не поможет бескорыстно какому-то живому существу в беде. Отсутствие совести – это следствие солипсизма, который каждый бессовестный человек тщательно скрывает. Зачем же рассказывает другим людям что-либо тот, кто думает, что все люди только снятся ему и не способны слышать и понимать его слова? Он рассказывает людям что-либо ради эксперимента, чтобы узнать о реакции этих снящихся ему людей на его слова. Только страх перед уголовным наказанием и страх лишиться уважения в обществе заставляет такого сумасшедшего солипсиста соблюдать законы и даже уступать место пожилым людям в общественном транспорте. Именно желание приспособиться к существующим в окружающей среде закономерностям и извлечь максимум наслаждений для себя заставляет такого неверующего в существование чужих «я» человека слепо следовать моде, быть таким, как все, потому что он всегда награждался, когда подражал другим людям, и всегда наказывался, когда выделялся из толпы. Скрывая свои настоящие мысли, говоря всегда только то, что модно и принято, он живёт бесполезно для общества, но зато с максимальной выгодой для себя, но угрызения совести у него по поводу своей бесполезности для общества не возникают – ведь он верит только в своё реальное существование, а в существование общества не верит, но никогда не сознается никому в том, что он не верит в существование общества. Проклятие солипсизму, проклятие тем, кто думает: «Реально существую только я один. Все другие люди мне только снятся и не способны что-либо чувствовать, не способны ни мыслить, ни видеть, ни слышать, ни осязать, ни чувствовать боль, ни испытывать желания и эмоции. Все другие люди – только механизмы, реагирующие криками и судорожными движениями на укол иголкой, но в эти механизмы не воплощены души, ощущающие за них», - именно это мнение, так тщательно скрываемое всеми бессовестными подлецами, всеми чёрствыми и равнодушными людьми, никогда не способными на бескорыстное добро, является основной причиной большинства страданий, существующих в этом мире. Причиной эгоизма, чёрствости и равнодушия является солипсизм, то есть неверие в существование чужих «я», которое люди так старательно скрывают друг от друга.

Метки:  

О пользе нудизма и вреде ношения какой-либо одежды летом.

Воскресенье, 07 Мая 2006 г. 10:32 + в цитатник
Хотя я и атеист, но вот поллюции я считаю вредными для здоровья мужчины. Иной раз мне приснится голая девушка, это меня во сне возбудит, произойдёт семяизвержение. И не надо мне говорить, что это якобы нормально, что так и должно быть! Оставаться примитивным животным, не знающим даже о том, что такое синус или косинус – удел очень многих людей, и это явно ненормально. Мучимые скукой, люди ищут забвения в алкоголе, и это явно ненормально, и ничего в этом хорошего я не нахожу.
Если бы всё лето многие девушки ходили по улице абсолютно голыми, то я бы привык спокойно смотреть на голых девушек и не испытывать при этом сексуального возбуждения. Тогда и во сне я бы не возбуждался и не изливал своё семя, когда мне приснится девушка без одежды. Таким образом, постоянное ношение окружающими меня девушками одежды и полное отсутствие нудистских пляжей в моём городе – всё это является причиной моих ночных поллюций.
Только тогда, когда в каждом городе будет существовать нудистский пляж, наступит освобождение некоторых мужчин от исступлённого вызывающего эрекцию желания видеть в реале рядом с собой молодую прекрасную девушку, на которой нет никакой одежды, и самому тоже находиться рядом с этой девушкой без всякой одежды.
Эротическая мечта оказаться на нудистском пляже и быть голым в обществе голых девушек вызывает у меня эрекцию, и если во сне мне приснится, что я попал на нудистский пляж, то это сновидение неизбежно вызовет у меня поллюцию. Вот каким громадным злом является отсутствие нудистских пляжей в моём городе!
Ну, а ношу я всегда только такие фасоны юбок и платьев, которые мне приятно было бы видеть на девушке. То, что красиво смотрится на женщине в глазах мужчины – то красиво смотрится и на мужчине в глазах женщины, абсолютно лишённой предрассудков и суеверий. Деление одежды на мужскую и женскую – глупейший предрассудок и суеверие.
Меня огорчает, когда я вижу девушек в брюках, и потому я не могу надеть на себя брюки, так как это огорчит девушку с точно такими же вкусами и взглядами, как у меня.
http://atheist4.narod.ru/nudizm.htm

Умение самостоятельно мыслить - великая ценность.

Воскресенье, 07 Мая 2006 г. 10:09 + в цитатник
Следует отметить следующую перемену в моём мировоззрении. Долгое время мне казались убедительными слова апостола Павла «Смехотворство неприлично вам». Я также думал, что интеллект и доброта не могут сочетаться друг с другом, если только добрый человек не делает громадных волевых усилий над собой. Доказывал я то, что шут будет глуп, следующим образом:
«Если человеку доставляет удовольствие смешить других людей, то одной из причин его удовольствия является его вера в реальность внешнего мира, то есть его вера в существование чужих ощущений. (О философах, которые говорили «Может весь этот мир только снится мне. Я не знаю, существуют ли кроме меня во Вселенной какие-то другие «я», смотрите книгу В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм»). Тот же, кто получает удовольствие по причине веры в то, что не может быть доказано, будет глупее обыкновенного эгоиста, который получает удовольствие от вполне конкретных вещей».
Ошибка в данном моём рассуждении очевидна. На самом деле шут и альтруист получают удовольствие не потому, что им приносит радость мысль о том, что они радуют других людей, а потому, что за добро обычно платят добром, а за зло – добром, и они просто выдрессированы на совершение добрых поступков. Чисто инстинктивно, подсознательно они ожидают получить награду за свои добрые дела по отношению к другим людям, и это ожидание награды является причиной того удовольствия, которое они испытывают, когда приносят радость другим людям. А вера в реальность внешнего мира не играет при этом никакой роли.
Таким образом, если считать, что в основе всякого альтруизма лежит разумный эгоизм, то оказывается неверным и утверждение, что эгоист якобы будет умнее альтруиста. Следовательно, интеллект и доброта вполне могут сочетаться в человеке.
Сейчас умение самостоятельно логически мыслить я считаю наивысшей ценностью и смогу полюбить только такую девушку, которая способна самостоятельно мыслить, которая абсолютно лишена стадного инстинкта бездумного подражания другим людям. Только с убеждённой атеисткой может быть у меня любовь. Для меня очень важно, чтобы девушка никогда не принимала на слепую веру разные глупости, не верила ни в астрологию, ни в гадания, ни в магию, ни в бога, ни в гороскопы. Механического запоминания разной информации должно быть в ней как можно меньше, и как можно больше должно быть её собственных размышлений над прочитанной информацией и анализа.

Для меня, знаете ли, очень важно, чтобы мой будущий ребёнок никогда не перенимал слепо чужой опыт, никогда бездумно не подражал большинству людей, а всегда сомневался в правоте большинства людей, доверял только своим собственным органам чувств и своему собственному логическому мышлению. Поэтому атеизм и полная свобода от любых суеверий, отсутствие веры в приметы и гороскопы – всё это обязательно необходимо должно быть в женщине для того, чтобы я мог пожелать сексуальной близости с ней. Правдивость же оказалась вовсе не обязательной для этого. Касаясь моей бурной сексуальной жизни с Ипполитовой Наташей, я могу сказать, что не заметил никаких фактов, указывающих на наличие в ней желания подражать кому бы то ни было. В свободное время она смотрела телевизор, будучи практически нищей, получая 300 рублей в месяц, не имея возможности ни оплачивать квартиру, ни купить себе хлеба. Она не завела себе даже картофельный участок, хотя такой участок заводят люди во много раз более богатые, чем она. Она выиграла меня в шашки, в игру, требующую самостоятельного логического мышления. Ни одну ведь обезьяну нельзя научить играть в шашки. Я, наверное, почувствовал в ней Личность, мыслящую душу, и по этой причине сексуальная похоть так сильно завладела всем моим существом. Даже после того, как выяснилось, что она любит лгать, я всё равно по-прежнему страстно желал сексуальной близости с ней. Это была единственная женщина в моей жизни, с которой мне постоянно хотелось заниматься сексом.

Да, думаю, что не правдивость и не открытость и даже не доброта, а именно полное отсутствие в женщине желания подражать другим – вот что является самым важным элементом для того, чтобы я мог пожелать сексуальной близости с ней.

Дневник atheist4

Пятница, 16 Декабря 2005 г. 23:22 + в цитатник

Лично я могу вступать в половой акт с женщиной только с целью зачатия ребёнка, и только мысль о зачатии ребёнка меня сексуально возбуждает, а надежда на его зачатие приносит мне наслаждение в сексе. Я считаю, что нужно быть свободным и раскрепощённым, никогда не лгать и не иметь тайн от людей. Верю в то, что только научно-технический прогресс создаст рай на Земле, а страдания, неудачи и неотомщённые обиды тормозят интеллектуальное развитие человека. Считаю, что следует всегда высказывать вслух все свои даже самые ошибочные мысли и выносить их на суд общества, так как коллективным разумом быстрее можно прийти к познанию истины и освободиться от многочисленных заблуждений. Думаю, что если бы люди могли слышать мысли друг друга и не могли бы ничего скрывать друг от друга и лгать, прогресс шёл бы гораздо быстрее, и жизнь стала бы прекрасной.
Я глубоко ненавижу любые штаны, всегда хожу в юбке без трусов, а зимой—в длинной шубе до пят. Я никогда и в детстве не был внушаем и доверчив. В то, что якобы парень в джинсах является сексуально привлекательным для девушек—в это я не верил. Гораздо более вероятным казалось мне то, что и девушек в парнях должно возбуждать то же самое, что и меня в девушках. Если ни одна девушка в брючном костюме никогда не могла меня сексуально возбудить, но возбуждали лишь девушки, которые, как я предполагал, не надевают под юбку трусы, то я думал, что и я тоже не смогу сексуально возбудить и соблазнить ни одну девушку, пока ношу брюки, но вот если бы я вышел на улицу в юбке без трусиков, то непременно тогда бы возбудил и соблазнил какую-нибудь девушку и продолжил с ней свой род. Вот почему мечта ходить в юбке без трусов сексуально возбуждала меня., а это приводило меня к онанизму, как подробно написано по ссылке:
http://atheist4.narod.ru/confession.htm
Если бы я родился в Шотландии и с детских лет ходил в юбке без трусов, то был бы очень счастлив. Для меня приемлемы только два варианта: либо полная нагота, либо юбка без трусов. Прикрывая юбкой свои гениталии, я просто иду на компромисс с теми людьми, которым по каким-то причинам может быть неприятно созерцать совсем голого мужчину.


Я убеждён также в том, что аборты должны быть обязательно запрещены законом, и считаю, что убийство человеческого зародыша должно караться законом так же строго, как и убийство взрослого человека.

Я убеждён в том, что каждый человек должен иметь право носить такую одежду, какую захочет, или вовсе не носить никакой одежды, если ему хочется быть быть постоянно нагим. Тот, кто хочет носить брюки – пусть носит брюки; тот, кто хочет носить юбку – пусть носит юбку; а тот, кто хочет ходить абсолютно голым – пусть ходит абсолютно голым, и это будет справедливо. Если кому-то из одетых людей неприятно видеть на улице голого человека, то ведь и этому голому человеку тоже неприятно видеть на улице одетых людей, но ему хочется, чтобы окружающие люди последовали его примеру и тоже ходили голыми; поскольку окружающие люди ради него не ходят голыми, а ходят в одежде, то есть в том, в чём им хочется ходить, то и он не должен ради них быть одетым, а должен ходить так, как ему хочется, то есть голым. Если нудист терпит наличие одежды на окружающих людях, то и окружающие люди должны тоже терпеть отсутствие одежды на нудисте, и это будет справедливо. Нудистам следует бороться за своё право загорать без одежды не только на специально отведённых нудистских пляжах, а в любом общественном месте. В истинно правовом государстве каждый человек должен иметь право ходить голым и в школу, и в театр, и на работу, и никто не вправе принуждать его к ношению какой-либо одежды.
 

Натуристы и нудисты – самые разумные люди. Я не могу понять, зачем люди стали стыдиться своей наготы. По-моему, очень глупо стыдиться своей наготы. Посетите обязательно сайт о натуризме. Почитайте публикации о натуризме российских и зарубежных авторов. Кроме того, я обожаю эротику, и для меня, как для настоящего мужчины, созерцание обнажённых женских тел – просто величайшее удовольствие, а тот факт, что девушки купаются и загорают в купальниках, весьма меня огорчает. Как бы было прекрасно, если бы все девушки отбросили ложный и ненужный стыд и стали загорать совершенно голыми! В некотором смысле я солидарен и с Виктором Злым. Мне тоже очень неприятно то, что девушки носят брюки. Было бы также прекрасно, если бы русские мужчины стали носить килты без нижнего белья, взяв пример с шотландцев. Я уверен в том, что штаны изобрели враги секса и эротики, и настоящему мужчине совсем незачем носить штаны.

Подробнее обо мне на странице:
http://atheist4.narod.ru




Процитировано 1 раз

Поиск сообщений в atheist4
Страницы: [1] Календарь