Да я бы с удовольствием. Но неубедительно :(
Не вижу никаких подтверждений ни родства кроликов с кенгуру, ни человека с обезьяной.
Никаких промежуточных звеньев не обнаружено.
А должно их быть очень много согласно теории Дарвина.

Если бы кто-нибудь, когда-нибудь смог бы хоть одну достоверную плавную межвидовую цепочку нарисовать, это может быть и стало бы подтверждением как минимум возможности того, что теория достоверна.
Ну как можно назвать теорию, которая не подтверждается ничем?

Есть кролики и есть кенгуру. Но нет ничего, подтверждающего их родство и то, что они стали такими в результате эволюционного развития.

Это то же самое, что утверждать, раз автомобиль и утюг железные, значит они родственники. И произошли оба от молотка.
Бред, ничем не подтверждённый.