Сегодня был на переговорах. В крупной нашей ИТ компании. Но бизнес они ведут по западным стандартам и весьма неплохо.
Собралась компания народа. Я сам гимназиёв не кончал, скромно так - химфак Ея Импрератоского Величества... итп МГУ. Так что образование у меня самое что ни на есть непрофильное для моей работы. Просто долго тут живу и много думаю :)
В общем идет разговор. Говорю, что тут пожалуй лучше собрать специалистов и обсудить некоторые проблемы.
- Ага, метод экспертных оценок.
- А вот тут надо бы сесть с заказчиками и обсудить их проблемы
- Ага, глубинные интервью...

Ну понятно, либо очень активное чтение книг, либо профильное образование в маркетинге. Нет, я не против. Я только за. Но меня всегда мучал вопрос - понимают ли многие (не те с кем я разговаривал сегодня) о чем они говорят и что это означает? Или они затвердили волшебные слова и дурят остальных?
И второе, вешать ярлчыки вещь полезная. Сокращает избыточную информацию в разговоре. Но грозит тем, что всесто сущности процесса или явления начинают обсуждать "операции с ярлычками".
Кроме того, если есть простое объяснение, простоым русским языком, то зачем создавать a la западные термины для него же?
Я к тому, что вместо менеджер говорить приказчик итп. Есть же слова традиционные.... Хотя в русском языке процент заимствований просто ненормально высокий. Скажем в фразе "Я студнет философского факультета Санкт-Петербургского университета" русское слово только одно - "Я" :)