Яблоко_Евы,
не истина, а такая этика
и это грустно ((

Яблоко_Евы,
понимаешь, власть просто давит как танк
с ней можно соглашаться или нет, но она практически не маскируется
а вот либералы много опаснее - они хотят не твои деньги, а твой моск ))

хехе. а мы в 90х оказались в мире выстроенным теми, кто читал стругацких, те кто типа людены сели на трубу и ушли в отрыв, а горизонтальные неудачники остались на Гиганде с КОМКОН2 во главе. )))

А к первому вопросу -- Миша консерватор, самый натуральный. Куда там тетушке Тэтчер и тов. Рональду. ))))

а у понедельника и продолжение есть, гораздо более злое, один клоп-говорун чего стоит, куда там безобидному Выбегалло

Кстати, Петрик на Выбегалло очень похож, прямо один в один по иллюстрациям. И догадайтся, кто Модест Матвеевич Камноедов, даже фамилия такая же.

irishterrier,
сказка о тройке это уже другая вещь - сатиры больше, но ... нечто неуловимое потерялосьююю
а Петрик феноменально точно описан! только в реале он страшнее...

ArtiMind, я спешила, и не вполне удачно подобрала слово для выражения своих мыслей. Действительно, слово этика было бы уместнее, но, как мне показалось, ты имел ввиду нечто большее, нежели этика. Даже не знаю, каким словом это назвать, это какое то тонкое неуловимое понятие, которое удаётся прочувствовать, но объяснить чрезвычайно сложно.

Видимо, чтобы следовать этой надсознательной этике, нужно для начала её описать. Отчасти, проблема в том, что описания нет. Нет идеи, есть только набор идеологий( слов об идее)