Не хочу продолжать ругаться в чужом дневнике http://al-vor.ru/post122371964/page1.html#BlCom548836375
Тема, собственно неинтересная. Но вот примерчик там нашелся славный

Вот автор - Вечерняя_Птица,

На днях видела кусок какой-то передачи. Оказывается было такое .
Сын сталина попросил предсказать Мессинга, выиграет ли его любимая хоккейная команда.
Тот ушёл от ответа. Но передал сталину, что самолёт, на котором полетят хоккеисты. разобьётся и что надо отменить рейс. Этим же самолётом должен был лететь и сын сталина.
сталин ответил на это, что вот и проверим этого Мессера. В итоге самолёт улетел и все погибли. Но! Сына своего сталин на этот самолёт не пустил.
Понимаете?
Если бы отпустил, то можно было бы понять - ну не поверил.
А так - значит, где-то верил, но глубоко было наплевать ему на тех, кто погибнет. Эксперимент с пешками, любопытство.
Сволочь, гадина и упырь.

В чем фишка? Я не думаю что птица полная идиотка. Наверно в кругу знакомых она производит впечатление современной женщины, культурной, приличной... Проблема заключается в том, что она дура!

Я последнее время очень часто встречаюсь с таким типом глупости и, простите меня за сексизм, это типично женский тип дурость. В это типе мышления человек сначала делает выводы, а потом подтягивает к ним факты. Где фактов не хватает - затыкает дыры выдуманными фактами в которые начинает верить как в реальные. Все. Конструкция цементировалась. Любые попытки ее разрушить объявляются происками врагов. Когда же человека ловят на подтасовках, начинается "запуск дурочек" и прочие дешевые приемчики - при этом пациент считает, что его оппонент движим только одной целью - опорочить пациента лично...

Рассмотрим данный случай. Украинская дама уже знает что Сталин был чудовищем, по утрам питавшимся кровью младенцев. А тут по ТВ показали передачу. Все. Точка. Алес. Это же правда! Это же, ооооооооо, ТВ!
Прошу доказать. Дают ссылку на вики - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0...D%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_1950
Смотрим. Ничего нет. Кроме последнего параграфа:

По мнению специалиста полковника Линецкого А.В., Василий не полетел этим рейсом в силу запрета отца. Тот, в свою очередь, мотивировался предсказанием, полученным от Вольфа Мессинга.

Кто такой Линецкий? В чем он специалист? Какое отношение он имел к этой истории? Есть ли хоть какие-то следы этой личности? Нет. Не нашел.
Но не в этом дело. Любая информация анализируется - источник, его достоверность в остальных случаях, имел ли источник реальную возможность получить эту информацию, насколько он объективен итд итп...
Но в случае кухарок это все фигня. Вывод делается до анализа. Точка.

А что дальше было? А дурку запустили как потребовал доказательств. В принципе и хрен с ним. Но просто кристально ясный случай. Именно вот такие дуру радостно кричали в СССР "я Пастернака не читала, но осуждаю...". Теперь тоже самое кричат про Сталина и коммунизм. Дурость она вечна, а толпа и в Риме и в Киеве одинакова...