-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ArPoHoM

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.05.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 32




Нас невозможно сбить с пути, нам похую куда идти...

ИНтервью Е. Летова. Интервью журналу «Rolling Stones» (июль 2007). Автор: Кирилл Сорокин.

Понедельник, 28 Декабря 2009 г. 09:05 + в цитатник
Я вчера на концерте обратил внимание, что люди по-прежнему размахивают флагами с вашим
профилем на фоне анархии. Вам как-то не странно наблюдать все это сейчас?
- На самом деле я как был анархист, так им и остался. Другое дело, что теперь меня куда больше
занимает экологический аспект современного анархизма, скажем так – экологический анархизм,
я в эту сторону двинулся. Если раньше это носило условно политический характер, то сейчас я
вообще отошел от политики, потому как в нашей стране — это занятие бесполезное и дурацкое.
Любая политическая деятельность здесь воспринимается как определенная провокация,
направленная на самого себя — как в случае с Лимоновым, например.

Вы, кстати, следите за его политической деятельностью?

- Я вообще слежу за тем, что происходит в мире. У нас дома всюду расставлены телевизоры,
работают они практически круглосуточно: мы смотрим все подряд, все новости.

Так там же ничего не показывают. Во всяком случае, позиция весьма однобокая.

- Для этого есть Интернет. Тем более, ничего и не происходит на самом деле. Когда что-то
случается — действительно смешное или яркое — что-нибудь там взорвется, потонет или вот
Останкино опять горит — это же показывают. Вообще, я слежу даже не за политическим
состоянием дел — мне интересно, что происходит в мире относительно глобальных катастроф и
вообще изменений — ураганов, землетрясений, потепления… Ведь то, что сейчас происходит,
— это натуральный конец света, конец цивилизации человеческой, и мне занятно наблюдать за
этим. Мне интересен сам процесс эволюции, то, как это работает, начиная с возникновения
Земли и заканчивая тем, куда все это катится.

У вас есть какой-то прогноз на этот счет?

- Ну, будет, как и всегда. Определенные жизненные формы вымрут, как это уже многократно
случалось: были оледенения, земля выгорала до основания, жизнь уходила вглубь, на уровень
подземных вод, на десятки километров под землю. Потом она снова возвращалась, причем
каждый раз на качественно новом уровне. С позиции сознания этот график каждый раз
скачкообразный, поступательный и позитивный. А то, что мы сейчас имеем — это человечество
себя конкретно добивает. Единственное, что мне печально и злобно, так это то, что вместе с
человечеством умирает и все остальное, хорошее. Поэтому, я думаю, на следующем витке
возникнет не новый человек даже, а может быть, вообще другой вид. Может, какой-нибудь
зверь.

Послушайте, тот же Лимонов — хоть у него совсем иная ситуация, конечно — сейчас никуда без
охраны не выходит. А вы, например, так запросто расхаживаете по улице, даже странно.

- Так нас же нет в телевизоре.

Лимонова, по-моему, тоже, разве что за решеткой.

- Тут такой момент. Те, кто нами интересуются, знают нас в лицо. Они подходят, жмут руки,
иногда просто говорят «спасибо». И еще ни разу такого не было, чтобы на меня кто-нибудь
накинулся с кулаками на улице за то, что он меня ненавидит за мои идеи и дела (смеется).
Вообще, я завел правильную политику, сразу, как только начал заниматься творческой
деятельностью: я полностью обезопасил себя от появления на телевидении — с помощью мата,
резких политических заявлений и эпатажа. Потом, когда случился переворот, назвался
коммунистом — чтобы меня ни в коем случае не начали расхваливать. Как только в 89-м году
началась гробомания, я тут же разогнал группу. Затем назвал ее «Опизденевшие»: чтобы о нас
максимально трудно было упоминать СМИ, чтобы нигде не могли процитировать. Все время
приходится лавировать и выдумывать какие-то новые ходы, чтобы себя обезопасить от
конъюнктурности.

Получается, что попадание в телевизор — это уже аксиома опасности сейчас?

- Ну да, для нас это опасность, потому что в противном случае мы станем в один ряд со всеми
прочими, грубо говоря. Я считаю, что это — правильная, очень тонкая политика, которую нужно
интуитивно улавливать, постоянно предпринимая разнообразные странные акции. Например, в
свое время я специально взял в группу фриджазавого саксофониста, моего братца Сергея,
который был совершенно — извиняюсь за выражение — не пришей к пизде рукав. Сначала все
начали репу чесать, потом привыкли — и мы тут же расстались. Тут еще такой важный момент.
Для чего мы вообще возникли как «Гражданская оборона». С точки зрения природы я не
врожденный творец или поэт. Мне не шибко нравится, что приходится этим заниматься. Я
скорее потребитель. Я ленивый человек. И начал это делать только потому, что не слышал
среди русскоязычной сцены ничего, что меня бы удовлетворяло, только это говно, которое
звучало отовсюду. До такой степени мне было, что называется, за державу обидно.

Есть, знаете, такая расхожая точка зрения на этот счет: дескать, пока наши музыканты борются за
идею и, грубо говоря, озабочены судьбами мира, на Западе об это не думают — если не брать в
расчет группу U2 — а потому у них все процветает и живет.

- Не думаю, что у них там что-то процветает: сколько я слушаю современные группы — всякие
The Strokes и Babyshambles, — лишний раз убеждаюсь, что все это, конечно, дрянь. Меня
недавно спрашивали: почему такой откат интереса от современной музыки? Я, если в двух
словах, ответил: да потому что все было сыграно. Рок оказался очень нешироким явлением.
Есть, например, тот же неофолк — но я не считаю, что это что-то новое. Все эти Current 93 — они
же и не скрывают, что все было стырено у группы Changes. Все, что сейчас происходит — это
такая эклектика: берутся такие странные вещи, как, например, Брайн Ферри, какие-нибудь Kinks
и что-нибудь совершенно немыслимое вроде Talking Heads. Тут же возникают группы типа Arctic
Monkeys и Franz Ferdinand. Я послушал — такое дерьмо. Ну, это просто ни в какие ворота
(смеется). Все эти White Stripes, Fratellis, The Good The Bad & Queen, Yeah Yeah Yeahs , я их
стараюсь покупать, чтобы быть в курсе, что это такое и какое величие нашей эпохи они являют.
Все это печально. То есть оно, конечно, лучше, чем основная масса музыки, потому что все эти
Coldplay — это вообще слушать нельзя, по сравнению с ними U2 — боги.

Перед интервью вы рассказывали о мурманчанах, которые играли у вас на разогреве и
извинялись — простите, мол, что мы такие никудышные. А сами вы когда последний раз перед
публикой извинялись?

- Вообще никогда не извинялись и не извиняемся. У меня был период — года с 1998, наверное,
— когда я принципиально играл на всяких стимуляторах или очень пьяным. Один раз чуть догола
не разделся, люди меня удержали. Кончилось это не сказать, что плачевно — но пришлось
переосмыслить состояние собственного здоровья, потому что я просто начал терять сознание на
концертах. Организм перестал справляться. Пришлось отказаться от разных жизненных
радостей.

Ничего тогда, что сейчас еще двенадцати нет, а мы уже выпиваем?

- Ничего, что ж такого. Вот если бы такой бокал водки да залпом — тогда другое дело. Тут был
печальный момент: мне пришлось отказаться от собственной концепции того, что собой
представляет концерт. Раньше мы доводили себя до животного состояния. Помню, у нас был
концерт на Новосибирском фестивале, когда мы принципиально решили: не репетировать! Я
задавал ритм и орал, а в зале творилось что-то невообразимое: люди валялись, дрались, летела
кровища. Вот это я понимаю, вот это концерт. Но потом я неожиданно понял, что после
перестройки с публикой что-то случилось. Ей надо, чтобы было хорошо сыграно, чтобы было
красиво спето — для меня это было шоком. Я несколько ночей вообще не спал: думал, что надо
прекращать.

Все это, знаете, напоминает книгу «Прошу убей меня».

- Честно говоря, когда я ее прочитал, то чуть не заплакал. У меня до сих пор остается такой
обидный момент: мне страшно жаль, что я оказался здесь не вовремя. Мечта моей жизни —
очутиться в поле творческих, близких мне по духу людей, которые притом мне ни в чем не
уступают. Но у нас такого — как, скажем в Нью-Йорке, где были Игги Поп, Лу Рид, Джонни
Сандерс, Ричард Хелл, Патти Смит, да мало ли еще кто — никогда не было и не будет. Поэтому
мы — словно гаражные, панковские Grateful Dead — заняли свою нишу двадцать лет назад, уже
состарились — но никто и не собирается в эту нишу лезть, потому что за это надо платить —
здоровьем, еще чем-то. Когда мы начинали играть атональный рок и писать абсурдистские
тексты — нас за это могли посадить и убить, нас таскали по психушкам… Мне приходилось
уходить из дома и скитаться по стране, имея сумочку через плечо и сорок рублей в кармане; так
мы с Янкой и путешествовали, находясь в розыске. Это же поколение не понимает, что такое
цена слова, хотя вся настоящая музыка идет от этого: ты можешь не просто получить по башке,
но и быть убит на следующий день — но все равно что-то такое делаешь. Вот тогда оно работает,
тогда я верю. Сейчас, чтобы такое заработать — нужно написать песню не про Путина даже, а
против определенного полевого командира, чеченской или дагестанской диаспоры в Москве
или, допустим, конкретной бандитской группировки — вот тогда да! (смеется).

Но сейчас вы ведь ничем подобным, вроде, не занимаетесь.

- То, чем мы занимаемся в последнее время — это исследование причин, из-за которых люди
употребляют наркотики. Эти альбомы — «Долгая счастливая жизнь» и «Реанимация» — это,
если в двух словах, про то, что человеку нужен праздник. Праздник с большой буквы,
иррациональный, метафизический. Если он этого не получает, он начинает брать его извне
(причем это касается не только людей: у животных то же самое; они ведь едят психоделические
коренья, грибы, плоды) — нужны средства для того, чтобы изменять привычный уровень
сознания. Потому что он не удовлетворяет. Как у Игги Попа: « I Need More!» МАЛО. Праздник
необходим. А если этого Праздника нет, то эта жизнь — она нахуй не нужна, вообще. Отсюда
возникают суициды и смерти; отсюда возникают наемные солдаты, парашютисты, альпинисты и
экстремальные виды спорта — все это путь наружу, во всяком случае, страшный адреналин.

А вы сейчас не испытываете недостатка в стимуляторах?

- Конечно, испытываю. Возраст накладывает определенные ограничения в употреблении всего
этого. Если раньше я очень сильно пил и употреблял невероятное количество «помощников» —
и чувствовал себя при этом превосходно, — то теперь вылетают всякие органы. Это печально и
досадно. Все равно живем на пределе своих сил, но я уже так заранее чувствую, что предел не за
горами.

Послушайте, а разве в данном случае музыка, эти пластинки не являются своего рода
сублимацией?

- Я вообще в нормальном состоянии никогда ничего не сочинил (смеется). Я даже представить не
могу, чтобы в обычном состоянии, ни с того, ни с сего. Так, я думаю, ничего хорошего не может
родиться: нужно выходить за пределы себя самого. Я не могу сказать, что я что-то сочиняю; я,
скорее, проводник. То, что сочиняется — оно везде носится. Есть поле, хранилище всемирное,
надо туда достучаться. Нужно быть охотником, долго охотиться, применять определенные
методы стимуляции, магические выслеживания самого себя. Например, поступать себе
наперекор, в течение дня делать все, чего тебе делать не хочется: захотел сесть на стул —
стоять; хочется спать — не спать; хочется включить телевизор — сломать. И в некий момент
начинает что-то такое происходить. Что-то вроде колодца, водоворота, потока, который
проходит сквозь тебя. Этого можно добиться и с помощью всяких духовных практик. Но если есть
какие-то костыли, которые тебе в этом помогают, то это применяется тут же. Потому что ждать
неохота.

Тогда понятно, почему тот же Гребенщиков так рьяно исповедует буддизм.

- У него последняя пластинка-то хорошая. Я неожиданно поразился, купил себе ее: она смешная,
слушается очень хорошо. Вот у меня, например, последний альбом был написан после
определенных опытов с кислотой. Если до этого я ее года три вообще не употреблял, после
этого у меня был очень жестокий бэд трип, впервые в жизни, потом в следующий поход меня
прошибло — такое ощущение, что где-то внутри была пробка. Обычно как это возникает? Когда
сам себе надоедаешь, начинаешь сниться самому себе. Весь мир представляется как комната,
полная зеркал: куда ни глянь, везде ты; на все есть свое мнение и внутри самого себя начинаешь
задыхаться. У нас раньше был директор, он говорил: «Я от себя очень сильно устал, надо что-то
принять, я себя страшно заебал». Вот то же самое и у меня было. Это даже не депрессия была, а
ощущение чего-то совсем безнадежного, когда задыхаешься просто от своих мнений, от своих
полностью устоявшихся точек зрения. И когда все это было сломано — оно точно пробило
какую-то пробку, как будто меня внутри протаранили — возник страшный фонтан. Я только и
успевал записывать; брал двенадцатиструнку ( как говорил Нил Янг, от гитары тоже зависит,
какие песни сочиняются, это очень точно), и сидел-сочинял.
Теперь у меня другая беда. Все мои последние путешествия — а я долго это дело практиковал, и
всегда для меня это был опыт творческий, на уровне архетипического понимания себя и
окружающего — теперь стали трансперсональными. Это то, про что словами говорить
невозможно – а, стало быть, невозможно ни поделиться, ни передать. Во всяком случае, пока не
знаю, как это сделать. Первый раз, когда я после альбома отправился снова, я увидел, что такое
смерть. Я просто неожиданно понял, что это. Наглядно понял, что нечто, что являет собой
человек — это как аквариум с рыбками, который находится внутри океана. А при смерти он
ломается. Он все равно там остается, но у него уже нет рамок. После этого — когда неожиданно
такие вещи понимаешь — становишься немного другим человеком. То есть ты уже не живой, не
мертвый, а какой-то вечный, что ли. В следующий раз я вообще уже был не человек, был какой-
то вселенной. И с каждым разом этот опыт – он уже с точки зрения творчества неприменим, к
сожалению. Я даже не знаю, что я буду делать дальше, потому что я об этом говорить словами
не могу. Об этом вообще очень сложно говорить. Об этом можно думать… — не думать даже —
чувствовать.

Метки:  

Понравилось: 13 пользователям

Почему нам не дают жить...

Среда, 18 Ноября 2009 г. 20:53 + в цитатник
Вот такое спам-письмо необходимо рассылать гражданам. Это в наших же интересах.

Это открытое письмо содержит список доступных в Интернете научных изысканий и медицинских фактов, которые смогут пролить свет на вопрос декриминализации легких наркотиков. Основой для данного трактата послужил ответ управления по городу Москве Фед. Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, на вопрос "Почему не возможна декриминализация легких наркотиков", данный на указанном сайте (http://ugnk.mos.ru/otvet121.shtml) (полный текст ответа - в самом конце текста)

Ниже содержатся ответы-аргументы ГНК и ссылки на материалы в Интернете, которые опровергают полностью или частично приведенные ГНК аргументы, и показывают новую сторону медали, которую от нас так долго скрывали. Суть данного письма - доказательство того, что марихуана является не только более безопасным веществом, чем легальные алкоголь и табак, но и не является наркотиком вовсе. И о том, что в понятие "легкие наркотики", на самом деле, в первую очередь, входят уже упомянутые, легальные, алкоголь и табак.

Самым популярным вопросом, в прошлой прямой линии президента РФ, был вопрос о легализации легких наркотиков, хотя его и спустили на тормозах. Мы надеемся, что эта тема все-таки сможет привлечь тщательное (а не поверхностное) внимание президента к столь простой проблеме.

Ответ-аргумент ГНК:
"- в основном, марихуану начинают употреблять в подростковом возрасте, когда еще продолжается формирование той части мозга, которая обеспечивает способность человека концентрировать свое внимание, заниматься творчеством, обучаться. Постоянное употребление марихуаны в этом возрасте приводит к замедлению нормального роста клеток мозга;"

Комментарии и ссылки:
Не считаете ли вы более важным то, что подростки чаще употребляют алкоголь, причем в 95% никто ребенка не остановит от покупки! Тому, что подросток вообще начинает употреблять что-либо "нехорошее" способствует психопатия ("аномалия характера, врожденная или приобретенная в раннем возрасте , которая приводят к дисгармоническому формированию личности и нарушают социальную адаптацию" http://www.narcom.ru/parents/parents/10.html), а не сам по себе алкоголь, и не сама по себе марихуана.

Ссылка: "76 % подростков Екатеринбурга в возрасте 14≈16 лет имеют опыт употребления алкоголя, в основном низкой крепости (пиво и джин), причем следует отметить практически одинаковый уровень потребления алкоголя юношами и девушками. Опасность этого явления крайне высока, так как 43 % потребителей вообще не считают пиво алкогольным напитком."
(http://proceedings.usu.ru/?base=mag/0037(03_18-2005)&xsln=showArticle.xslt&id=a15&doc=../content.jsp)

Комментарий:
Чаще именно более старшие товарищи "помогают" младшим приобщиться к наркотикам, алкоголю, но со всей ответственностью заявляем, что случается это в таких социальных кругах и с такими социальными типами детей, которые в любом случае подвергли бы свою судьбу испытанию: "Большую роль в приобщении подростков к наркотикам или другим психоактивными веществам, как уже отмечалось, играют особенности их поведения в том возрастном периоде, в частности реакции эмансипации, группирования со сверстниками [Личко А. Е., 1983; Личко А. Е., Битенский B. C., 1991]" (http://www.narkotiki.ru/expert_5297.html).
Получается, элементарный ответственный родительский контроль - вот что нужно подросткам, а не грозная рука ГНК и заявления в том, что если что-то "запрещено", то это обязательно попадет первым делом к подросткам.

Ссылка:
"Социальная установка по отношению к алкоголю развивается под воздействием эталонов, принятых в ближайшем окружении ребенка, и осуществляется в соответствии с фазами освоения символических, функциональных, смысловых или ценностных аспектов субкультуры или ее ритуалов [6]." (http://www.voppsy.ru/issues/1992/925/925022.htm "СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УСВОЕНИЯ ДЕТЬМИ АЛКОГОЛЬНОЙ ТРАДИЦИИ").

Комментарий:
Так может все-таки вы поймете уже, что сама марихуана, и даже её присутствие в свободной продаже никак не отразится на ребенке - он или выпьет водку (что гораздо дешевле и ЭФФЕКТИВНЕЕ) или клей понюхает; ему предложат в первую очередь героин и только на самом последнем месте - ему "дадут" косяк (это правда, может быть в одном случае из 100, т.к. финансовой выгоды давать подростку марихуану нет - привыкания ни физической, ни психической на марихуану не развивается (мировые данные, а не ваше "бабка на перекрестке сказала"), а цена на марихуану высокая (в среднем, от 600 р.), а вот героин (~200 рублей доза), или даже водка (100 руб.) - дешевле, а клей (и жидкость для снятия лака, бензин, крем для обуви) всё чаще находят бесплатно.

Вот как раз медицинская новость:
"Американские подростки оставили тяжелые наркотики и перешли на клей"
Сейчас (и всегда, хоть трижды усильте ГНК) купить "траву" можно в абсолютно любом городе, без исключений! Обороты - огромные, и всё - мимо государственной кассы. Учитывая такой оборот, что-то не часто приходится слышать о преступлениях, совершенных "курильщиками". Зато вот героиновые наркоманы не сходят из криминальной хроники!

Неизбежность приема тех или иных активных веществ в подростковом периоде (у определенных социальных типов; лишенных родительского контроля, предоставленные сами себе и т.п.) - это факт.
Подростки всегда выбирают более дешевые способы "получить удовольствие", и как пробовали так и будут пробовать в первую очередь дешевые пиво и клей.

Ответ-аргумент ГНК:
"- женщины, курящие марихуану, страдают резким увеличением числа клеток с поврежденными молекулами ДНК, которые являются носителями генетической информации. Женские яйцеклетки особенно подвержены разрушению под действием марихуаны;"

Для начала хотелось бы показать, какой вред оказывают абсолютно доступные вещества - алкоголь и табак, на тех самых беременных, которых вы защищаете:

Курение и употребление алкоголя беременными:

"Американские ученые установили, что под действием алкоголя в мозгу тормозится образование межклеточных связей и это в дальнейшем неминуемо скажется на памяти, сообщает "Семейный доктор". Ранее специалисты придерживались иного мнения и считали, что небольшие дозы алкоголя допустимы даже для беременных."
(http://infoart.iip.net/med/news/00/12/09_007.htm)

"...беременные женщины должны полностью исключить алкоголь, поскольку употребление спиртного ставит под угрозу жизнь ребенка и ведет к появлению алкогольного синдрома плода (FAS). Дети с таким диагнозом могут иметь низкий показатель интеллекта, нарушение внимания, памяти и различные физические отклонения. Американские, южноафриканские и скандинавские исследования показали, что матери, которые употребляют алкоголь во время беременности, во много раз увеличивают вероятность заболевания плода."
(http://www.wineworld.ru/health/wine_healthy/article1855.html)

"...если пьет беременная женщина, то в 50% случаев будущий ребенок становится алкоголиком, а если пьют оба родителя, процент почти удваивается.
почти 90% беременных женщин продолжают курить; У курящих женщин часто возникает внематочная беременность, а количество самопроизвольных абортов увеличивается от 1,5 до 5 раз по сравнению с некурящими."
(http://www.mamochka.kz/article.php?article_id=367)

"У детей, матери которых курили в течение беременности, наблюдаются низкий вес при рождении и задержки в развитии. Беременность у женщины редко протекает благополучно, если она продолжает курить; любое количество алкоголя, употребленного при беременности, не проходит без серьезных последствий."
(http://www.passion.ru/s.php/2134.htm)

"...возрастает риск отторжения плаценты, - примерно на 25 процентов у умеренно курящих и на 65 процентов у заядлых курильщиц; также предлежание плаценты (placenta previa). Риск возрастает на 25 процентов у умеренно курящих и на 90 процентов у заядлых курильщиц;"
(http://wwwomen.ru/s.php/1707.htm)

Комментарии:
Как видно из вышеописанного, любая беременная не может не знать о вреде и рисках, которые появляются при употреблении легальных алкоголя и табака. Из чего нетрудно сделать вывод, что курят они и пьют не от незнания, а от наплевательства на собственное здоровье и здоровье плода. Мать, любящая хоть на 10% свое дитя, которая не собирается в будущем тратить полжизни таская его по врачам, во время беременности ВСЕГДА будет придерживаться здорового режима, и в том ей помощник - муж. Так почему снова всё валится с больной головы на здоровую? Зачем и кому нужны эти "данные" по марихуане и беременным? И какой научный институт и в каком журнале напечатал данные из "ответа ГНК"? Навредит ей марихуана или нет, какая разница, в условиях, когда склонная к злоупотреблениям женщина ВСЕГДА найдет способ навредить себе! Хрен редьки не слаще.

Ответ ГНК:
"- в исследовании, проведенном в Колумбийском университете (США), обнаружено, что в контрольной группе, члены которой курили по одной сигарете с марихуаной каждый день на протяжении года, наблюдалось снижение в крови белых кровяных телец на 39 процентов по сравнению с нормой. Это означает серьезное повреждение иммунной системы."

Информация о вреде для иммунной системы от алкоголя:
"Систематическое злоупотребление спиртными напитками вызывает: 1) снижение фагоцитоза 2) Снижается уровень лизоцима 3) Угнетается защитная функция белков крови 4) Уменьшается количество лимфоцитов 5) Вырабатываются антитела к собственным нормальным клеткам (аутоантитела), которые начинают синтезироваться под влиянием алкоголя (!) у каждого второго больного обнаруживают аутоантитела к печени, у каждого четвертого к селезенке (!!!)"
http://www.narcologia.ru/narcology/article_42.html

Всё это в сотни раз хуже снижения лейкоцитов, которое, к тому же, проходит после прекращения регулярного курения, в отличие от аутоантител при долгих запоях - они будут в крови постоянно, постепенно убивая жертву до "победного" конца, который неизбежен в случае появление таких антител. В лучшем случае придется говорить об инвалидизации.

И раз уж автор из ГНК ссылается и признает авторитет данного университета, то:
На сайте Колумбийского университета есть рубрика, где отдел по здравоохранению, в лице ученых, отвечает на вопросы граждан.
Вот выдержки:
"Some studies indicate that testosterone levels return to normal shortly after a person quits smoking"
Перевод:
"Некоторые исследования показывают, что уровни тестостерона быстро возвращаются к норме, после прекращения курения" (http://www.goaskalice.columbia.edu/0038.html)
Комментарий:
Это ещё раз подтверждает то, что марихуана не опасна - изменения возникают и при приеме алкоголя, и при курении табака. Но как и у тех, так и других прекращение приема ведет к оздоровлению организма. Это ли не показатель безопасности? Только вот у марихуаны это "быстрое возвращение к норме", а у курильщиков сигарет куда хуже положение - после непрерывного курения возврат к полной норме будет только через 5 лет, это явно не "быстро".

Кстати, именно со снижением уровня тестостерона связана приписываемая марихуане "ленивость", которая, считается, развивается при частом употреблении марихуаны. И данная ссылка говорит нам о том, что если покурить в пятницу, то, в худшем случае, в понедельник вы уже будете готовы к выполнению любой работы, т.к. уровень тестростерона восстановится быстро. В т.ч. это значит и то, что вы не будете вечно валяться на диване и лениться - при условии, что употребление редкое - этого не произойдет.
Это почти точно также, как и при употреблении водки, только вот похмелья не бывает.

+ "physical dependence characterized by significant withdrawal symptoms has not been well established in either human or animal studies."
Перевод:
Физического привыкания, характеризующегося заметными симптомами отмены, не было четко установлено при исследовании ни людей, ни животных (про марихуану) http://www.goaskalice.columbia.edu/0509.html

Комментарий:
То есть, если курить, к примеру, каждый день в течение месяца (отпуск, например), то прекращение приема НЕ вызовет никаких неприятных ощущений, которые могли бы привести к возвращению к употреблению марихуаны. Это доказывает то, что марихуана не должна относится к категории "наркотиков", т.к. не вызывает ломки (синдром отмены) и соответственно, не вызывает, как показано в данном случае, физической зависимости.

+ "it appears that the body processes food similarly when high on pot as when sober;"
Перевод:
Похоже, что тело перерабатывает пищу во время наркотического опьянения от марихуаны также, как и когда человек трезв;

"Based on what is known, marijuana does not influence metabolism."
Перевод:
Из того, что мы знаем - марихуана не влияет на обмен веществ. (http://www.goaskalice.columbia.edu/2946.html)

Комментарий:
Вывод - марихуана не токсична, и не вызывает сама по себе, например, потолстения или исхудания, и не влияет на обмен веществ - следовательно не приводит, например, к инфарктам, циррозам, не вызывает эндокринных нарушений и т.п. Как это делает табак, алкоголь.

+ "From the studies which have been conducted, we know that incidents of cancer from cigarette smoking are far more numerous than cancers from smoking pot."

Из исследований, которые мы провели, мы знаем что число случаев рака от сигарет ЗНАЧИТЕЛЬНО превышают число таких случаев от курения марихуаны;

"THC does not appear to be carcinogenic."
ТетраГидроКаннабиол (ТГК, активное вещество марихуаны), похоже, НЕ вызывает рака. (http://www.goaskalice.columbia.edu/0598.html)

Комментарий:
Вывод - марихуана не вызывает рака легких (хотя остерегаться этого нужно). По крайней мере, никто в мире от рака легких из-за курения марихуаны не умирал, и утверждение, что марихуана вызывает рак легких, на данный момент носит лишь теритическую основу, хотя наблюдения за курящими чаще 3х раз в неделю (растаманами) ведутся в США не позднее, чем с 1960г. С другой стороны, достоверено известно, что курение сигарет вызывает рак.

+ "We do know that pot, by itself and not when it is combined with other unknown substances, is not physically addictive, nor does it appear to impair intelligence."

Мы знаем, что марихуана, сама по себе в чистом виде, без добавок других веществ, НЕ вызывает физического привыкания, и не оказывает негативного влияния на интеллект (!!!!). http://www.goaskalice.columbia.edu/0791.html

Комментарий:
Вывод-
Это ещё одно подтверждение того, что марихуана - не наркотик, а вещество из приблизительно той же категории, что алкоголь и табак, и не вызывает физического привыкания. Хотя табак может вызвать физическое и психическое (!!!) привыкание.
Многие аргументируют, что "от марихуаны тупеешь". Если пить каждый день, также отупеешь. Но, как мы видим, при нечастом употреблении марихуаны риска снижения IQ нет. В конце текста - ещё одна ссылка на научное исследование, доказывающее это.

+ "there has been no clear evidence of infertility in males who smoke pot, and the effect on sperm production appears to be temporary and reversible when the smoker abstains."

Перевод:
Нет никаких четких доказательств тому, что бесплодие у мужчин может быть вызвано курением марихуаны, а влияние на спермогенез, похоже, является временным и обратимым, когда курильщик отказывается от употребления.
http://www.goaskalice.columbia.edu/0682.html

Комм.:
Значит детей сможем здоровых зачать и вырастить! А вы боялись за наше здоровье, в тюрьму посадить хотели...!

+ "Whether typical marijuana use causes genetic damage that is passed on to a fetus is not known, but appears doubtful."

Перевод:
Может ли употребление марихуаны вызвать генетические повреждения, которые передавались бы плоду у беременных - НЕ ИЗВЕСТНО, и кажется сомнительным.
http://www.goaskalice.columbia.edu/0682.html

Комм.:
Получается, что можно курить марихуану и во время беременности - даже так! (но мы не рекомендуем)

+ "One major difference worth noting is that it isn't possible to overdose on marijuana, while lots of alcohol in a brief period of time can lead to alcohol poisoning, an emergency medical condition that can be fatal."
Перевод:
Главное отличие марихуаны от алкоголя состоит в том, что НЕВОЗМОЖНО передозироваться марихуаной, в то время, как большое количество алкоголя, выпитого за короткий промежуток времени, может привести к отравлению алкоголем, а это уже экстренное медицинское состояние, которое может привести к смерти. (!!!!) http://www.goaskalice.columbia.edu/1130.html

Комм.:
Фактически, здесь уважаемый вами и всем миром отдел здравоохранения Колумбийского университета (США) говорит о 100% безопасности марихуаны, в отличие не только от алкоголя, но и любого другого "наркотика". Это то самое утверждение, ТОЛЬКО на основании которого уже можно было относиться гораздо легче к марихуане, а не увеличивать минимальное количество, которое можно иметь при себе и не сажать людей в тюрьмы!

Ответ ГНК:
"- пять ежедневных сигарет с марихуаной обладают той же способностью вызвать раковое заболевание, как 112 обычных сигарет."

Комментарий:

Пять сигарет в день с марихуаной? Да ну нет нигде ТАКИХ наркоманов! Это всё равно, что по 5 литров водки выпивать. Это экстремальный пример, не имеющий отношения к реальности!

Запрет марихуаны и ее дороговизна приводят к тому, что ее потребители жадно вдыхают раскаленный дым и ещё держат его в легких раз в 20 дольше курильщиков сигарет, что и приводит к указанному высокому риску.
Спокойное курение снизит этот вред (читай- "курение, когда продукт не криминален").
Представляете ли вы себе какой силой обладают соцветия марихуаны, которые и продаются во всем мире (кроме РФ, здесь в основном, продают листву, а не соцветия)? 1\4-1\3 сигареты с соцветиями это достаточная доза, чтобы удовлетворить запросы по опьянению. Сейчас, когда продукт запрещен - продается только листва, которой нужно выкурить гораздо больше, чтобы вызвать тот же эффект, что и в 2-5 раз меньшее количество соцветий.
Так скажите теперь, кто причина высокого риска рака легких? Ответ напрашивается сам: государство и ГНК.

Кстати, любой курильщик, который не хочет иметь дело со способными вызвать рак легких веществами уже сегодня в РФ, может приобрести ВАПОРАЙЗЕР за 3000-15000 рублей (зависит от модели). Эта установка (это доказано и признано многочисленными учеными в мире: http://www.canorml.org/healthfacts/vaporizerstudy2.html http://www.canorml.org/healthfacts/jcantgieringervapor.pdf) нагревает особым способом лиственную массу (соцветия, напр.) и испаряет чистое активное вещество, уменьшая количество вредных примесей с 80% до 5%(!!), делая таким образом вдыхаемую смесь АБСОЛЮТНО безопасной для здоровья по сравнению с сигаретным дымом.

Также можно применять системы (600 руб. - 3000) водной фильтрации вдыхаемого дыма, это менее эффективно, чем вапоризация, но более эффективно и безопасно, чем вдыхание более агрессивного горячего дыма.

И не стоит забывать о вышеупомянутых комментариях, где явно указывается - курение марихуаны ВРЯД ЛИ (не доказано физически) вызывает рак.

Ответ-аргумент ГНК:
"- почти 90 процентов из тех, кто употребляет такие сильные наркотики, как героин, начинали с марихуаны;"

Наш комментарий:
Поскольку продажа марихуаны дело мало выгодное по сравнению с продажами героина, торговцы идут на ухищрения - всё чаще приходится слышать о том, что "трава" была вымочена в героиновом или амфитаминовом растворе, добавлялись другие, самые разнообразные наркотики. Т.е. именно покупка таким образом модифицированной "травы" может привести к переходу на тяжелые наркотики и связано это лишь с тем, что человек не может купить марихуану в легальной продаже и не имеет права выращивать её самостоятельно. Но знание этих рисков не остановит покупателя черного рынка, также как и ничто не было остановлено в свое время сухим законом.

Основной же прием нарко-дилеров - это продавать вам "траву" и через пару месяцев-полгода сказать, что она кончилась. Люди очень часто ведутся на это, и берут героин, кокаин, экстези, амфитамины. И делают они это потому, что государство и ГНК ведут одинаковую политику в отношении как тяжелых, так и легких наркотиков. Когда человек, употребляя "траву" понимает, что она не представляет никакой опасности - а именно, он может полгода и курить, и не курить и НИЧЕГО плохого с ним не происходит - видя это, человек уже не верит ГНК и его рекламе, а верит дилеру, который утверждает, что другие наркотики такие же безопасные!!!!!

И вам должно быть известно, что смертность от передозировки героином в Голландии со времен декриминализации упала в 20 раз по сравнению с текущей смертностью на 100`000 человек в США.

http://www.cedro-uva.org/lib/cohen.cannabis.html - здесь огромная научно-статистическая статья по вопросу эффективности легализации в Нидерландах и Дании, могли бы и изучить. Надоели наркополицейские которые ничего не знают и только как попугаи повторяют, надеемся, не заведомо ложную информацию, а непроверенные "факты". Реально вопросом РАБОТАЮЩЕЙ профилактики никто не занимался никогда. И ключевой момент такой профилактики, как минимум - легализация домашнего одновременного выращивания до 2х растений и разрешение курить у себя дома - на своей частной территории.

Героин - это не "такой сильный наркотик", а максимально опасный наркотик. Количество наркоманов в РФ достоверно неизвестно, это число берется всегда с потолка, т.к. реально поймать удается мало кого (хотя и здесь результаты работы ГНК неплохие).
Так откуда же такая цифра про 90%, это опрос вы проводили? Каким образом установлена корреляционная связь предшествия употребления марихуаны с героиновой зависимостью? Может быть, статистическим методом "стандартизации"? Каков был размер выборки и где проводилось такое исследование? Пожалуйста, работу статистического работника - в студию! ТАКОЙ РАБОТЫ НЕ БЫЛО И НЕТ. Всё выдумано и высосано из пальца.

Но есть и доля правды в данном случае, но она не приводит к указанному выводу. Правильно вывод звучит так: "Большое число героиновых наркоманов, рано или поздно пробовали марихуану". Понимаете? Приведем примеры лозунгов с ложной целью: "99% пьющих пиво начинали с употребления ржаных сухариков", "75% водителей, виновных в алкогольном ДТП начинали с пива". Частный случай предумышленно называют источником беды. Снова безответственность отдельных людей бессовестно перекладывает на другую группу "вредителей". Пиво->Вино->Ликер->Водка->Абсент->Чистый спирт->Денатурат - это осознанный путь, который человек может пройти и не прибегая к "запретным средствам", и он всё прекрасно понимает о вреде, это его вина лично, а не сухариков к пиву и даже не продавцов. Многие ли из вас ушли дальше водки? И многие ли из вас могут сказать, что они жалеют о РАЗУМНОМ употребление водки в компании друзей? И являются ли сухарики причиной алкоголизма? А вы лично ведь наверняка не пьете чистый спирт и д!
енатурат, особенно по утрам?
"Большое число алкоголиков начинали с сухариков" и "Большое число алкоголиков пробовали сухарики", есть разница?

Симптомы и синдромы, наблюдающиеся при алкогольном опьянении (приводятся для сравнения с "опасной" коноплей):

Нас пугают описаниями наркотического опьянения, возникающего при приеме марихуаны. Вот список наблюдаемых симптомов при алкогольном опьянении - не только он больше, чем при "марихуановом" опьянении, но и включает, в отличие от марихуаны, смертельно опасные.

"...происходит возбуждение центральной нервной системы, затем ее угнетение вплоть до наркоза; В начале опьянения возникает приятное чувство тепла, мышечного расслабления и физического комфорта. Настроение повышается; движения утрачивают точность; благодушно-эйфоричное настроение начинает все чаще сменяться раздражительностью, обидчивостью, подавленностью, и это тотчас отражается в содержании высказываний и поведении. Появляются перепады настроения. Усиливается двигательное возбуждение. Возможны импульсивные поступки. Появляются расстройства равновесия и координации движений. Речь становится отрывистой, повторяющейся, невнятной и смазанной. Снижается болевая и температурная чувствительности."

(Добавим, что при опьянении марихуаной болевая чувствительность не снижается так значительно как от алкоголя, а также не наступает возбуждения - именно поэтому такой "наркоман" куда безопасней обычного пьянчуги: последний и зарезать может, а первый хочет комфорта, тепла и неподвижности);
"Физические признаки опьянения, в частности явления двигательной атаксии, могут быть незначительными или даже отсутствовать. Эти состояния легко разрешаются агрессивными действиями в отношении окружающих и самого себя;
Отмечается различное по глубине помрачение сознания от оглушения до комы. В ряде случаев возникают эпилептиформные припадки. Возможны непроизвольное мочеиспускание и дефекация;"
(http://www.arhimed-center.ru/razdel7/group6/article22/otherarticlespages0.htm)

"Отмечается усиление вегетативно-сосудистых реакций - гиперемия кожи, инъекция склер, повышенная потливость, тахикардия, повышение АД, учащенное дыхание, а также нистагм, расширение зрачков; нарушение двигательной сферы - изменение походки, пошатывание при ходьбе с быстрыми поворотами, неустойчивость в простой и сенсибилизированной позе Ромберга, неточность выполнения точных движений и координаторных проб; неправильная оценка ситуации, заторможенность или возбуждение, агрессия, дизартрия, слюнотечение; учащения пульса, дыхания, колебания АД, потливости; расширение зрачков, вялая фотореакция, нистагм, шаткость походки, снижение сухожильных рефлексов, болевой чувствительности; нарушение ориентировки, заторможенность, сонливость, малая доступность контакту, непонимание смысла вопросов, тахикардия, артериальная гипотония, бледность кожи и слизистых, слабая реакция зрачков на свет, нистагм, резкое нарушение походки, неспособность самостоятельно стоять и выполнять целенаправленные действия, подавление сухожильных рефлексов, снижение корнеальных рефлексов.

В трезвом состоянии для алкоголиков типичны следующие черты:

* низкая работоспособность (и умственная, и физическая)
* неспособность усваивать новые знания и приобретать новые навыки
* чрезмерная обидчивость и раздражительность (легко переходящие в агрессию), либо наоборот, полная апатия и благодушие
* сужение круга интересов (часто всё замыкается на алкоголе и сексе)
* огрубение личности (например, потеря брезгливости, моральных принципов и т. п.)

Последствия алкоголизма для самого алкоголика:
Резкое ухудшение здоровья: разнообразные заболевания пищеварительного тракта и сердечной системы, расстройства сна, депрессия. Проблемы во взаимоотношениях с другими людьми: семейный разлад, конфликты на работе, приводы в милицию. Потеря положения в обществе: переход на менее квалифицированную работу, позже к случайным заработкам. Повышенный риск внезапной смерти в результате инфаркта, инсульта, производственной травмы, дорожно-транспортного происшествия, отравления, действий преступников и т. п."

Также алкоголь вызывает:
"Абстинентный синдром, белую горячку, разнообразные делирии, алкогольные бредовые психозы, алкогольный галлюцинаторный бред"
(http://www.bitva-za-zhizn.nm.ru/alkogol/bolezni.htm)

А теперь, ВНИМАНИЕ (!) самое главное - смертность.

Найдите хоть один достоверный источник, который говорил бы нам о смертности от употребления марихуаны! Сотни исследователей во всем мире НИГДЕ и НИКОГДА не смогли найти таких данных, такой смертности ВООБЩЕ не существует! А теперь, данные за 2005г. по РФ, смертность населения от причин, связанных с употреблением алкоголя, число умерших за год:

Хронический алкоголизм 5217
Алкогольные психозы 968
Алкогольная болезнь печени 15385
Случайные отравления алкоголем 40877
Алкогольная кардиомиопатия 38069
Дегенерация нервной системы, вызванная алкоголем 3754
Хронический панкреатит алкогольной этиологии 387
Всего умерших от вышеперечисленных причин 104657

104657 смертей против 0 (НОЛЬ)!!!!! 290 человек в день! ТОЛЬКО от алкоголя! Здесь нет таких причин смерти, как ДТП в состоянии опьянения, жертвы пьянчуг, и т.п. И с каждым годом это число растет.
Целый небольшой город за год. При декриминализации, со временем, произойдет уменьшение и этой цифры, иначе ей остается только одно - расти снежным комом.

Здесь (http://www.saferchoice.org/content/view/24/32/) находится большая статья со статистическими данными с указанием источников данных, среди выводов которой есть следующие:
1) Марихуана не вредней кофеина (того самого, что в кофе)
2) Долгосрочное использование марихуаны безопасней долгосрочного использования алкоголя
3) Комитет по науке и технологии Великобритании сделал официальный вывод, что марихуана безопасней табака, алкоголя и амфитаминов и уже представил эти данные правительству с рекомендацией декриминализовать марихуану - произошло это сосвем недавно и об этом в некоторых СМИ РФ прошла информация, которую не пустили на ТВ
4) Нет ни единого официально зарегистрированного случая рака легких в мире, который был бы вызван курением марихуаны
(http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/25/AR2006052501729.html)
5) Случаи агрессии у употребляющих марихуану в 8-11 раз меньше, чем у выпивших; и даже более того - показано, что у агрессивных людей от ее приема, число случаев агрессии с применением физической силы уменьшилось (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Наш вопрос:
Прочитав все написанное, и проверив все данные, можете ли вы вообще теперь в трезвом уме и здравой памяти продолжать называть марихуану опасной для здоровья в большей мере, чем алкоголь и табак? И, учитывая то, что алкоголь и табак абсолютно легальны, считаете ли вы все-таки необходимым провести официальные исследования на предмет возможности декриминализации оборота Марихуаны в РФ? Считаете ли вы, что имеете право лишать граждан страны возможности безнаказанно употреблять данный "наркотик", основываясь на том, что его опасность, как уже показано, не более (а мы считаем доказанным то, что вред - даже меньше наносимого алкоголем и табаком), чем фикция!?

Дети, сами по себе, способны приобрести денатураты, алкоголь, клей и прочие "вещи", почему если кто-то относится к себе невнимательно, должен страдать рядовой потребитель? Если человек склонен к употреблению психоактивных веществ, то он ВСЕГДА найдет замену, и ничто вы с этим не сделаете! А отсутствие у детей ответственных родителей всё ещё не привело к отмене алкоголя и табака! Так почему это должно препятствовать марихуане? Кстати, её цена после декриминализации, скорей всего, будет находиться на отметке не ниже 500 рублей за 1 грамм соцветий - это не мало, и это будет также препятствовать злоупотреблениям марихуаной - дешевле 2 бутылки водки взять. Текущая стоимость соцветий - не ниже 1000 рублей\грамм, встречается стоимость и 2000 рублей за грамм. Акцизы смогут не только покрыть расходы на новые администр. службы и пропаганду незлоупотребления легкими наркотиками, но и повысить доход государства.
А разрешение только выращивания также сдержит не малое число людей - этот процесс не самый простой и требует средств, большого терпения, и развитости ума.

Представьте ситуацию: вы пьете дома коньяк. Врывается ОМОН и отправляет вас по этапу. За что? А за то, что в далеких городах и деревеньках дети спиваются без родителей, за то, что вчера пьяный задавил ребенка. Вы тут причем? А кого это интересует, ведь это ОЧЕНЬ опасное вещество! Будете вы бороться, в таком случае, за свои права? Тогда вы поймете, почему данный, и не малый, слой населения просит помощи и у вас.

Ответственность в употреблении опасных субстанций, к которым относится табак и алкоголь, жители РФ показывает свою состоятельность: все больше людей бросают курить, люди работают и страна развивается, не смотря на наличие в магазинах алкоголя. ВВП растет, в конце-концов.
За что же преследуются граждане по пустякам, сажаются их в тюрьмы за столь незначительное преступление как курение и выращивание марихуаны?!?!? Разве это эти "наркоманы" вредят стране, или страна сама себе, которая гнетет и давит эту вполне работоспособную и ответственную группу граждан? Фактически, получается, что политика правительства и ГНК направлены на принуждении населения к употреблению более опасного алкоголя, путям запрета более безопасного вещества. Хотелось бы покончить с временами злобного КГБ.

В той же Голландии есть набор правил, которым предлагается следовать курильщикам "травы":
+ При частом курении, делать хотябы перерыв на два дня в неделю
+ Не курить в одиночестве (т.к., по их мнению, незначительное психологическое привыкание развивается только при курении в одиночестве)
+ Покурив, не садиться в машину ранее, чем через 2 часа (а среди официальных указаний имеется и такое: "Покурив - ехать осторожно (!!!!!)").

А здесь - ссылка на видео с John Morgan, профессором фармацевтики на пенсии Нью-йоркской Медицинской Школы. Преподавал 20 лет. Указывая на свой авторитет и огромный объем исследований сделанный по марихуане, учитывая все её эффекты, все + и -, рассказывает о насущной необходимости ЛЕГАЛИЗАЦИИ марихуаны в США (в том числе) (English):
http://www.youtube.com/watch?v=9KLy150NR_U

Короткий док. фильм, интервью с больными людьми, которым каннабис необходим по медицинским показаниям(English): http://www.youtube.com/watch?v=IwNjFLPpnYA

Сейчас можно владеть некоторым количеством марихуаны, и курить у себя дома без риска сесть в тюрьму на следующих территориях:

1) США: Денвер, Сиэтл
2) Италия
3) Чехия
4) Швейцария
5) Бельгия
6) Австрия
7) Люксембург
8) Лихтенштейн
9) Испания
10) Голландия

А на этих территориях, не смотря на запрет, фактически не применяются наказания за малые количества:
1) Великобритания
2) Дания
3) Франция
4) Швеция

И только у нас, в развивающейся стране Медведей, вместо того, чтобы дать людям работать их предлагается сажать по пустякам.

Дополнительная научная информация:

http://www.druglibrary.org/schaffer/hemp/medical/can-babies.htm - здесь находятся материалы исследования новорожденных, родившихся от родителей-растаманов:

Цель: идентифицировать эффекты дородового воздействия психоактивной конопли на нервную систему новорожденных.

Место: сельская местность Ямайки

Участники: 1-я группа - 24 новорожденных, подвергавшихся дородовому воздействию конопли, и 2-я группа - 20 новорожденных, не подвергавшихся воздействию.

Основные результаты: новорожденные были сравнены в возрасте 3 дней и в возрасте одного месяца, по оценочной шкале поведения новорожденных Бразелтона, включая дополнительные пункты, чтобы выявить возможные слабовыраженные эффекты. В возрасте 3-х дней никаких существенных различий между новорожденными выявлено не было. В возрасте 1-го месяца новорожденные, которые подвергались пренатальному воздействию конопли, показали лучшую физиологическую и автономную стабильность, и были лучше по показателям: настороженность, раздражительность и саморегуляция.

Заключение: Из-за отсутствия каких-либо различий между новорожденными из первой и второй группы на ранних сроках, можно проследить следующую зависимость: матери новорожденных, показавших высокие результаты, употребляющие психоактивную коноплю, имеют культурные и социально-экономические характеристики, позволяющие им, выбирая употребление конопли, также уделять достаточное внимание развитию новорожденных.

Педиатрия ( Pediatrics ), февраль 1994, номер 93, стр. 254-260, Американская Академия Педиатрии

http://www.druglibrary.org/schaffer/hemp/medical/cannabisuseandcognitivedecline.htm - здесь материалы исследования влияния марихуаны на ителлект:

Цель: Исследование должно было выявить и описать возможные неблагоприятные эффекты использования психоактивной конопли на познавательную функцию за 12-ти летний период у людей в возрасте моложе 65 лет. Это было продолжением исследований на основе вероятностной выборки взрослых жителей Восточного Балтимора.

Место: США, штат Мэриленд

Участники: Исследования включали 1 318 участников из Балтимора, штата Мэриленд, из тех, кто прошел Мини-Ментальную Государственную Экспертизу (MMSE) в течение трех этапов исследования в 1981, 1982, и 1993-1996. Индивидуальный уровень MMSE был рассчитан на каждом из последующих этапов (2-м и 3-м) для каждого участника исследования.

Основные результаты: По истечении 12 лет, участники исследования показывали уменьшение уровня MMSE в среднем на 1.20 пункта (стандартное отклонение 1.90), 66 % из которых показали ухудшение уровня MMSE по крайней мере на один пункт. Существенное уменьшение уровня на три пункта или больше показали 15 % участников из возрастной группы от 18 до 29 лет. Не было никаких существенных различий по ухудшению познавательной функции между участниками исследования активно употребляющими, умеренно употребляющими и не употребляющими коноплю. Не было также никаких различий по снижению познавательной функции между мужчинами и женщинами употребляющими коноплю.

Заключение: Авторы исследования пришли к выводу, что за длительный период времени у людей в возрасте моложе 65 лет, познавательное снижение происходит во всех возрастных группах. Это снижение близко связано со старением и образовательным уровнем, но не связано с использованием конопли.

Американский журнал эпидемиологии ( American journal of epidemiology ) 1999 г , номер 149, стр. 794-800

материалы взяты с сайта

ganjaclub.org // Клуб растаманов

Метки:  

Лучший магазин!!!

Суббота, 03 Октября 2009 г. 10:53 + в цитатник
Все семена конопли, представленные в нашем интернет-магазине, являются импортными, т.е. закупаются либо непосредственно у самих производителей семян конопли, либо через их официальных оптовых дистрибьютеров. Вы можете убедиться в этом, заказав семена конопли в оригинальной фирменной упаковке. Для этого вам нужно заказать количество семян, кратное 10. При заказе семян марихуаны в другом количестве, отличном от количества семян в оригинальной упаковке, мы отправляем их в собственной упаковке. В обоих случаях упаковка абсолютно защищена от повреждений и не привлекает лишнего внимания.

Dutch Passion
Flying Dutchmen
Joint Doctor
Lowlife Seeds
Mandala Seeds
Mdanzig Seeds
Paradise Seeds
Seedsman Seeds
Serious Seeds
World Of Seeds

http://www.high-stone.com/referral/1612/

Метки:  

Семена конопли!!!

Суббота, 03 Октября 2009 г. 10:47 + в цитатник
Недавно заказал семена! Цены кайф! Доставка 7 дней! НЕ кидалово!!! Проверено несколько раз!!! Покупайте, не стесняйтесь...
http://www.high-stone.com/referral/1612/

всё пучком

Понедельник, 25 Мая 2009 г. 15:39 + в цитатник
всё пучком

Как стать волонтером?

Суббота, 23 Мая 2009 г. 12:10 + в цитатник
Если вы живёте в Москве, и у вас есть желание помогать детям, внести свою лепту в борьбу с ВИЧ инфекцией, то становитесь волонтером Красного креста.
Как стать волонтером
Рубрики:  Помощь людям

Метки:  

"заработок в сети"...

Среда, 20 Мая 2009 г. 16:32 + в цитатник
Есть в нэте сайты, которые раскручивают другие сайты... как-то глупо звучит, но хрен с ним. Так вот на одном из таких сайтов есть приколюха, игра на деньги в "камень-ножницы". Глупо, верно глупо, но прикольно...
У кого есть аттестат Webmoney, можете зарегиться, "зарабатывать" и играть....

SB-MONEY.RU - Электронная коммерция, Сервисы для вебмастеров, Раскрутка

P.s. зарабатывать в ковычках не просто так, ибо платят там мало. Кому не нравится то, что здесь написано, не читайте...
Рубрики:  Немного дибилизма...

Метки:  

Поиск сообщений в ArPoHoM
Страницы: [1] Календарь