Точнее, это трилогия: «Антиквар», «Последняя Пасха императора», «Сокровище антиквара», объединенная не только главными героями, но и последовательно развивающимся сюжетом.

Сначала о том, почему ее стоит читать. Потому что сюжет не только увлекательный, но и познавательный. Сейчас читателя трудно удивить историями о поисках сокровищ. Можно писать об этом более или менее захватывающе, однако все это уже было и у классиков, и у современных авторов. А вот о суровых буднях простых российских антикваров, в поте лица добывающих клады хлеб насущный, действительно известно не много. Аннотации не врут.

Не удивлюсь, если настоящему антиквару книги покажутся не более, чем смешными. Но да это происходит почти всегда, когда профессионал слышит о своей работе в изложении дилетанта. Но мне, как полному профану, было интересно хоть что-то узнать о правилах и уловках этого бизнеса. О том кто есть кто среди поставщиков и покупателей товара. О кухне изготовления и сбыта подделок – оказывается и тут есть свои тонкости. «Липа» может быть не только откровенно состаренным новоделом, но и почти правдоподобной сборкой, т. е. новой вещью из старых запчастей фрагментов.

 Одним словом, не ходите дети в Африку гулять. Или,  выражаясь языком героев, глубокоуважаемые лохи с лишними деньгами, милости просим в антикварный магазин! Тут вас завсегда обуют, надуют и кинут на любую доступную вам сумму.

Если серьезно, то смею надеяться, что определенная доля правды в книгах все-таки присутствует. Если верить самому Бушкову, то прежде чем сесть за сочинительство, он какое-то время общался с самыми натуральными всамделишними антикварами.

Главный герой трилогии, как можно догадаться из названия, отнюдь не пожарник. Василий Яковлевич Смолин, он же Гринберг, он же Червонец в советском прошлом имеет три срока и шесть лет отсидки за незаконную куплю-продажу старинных вещей. В капиталистическом настоящем – это успешный 54-х летний антиквар, имеющий собственный магазин в Шантарске, столице сибирского края. Господин самодостаточный, решительный, цинично-ироничный. В то же время, не лишенный моральных принципов и определенного романтизма, хотя и герой, и автор в один голос это отрицают. Вобщем, объект женских грез и мужской зависти.

Авантюрная жилка не дает покоя Смолину, его подруге журналистке Инге и команде разношерстных колоритных друзей, готовых отправиться в пустыню и в джунгли в таежные дебри и в глухую провинцию на поиски очередных сокровищ, как только их призрак замаячит на горизонте.

Ясное дело, чтобы героям жизнь не казалась увеселительным рандеву, им всячески препятствуют злодеи всех видов и мастей.

Финал «Антиквара» оставляет читателя в предвкушении поисков не больше, не меньше, а затопленного броневика с золотом. В первый раз я читала трилогию с большими перерывами и, правду сказать, была разочарована, что в «Последней Пасхе императора» герои отклонились от главной цели ради такой «мелочи», как яйца Фаберже. Что поделать, золото манит нас… Зато в «Сокровище антиквара» мои ожидания были полностью удовлетворены.

Недавно я перечитала всю трилогию подряд, и впечатление сложилось иное. Первая и вторая части держат в напряжении. Третья, на мой взгляд, перегружена местью. Да, Смолин все сделал безупречно, изощренно и остроумно. Злодеи получили по заслугам. Но, как и в «Графе Монте-Кристо», эта тема как-то утомляет и опустошает. И когда в финале Василий Яковлевич со товарищи завладел вожделенным золотом, я, как и он сам, не почувствовала особого восторга.

Этакая вот смесь Артура Хейли и Генри Хаггарда с вкраплением Александра Дюма, интерпретированная в авторской манере Александра Бушкова.

Вот тут кстати вставить несколько строк о том, что меня доставало, как впрочем и во всех прочитанных книгах этого автора.

Небрежная манера письма Бушкова раздражает, как микрофон, попавший в кадр художественного фильма. Сюжет своих приключенческих историй он закручивает лихо. Еще бы текст править – цены бы писателю не было. Вымарать выражения-паразиты, как-то «девятый хрен без соли доедают», «как на барбоске блох» и иже с ними, которые повторяются буквально через страницу. Выкинуть нудное брюзжание по поводу «московских хлюстов», «демократов, побитых молью», «задрипаных интеллигентов», которое никакого отношения к содержанию не имеет.

Еще режет глаз навязчивый курсив, которым акцентированы отдельные слова. Это что, для особо одаренных, как закадровый смех в ситкоме?

Как по мне, то эту бы трилогию отредактировать и объединить в одну полноценную книгу в трех частях. Однако, тогда и гонорар один хозяин –барин, автору виднее…

Но, поскольку плюсов в истории об антикваре все-таки больше, чем минусов – рекомендую. 

Почитать онлайн книги можно здесь:

http://www.loveread.ec/view_global.php?id=2184

http://www.loveread.ec/view_global.php?id=2183

http://www.loveread.ec/view_global.php?id=2182