Кстати, книжечка Дениса Ферри, несмотря на своё название, является довольно интересным для прочтения пособием :).

Исходное сообщение Ardein
Там есть еще лучше. Например: "Часто задаваемые вопросы по анальному сексу". Вопросы есть?:)

есть.... почему ж таки приятно говорить, что даму -- в перед? )

СтранныйКомпьютерщик, как и вся остальная литература подобного плана?:) Не, я сугубо положительно отношусь к хакерам, пока они меня не трогают. Меня даже в школе ошибочно причисляли к сей группе, но ИМХО, это не серьезно... Тогда уж надо было назвать "Секреты супер крякера".:)

Not_more_than_me, "ох и валит тя и кривит"(с) :D

Ответ: потому что про мучжин так не скажешь.:)

Arden, нет. Эта книга написана не одним из кулхацкеров типа читателей идиотического "Хакера", её писал действительно один из ранних "настоящих" специалистов. "Технические сведения", приводящиеся там, устарели лет на десять (впрочем, основа книги - социальная инженерия - не устареет никогда :)), но она любопытна не этим. Интересно просто почитать как это всё начиналось, какая у этого движения идеология, какие методы. Более известная книга аналогичной тематики - это неплохо разрекламированная "Art of Deception" (Искусство обмана) Кевина Митника. Только последнюю писал взрослый уже человек, да еще и отсидевший в тюрьме, а первая написана ровестником Митника когда тот был еще молодым. :).

Я не увлекаюсь хакерством. Не удержусь от того, чтобы процитировать кусочек из моей переписки с Крисом Касперски: "...как говориться: если друзья называют тебя хакером, то ты не хакер, а ламер, потому что настоящего хакера не слышно и не видно, а из друзей у него - один компьютер ;)". Но сами эти люди и используемые ими методы мне интересны :). Это же своеобразные альпинисты компьютерного мира :), которые лезут к чёрту на рога по отвесным стенам, рискуя сорваться, просто "из интереса" :). Снова сошлюсь на Касперски: у него есть очень интересная статья "Сколько зарабатывает хакер". Очень рекомендую :). Не смотри на громкие и, так сказать, "попсовые" названия: Крис - профессионал высокого уровня, и автор нескольких книг.

СтранныйКомпьютерщик, жаль, я вообще этим больше не увлекаюсь (не хакерством(все мое хакерство заключалось в умении запустить файл "crack.com":)), в смысле, а программингом). На счет основ, это да... Я до сих пор наивно полагаю, что логика Паскаля лучше всего объясняется в советской книженции 87-го года выпуска. Серьезно.:)