Объясняя сущность нелюбимых мною фанфиков, неожиданно пришел к пониманию того, что же на самом деле мне в них не нравится: не люблю я канонного переливания событий, пусть даже и с точки зрения (pov) любого персонажа, пусть даже любимого-разлюбимого. Ну и что из того, что я, например, после последней книги полюбил Невилла? А читать pov в фике "Отрезок пути" совершенно неинтересно, потому как книжные события дублируются с поразительной точностью и пресностью. И даже присутствие Снейпа в роли индивидуального психолога для закомплексованного юноши... не восхищает. скучно. А все потому, что работа отличается блестящей вызубренностью событий и ничем не одухвотрена. Да, я в курсе, что в конце обещают слеш, и это тоже повод половину не читать.

И не буду я это читать, я, оказывается, люблю хорошее АУ разной степени бредовости влоть до вообще отвяязной писанины с "высшими эльфами", Великим Хаосом и его сынами-дементорами, и прочей, прочей болтовней. Все скушается. Потому что оказывается, что талантливый фанфик для меня характеризуется развитием и одухотворением на собственный манер известных героев. Ну вот, в основном Снейпа, которого давным давно оживляют только с одной-единственной целью: подложить кому-нибудь в постель.

Я никогда не пойму ни причин слеша, ни причин Рикманьячества, но то что по этим двум поводам из Снейпа сделали Парацельса -- похвально. В своей писанине я тоже хотел бы поразвивать образ Снейпа-целителя, но, слава богу, я не собираюсь его делать героем-любовником,  ни гетеросексуальным, ни гомосексуальным, ибо я ничегошеньки не понимаю в гейских отношениях и не собираюсь изобретать полутораколесный велосипед с вертикальным взлетом. А вдруг у настоящих гомосексуалов все не так? Тогда хренов я буду писатель, как и те "тринадцатилетние херки". Зато его ведь одухотворяют по-новому, пуская в необычные и необузданные приключения, чего не скажешь о канонистах, которые повторяют скучноватые и пресноватые до картонности оригиналы. Вот оно, почему у меня оригинал не читается -- развратило меня фикочтательство.