Мой коммент
из этой переписки.
"...К языку можно относиться с теоретических и практических позиций. С первых - необходимо неукоснительно соблюдать все правила и следить за грамотностью. Со вторых - язык является прикладным средством общения. Чем проще общаться, тем лучше. Если тебе нужно будет постоянно держать в уме кучу правил и ежесекундно бояться ошибиться, общение вряд ли получится легким. Допустим, привыкла ты с детства говорить "йогУрт" (ну просто потому, что так говорили твои родители и друзья семьи). А потом попадаешь в другую компанию, где над твоей "безграмотностью" смеются, хотя ты можешь быть в разы умнее и начитаннее их всех вместе взятых (в книгах ведь не ставят ударения).
Более того, многие слова с точки зрения носителя русского языка по правилам произносятся нелогично и неестественно. Взять хотя бы "маркетинг". Русский человек, следуя своему языковому чутью, скажет "маркЕтинг", хотя вроде как правильно "мАркетинг". С "обеспечением" та же история, ведь очень часто для сохранения размеренности и ритмичности речи хочется сказать "обеспечЕние". Тот же "кофе", если уж технически к этому слову подходить, явно среднего рода. Сравни - драже, море, пюре, горе. Все эти слова, очень похожие на "кофе" - среднего рода. Так какого хрена нужно делать для него исключение?
По моему мнению, говорить нужно так, как УДОБНО. Если тебе милее "дОговор", "йогУрт" и т.п. - ну и прекрасно. Уверен, все русскоговорящие люди тебя прекрасно поймут. Если они будут кривиться от твоей "безграмотности" - это всего лишь присущее всем людям чувство неприятия непохожего. Многим вот не нравятся люди с другим цветом кожи. Так же не все толеранты по отношению к тем, кто иначе произносит некоторые слова. У меня тоже есть некоторые пунктики на этот счет, например, со словами "одеть" и "надеть" (НАдевают одежду, одевают НАдежду). А еще я постоянно путаюсь, как правильно говорить - микрофон "вклЮчен" или "включЕн" (хотя точно знаю, что правилен второй вариант).
Другое дело - письменная речь. Как говорится, написанное пером не вырубишь топором. Письменная речь должна быть грамотной, так как, во-первых, она намного меньше подвержена "местечковости" (как в случае с ударениями слов), во-вторых, у пишущего человека есть больше времени на обдумывание и формулирование своих мыслей. Много читающий человек, опять же, вряд ли будет сажать ошибку на ошибке, если только он не совсем лишен способности к запоминанию. Хотя и здесь можно вспомнить множество нелогичностей, которые когда-нибудь, думаю, будут искорены - например, слова "солнце", "адъютант" и т.п.
Кстати, о "т.п." и "т.д." )) Я считаю, что это отдельные языковые единицы, давно переставшие быть чистыми аббревиатурами. Они должны восприниматься как одно целое, поэтому пробел, по-моему, здесь является лишним. Но прав я или нет, покажет время. Возможно, лет через 20-30 этот пробел и упразднят".