Как известно, лжерелигиозные служители культа постоянно навязывают народам так называемые семейные ценности. Навязывают веками, и это неудивительно. Ведь служители лжерелигиозного культа, лжерелигиозные организации - это по сути власть. Иногда эта власть как бы отдаляется от "светской", политической власти, иногда наоборот с ней сближается - но всё равно лжерелигиозная власть остаётся властью. А власти нужны рабы. Рабы, которые приносят максимальную прибыль. Поэтому лжерелигиозники и насаждают семейные "ценности": мол, надо уважать родителей, рожать больше детей, заботиться о членах семьи, обеспечивать материально детей и престарелых родителей, семья - это святое... 

Казалось бы - хорошие, правильные слова. Но давайте подумаем: а что они означают по существу, в чём заключается истинный смысл этих слов? А истинный смысл этих слов заключается в следующем: 
- дети должны уважать родителей, потому что родители приучают их подчиняться старшим, и таким образом приучают подчиняться власть имущим,
- надо как можно больше рожать, чтобы у власть имущих было как можно больше рабов,
- членам семьи надо заботиться о других членах семьи, обеспечивать их материально - потому что иначе о детях, стариках, больных и прочих нетрудоспособных рабах придётся заботиться власть имущим, а им это невыгодно.
Поэтому, разумеется, "семья - это святое", и лжерелигиозные власти усиленно нам это внушают.

Причём подразумевается, что служители культа пропагандируют семейные "ценности" не просто так, а на основании того, что говорили основатели изначально конструктивных религий: Христос, Будда, Кришна... Действительно, в религиозных текстах имеются упоминания о том, что к примеру Христос как бы поручил апостолу заботиться о своей матери, а Будда как бы призывал уважать родителей и т.п. Но спрашивается: являются ли все эти упоминания достоверными? И были ли основатели изначально конструктивных религий ЗАЦИКЛЕНЫ на семейных "ценностях", пропагандировали ли они эти "ценности" так же настойчиво, как это делают современные деструктивные лжерелигиозники? Я предлагаю вам ознакомиться с соответствующими цитатами из религиозных текстов, и ответить себе на данные вопросы самостоятельно.

_________________________________________________

ХРИСТОС

Вот что написано об отношении Христа к семейным "ценностям" в Библии:

"И, услышав, ближние Его пошли взять Его [Иисуса Христа], ибо говорили, что Он вышел из себя. [...]
И пришли Матерь и братья Его [Иисуса] и, стоя вне дома, послали к Нему звать Его.
Около Него сидел народ. И сказали Ему: вот, Матерь Твоя и братья Твои и сёстры Твои, вне дома, спрашивают Тебя.
И отвечал им: кто матерь Моя и братья Мои?
И обозрев сидящих вокруг Себя, говорит: вот матерь Моя и братья Мои;
ибо кто будет исполнять волю Божию, тот Мне брат, и сестра, и матерь.
И опять начал учить при море; и собралось к Нему множество народа"
(Евангелие от Марка, 3-4),

"другому [Христос] сказал: следуй за Мною. Тот сказал: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего.
Но Иисус сказал ему: предоставь мёртвым погребать своих мертвецов, а ты иди, благовествуй Царствие Божие.
Ещё другой сказал: я пойду за Тобою, Господи! но прежде позволь мне проститься с домашними моими.
Но Иисус сказал ему: никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадёжен для Царствия Божия."
(Евангелие от Луки, 9),

"Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её... враги человеку - домашние его" 
(Иисус Христос, Евангелие от Матфея, 10),

"если кто приходит ко Мне и не ненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестёр, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником"
(Христос, Евангелие от Луки, 14).

Впрочем, здесь необходимо отметить: Иисус не призывал отказываться от сексуальной жизни - более того, Он говорил, что жить без женщин, практиковать воздержание дано далеко не каждому. Когда ученики Христа сказали Ему, что "лучше вообще не жениться", Христос возразил, мол: не все могут вообще не жениться - на это способны только разные евнухи, вот они пускай и воздерживаются.
Тут кто-то возможно подумает: "Стоп, так что же всё-таки надо делать - жениться или наоборот отказываться от семьи, от этих домашних врагов?" Всё очень просто: Христос говорил, что большинству людей надо жениться - в смысле жить половой жизнью. Но Он не призывал зацикливаться на семейных "ценностях", пресмыкаться перед женой, родителями, родителями супругов, обожествлять детей и т.д. - от всего этого, по словам Христа, нужно наоборот отказываться. Примерно об этом же говорили и основатели других религий - см. ниже.

_________________________________________________

БУДДА 

Будда - основатель буддизма Сиддхартха Гаутама - родился в королевской семье клана Шакья, но затем ушёл из этой семьи (богатой семьи!) и отказался от семейной жизни.

В Дхаммападе Будда объясняет: "Брахманом [то есть представителем высшей, "духовной" касты] становятся не из-за... родословной или рождения. В ком истина и дхамма [истинное учение], тот счастлив и тот брахман... я не называю человека брахманом только за его рождение или за его мать".
Рассказывая о том, каким должен быть настоящий брахман, Будда в частности говорит: "Убив мать и отца... брахман идёт невозмутимо". Разумеется, это не нужно расценивать как призыв к физическому убийству родителей - в той же главе Будда говорит про своих учеников: "И днём и ночью их ум радуется ненасилию." Также Он добавляет: "Я называю брахманом того, кто не убивает и не заставляет убивать". Судя по всему, в тексте про "убийство" родителей говорится о необходимости убить в себе все те деструктивные идеи, которые закладывают людям в головы родители, о необходимости убить в себе привязанность к родителям и т.п. 
Также Будда говорил: "Ни ради самого себя, ни ради другого не возжелает он [мудрец] ни сына, ни богатства, ни царства."
Иными словами, семейные "ценности" с точки зрения истинного буддизма вообще не должны считаться ценностями.

Однако Гаутама не запрещал нормальные сексуальные отношения - Будда учил, что надо следовать срединному пути, то есть не зацикливаться на мирских желаниях, но и не заниматься аскетическим самоизнурением. Он говорил: "Как трава куса, если за неё неумело ухватиться, режет руку, так и отшельническая жизнь, если её неверно вести, увлекает в преисподнюю."

_________________________________________________

КРИШНА

Кришна тоже не запрещал нормальные сексуальные отношения. Более того, Он говорил, что не противоречащие Его учению половые желания - это желания правильные, желания от Бога, а деструктивные сексофобные ограничения - от демонов. 

Однако Кришна, по-видимому, не был сторонником семейных "ценностей" в привычном для нас понимании - так например, Он говорит в Бхагавад-Гите: "Отрешённость, отсутствие привязанности к сыну, жене, дому и прочему... Постоянство в самопознании, понимание цели постижения Истины – это называется знанием, а всё отличное от этого – неведение". 

Кроме того, Кришна призывал своего друга Арджуну сражаться с его (Арджуны) демоническими родственниками.

А в Уддхава-Гите Кришна говорит:

"Тот, кто получил (редкое и труднодостижимое) человеческое рождение, подобное открытым вратам к освобождению, но привязался... только к интересам своего семейства, рассматривается как павший со своего высокого положения",

"Общество сыновей, жены, родственников... подобно случайной встрече с путешественниками. Они уходят со смертью тела каждого из них, как сновидения, не могущие существовать вне сна.
Тот, кто, понимая это, живёт в доме подобно гостю, не имея привязанности и эгоизма, тот не скован домом и свободен... 

тот, кто привязан к своему дому, поражён желанием иметь сыновей и богатство, и находится под каблуком у жены - тот глупец, и, обманываясь, он пребывает в неволе...".


* * * * * * * * * * * * * * * * * *

Вот так относились к семейным "ценностям" основатели изначально конструктивных религий. А основатели и адепты деструктивных религий наоборот всегда пропагандировали эти самые "ценности" - и сегодня деструктивные религиозники тоже навязывают их населению. 
Под деструктивными религиями я подразумеваю прежде всего иудаизм, лжехристианство и ислам, и только потом уже псевдобуддизм, псевдокришнаизм и пр. Почему? В двух словах это не объяснишь - чтобы понять это, вам нужно будет прочитать хотя бы несколько моих статей, например - "КОРОТКО О РЕЛИГИЯХ", "Заметки об ИУДАИЗМЕ", "ИУДОхристианство. Образ ЗВЕРЯ.", "ИСЛАМ - РЕЛИГИЯ МИРА И ДОБРА?". Также я советую вам почитать статьи "О "семейных ценностях" и т.д.", "СЕМЕЙНОЕ РАБСТВО. Тесты на САДИЗМ.", "МИФЫ О СЕМЬЕ" и др. - всё это можно найти на сайте https://seksofobiya.wordpress.com . А может уже и нельзя - дело в том, что мои статьи регулярно удаляют/запрещают, потому что они опасны для лжерелигиозно-фашистских властей. Так что, как говорится - читайте, пока не удалили (если не удалили).

_________________________________________________

P.S. Автор-составитель подборки не пытается кого-либо оскорбить или дискредитировать, не призывает к экстремизму, иным противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых социальных, религиозных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.д. Некоторые содержащиеся в тексте формулировки являются оценочными суждениями. Автор не отрицает нормальные, в частности семейные ценности и не занимается какой бы то ни было пропагандой; если вы не хотите знакомиться с информацией, которая может быть ошибочно воспринята вами как "пропаганда" - вы имеете право не читать подобные статьи. Материал предназначен для лиц возрастной категории 18+.