На мой взгляд любовь - это инстинкт. Заложен с момента рождения. И чем больше он проявляется с возрастом, тем сложнее им управлять. Это и есть основная причина, почему я ненавижу этот инстинкт. У человека просто отшибает весь интеллект в этот момент, он вообще практически ни на что не реагирует и не понимает, хотя именно в этот момент это нужно. Смотрю на своих друзей в такие моменты... на кого они похожи? не в обиду будет сказано, но на кобеля, как у собак... не ест, не спит, взгляд затуманен, о чём он думает? это даже не любовь, а просто физическое влечение, он старается во что бы то ни стало, добиться этой любви, НО! ЗАЧЕМ?!

Ultimatum, Инстинкт это поесть, поспать... ну в крайнем случае инстинкт к размножению...
А любовь это что-то абстрактно выраженное, она не может быть инстинктом... на не соображает и все прочее, человек, под действием феромонов... вобщем чистая биология...

Банально и неинтересно. Этой теме нет предела, твой пост стал просто ещё одной точкой зрения к этой теме.

Ultimatum, Конечно банально... а все что связанно с человеческим организмом, уже давно банально и неинтересно... и тем не менее, это несколько больше чем просто еще одна точка зрения, но все равно, я ни в коем случае не хоче это никому навязать, все вправе думать так как им нравится... я просто хотел их ознакомить с этим, что и сделал... вот и все... )

хы...ANOTHER_KAI, ну наконец-то ты нашел себе достойного спорщика в лице Ultimatum:D

Give_Me_Novacaine, незнаю, незнаю... он что-то ретировался на обоих фронтах... )

ANOTHER_KAI,появится,появится...любопытство свое возьмет, уверяю)))
ааа,ну дык он у тебя в пч..все ясно)

Give_Me_Novacaine, да это то ладно... спорить вот не хочет... сдался... вот в чем незадача... )

Кто сдался, я сдался?)))))) Да ладно, просто если мне действительно интересна тема и она каждый раз подпитывается новыми фактами, то обсуждать её только в удовольствие) Нужны разносторонние ответы и позиции, главное не отступать от главной точки зрения, оказываясь в положениях разных людей... кароч не буду мутить... просто это интересно)

Ultimatum, имелось ввиду НЕ интересно?

как легко оказывается манипулировать мужчинами....стоит только намекнуть-ты трус,ты такой сякой...так сразу....))))

Give_Me_Novacaine, ой.. женщинами тоже... людьми вообще очень легко управлять... они сами виноваты...

Имеется ввиду, интересно смотреть людям, "в душу", я об этом... хотя души нет... как и человека в общем-то... ну да ладно

Ultimatum, смотреть то интересно... только вот смотреть там особо не на что...
ну да, человека нет, души нет, ничего нет... и вообще следуй за белым кроликом... )

Матрица стопудов)

СУПЕР....
апплодирую стоя....

эээмм... кажется я случайно попала на вечера с доктором курпатовым... эээмм... ну тогда здравствуйте доктор. доктор я полагаю что любовь это такая штука которая помогает тетке не остаться голодной пока она вынашивает, рожает и вскармливает дитя. как думаете доктор?

ну отчего же только вечера... так же и ночи, утра, свадьбы, дни рождения и похороны... иногда...
но боюсь до одухотворенности и эмоциональности вышеуказанного товарища, мне далеко...
а "голодной не остаться", я пологаю, "тетке" - помогает холодильник ну и возможно тот кто в него что-нибудь кладет... хотя я полагаю что это была некая аллегория? так или иначе было бы понятней если бы вы несколько развернули свою мысль, что вы имели ввиду, дабы я мог бы, что-либо "думать" на этот счет... )

откуда столько скромности? вовсе даже не далеко=)
вощем все просто: люди - животные. а основная идея - продолжение рода. в соответствии с этим человеческой самке нужно длительное время для вынашивания (а далее воспитания) ребенка. если ей никто не поможет она сдохнет с голода. а с чего вдруг кому-то ей помогать? вот тут и возникает некий механизм с романтическим названием любовь. по идее через года три-четыре любовь становится не нужной и проходит. но с развитием общества ее зачем-то (вообще есть зачем......) решили искусственно поддерживать. => споры о том чувство это или нет не имеют смысла. так как можно называть как угодно, суть не меняется
достаточно развернуто?

откуда скромность? аа.. ну есть такой базарчик на окраине самарканда, там приобрел на распродаже с двойной скидкой...
а далеко то далеко, и слава богу... я считаю, что это даже к лучшему...

угу более чем достаточно... хм забавная теория... ну знаете ли великое множество "человеческих самок", которые: "длительное время для вынашивания", а иногда и "воспитания ребенка" - проводят в одиночестве без всякой посторонней помощи из вне, расчитывая исключительно на самих себя... а "любовь" т.н. - как раз как правило возникает до "появления" этого самого ребенка на горизонте... и, что, увы, порой случается - пропадает не через "три-четыре года", а непосредственно с этим самым "появлением"... из-за чего, опять же увы, до этого пресловутого "появления", иногда, и не доходит вовсе...
ну а то, что вы назвали спором - спором, по сути, не является вовсе, а является: констатацией точки зрения - не более того... а целью этого предполагается некий моральный переход от лирики к прагматизму...
вот как-то так...

ну вот.. я к нему как к Доктору а он.... ну ладно.. значит будешь так.. кандидатом наук.... хыхы

все не так. все еще проще. но в двух словах не написать. и вообще зависит от того на каком этапе развития общества рассматривать данный вопрос. ведь сейчас появились такие факторы которые иногда мешают четко отграничить любовь от общественного долга. но я не очень хочу писать тут трактаты. да и к тому же ты все равно слишком романтизируешь эту тему. почитаю-ка я лучше остальные твои посты=))
вот как-то вот так=)

P.S. кстати констатация точки зрения и ее опровержение не одно и то же, а в комментах выше я наблюдаю именно опровержение=))

доктор то денежку за свою демагогию получает, я же на халяву разглагольствую...

в двух и не надо, в словах никто не ограничивает... ну незнаю, я лично исключительно о нынешнем "этапе развития общества" могу судить... да и что значит сейчас, не сейчас я же говорю вообще о сути такого явления, которое назвают "любовь"... для меня это лишь химико-биологический нейро-процесс не более того, так что о каком-то романтизме с моей стороны говорить в данном случае более чем нелепо... )

и где это в моих словах опровержение и опровержение чего? оч. интересно... правда.. )

ну вот-ну вот! опять я ввязалась в словоблудие! опять сплошное цепляние к словам и ничего более. лады, я тоже зацеплюсь: вот ты заучил фразу - любовь это химико-биологический нейро-процесс. ну и чиво? ну я как бы в курсе. а разве кому-то стало понятней что же такое любовь? нет. так что если ты рассматриваешь *ВООБЩЕ СУТЬ ЯВЛЕНИЯ* то ни в коем случае нельзя ограничиваться одним аспектом, в данном случае химико-биологическим.
вощем мне кажется ты считаешь свою точку зрения достаточно правильной чтобы жить с ней. that's good.=) а я считаю ее неполной исходя из прочитанного. но я не могу знать наверняка. так что все бессмысленно=)

а опровержение было. там чувак сказал что Л это инстинкт, а ты такой типа нифига не инстинкт а что-то абстрактно выраженное. так что если придираться то "спор" там был.

да, и "докторам" я бы с удовольствием доплачивала лишь бы они даже не начинали свою демагогию=))

остается радоваться что лишь слово-блудие, а не какое-то еще... или расстраиваться...

так я ж не просто так ее заучил, я ее вывел, для себя по крайней мере... а уж стало кому-то понятней или не стало это как бы их личное дело... у меня нет цели вдолбить всем в голову что бы то ни было и заставить этому следовать... все здесь писалось так, как информация к размышлению, не более... основной тезис этой писанины был в том что "любовь" - не чувство, а эмоция (ИМХО), а эмоции хоть и ярки но скоротечны, только и всего... а в полной мере ответы знает только бог, ну или у кого там кто...

ну спор то, это всегда за милую душу, но главное сам себя то я не опровергаю, на сколько я могу судить, а остальное не суть...

вот если бы действительно - "с удовольствием доплачивала", авось и не было бы ее, а пока, ну это лишь слова и соответственно: бла бла бла...

ANOTHER_KAI, то есть это все ты пишешь просто чтоб написать и тебе все равно как на это реагируют другие? не вижу смысла писать.... пояснишь?

Ну зачем же трактовать мои слова превратно... я же не так сказал... я говорю, что то как воспринимать здесь написанное, принимать или отвергать оное - это личное дело каждого, каждые решает для себя сам, как к этому относиться... и я совершенно не требую, что бы кто-то со мной соглашался и следовал этому по жизни, я же не евангелист какой-нибудь, библий писать себе целей не ставлю... я просто делюсь своим мнением, для ознакомления... а то, как этой информацией распорядиться - на ваше усмотрение... вот и все... )