Таак. О чем же я хотел сказать? Ах да. Мне кажется что "соционика" - это религия, которая, между прочим очень хорошо подходит современному миру, развивающемуся по американским стандартам. А почему я собственно вознегодавал? Просто на мои многоповидавшие глаза попало вот это:


"Вопрос. Не обязательно выбирать в спутники жизни дуала, подойдет человек любого типа, поскольку я буду знать его и свои сильные и слабые функции и всегда смогу подстроиться.

Ответ. А стоит ли себя насиловать? Ломать свой характер, если с дуалом можно вести себя легко и естественно?"


Что же мы видим здесь? Установление потребительского отношения к любви, отнятие у нее божественной толики, искры предназначения, хотя бы духовности. "Зачем любить этого? Когда с этим вот как легко."
Нет. Сам я ничего не утверждаю и ни на чем не настаиваю. НЕ говорю, что нужно любить по велению сердца (или по велению чего там делают это делище). Просто обращаю внимание на тот факт, что выбора нас лишают. Возводят в абсолютную истину определенное утверждение. А это характерно как раз ей - религии.
Плохо это или хорошо - решать Вам, дорогие мои нечитатели (так как читателей у меня нет и мне это нравится). Мой долг, как долг кондуктора, проверить билетик. Не подделка ли он? ;-)