Многоголосье «Вавилона» отнюдь не звучит какофонией. Три истории, из которых состоит картина, тончайшим образом переплетены между собой. Причем не только на сюжетном уровне (герои, разбросанные по трем континентам, в результате оказываются старыми знакомыми или родственниками), но и на уровне замысла: все они говорят о преодолении границ. Множество границ и рубежей разбросаны по всему фильму, и герои постоянно вынуждены их преодолевать. В этом смысле, прорыв через пограничное заграждение равен выстрелу из ружья в далекий (и как будто игрушечный) автобус, а тот, в свою очередь, равен хриплой реплике, нарушившей ледяное молчание между супругами. Все это – попытки вырваться за пределы собственного замкнутого мира.

Пересечение и разрушение границ, созданных предрассудками, глупостью, эгоизмом, производит шокирующее воздействие. Это происходит, когда глухонемая японка Чиеко на приеме у стоматолога вдруг лижет доктора в губы. Когда мусульманский мальчик подсматривает за переодеванием сестры. Когда на глазах у американских детишек веселый мексиканец свинчивает голову курице. В ответ на постороннее воздействие каждый отдельно взятый мирок начинает конвульсивно сокращаться: дети кидаются в рев, обезглавленная курица мечется по двору, маленький шпион получает пощечину, врач в холодном бешенстве вышвыривает девушку вон из кабинета. Так проявляется стремление вернуться в свои границы, сохранить их неприкосновенными. Две противодействующие силы (одна направлена внутрь, другая – во вне) придают «Вавилону» мощь пушечного выстрела. Два с лишним часа, которые идет фильм, переживаются как длительный и трудный рывок куда-то за пределы.

Ro_Land, как хорошо написано! Вот высказанные вами мысли мне больше по душе, чем весь названный фильм. Да и чтение вашего комментария заняло 2 минуты, а не 2 часа.

пилот_Анна это не мои мысли, но после просмотра фильма я мучился в желании выразить словами увиденное и это то, что оказалось в самую точку...

Ro_Land, нет, для меня в этом фильме все слишком просто, все на поверхности. это как обратить внимание на давно изобретенный велосипед пошлостью и жестокостью.
все проблемы в фильме - результат неправильного выбора его героев. да, мы все совершаем ошибки, но объяснять несправедливость мира человеческой безответственностью глупо.
"Три истории, из которых состоит картина, тончайшим образом переплетены между собой". Кстати, есть просто замечательный фильм такого плана - Столкновение. Вот это действительно человек, его душа с разных сторон.

ps какая класная киска на аватарке)))

Annelle, пилот_Анна,

Ничего пошлого кстати я там не припоминаю, а насчет очевидности и пр. просто по-доброму хочу сказать - не страдайте нарциссизмом - даже если вам все очевидно, скучно и понятно, то существуют еще миллионы других людей, которым нужно раз за разом объяснять про "давно изобретенный велосипед" и только может после десятого раза до них ДОЙДЁТ.

И тут режиссер через гениальное, на мой взгляд, преодоление стереотипов с успехом выполняет свою МИССИЮ - в очередной раз доносит на зрителя ОЧЕВИДНЫЕ вещи, но под другим СОУСОМ, а это особенно важно т.к. заставляет взглянуть на "очевидное" под другим углом зрения, и, как результат, что-то или кто-то в нашем мире возможно измениться к лучшему....

Фильм замечательный. Да, он о простых, очевидных вещах, но вот парадокс - они настолько просты и очевидны что очень многие их просто не замечают...

И искать в этом фильме большего не стоит ибо в нем есть Истина, а её много не бывает и чем больше будет таких фильмов тем лучше.

бррр, какой тон(( а я ведь тоже умею умничать.
пункт 1. Истина понятие относительное, субъективное. Так что если для Вас она там есть, то для другого ее может не быть.
пункт 2. Ох, спасибо за добрые слова! Только нарциссизм это несколько иное. Если на свете "миллионы других людей", то это еще не значит, что мне присуще самолюбование.
пункт 3. "существуют еще миллионы других людей, которым нужно раз за разом объяснять про "давно изобретенный велосипед" и только может после десятого раза до них ДОЙДЁТ". Ну в общем-то, да, но от фильма-номинанта премии Оскар я ожидала чего-то большего.
пункт 4. а где там было гениальное преодоление стереотипов? и где сами стереотипы?
пункт 5. пошлое - не пошлое, но... к чему там сцены онанизма? а глухонемая девушка это вообще... одиночество не повод кидаться на всех подряд.
пункт 6. ну покажите мне этот другой угол зрения! не вижу.
пункт 7. есть множество хороших фильмов о простых, очевидных вещах. дело не в этом. форма изложения слишком простая и очевидная.
пункт 8. Реально думаете, что я их не заметила?
пункт 9. Ну а если отвлечься от дебатов, то скажу вот так. Я уже отмечала, что фильм напоминает мне произведения Гоголя. Я не отрицаю его таланта. Но это не мое. Я люблю глубину. Я люблю смысл, который нужно выкапывать.

умничать не пытался, вообще выражаю свои мысли довольно коряво, тем интереснее что нарываюсь на такие эпитеты ))

пункт 1. Истина - она одна для всех: "добро побеждает зло (в различных его ипостасях)" )))
пункт 2. согласен, просто другого слова не придумал, насчет этого см. начало ))
пункт 3. главная ошибка - никогда не надо "ожидать" что бы не быть разочарованным )
пункт 4-9. боюсь запутаться в придаточных предложениязх... )))

о вот и появились смайлы - я рада =))
да я и сама порой мысли свои коряво выражаю ;)

Все остаются при своем. Наверное, спор - это очень редко способ выявить истину. Чаще это просто обмен мнениями, а иногда и ругань.
Ы ))))))

это точно %)

я люблю поспорить, чтобы мозги поразмять))
но хорошо все то, что хорошо кончается =))