Lucifer, это однозначно. Только что-то грань с Твоей стороны, явно, не столь интересна и не так сияет, как с Моей. :) Видимо, угол зрения абсолютно не тот. ;)

GVET, я просто очки не ношу. ))) А вообще, твое "не столь интересна и не так сияет", в дневнике Дона Педро, звучит как откровенный моветон. Человека надо воспринимать целиком. Дабы не попутать. А то получится, смотришь - сияет. Присмотрелся - всего лишь блестит. )
Кстати, логика твоя, чем-то напоминает мне мужскую. Когда лишь грань. Одна! Но настолько интересная и такая сияющая, что человека-то за ней и не видно. Хотя... Может ты и права. Кому нужен человек, когда есть интерес и такое сияние? Ведь если интерес пропадет или сияние угаснет, ты всегда сможешь найти себе другого. Вернее другую. Другую грань и не более того. )

Lucifer, на счет того, что первопричиной и основой восприятия цельности является Интерес, мы с Тобой еще на заре нашей молодости пришли к одному знаменателю, что способствовало сохранению зрения на долгие годы, и у Меня выведенная Тобой формула до сих пор перед глазами отчетливо видна.. ;) А на счет моветона... Люци, "коней на переправе не меняют". Разве при желании высказать то, что хочется сказать, нас когда-то смущало то, как данное будет воспринято хозяевами дневников или гостями? ;))

Lucifer, в таком случае у тебя есть все шансы дождаться, когда у нас совпадут реальности:- ))

Annatar, значит ты в таких случаях ждешь?