Задача Энштейна, которую решила моя 12-летняя Олька.

Среда, 01 Января 2014 г. 03:54 + в цитатник

Это я написала в своём ныне замороженном блоге 06 июля 2012 13:06
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/518BBE21AF46A2CF.html
Об мне и моих блогах:
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post305616847/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=446
http://anna-v-koala.livejournal.com/88775.html

Поздно вечером 30 июня усадила я свою дочку Ольку за решение логических задач. А то она уж слишком засиделась на сайте Лоwади. Нашла она какой-то специальный сайт с логическими задачами, и одна из них попалась от от самого Энштейна. Решить её могут лишь 10% людей. Вот она:

Задача Эйнштейна

Условие:
1. Есть 5 домов.
2. В каждом доме живет по одному человеку отличной от другого национальности.
3. Каждый жилец пьет только один определенный напиток, курит определенную марку сигарет и держит животное.
4. Hикто из пяти человек не пьет одинаковые напитки, не курит одинаковые сигареты и недержит одинаковых животных.

Вопрос: Чья рыба?

Подсказки:
1. Англичанин живет в красном доме.
2. Швед держит собаку.
3. Датчанин пьет чай.
4. Зеленой дом стоит слева от белого.
5. Жилец зеленого дома пьет кофе.
6. Человек, который курит Pallmall, держит птицу.
7. Жилец среднего дома пьет молоко.
8. Жилец из желтого дома курит Dunhill.
9. Hорвежец живет в первом доме.
10. Курильщик Marlboro живет около того, кто держит кошку.
11. Человек, который содержит лошадь, живет около того, кто курит Dunhill.
12. Курильщик Winfield пьет пиво.
13. Hорвежец живет около голубого дома.
14. Hемец курит Rothmans.
15. Курильщик Marlboro живет по соседству с человеком, который пьет воду.

Начала Олька рисовать эти дома, кошек, рыб, сигареты, напитки, проводить стрелочки. Но сразу запуталась. Я особо не рассчитывала, что она решит. И помогать не было сил — я очень уставшая была в тот день, и прилегла на диване, пока Олька на кухне возилась с задачей. Увлекшись ею, она решила пойти нетривиальным путём.

Надо сказать, что я положила много сил, чтобы учить её креативным решениям задач. Начиная от того, что с младенества мы играли в игру «что-нибудь на что-нибудь похоже», рассматривая облака, ветви деревьев и т. д., пытаясь увидеть сходство расположения предметов с чем-то известным. Скажем, среди множества переплетающихся веток, которые обычным человеком воспринимаются как просто дерево, можно выбрать бросающиеся в глаза несколько, из которых будет сложен оформленный рисунок. Не обдирая при этом дерево — мысленно. Да и наша излюбленная игра «абракадабра», где из множества просто наляпанных линий, мы с ней создавали рисунок при минимуме добавок. Некоторые такие рисунки (только свои) я публиковала здесь в блоге.
Их посмотреть можно в фото- альбоме «рисунки на полях». В качестве зарядки для хвоста или релаксации — очень даже:
http://foto.mail.ru/mail/anna-koala/10435
Эти рисунки и в блоге я публиковала:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%f0%e8%f1...in=&Login=#748C1419AC7652A

Поэтому Олька воспользовалась тем, что я в неё вложила, и нашла, как удобно решать эту задачу. Она просто вырезала из бумаги эти дома, кошек, собак, напитки, названия сигарет написала. И уже начала двигать эти «кубики» с помощь данных в задаче подсказок, складывая решение как пазлы высокого уровня сложности. Чуть более часа у не ушло на это. Когда она с кухни позвала меня, то я уже почти спала от усталости. Но ради такого случая поднялась — на моих глазах Олька заканчивала решать задачу, рассуждая вслух.

И в результате решение сложилось:
DSC01863 детали процесса решения задачи Энштейна
DSC01703 моя дочь Олька решла задачу Энштейна 01.07.2012
DSC01704 решенная Олькой задача Энштейна
DSC01705 я - Анна Колеснкова со своей дочкой Олькой дома в арендованной кв-ре на м.Отрадное в Москве

Эта задача меня заинтересовала как объект, как тест для людей, в чьей профессии логика просто необходима для распутывания сложных дел. Например, следователи, которые сталкиваются с противоречивыми сведениями, показаниями и просто с откровенной ложью как свидетелей (лжесвидетелей) так и обвиняемых. Как определить, кто врёт, кто говорит правду при больших объёмах информации, которую одновременно нужно удерживать в голове, чтобы иметь возможность её анализировать. Этот сказал так-то, но при этом был тут, и пил не то. А тот говорит, что этот врёт, и при этом был там же и пил то, а ел это. Но того видел третий, который со стороны наблюдал обоих, и утверждает вот эдак, при этом его родственники говорят, что он там не был, а вместо него там был его друг, который вообще ничего не пил и не ел. При этом были еще камеры наблюдения, которые зафиксировали что-то, но при плохом качестве изображения разглядеть можно только крупные детали, которые говорят, что там стоял человек, похожий на того, а на третьего там вообще никто не похож. Значит третий врёт, а значит у него какая-то корысть. А первый в руках что-то держал, похожее на вон то. Но второй утверждает, что у первого в рука ничего не было, но он мог и не всё видеть. И т. д., и т. п.

Пардон, еще в детстве, когда спрашивали, кем я хочу стать, когда вырасту, то отвечала — следователем. Видимо, что-то осталось от детства.

Так вот, наша жизнь как раз и состоит из задач Энштейна, и их не решить на плоскости, как это сначала пыталась делать Олька, рисуя квадратики и кружочки. Слишком много информации, которую может одновременно удержать только гений, чтобы в момент отследить противоречие и отсечь линий вариант или версию. Поэтому одно из креативных решений — пользоваться такими «кубиками» и двигать их на столе или даже в объёме, если необходимо. В идеале решать в уме с каждым днём более сложные задачи — с большим количеством информации. Это всего лишь вопрос практики. Сначала сложно, но потом переходит на уровень автоматизма, и ты просто наращиваешь «мускулы».

Дело в том, что наше мышление устроено как инструмент, настраивающийся на решение определенных задач. Точнее так: вот ты решаешь детскую задачу, но на самом деле у тебя идёт внутри мощный процесс перестройки мыслительного аппарата (если он вообще поддаётся перестройке и настройке). Выравниваются колдобины, о которые постоянно спотыкался человек, где-то обнаруживаются пути мысли, по которым в следующий раз пройти — плёвое дело. Где-то приходится пробивать бурьяном поросшие «дороги». И т. д. Где прошел еловек в первый раз тяжким трудом, потом идти проще.

Пример («кто о чём, а вшивый о бане»):

Я пишу, рисую, создаю что-то, фотографирую. Пишу сильно, глубоко исследую какие-то проблемы, просто объясняю сложное. Это давноу меня выкрадывается иногда даже прежде, чем я опубликую. Выкрадывается многими. Как — не знаю, где они это публикуют или как отписывают себе — тоже не знаю. Но знаю, что это так (см. задачу Энштейна — я решаю более сложные задачи).

То, что я пишу, - органично связано с моей жизнью. Поэтому всё мной написанное (в том числе, в блоге), отснятое, созданное органично с ней сходится — складывается целостная картина. В случае тех, кто ворует, такой картины сложиться не может, т. к. они живут другой жизнью. Врать могут, использовать для вранья технические средства тоже могут. Могут встраивать в мои фото свои рожи или еще как-то искажать изображение, представляя как бы логический материал. Но он имеет логику лишь на очень ограниченном поле, в ограниченном контексте, расширение которого приводит к неизбежным противоречиям. Не антиномиям, заметьте, которые имеют решение хотя бы в одной точке рассмотрения проблемы, а к неразрешимым противоречиям. То есть вскрывается ложь, которая и в меньшем контексте «рвалась по швам».

Вот я сейчас пишу этот пост. Допустим, его тоже украдут. Написано хорошо и понятно, автор умён, мыслит, готов делиться своей мыслью и опытом. Отлично. А теперь скажите мне кто автор, как зовут, где живёт, и как, кстати автору живётся — может голодно, есть ли у автора вторая половина, каков возраст автора, есть ли у автора работа, кто ребенок автора, сколько лет ребенку, мальчик или девочка, в каком городе живут, в каком доме, на каком этаже, есть ли дома животные, какие, какова вообще его история и т.д.? — решите задачу Энштейна заведомо не зная, кто пишет эти боговдохновенные, премудрые тексты, даром отдавая людям то, что наработано тяжким трудом скорбей и слёз... Лучше, если несколько выведенных решений вы попробуете потом сравнить. И если не сойдётся, то наверное, что-то было неверное либо в решении, либо информация, которую использовали в качестве подсказок, была недостоверна и , соответственно, отнесена не в ту «клеточку/кружочек».

У, что еще. Вот разве что. Ходили мы с Олькой за эти дни в цирк, в зоопарк и на озеро в Алтуфьево.
Вот пока видеоролики, а интересное расскажу в отдельных постах в блоге:

25 июня у меня были именины (это день памяти Анны Кашинской), и я с дочерью и одной из наших собак Паулькой ездили в Алтуфьево на озеро: http://youtu.be/RK33tZg23v4

Я и вдвоём с Олькой ходили в цирк «Аквамарин» (танцующих фонтанов) — 27 июня 2012:
http://youtu.be/lEnC_H04Ugw

30 июня я с Олькой ходила на воскресную литургию в Сретенский монастырь, а потом в Зоопарк:
http://youtu.be/srEzhCEclKk

О моём непростом переезде из Волгограда в Москву (с сентября 20011) — часть 1 —с сентября по ноябрь 2011:
http://youtu.be/o8Tb2SROfyc

А это наше радостная с Олькой жизнь в Москве до момента, пока не погибла Олькина крольчиха Вишенка:
http://youtu.be/liRUc1kr0g4

Колесникова Анна Вячеславовна, Москва (на фото я с дочкой Олькой 3 июля 2012)