-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ank

 -неизвестно

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.10.2003
Записей: 3219
Комментариев: 12368
Написано: 19836


Мысли о школе

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


shrew   обратиться по имени Комментарий к Мысли о школе Четверг, 22 Мая 2008 г. 14:20 (ссылка)
я думала что одна такая параноик )) нам до школы еще ого-го.. 4-х лет нет, а я уже позвонила в департамент образования и поругалась там на тему тестирования первоклассников )
Ответить С цитатой В цитатник
Оранжевы Йослик   обратиться по имени Четверг, 22 Мая 2008 г. 14:30 (ссылка)
Самое правильное - выбрать хорошую учительницу, чтоб охоту к учёбе у дитёнка не отбила. Я против профориентации с младых ногтей, зачем ребёнка ограничивать? А насчёт возраста...Мой сын слабоват был по здоровью, и непоседлив, сначала я его в музыкалку водила (год перед школой), чтоб он привык , в школу отдала в 7 и 8 месяцев (он январский).
И вобщем-то не жалею, у нас некоторые детки в классе 6-летки, с поведением бо-о-ольшие проблемы, хотя головёнки соображают нормально.
Ответить С цитатой В цитатник
Мартышка_Джек   обратиться по имени Четверг, 22 Мая 2008 г. 14:56 (ссылка)
Ань, не зная ребёнка, сложно сказать, но я за... 7 лет. Сейчас программа достаточно сложная, педагоги часто не ахти, а учебники - просто кошмар какой-то - там не захочешь, научишься искать ответы - их просто нет в самих учебниках! То есть, тема - есть, воды автор налил выше краешка, а фактического материала - ноль! Однако, вопросы в конце требуют ответов, которые нужно искать уже где-то ещё... Так что не бойся за голову Лидуши - ей точно скучно не будет даже в 7 лет при нынешней образовательной системе.
Ответить С цитатой В цитатник
yukva   обратиться по имени Четверг, 22 Мая 2008 г. 15:06 (ссылка)
Я, как специалист с дипломом,))) против 6,5, потому как редкий ребенок готов по всем параметрам к учебному процессу к этому возрасту. Казалось бы, год разницы, а в плане развития - огромный разрыв. И потом, дайте ребенку наслодиться детством в полном объеме!!))
Как тот же специалист, против специализации с такого раннего возраста. Лучше обычный класс с хорошей учительницей и детским коллективом, чем физик-математик с младых ногтей. И охота учиться не пропадет, и грамотный учитель увидит и поможет рожителям развивать способности и склонности дитенка. И не всегда хорошие, толковые, добрые и спкойные по отношению к детям учителя в дорогих школах.
Насчет удаленности школы от дома и второй смены могу сказать вот что. Ради того, чтобы ребенок комфортно чувствовал себя в классе, не боялся ходить в школу и с радостью учился КАЖДЫЙ день, можно и повозить. Да, проблемы и трудности как у родителей, так у ребенка, но лучше возить и быть спокойным, чем рядом с домом и каждый день слушать какие прибамбасы в классе, удивляться на училку и уговаривать ребенка пойти в школу. Вторая смена, как правило, везде, но со второго класса из-за большого кол-ва детей и недостатка помещений. Если школа и учитель устраивают по основным параметрам, можно и во вторую смену, хотя проблема кто водить будет...
Ответить С цитатой В цитатник
Акулишна   обратиться по имени Четверг, 22 Мая 2008 г. 15:19 (ссылка)
я тоже против раннего обучения. тем более, сейчас действительно такая программа, что скучно не будет. Один Петерсон чего стоит)
другое дело, что сейчас требуют к 1 классу знать столько всего, что действительно непонятно, чему потом будут учить.
при требовании читать, начинают с букваря, но объясняют они это тем, что по нему учат не читать, а СЛУШАТЬ И СЛЫШАТЬ звуки
вот такая петрушка)
Ответить С цитатой В цитатник
--Просто_девушка--   обратиться по имени Четверг, 22 Мая 2008 г. 20:12 (ссылка)
Исходное сообщение ank
меня отправили как раз в 7,5 – мама дорогая, как мне было скучно! Мне кажется, я тогда знала всю программу и 1, и 2 класса и к концу второго мозги во многом отучились напрягаться.

Я вот переживаю, чтобы моей дочке тоже не было скучно в школе...
Ответить С цитатой В цитатник
ank   обратиться по имени Пятница, 23 Мая 2008 г. 09:04 (ссылка)
shrew, И что там тебе сказали? Тестирование имеется в виду, по результатам которого поступают в школу или нет?
Ответить С цитатой В цитатник
ank   обратиться по имени Пятница, 23 Мая 2008 г. 09:14 (ссылка)
Мамидока, Наташа_Чиркова, yukva, Акулишна, Девочки, большинство, похоже за 7 лет. Мне этот вариант больтше нравится тем, что мы дольше в наш садик походим, а с садиком нам повезло. А в последний год детсадовский нужно будет ребеныша по-максимуму кружками загрузить, ну, если она будет не против. А еще мне очень хочется отдать свою в театральную студию. У нас про одну в городе очень много хороших отзывов. А, потом, я когда Наташу Чиркову читаю, я понимаю, как же это здорово, но дело все в преподавателе, а такого, как Наташа, я вряд ли найду. А еще мне туда хочется вот почему. Садик закончится, школа начнется, а хочется, чтобы хоть что-то осталось из режима и жизни дошкольной.
Ответить С цитатой В цитатник
ank   обратиться по имени Пятница, 23 Мая 2008 г. 09:14 (ссылка)
--Просто_девушка--, А твоя уже пошла?
Ответить С цитатой В цитатник
shrew   обратиться по имени Пятница, 23 Мая 2008 г. 09:18 (ссылка)
ank, Согласились что они запрещены и что якобы проводятся исключительно чтобы понять с каким уклоном определять ребенка в школу/класс. Когда сказала что это проявляется по крайней мере в процессе обучения целого учебного года, а не одного тестирования. Промямлили что-то..и весь разговор.
TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
--Просто_девушка--   обратиться по имени Пятница, 23 Мая 2008 г. 18:04 (ссылка)
ank,нет, ей еще нет пяти.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку