ank обратиться по имени
Понедельник, 25 Декабря 2006 г. 15:54 (ссылка)
В садик без прививок?
Прививать ли своего ребенка, родитель вправе решать сам. Но когда приходит время устроить малыша в детский сад, при отсутствии прививок часто возникают проблемы.
Многие годы у нас в стране, да и во всем мире было только одно мнение: профилактические прививки полезны и необходимы. Последнее время появилась и другая точка зрения. Обсуждать, какая из них верна, я не буду. Но каждый родитель по закону вправе сам решить, будет ли привит его ребенок. И опять же по закону непривитый ребенок имеет те же права, что и привитый. В том числе он имеет право посещать детский сад и школу. Между тем на практике родители непривитых детей (часто даже по медицинским показаниям) сталкиваются с огромным количеством проблем и всевозможных препонов, когда устраивают дочку или сына в дошкольное образовательное учреждение.
Основные проблемы: 1. Ваш участковый врач (заведующий поликлиникой) не подписывает медицинскую карту для детсада. 2. Медицинскую карту без прививок не принимает заведующая. 3. СЭС следит, чтобы заведующая не принимала таких детей. 4. Узнав о «непривитости» вашего ребенка, в садике неожиданно заканчиваются места.
Почему вообще возможны такие сложности? Во-первых, существует официальное мнение, что непривитые дети могут быть источником опасных болезней для привитых деток. То есть даже после сделанной прививки есть вероятность заражения. Во-вторых, за «прививочный охват населения» и выполнение плана участковый врач получает премию. Поэтому многие медицинские работники пользуются просто-напросто шантажом «не сделаете прививки – не попадете в садик». Другое дело, что мнение и план – это одно, а закон – это закон.
По закону
Уже перед походом за медкартой в поликлинику, стоит заранее подготовиться юридически, чтобы на всякий случай быть во всеоружии. Так, проштудируйте "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" и обратите внимание на статьи 32 и 33. По статье 32 (Согласие на медицинское вмешательство) необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина. Согласие на медицинское вмешательство несовершеннолетних дают их законные представители после сообщения им необходимых сведений. По статье 33 (Отказ от медицинского вмешательства) гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения. (Есть исключения, не касающиеся прививок). При отказе гражданину (его законному представителю) в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия. Отказ от медвмешательства с указанием возможных последствий оформляется записью в медицинской документации и подписывается гражданином либо его законным представителем, а также медицинским работником.
Что касается непосредственно «поступления» в детский сад, то по закону отказать вам могут только в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий, причем отказать могут только временно. Хотя, если в садике карантин, туда принимать не будут никого. В остальных случаях статья 43 Конституции РФ гарантирует общедоступность и бесплатность дошкольного (и некоторых других видов) образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях. Касается это граждан России независимо от расы, национальности, языка, пола, возраста, состояния здоровья, социального, имущественного и должностного положения, социального происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, партийной принадлежности, наличия судимости. А Конституция является главным законом нашей страны.
Руководство к действию
Что конкретно нужно делать, когда возникли проблемы? Если карту не подписывает участковый врач, пишите заявление на имя заведующего поликлиникой. В нем требуйте названия, даты и номера документов, на основании которых вам не подписывают медкарту. В заявлении укажите, что ваш следующий шаг – письмо в Управление здравоохранения и в прокуратуру.
Если подписанную карту ребенка не принимает детский сад, требуя сделать прививки, пишите аналогичное заявление на имя заведующей учреждения. Если вам сообщат, что в детсаде внезапно закончились места, подчеркните, что статью 43 Конституции РФ никто не отменял и государство должно предоставить вашему ребенку возможность посещать детский сад, раз вы в этом нуждаетесь. Если все-таки отказывают, пишите заявление опять же заведующей с просьбой уточнить, почему до того, как «всплыл» вопрос о прививках, место для вашего ребенка находилось, а потом внезапно пропало. Также пусть вам письменно сообщат, что именно для вас нет места – после такого заявления в вашу возрастную группу конкретного детского сада не смогут принять уже никого, либо будут вынуждены известить вас о том, что место появилось. Потребуйте этого в письме и укажите точный адрес и все ваши телефоны - чтоб не было возможности вас не найти. Если вам письменно ответили, что мест нет, пишите в районные отделы дошкольного образования.
Чтобы заранее обезопасить себя от непонимания и препонов в данном деле, можно заранее подготовиться. Так ваша юридическая подкованность и решительность сразу бросятся в глаза, а желание беспричинно портить вам жизнь не возникнет. В качестве образца предлагаю два варианта писем, которые были написаны реальными людьми и возымели действие. Первое на имя заведующего садом, второе – на имя фтизиатра (медкарта не подписывалась, так как не была сделана проба Манту)
1. ФИО, обращаю Ваше внимание на то, что отказ от прививок (и биопроб) не влечет никаких юридических последствий в соответствии с действующим законодательством РФ, поэтому требования о дополнительном сборе справок и анализов, рекомендаций СЭС (и фтизиатра), а также иных документов, будут мною игнорироваться как незаконные. В соответствии с вышеизложенным, прошу аналогичные требования письменно аргументировать, сопровождая названием и датой соответствующего документа.
2. Уважаемый фтизиатр!
Мне стало известно Ваше требование о постановке моей дочери (сыну) ФИО пробы Манту как необходимом условии выдачи медкарты для детского сада.
Обращаю Ваше внимание на то, что данное требование противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
2) ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
3) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан";
4) ст. 7, ч. 3 Закона "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей),
а также п. 11 части 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).
Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.
Также обращаю Ваше внимание на то, что проба Манту как метод косвенного измерения является полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяемый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Большое количество ложноположительных результатов приводит к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом.
Имея в виду вышеизложенное, считаю применение пробы Манту бессмысленным, вредным и опасным. Прошу Вас обеспечить оформление медицинской карты для моей дочери (сына) в безусловном порядке, без требований о пробе Манту или иных процедурах, связанных с введением в организм посторонних веществ или ионизирующими излучениями.
В случае Вашего отказа прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде, после чего оно может быть направлено в соответствующие органы и организации для принятия мер по пресечению противоправных действий, а также опубликовано в Интернете.
В статье использованы материалы сайта «1796 - гомеопатия и прививки», статей юриста Арины Покровской и др.
Lo-Real обратиться по имени
Воскресенье, 24 Декабря 2006 г. 01:33 (ссылка)
Mitritch обратиться по имени
Воскресенье, 24 Декабря 2006 г. 15:58 (ссылка)