По поводу скрининга. Я тоже через это прошла. И мне врачи говорили, что скрининг плохой (на самом деле его надо делать несколько раз, и он по показаниям трехуровневый - высокий, средний и низкий риск) и что вообще после 35 у женщин куча природных мутация происходит. Но! Во-первых есть узи, на котором считают лицевые размеры и дауна можно отследить уже на узи. Что меня тогда и успокаивало. На узи и не одном разные врачи твердили мне, что не надо нервничать - никаких следов болезни у моего ребетенка нет. Но врач-гинеколог перестраховываласть и посылала к генетику. Я рассуждала точно как ты, Аня, и не сделала анализ, хотя с генетиком поговорила. Врач моя повозмущалась, но все равно уже было поздно делать прокол, потому что его делают только до 23 недели. Средний риск у меня был в первый раз, переделала - никакого риска на второй пробе. + мои положительные узи = отказ от прокола. Но подергалась я изрядно.
Другая сторона. Врачи говорят, что процент выкидыша при проколе 1-2%, в интернете много чего понаписано, но не знаешь, кому верить. Со мной в палате лежала девочка, которая делала прокол, и объясняла так,что муж никогда бы ее не простит, если даун родится. Она и пошла на прокол, не страшно, говорит, совсем. А я не смогла себя пересилить. Мысль, что кто-то полезет нарушать покой малыша, мне была неприемлема. Генетик на консультации объяснила, что генетический результат без ошибок - либо да, либо нет - сто процентов.
Ань, я тебя не склоняю ни к чему и не пугаю ни чем, тебе виднее как, ты себя чувствуешь и что важнее. Врачу это не всегда понятно. Им нужны подтверждения на бумаге и голые факты. Кстати, что значит плохой скрининг? Он уже в средней степени риска считается плохим. Но это еще не показатель даунизма, это означает только повышение шанса появления отклонений, не больше. Это лотерея.