-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ank

 -неизвестно

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.10.2003
Записей: 3219
Комментариев: 12368
Написано: 19836


О вреде мыла или "долгожители не следовали традиционным нормам гигиены"

Вторник, 05 Октября 2010 г. 16:13 + в цитатник
Искала материалы об использовании в мыловарении порошка горчицы. Нашла интересную статью профессора Юрия Лозовского.

Мыло — вредно!

Некоторое время назад в «Трудах Калифорнийского института общественного здоровья» (вып. LXVII, 1998) появилась статья профессора Лозовского о причинах старения человеческого организма, вызвавшая среди ученых пересуды и споры. Г-н Юрий Лозовский, в прошлом наш соотечественник, был приглашен выступить в Англии на конгрессе «Культурные традиции и здоровье человека на рубеже тысячелетий». Наш корреспондент Александр Горбовский встретился с ученым и убедился, что его выводы сенсационны. Судите сами.

— Юрий Яковлевич, тираж «Трудов», где была ваша публикация, кажется, всего двести экземпляров. Не существует электронной версии сборника. Не будете ли вы любезны для начала ввести читателей вкратце в суть дела?

— Охотно. С чего вообще все началось? Как известно, в Советском Союзе проводились широкие исследования по проблемам долгожительства. Создан был при Академии наук СССР Институт геронтологии, появлялись материалы в прессе (в частности, в «Огоньке»), снимались документальные фильмы. Выводы в основном были довольно поверхностные. Кавказские, сибирские и прочие долгожители живут, мол, так долго, потому что много занимаются физическим трудом на свежем воздухе, рационально питаются, жизнь их сбалансирована эмоционально.

Если бы нам удалось открыть «эликсир молодости», мы бы и сегодня жили при Брежневе. Но с немощью «кремлевских старцев» приходилось бороться лекарственными препаратами, в основном импортными, что давало какие-то результаты, но не продляло им жизнь.

Мы пытались у разных долгожителей найти нечто общее — и не находили. Некоторые из них, например, были вегетарианцами, зато другие ели мясо, одни пили вино, а другие нет, некоторые из них курили, а другие никогда. Некоторые жили всегда с женой или даже в старости женились на молодых. А другие вообще были аскетами. Прибавим к этому разницу в климатических условиях, социальное положение долгожителей, религиозные и этнические особенности. Короче, никакого общего знака, который можно было бы вынести за скобки, не обнаруживалось.

До тех пор, пока я не обратил внимание на один признак, более или менее общий для всех. Только пусть ваши читатели, прежде чем читать интервью дальше, сделают глубокий вдох…

Дело в том, что все люди, жившие по 120 — 150 лет, как бы это сказать, не очень следовали традиционным нормам гигиены. Короче, редко мылись, а если и мылись, то без мыла, что в условиях сельской местности, где, как правило, они и жили, вещь объяснимая.

Поначалу мы особого значения этому не придали. Ну, житель города привык часто мыться, а житель горного аула не привык… А потом я и мои коллеги задумались.

— Из вашего рассказа явствует, что вы провели довольно убедительные эксперименты

— Это было потом. Сначала мы все-таки задумались. Потому, что кто-то припомнил вдруг давнюю, 30-х годов, но нашумевшую в свое время историю: когда советская власть добралась, наконец, до самых до окраин, то молодые учителя, комсомольцы начали активно проповедовать здоровый образ жизни, и сразу среди северных народов произошла демографическая катастрофа. Среди эвенков, чукчей, ненцев, которых заставили мыться с мылом, началась колоссальная смертность. Врачи разводили руками, однако довольно быстро установили, что мыло уничтожало тот природный защитный жировой слой, который всегда защищал кожу аборигенов, а теперь она оказалась беззащитной перед микроорганизмами.

Кожный покров человека имеет три жизненно важные функции — всасывающую, выделительную и защитную. В течение миллионов лет биологического существования предков человека и его самого функции были отрегулированы до точности часового механизма. Продолжая аналогию, представьте себе, если бы в механизм часов кто-то вздумал залезть с мочалкой и мылом. Оказывается, нечто подобное мы всякий раз проделываем над нашим организмом, когда принимаем ванну. Прежде всего блокируется выделительная функция. Вызвано это реакцией эпидермиса на горячую влажность и, главное, на состав моющих средств. Организм автоматически включает защитные механизмы, не предусмотренные всем предшествующим опытом эволюции.

Защитная функция предусматривает два уровня защиты — биологический и энергетический. Специальные железы покрывают поверхность тела чрезвычайно тонкой жировой пленкой. Это покрытие — своего рода скафандр, защищающий организм от агрессивной внешней среды. А мы живем именно в ней. В обычном городском воздухе на 1 см3 приходится 5 — 7 млн. микроорганизмов и примерно вдвое больше пылевых частичек. Этот биологический скафандр мы сдираем с себя всякий раз, когда трем тело мочалкой. Полное восстановление покрытия требует от 24 до 48 часов. Энергетическая защита — это такая заряженность поверхности тела, которая отталкивает микрообъекты, заполняющие жизненное пространство вокруг нас. Обычный положительный заряд поверхности тела отталкивает их, не позволяя им оседать на коже. Но после того как человек принял ванну, поверхностный заряд кожи меняется на противоположный, и микроорганизмы, бактерии и пылевые частицы в течение 18 — 20 часов просто липнут к поверхности нашего тела. Вот почему так часто мы заболеваем после того, как помылись, а вовсе не из-за переохлаждения.

И наконец, последнее: всасывающая функция кожи. Вот она-то, к сожалению, не страдает в процессе мытья ничуть. К сожалению — потому что активность ее в это время повышается в 8 — 12 раз. И все токсины, которые до этого выделило тело, вместе с мыльным раствором всасываются в мышечные ткани, а затем и в кровь. На какое-то время это чуть ли не вдвое понижает иммунитет. Многочисленные эксперименты подтвердили это.

— А кто еще исследовал данную проблему?

— Подобными работами занимались в 70 — 80-е годы и зарубежные ученые, придя к схожим результатам независимо друг от друга. В Польше это проф. О. Духмовский из Института охраны здоровья, в Германии — д-р Х. Шредер, Мюнхенский университет, в США — проф. Д. Альберт, Гарвардский университет.

— Если так, почему эта точка зрения не получила должного распространения как в научных кругах, так и в обществе?

— Результаты исследований замалчивались, потому что затрагивали интересы целой индустрии по производству всевозможных моющих средств, а эти международные корпорации одни из богатейших в мире. Рядом с ними можно поставить только табачные и винно-водочные концерны: хотя науке удалось доказать всю вредность их продукции, на каждой пачке сигарет есть предупреждение о вреде для здоровья, это ничуть не поколебало их бастионов. Точно так же производство моющих средств приносит многомиллиардные устойчивые доходы, предоставляет миллионы рабочих мест.

Срабатывает сила привычки. Как люди приучены губить сердце и легкие табаком, а нервную систему и печень алкоголем, точно так же нас приучили мыть себя всевозможной химией, что пагубно по результатам. По данным Всемирной организации здравоохранения — данным двадцатилетней давности, — если бы в экономически развитых странах исключено было потребление алкоголя и табака, продолжительность жизни возросла бы там на 18 — 26%. Но кто помнит эти цифры? И кому до них есть дело? Отказ от употребления химии при мытье, если и не сделает всех нас долгожителями, во всяком случае удлинит жизнь сегодняшнего поколения не на одно десятилетие.

Употребление моющих средств — это порождение европейской цивилизации, причем весьма недавнее. В течение тысячелетий в традициях других цивилизаций такой привычки не было. Возьмите Древний Восток, Элладу, Индию, Китай, даже Америку до появления там европейцев. Люди умащали свое тело маслами, различными благовониями. Перечитайте хотя бы «Тысячу и одну ночь»…

— А как же знаменитые римские бани? А бани, существовавшие с древних времен и на Востоке?

— Бани предназначались там вовсе не для отмывания тела. Это были массажные заведения: и прямого физического массажа, и при помощи перепада температур. Вспомните, что Светоний писал об императоре Августе: «Свое слабое здоровье он поддерживал заботливым уходом. Он редко купался. Вместо этого он обычно растирался маслом или потел перед открытым огнем». В Риме, как и во всем мире, тело только умащали маслами. Когда же хотели снять с кожи масляную пленку, для этого существовали специальные лопаточки из тонкой слоновой кости. Их и сегодня можно видеть в некоторых музеях.

Я хочу обратить ваше внимание на еще один феномен. Он зафиксирован едва ли не во всех религиозных учениях. В Библии фигурируют пророки, в Византии и на Руси были юродивые, на Востоке — дервиши, брамины… Все эти люди жили в пустынях, где нет воды, спали и в зной и в зимнюю стужу под открытым небом. И проживали, как правило, долгую жизнь. Отличались не только невероятной духовной, но и физической силой. С виду они порой производили впечатление отталкивающее, но в некоторых житиях упоминается о тонком аромате, который от них исходил…

С древнейших времен омовение, кроме того, было исключительно магическим, ритуальным актом. У индусов, у китайцев, в Японии, у иудеев и у первых христиан это было некое символическое действо, знаменующее идею очищения души от греха. То же самое, что в православии — погружение в купель при крещении или купание зимой, в праздник Богоявления, в «Иордани» — проруби в форме креста. По освящении многие ныряли в нее — для исцеления души. Но никому не пришло бы в голову намыливаться при этом…

Древние мылись водой, нам для этого необходимы губка, мочалка и химикалии. Вместе с целым букетом печальных последствий, о которых я говорил.

— Вы предлагаете человечеству перестать мыться мылом?

— Да. Сейчас я работаю с тремя группами добровольцев, которые по нашей просьбе согласились не мыться вообще. Мы старались отбирать преимущественно тех, у кого были серьезные проблемы со здоровьем.

Сейчас, когда мы беседуем с вами, подопытные не мылись уже более девяти месяцев. За все это время ни один — а их более 50 человек — не заболел ни одним простудным заболеванием, хотя на период нашего эксперимента пришлись две пандемии гриппа.

У двенадцати человек были серьезные неполадки в сердечно-сосудистой области. Симптомы эти полностью прекратились. У трех зарубцевалась язва. Один из участников эксперимента, с диагнозом катаракты, сегодня читает без очков — случай невероятный! Но самые удивительные результаты — в области психических заболеваний. Впрочем, о них — по окончании опыта, рассчитанного до 1 апреля будущего года…

Юрий ЛОЗОВСКИЙ
профессор
Огонек № 11 от 27.03.2000

Источник: http://forum.cherepovets.net/index.php?showtopic=1...d=2118658&mode=threaded&start=


Процитировано 1 раз

ank   обратиться по имени Чем можно заменить мыло и шампуни Вторник, 05 Октября 2010 г. 16:15 (ссылка)
Взято оттуда же (http://forum.cherepovets.net/index.php?showtopic=1...d=2118658&mode=threaded&start=)

Мыльная пена образуется благодаря наличию в моющих средствах едкого натра. На килограмм жировой основы приходится 425 г. этого щелочного вещества. А у кожи реакция слабокислая. Поэтому щелочь действует как наждак, буквально сдирая с кожи защитный слой. Из-за чего то и дело нас поражают дерматозы и другие кожные заболевания.

Особенно чувствительны к раздражающему действию мыла маленькие дети. У младенцев бывает специфический недуг – «болезнь чистоты»: у малышей, чьи мамы особенно часто любят мыть своих чад, может плесневеть кожа. Противодействовать вредоносному воздействию мыла и шампуней очень сложно. После мытья следует хотя бы смазывать кожу растительным маслом.

Проблема усложняется тем, что хорошего мыла не бывает в принципе. «детское» мыло щадит кожу ребенка не лучше чем любое другое. Любые полезные растительные и минеральные добавки, сами по себе, может, и полезные, не в состоянии компенсировать агрессию едкого натра.
Все то же самое относится и к шампуням. Энергичная реклама убеждает нас довериться тем или иным сортам, подчеркивая достоинства определенных ингредиентов. А вред других, изначально присущих всем шампуням, лукаво замалчивается.

Как же все-таки минимизировать ущерб, наносимый коже моющими средствами?

Для мытья в бане или под душем лучше использовать не мыло, а гель. При этом следует внимательно прочитать на этикетке, что входит в состав. И особенно обратить внимание на присутствие двух самых нежелательных составляющих: пропилен гликоля и лаурил сульфат натрия.

Если пропилен-гликоль назван среди компонентов первым, значит, в составе шампуня и геля его очень много. От такого средства лучше сразу отказаться. Чем ближе к концу списка встречается это название, тем процент содержания вещества меньше. Хорошо, если оно не указано вовсе. Пропилен гликоль вытесняет из глубинных слоев кожи на поверхность важные компоненты, вызывая в ряде случаев повреждения почек и нарушения в работе печени. Пропилен гликоль часто содержится также в увлажнителях для тела и пенах для ванн.
Лаурил сульфат натрия удаляет жир. Но при этом сушит кожу, вредит глазам и печени.
Заменители пропилен гликоля и лаурила не менее вредны. Но совершенно безвредных моющих средств – сколько бы они не стоили – не бывает.

Поэтому гораздо лучше отказаться от химической парфюмерии и обратить взор к народным средствам, коими испокон веков пользовались наши предки и, можете быть уверены, не ходили грязными.

Вот одно из них. Сырые дрожжи залейте кефиром и подогрейте на водяной бане. Получится желеобразная смесь, которую можно нанести на волосы и в течение часа дать им пропитаться, после чего смыть. Волосы будут тщательно промыты.

Быстрей и проще помыться, используя вместо шампуня взбитое куриное яйцо. Хорошо добавить пропущенную через кофемолку пшеницу или семечки.
Моющие средства имеет смысл чередовать: в каждом свои целебные вещества, которых нет в других.
Если мякиш черного хлеба залить водой и настоять 10-20 минут, образованной кашицей можно качественно вымыться.

Отличное моющее средство – овсяные хлопья, раздробленные в кофемолке.
Можно мыть тело смесью заготовленных трав – мяты, чабреца, душицы, зверобоя и листьев плодовых деревьев. Их следует сложить в холщовый мешочек, которым можно пользоваться как губкой.
Голову хорошо промывает горсть обычного майонеза с добавлением
нескольких капель лимонного сока.

Основой моющего средства может служить косметическая глина (каолин высокой очистки). Одну-две столовые ложки разводят в воде, добавляют полчайной ложки соли, можно добавить толченый горький миндальный орех или размолотые семечки – кожа получит питание лучше, чем от самого разрекламированного мыла.

Зубную пасту, тоже отнюдь не безвредную для наших зубов (вопреки заявлениям рекламы), лучше заменить самодельным зубным порошком. Основу составит та же самая глина. Ее, кстати, хорошо периодически менять, чередуя полезные микроэлементы: медь, цинк, олово, марганец… для питания и укрепления десен в порошок добавляют пропущенный через кофемолку корень аира или кору дуба. Эти вещества к тому же помогут избавиться от кровоточивости десен, которой сейчас страдает большинство жителей крупных городов.

Татьяна Крылова, аромафитотерапевт, г. Жуковский (это автор статьи)

Заменять «химию» - природными моющими средствами

Для многих людей является актуальным вопрос о быте родового поместья: «Чем заменять некоторые достижения цивилизации, например, химические моющие средства - природными?».
В этой статье приводятся как полезные советы, которыми поделились люди, так и материал, который был найден в Интернете или в различных книгах, заметках. Поэтому некоторые советы могут быть не проверенными.

В качестве природных моющих веществ можно использовать:
– для мытья рук: мыльнянка, глина, песок, потёртые плоды каштана, корень папоротника орляка, порошок горчицы и другое;
– для мытья лица: вода, настой тысячелистника, кислое молоко (для сухого типа кожи), размельчённый овёс (для жирного типа кожи) и другое;
– для мытья волос: настои разных трав (ромашка, крапива, чабрец, череда, кора дуба), кислое молоко, порошок горчицы и другое;
– для чистки зубов: древесная зола, веточки сосны и других деревьев, смесь сухих трав (липа, берёза, кора дуба, подорожник) перемешанная с древесной золой и другое;
– для мытья тела: вода, размельчённый овёс с добавлением трав завёрнутый в марлю, корень папоротника орляка, порошок горчицы и другое;
– для стирки белья: потёртые плоды каштана, древесная зола для белья из хлопка и льна, мыльнянка (порошок корня), порошок горчицы, корень папоротника арлека, плоды бузины красной (в том числе и для выведения пятен) и другое;
– для мытья посуды: песок, древесная зола, пучок травы, мыльнянка, свежая крапива, порошок горчицы и другое;
– для уборки дома: универсальное моющее средство – вода.

Также нашёл некоторые заметки, как можно заменять химические моющие средства природными.
"Борная кислота отбеливает белое бельё лучше, чем отбеливатель, уксус моет стекло лучше, чем другая химия, а жидкое серебро дезинфицирует воду лучше, чем хлорка, и всё это – натуральное и экологически чистое! А туалетную бумагу не обязательно иметь белую – она и натурального цвета ничуть не хуже!" (прим. редакции: для "жидкого серебра" нужно в воде держать серебряную вещь).

"Личный опыт получения стирального порошка.
Взять каштан, почистить от коричневой кожуры, внутреннее белое ядро высушить и измельчить в муку. Вот и всё, порошок готов.
В чуть тёплую воду бросаете порошок, размешиваете и замачиваете бельё (часов 6-12).
Напоминает стирку натуральным хозяйственным мылом. Тот, кто стирал мылом, знает какой у него запах. А вот раствор из каштанов имеет еле уловимый приятный запах. К тому же, кожа рук чувствует себя просто замечательно". (С уважением, Антонина)

"Мыльное дерево.
По форме напоминает вареник. Внутри – одно семечко диаметром около 1 см, сплюснутое по "полюсам". Всё пространство внутри "вареника" заполнено приятного оттенка зелёной загустевшей массой – типа концентрированного шампуня.
Этот шампунь – и есть мыло. Это растение, хоть и дерево, но – бобовое. Оно – родственник того же кофейного дерева и его плоды употребляют в качестве заменителя кофе (также, как плоды элеутерококка заменяют его родственника – душистый перец-горошек).
Называется мыльное дерево – Бундук двудомный. Родина его – штат Кентукки в США, где морозы и ветра – не редкость".

"Мыльное дерево растёт у нас в Харькове, прямо посреди города. Называется Бундук двудомный.
Только вот мылятся не листья, а сама зеленая масса в плодах. Приятнейший запах! Стручки висят на дереве круглый год – надо тебе руки помыть, рви и мой.
Прекрасно смывает жир. Я умывался и постирал пару футболок. Мои друзья мыли им голову – говорят прекраснейшее средство. Некоторым даже очень понравилось и они перестали использовать шампунь и мыло". (Руслан Стеценко)

"Мыльные средства:
1. Зольная щёлочь: белый пепел от сгоревших дров вымачивают в воде. Щёлочь переходит из пепла в воду. После этого пепел – как безвредное (безщелочное) удобрение – в землю. А воду использовать либо для стирки (так наши предки стирали), либо для обработки изделий из дерева (упрочнение поверхности от выкрошивания путём вымачивания или вываривания).
2. В начале XX века в деревнях наших обычной глиной стирали, а также умывали лицо.
3. Мыльнянка.
4. Грыжник".
(Из книги Александра Сапронова "Сотворим с любовью, или как обустроить своё поместье").

"В природе есть всё.
И оказывается, даже в лесу есть всё необходимое для нас – и мыло, и зубной порошок, и щётка, и сапожный крем, и духи...
Например, толчёным древесным углём из костра можно прекрасно чистить зубы. Уголь – не только абразив, но и отличное обеззараживающее средство, уничтожающее бактерии. Лучший уголь для чистки зубов – из липы. А если к углю добавить высушенные и измельченные листья мяты, то ваш зубной порошок будет к тому же не таким чёрным и куда более приятным на вкус.
Кстати, считается, что запах мяты активизирует работу мозга, поэтому студентам в средние века рекомендовали носить на голове во время занятий венки из мяты. В Древнем Риме мятной водой опрыскивали комнаты, а столы натирали листьями мяты, чтобы создать у гостей жизнерадостное настроение. Мятой, заваренной в кипятке, можно также полоскать зубы. Ещё одно полоскание для зубов – отвар дубовой коры, который дезинфицирует и укрепляет десны.
У вас уже чешутся зубы, но чем их чистить, если щётку вы забыли дома, а до ближайшего сельмага – вёрст 20, и всё лесом? Очень просто. Берёте веточку ели, сосны или помягче – липы, осины. С одной стороны палочку расщепите на мелкие части и погните для большей мягкости. Вот вам и щётка, удобная, мягкая и экологически чистая.
А мыло растёт чуть ли не на каждом шагу. Это корни мыльнянки (Saponaria officinalis), известной многим. Особенно хорошо мылится, даёт обильную пену её корень, высушенный и измельчённый. Можно взять и родственную ей хлопушку (Silene) – это растение из семейства гвоздичных с белыми цветками. Можно употреблять вместо мыла и сорняк куколь, и вороний глаз, и внутренность гриба-трутовика, растущего на лиственнице. А корнями зорьки белой (Lychnis alba) вы не только руки вымоете, но и бельё постираете. Особенно грязные руки лучше мыть ягодами бузины. Они хорошо отмывают грязь, хоть и не дают пены.
А вот мыльных пузырей из лесного мыла не получится... Но для них можно использовать сок стеблей тыквы или огурца. Как видите, мыло здесь отдельно, а пузыри отдельно.
Ну, а какие лекарства растут у нас под ногами – на дороге, в лесу, в поле, на болоте – наверняка знают почти все. И куда прикладывать подорожник, а куда мать-и-мачеху, для чего пить ромашку или валериану, рассказывать нет необходимости".

"Стирка без мыла и порошка.
В горчице стирают шерстяные и шелковые ткани. На 1 л воды берут 15 г горчицы, хорошо размешивают и оставляют на 2-3 часа, затем сливают верх жидкости в миску с горячей водой. Оставшуюся на дне горчицу надо ещё раз залить горячей водой, подождать, пока она отстоится, и снова верх слить. Стирать надо один или два раза, каждый раз наливая свежую жидкость. Затем каждую вещь полощут в чистой теплой воде, а при последнем полоскании добавляют чайную ложку нашатырного спирта, если стирают шерстяную ткань (особенно белую), или столовую ложку уксуса, если стирают шелк.
В мыльном корне очень хорошо стирать шёлковые шерстяные ткани. Мыльный корень содержит нежное, не портящее ткани вещество – сапонин. Купить корень можно в гомеопатической аптеке или на рынке. На 1 кг сухой одежды берут 50 г мыльного корня, разбивают его молотком на мелкие кусочки и заливают кипящей водой (пол-литра), затем оставляют на одни сутки, в течение которых несколько раз перемешивают. Через 24 часа отвар кипятят в течение часа под крышкой на небольшом огне, затем снимают с огня, чтобы он отстоялся, и отцеживают через чистую марлю или полотняную тряпочку. Оставшийся на марле мыльный корень можно ещё раз залить кипящей водой и оставить на несколько часов. Таким образом, можно ещё раз получить раствор, правда, немного слабее, но всё ещё пригодный для стирки. Полученное мыло вливают в миску с тёплой водой, взбивают пушистую пену, деля на 2 порции, и стирают каждую вещь по 2 раза. Вещи почище достаточно выстирать один раз, а затем прополоскать сперва в тёплой воде, а затем в воде комнатной температуры. При полоскании белых шерстяных тканей добавляют 2 чайных ложки нашатырного спирта. Мыльный корень нужно хранить только в сухом виде, раствор надо сразу использовать, так как он быстро портится.
В фасолевом отваре очень хорошо стирать шерстяные ткани. На литр воды берут 200 г фасоли, варят в закрытой посуде. После варки отцеживают отвар через чистую марлю, вливают в миску с горячей водой и взбивают пену. После стирки ткань несколько раз прополоскать в тёплой воде, добавляя при последнем полоскании 1 столовую ложку уксуса.
В картофельном соку рекомендуется стирать линяющие ткани, а также шерстяные. Для этого трут на тёрке 2 кг очищенного картофеля (может быть старый, проросший, не пригодный в пищу) и отцеживают сок, затем добавляют столько горячей воды, чтобы жидкость была тёплой, взбивают пену и стирают в ней ткань, легко её отжимая. Полощут несколько раз в тёплой воде. При последнем полоскании добавляют ложку соли или уксуса. В картофельном соку можно стирать все шерстяные ткани, за исключением белых, так как белые при глажении немного желтеют".

"Мои друзья и соседи по поместью моют голову горчичным порошком, разбавленном в воде (можно добавить в смесь размоченную желеобразную зеленоватую массу стручков бундука). Сам мылся - понравилось".

"Я время от времени мою голову раствором пищевой соды.
Это, можно сказать, уникальное моющее средство. Уникальность заключается в том, что при взаимодействии жировой смазки волос (выделение сальных желез волосяных фолликулов) и питьевой соды образуется мыло (натриевая соль жирных кислот) и глицерин (вспомните глицериновое мыло).
Мыло, ясное дело, моет волосы, а глицерин смягчает кожу.
Я кладу одну чайную ложку соды с горкой на кружку тёплой воды (250 мл).
Как только смачиваешь волосы раствором – появляется пена. Моешь голову "индивидуальным" шампунем, потом промываешь волосы водой.
Состав жировой смазки у каждого индивидуален, значит и состав образовавшегося "шампуня" у каждого свой и специально для тебя".
Можно использовать, по идее, и пепел (щелок) - там много карбоната калия (поташ). Тогда при реакции уже точно шампунь образуется (в химических справочниках жидкое мыло (шампунь) – это калиевая соль жирных кислот".

"Ещё в первой книге В. Мегре писал как Анастасия рекомендовала проделывать утренние и вечерние процедуры. Кто забыл, перечитайте заново. Мыться простой водой с добавлением нескольких капелек крапивы. Летом пробовал – отличных запах и бодрость появляются. Для нашего образа жизни проблема в том, чтобы напастись крапивою на целый год. Однако можно засушить и зимой делать настойки. Кстати для питья тоже очень вкусно и полезно".

"Летом я жила у родителей в деревне. Мы с мамой перепробовали многие способы мытья. Можно брать любую травку и ею мыться. Например, подорожник, размять его и втирать в тело, затем смыть. А можно помыться помидорами. Конечно, чтобы мыть голову, нужно сделать сок, а в этот сок я добавляла 1 яйцо. А ещё мы с мамой ходили в баню, и помимо обычных веников из дуба и березы, использовали лопух и шалфей. А крапива действительно очень хорошее растение, в её отваре мы распаривали ноги. В общем, мыться можно всем, что растет, хоть сливой".

"Мы в бане паримся сосновыми ветками, всем нравится; их можно найти в любое время года и нет необходимости запаривать".
Ответить С цитатой В цитатник
Чучело_мяучело   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 23:03 (ссылка)
жесть какая...Что-то я слабо себе представляю,как в условиях современного мегаполиса замачивать горчичный порошок или заваривать ведро травы,чтоб размазать грязь по телу и волосам...
А наши бомжи современные,наверное,просто образец здоровья и долголетия:))
В общем,не верю!
Ответить С цитатой В цитатник
Клоунесса-   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 23:57 (ссылка)
я согласна с этим и даже на себе это тестирую. правда, не так экстремально. Я моюсь один раз в неделю, без мыла. Просто лежу в ванной или принимаю душ. Голову мою тоже раз в неделю. Хлорированная вода очень вредна, и тот, кто каждый день принимает ванную и душ , действительно, снижают имменитет. Насчет запаха - у здорового человека пот не пахнет.
Ответить С цитатой В цитатник
ank   обратиться по имени Среда, 06 Октября 2010 г. 10:05 (ссылка)
Исходное сообщение Чучело_мяучело
жесть какая...Что-то я слабо себе представляю,как в условиях современного мегаполиса замачивать горчичный порошок или заваривать ведро травы,чтоб размазать грязь по телу и волосам...
А наши бомжи современные,наверное,просто образец здоровья и долголетия:))
В общем,не верю!

Ну, я знаю людей, которые, живя в городе, моют голову "хлебушком" и посуду горчичным порошком. И выглядят прекрасно. Но это, конечно, не для всех. Я для себя стараюсь не пользоваться хотя бы мылом и шампунями с агрессивными добавками типа лаурила сульфата натрия. Тут посмотрела состав детских шампуней некоторых и жидкого мыла - везде он есть, и в зубной пасте тоже. И мылко теперь только исключительно свое. Мыльные основы, посмотрела, без этих агрессивных добавок.
А что касается бомжей, кстати, разговаривала однажды с врачом-травматологом. К ним часто попадают бомжи. Причем даже такие, например, по которым машина проехала. Они их не лечат. Ну, поставят, там, капельницу с обычной водой для вида. Тем более шансов никаких. А они очень часто выживают вопреки всему.
Это не к тому, что нужно быть бомжами, а просто в подтверждение теории. :)
Ответить С цитатой В цитатник
ank   обратиться по имени Среда, 06 Октября 2010 г. 10:10 (ссылка)
Исходное сообщение Клоунесса-
я согласна с этим и даже на себе это тестирую. правда, не так экстремально. Я моюсь один раз в неделю, без мыла. Просто лежу в ванной или принимаю душ. Голову мою тоже раз в неделю. Хлорированная вода очень вредна, и тот, кто каждый день принимает ванную и душ , действительно, снижают имменитет. Насчет запаха - у здорового человека пот не пахнет.

Ну, про отсутствия запаха пота у здорового человека - не знаю. У всех людей по-разному мне кажется...
Ответить С цитатой В цитатник
Чучело_мяучело   обратиться по имени Среда, 06 Октября 2010 г. 13:02 (ссылка)
Исходное сообщение ank
Исходное сообщение Клоунесса-
я согласна с этим и даже на себе это тестирую. правда, не так экстремально. Я моюсь один раз в неделю, без мыла. Просто лежу в ванной или принимаю душ. Голову мою тоже раз в неделю. Хлорированная вода очень вредна, и тот, кто каждый день принимает ванную и душ , действительно, снижают имменитет. Насчет запаха - у здорового человека пот не пахнет.


Ну, про отсутствия запаха пота у здорового человека - не знаю. У всех людей по-разному мне кажется...

У нас есть родственница,которая тоже считает,что мыться вредно,а дезодоранты вообще зло.Находиться рядом с ней вообще невозможно-от нее несет тем самым здоровым потом.Она раз в день все же ополаскивается без мыла и считает ,что этого достаточно. А у нее свой запах-мама не горюй,просто душ его не смывает...
Ответить С цитатой В цитатник
Чучело_мяучело   обратиться по имени Среда, 06 Октября 2010 г. 13:07 (ссылка)
Кстати,в Средние века в Европе народ массово вымирал от эпидемий,потому что мыться считлось грехом,антисанитария стояла жуткая, а в России,где было принято раз или два в неделю в баню ходить,таких страшных эпидемий почему-то не было.
А продолжительность жизни и там и там была низкая,в 40 лет человек считался уже стариком.
Так что сдается мне,продолжительность жизни зависит не от частоты мытья.
Ответить С цитатой В цитатник
Клоунесса-   обратиться по имени Среда, 06 Октября 2010 г. 15:10 (ссылка)
Исходное сообщение ank
Исходное сообщение Клоунесса-
я согласна с этим и даже на себе это тестирую. правда, не так экстремально. Я моюсь один раз в неделю, без мыла. Просто лежу в ванной или принимаю душ. Голову мою тоже раз в неделю. Хлорированная вода очень вредна, и тот, кто каждый день принимает ванную и душ , действительно, снижают имменитет. Насчет запаха - у здорового человека пот не пахнет.

Ну, про отсутствия запаха пота у здорового человека - не знаю. У всех людей по-разному мне кажется...

Исходное сообщение ank
Исходное сообщение Клоунесса-
я согласна с этим и даже на себе это тестирую. правда, не так экстремально. Я моюсь один раз в неделю, без мыла. Просто лежу в ванной или принимаю душ. Голову мою тоже раз в неделю. Хлорированная вода очень вредна, и тот, кто каждый день принимает ванную и душ , действительно, снижают имменитет. Насчет запаха - у здорового человека пот не пахнет.

Ну, про отсутствия запаха пота у здорового человека - не знаю. У всех людей по-разному мне кажется...

все выделения у здорового человека не имеют запаха. Если он правильно питается, достаточно двигается, достаточное количество воды пьет , то у него пот не пахнет, запаха изо рта нет даже утром, и все остальное тоже нейтрального запаха. Потому что организм чистый.
Ответить С цитатой В цитатник
Клоунесса-   обратиться по имени Среда, 06 Октября 2010 г. 15:12 (ссылка)
Исходное сообщение Чучело_мяучело
Исходное сообщение ank
Исходное сообщение Клоунесса-
я согласна с этим и даже на себе это тестирую. правда, не так экстремально. Я моюсь один раз в неделю, без мыла. Просто лежу в ванной или принимаю душ. Голову мою тоже раз в неделю. Хлорированная вода очень вредна, и тот, кто каждый день принимает ванную и душ , действительно, снижают имменитет. Насчет запаха - у здорового человека пот не пахнет.


Ну, про отсутствия запаха пота у здорового человека - не знаю. У всех людей по-разному мне кажется...

У нас есть родственница,которая тоже считает,что мыться вредно,а дезодоранты вообще зло.Находиться рядом с ней вообще невозможно-от нее несет тем самым здоровым потом.Она раз в день все же ополаскивается без мыла и считает ,что этого достаточно. А у нее свой запах-мама не горюй,просто душ его не смывает...

простите, но, у вашей родственницы проблемы с обменом веществ и проч. Специфический запах - признак самоотравления организма, когда выделительные системы уже не справляются. Ей нужно заняться своим здоровьем. Причем срочно. Моется она или нет - это для нее сейчас не важно. Нужно начинать с внутренней чистоты.
Ответить С цитатой В цитатник
Клоунесса-   обратиться по имени Среда, 06 Октября 2010 г. 15:14 (ссылка)
Исходное сообщение Чучело_мяучело
Кстати,в Средние века в Европе народ массово вымирал от эпидемий,потому что мыться считлось грехом,антисанитария стояла жуткая, а в России,где было принято раз или два в неделю в баню ходить,таких страшных эпидемий почему-то не было.
А продолжительность жизни и там и там была низкая,в 40 лет человек считался уже стариком.
Так что сдается мне,продолжительность жизни зависит не от частоты мытья.

если вы каждый день смываете защитный слой с кожи, то все микробы вирусы попадают в организм. Это сильно снижает иммунитет. Хотите мыться - мойтесь, конечно. Но, недаром наши предки (раз уж вы их вспомнили) ходили в баню РАЗ В НЕДЕЛЮ. И там они потели, а не терлись скрабами и мылами с химией. То, что делает горожанин - похоже на сумасшествие. Он не осознает последствий своих действий. И это очень грустно.
Ответить С цитатой В цитатник
Infiel   обратиться по имени Среда, 06 Октября 2010 г. 18:09 (ссылка)
Клоунесса-, Вы знаете, я еще готова с Вами согласиться по поводу мужчин, но запах женщины - отдельная тема, ведь организм женщины управляется гормонами гораздо сильнее, чем мужской, и даже при хорошем здоровье он есть. Тут другой вопрос - каждая цивилизационная эпоха ОТНОСИТСЯ к запахам по-разному. То, что сегодня - ужасно, когда-то было нормой. Жили же как-то в Средневековье, и ничего, а представьте всю эту вонь этих веков... Сейчас же мало поклонников у естественности найдется, взять хотя бы волосы на женском теле для примера.
И причины тому есть еще и самые объективные: нас много, у нас очень высокая скученность (общественный транспорт, офисы, многонаселенные дома), мало свободного пространства, мы куда в более тесном физическом контакте друг с другом находимся, чем люди в прошлом.
Ответить С цитатой В цитатник
Infiel   обратиться по имени Среда, 06 Октября 2010 г. 18:13 (ссылка)
Да и вообще теория хотя и не лишена оснований, все же слишком условная. Средняя продолжительность жизни в последние века только увеличивается, в данном случае прогресс работает на нас. Сейчас проблема в том, что он обернулся к нам обратной стороной - химии стало СЛИШКОМ много, пошел обратный процесс. Отсюда и все эти теории про вред мытья.
А приводить в качестве примера единичных долгожителей из прошлого - полная глупость, потому что история оперирует массовыми показателями, а не единичными. Для единичного случая правдой может быть все, что угодно...
Ответить С цитатой В цитатник
Клоунесса-   обратиться по имени Среда, 06 Октября 2010 г. 18:22 (ссылка)
Исходное сообщение Infiel
Клоунесса- , Вы знаете, я еще готова с Вами согласиться по поводу мужчин, но запах женщины - отдельная тема, ведь организм женщины управляется гормонами гораздо сильнее, чем мужской, и даже при хорошем здоровье он есть. Тут другой вопрос - каждая цивилизационная эпоха ОТНОСИТСЯ к запахам по-разному. То, что сегодня - ужасно, когда-то было нормой. Жили же как-то в Средневековье, и ничего, а представьте всю эту вонь этих веков... Сейчас же мало поклонников у естественности найдется, взять хотя бы волосы на женском теле для примера.
И причины тому есть еще и самые объективные: нас много, у нас очень высокая скученность (общественный транспорт, офисы, многонаселенные дома), мало свободного пространства, мы куда в более тесном физическом контакте друг с другом находимся, чем люди в прошлом.

видите ли, я все-таки не с потолка беру свои рассуждения. Я натуропат, общаюсь с врачами и все что я вам говорю - личный опыт. Если женщина пользуется ежедневными прокладками - ей нужно сходить к врачу. Потому что у здоровой женщины необходимости в ежедневных прокладках нет.
А если она неправильно питается, мало двигается, пьет вредные напитки , естественно у нее будет запах. И не очень приятный.
Особенно во время месячных. Но, это не является нормой. Мы привыкли так жить, принимаем навязанные стереотипы и поэтому не рассуждает критически.
Я за здоровое чистое тело, а не сокрытие больных запахов с помощью парфюмерии, дезодорантов и гелей для душа. Я не говорю, что не надо мыться. Вопрос в том - сколько и какие средства использовать? Сейчас продается много натуральной косметики, у которой один минус - она очень дорогая:).
Ответить С цитатой В цитатник
Infiel   обратиться по имени Среда, 06 Октября 2010 г. 19:43 (ссылка)
Клоунесса-, нет, я поняла, что с не потолка:) Бесмыссленно спорить о запахах вообще, потому что тут порог чувствительности у всех очень разный. Люди пару по запаху выбирают, что уж там. А запах менструальной крови - и вовсе феромоном считается. Но это - как бы сказать? - в другой ментальности. В натуропатической, если хотите. В современных стандартах - нет. Я в данном случае не спорю с Вами, я просто говорю, что сегодня такова культура, таково восприятие чужой и своей физиологии. Естественные запахи одни не замечают, другие же - относятся негативно. Даже если они вполне здоровые:))
Хотя тоже в норме каждый день мылом и мочалкой не натираюсь, просто моюсь водой или частично гелем. А подмываться, извините, раз уж такой у нас разговор, с мылом перестала очень давно, но это факт известный, многие даже классические врачи советуют.
Ответить С цитатой В цитатник
Клоунесса-   обратиться по имени Среда, 06 Октября 2010 г. 20:29 (ссылка)
Исходное сообщение Infiel
Клоунесса- , нет, я поняла, что с не потолка:) Бесмыссленно спорить о запахах вообще, потому что тут порог чувствительности у всех очень разный. Люди пару по запаху выбирают, что уж там. А запах менструальной крови - и вовсе феромоном считается. Но это - как бы сказать? - в другой ментальности. В натуропатической, если хотите. В современных стандартах - нет. Я в данном случае не спорю с Вами, я просто говорю, что сегодня такова культура, таково восприятие чужой и своей физиологии. Естественные запахи одни не замечают, другие же - относятся негативно. Даже если они вполне здоровые:))
Хотя тоже в норме каждый день мылом и мочалкой не натираюсь, просто моюсь водой или частично гелем. А подмываться, извините, раз уж такой у нас разговор, с мылом перестала очень давно, но это факт известный, многие даже классические врачи советуют.

я так поняла, что мы не говорим про естественный запах. Мы говорим про неестественный - которого может и не быть, если вести здоровый образ жизни. Если человек входит в комнату и вам сразу хочется выйти - это же неествественно, правда? А почему хочется выйти? потому что у нездоровых людей запах тела отдает разложением, гниением. Именно это и происходит внутри. А то, что у всех все разное - это я в курсе:).
Ответить С цитатой В цитатник
РНка   обратиться по имени Среда, 27 Октября 2010 г. 22:43 (ссылка)
а я вот прекрасно моюсь хлебушком целиком. или просто водой, а волосы хлебом. хорошоооо! а от шампуней меня уже тошнит.
Ответить С цитатой В цитатник
Клоунесса-   обратиться по имени Среда, 27 Октября 2010 г. 23:07 (ссылка)
Исходное сообщение РНка
а я вот прекрасно моюсь хлебушком целиком. или просто водой, а волосы хлебом. хорошоооо! а от шампуней меня уже тошнит.

вот-вот.. а я вчера попробовала заварить солод, добавила туда кефира и оливкового масла чуть. Нанесла, держала час. Но, результат меня не очень порадовал. Волосы сухие, не мягкие, а корни на след день стали жирными, чего не бывает когда просто хлебом, кефиром и яйцом моешь.
Видимо, солод все же не то.
Ответить С цитатой В цитатник
ank   обратиться по имени Четверг, 28 Октября 2010 г. 08:59 (ссылка)
РНка, Регин, ты ведь какой-то определенный хлеб используешь?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку