Фантазии о прошлом Многих ставят в тупик рассказы «новых» детей о своей «прошлой жизни». В частности, на семинаре Владимир Пугач привел такую историю. Мальчик уже в четыре года прекрасно разбирался в иномарках, запросто определяя на улице любую их модель, чем снискал любовь деда - владельца «копейки». Как-то они вдвоем ехали на дедовой машине, и ребенок, глядя на приборную доску, вдруг заявил: «Что-то у тебя электрика барахлит». Через некоторое время автомобиль действительно встал. Изумленный дед поднял капот, и внук тут же показал, где нужно подтянуть ослабший контакт (который сам же до этого и ослабил постукивая по нему ключом).
Кульминация истории наступила в пять лет. Однажды он вместе со сверстницей играл в песочнице, мать время от времени бросала на них взгляд из окна, но в один прекрасный момент на песке никого не оказалось. Обе мамы выбежали во двор, прочесали округу, дальше подключились папы, милиция, но детей нигде не было. Спустя несколько часов мать мальчика снова взглянула из окна на песочницу: дети сидели в ней в тех же позах... Как выяснилось, мальчик решил показать девочке, где он «жил раньше», и с Буммаша повез ее с пересадкой на Татарбазар. После того как он познакомил подружку со своим «прежним домом», дети снова через весь город вернулись обратно. К такому мотиву путешествия своего сына родители отнеслись как к фантазии: на Татарбазаре семья никогда не жила. Однако ребенок настаивал на своем, при этом заявляя, что в ту пору он «был дядей», разбирал угнанные иномарки, пока, наконец, по пьяни не вскочил на мотоцикл и не утонул, перелетев после столкновения через перила моста.
Естественно он эту историю выдумал слушая разговоры взрослых, о отчаянных лихачах и пьяных мотоциклистах. Зато какое искушение родителям в случае чего похвастаться прошлыми подвигами сына.

Источник

Название 'дети Индиго' предлагается в утешение родителям, не справившимися с воспитанием. Не желая признавать, что ребёнок вырос непослушным эгоистом, они обращаются к мошенникам, которые рассказывают им Сказки о том, как он героически удерживает энергетические порталы, стоит на страже общественной кармы и служит столпом нового мира.

Я провёл исследование Интернета в поисках объективной информации о индиго.
К сожалению только 2% из той найденной мной информации по этому вопросу можно считать полезной. Остальное – это перепечатки одинаковых статей с некоторой их интерпретацией. Плюс коммерческие товары использующие бренд Индиго.

Встречаются страницы психологов, где специалисты предлагают свои услуги в работе именно с детьми индиго. Убеждают клиента в том, что они знакомы с проблемой и обладают некой научной методикой работы с такими детьми. Подразумевается, что клиент не будет спрашивать их, что это за научная, или научно признанная методика. Потому как таковой не существует.
Но, к моему удивлению начали работу центры подготовки специалистов по работе именно с индиго. Тренинг, где молодую маму учат как себя вести с ребёнком индиго уже не редкость. Тренинг для педагогов – как работать с индиго. Подобных тренингов исключительно для психологов пока не встречал. Хотя все вышеописанные встречи имеют универсальный характер. Туда приглашают всех, кто захочет прийти и заплатить деньги.

В услугах психологов консультантов, и психиатров которые указывают, что работают с индиго, такой подход я не критикую. Можно указать как это звучит популярно но потом работать с ребёнком как с типичным случаем ММД (минимальная мозговая дисфункция), СДВ (синдром дефицита внимания), СДВГ (синдром дефицита внимания с гиперактивностью), а также аутизм. Всем известный феномен взрывной популярности астрологии в конце прошлого века. Тогда астрологами были все. И психологи чтобы к ним шли люди, тоже вынуждены были указывать в своих консультациях что, мол, они работаю так же и с астрологическими данными. Иначе им трудно было искать клиентов. С той поры положение изменилось и общественный интерес к астрологии угас. Зато теперь астрологи все поголовно стали называться психологами.
Таковой информации процентов 80 %.

В оставшиеся 15% входят статьи, педагогов, журналистов, политиков. Которые каким-то образом решили отметиться с пользой для себя упомянув вышеозначенный бренд. Их статьи не несут ничего нового. Это осторожничание. Вроде что-то есть, а вроде и ничего нет. А надо как-то означить вопрос, но так чтобы потом в случае смены приоритетов эта инфа не служила против написавшего его. Но, мол, эту проблему - мы будем изучать, ставим перед министерством образования, уже не первый год… как всегда не хватает квалифицированных кадров, финансирования, методики и разработок в этой сфере и пр.