Все помнят эту фразу Антуана де Сент-Экзюпери. Она стала притчей на языцах и много людей повторяет её как заклинание. И стараются её применить как "идеал" и схему отношений.

"Ты меня приручил, ты ответственен за меня, теперь ты будешь делать то что я хочу, иначе ты безответственный мальчишка" - говорит девочка своему маленькому другу. И друг, верит что за этими магическими фразами скрывается великий и правильный смысл и идёт на поводу у своей "лисы".

Давайте разберемся - кто кого приучил? Пойдем дальше заголовка и вырванных из контекста цитат.

В народном эпосе почти всех народов, Лис предстает в образе пройдохи, хитреца и плута. И в данной сказке Он даже не скрывает этого. Лис намекает что Он такой же как и сотни других его собратьев. После Лис советует маленькому принцу, что ему делать. Лис вдохновенно повествует о том, что он пока дикий, но каждый день нужно подходить к нему все ближе, появляясь в одно и то же время. И что в конце концов он "приручится" и станет послушным Лисом.
Хотя, почему бы Лису, просто подойти к принцу и стать другом, без ритуалов и без условия. Просто, естественно и честно, как это делают дети.
Нет, лис разрабатывает хитрую тактику, для того чтобы Принц поверил, что он что-то важное и ответственное совершает. Зачем?

Однако у маленького принца уже есть Роза, которую он растил и ухаживал. Он покинул Розу. Ведь Роза ничего не говорит, а Лис прямо указывает что ему нужно чувствовать и как себя вести.
Лис, добившись выгодной позиции, перекладывает всё на доверчивого принца.
Ведь он просто Лис. И может делать что угодно и снимает с себя всякую ответственность. А Принц - существо которое теперь, после ритуала приручения, прямо отвечает за дикого Лиса. Принц должен быть честен, мил и щепетилен во всём. Вести себя так как подобает Принцу. А как подобает, конечно, решает Лис. Ведь чуть что не так, всё сорвётся - Лис снова станет диким и не приручённым. А вдруг приручит его кто-то другой. Спрашивается - кто же здесь дикий и наивный, кто кого приручил?
Конечно, в сказке такого не не говорится, но это подразумевается. Ведь Сент-Экзюпери писал историю не только для детей. А в первую очередь для взрослых.

Подведем итог наших размышлений.
Принц, в сказе, - Слабый, но хороший... таких много, как много Лисов, живущих за счет хороших.
Обычный человек, "приручает" (возьмем это слово в кавычки, потому как на самом деле приручает Лис) одного, другого, третьего и взваливает к вещему удовольствию Лисов, огромный комплекс моральных и материальных обязанностей. И живет со всем этим и считает что это правильно страдает надрывается и не может разорвать этот круг. Таких Лисы приводят их в пример. Они гордятся друг перед другом своими Принцами. Даже конкурируют за доступ к свободному, наивному, простому Принцу. Про них говорят - вот образец "настоящего" Принца. Учитесь как надо, берите пример. И когда принц, ломается под грузом всех этих навязанных ответственностей, теряет здоровье и умирает - лисы не испытываю большого сострадания. "Ну что же, теперь, такой вот слабые и никудышные Принцы пошли." - говорят лисы и ищут нового.

Другой человек "приручает" но не несет ответственности, он бросает приручаемых, без зазрения совести, когда чувствует что им манипулируют. Таких не любят Лисы. Они всячески порицают их и шлют в их стороны проклятия и угрозы. Их приводят в пример как неправильных безответственных принцев, не оправдавших "высокого доверия Лисов".

А есть люди которые не "приручают" без повода, осмысливают разумность любого предлагаемого им поступка. К таким лисы не могут подойти, так как предлагаются условия обоюдной ответственности. И никто никому ничего просто так не должен. Любые отношения - это, как минимум двое участников, и отвечают за них обязательно тоже двое.