Просматривая после выходных накопившуюся почту, обратил внимание на статью в рассылке от сервиса по продвижению сайтов Rookee об особенностях нового алгоритма ранжирования Пингвин от Google. Ничего нового, если честно, но статья добротная, хорошо структурированная.  Просматриваю почту дальше, вижу еще одно сообщение с похожей темой в одном из сообществ Subscribe. Читаю и вижу - плагиат первой статьи: тот же смысл, выводы, та же структура материала, даже иллюстрации те же. Казалось бы, ну и ладно, в Сети мы с этим сталкиваемся постоянно. Но обратил внимание на то, что вторую статью «автор» выдвинул на какой-то там конкурс.

Без всяких задних мыслей в комментарии задаю вопрос о том, кто же настоящий молодец? Признаюсь, ответ меня поразил. Привожу дословно: «Эту статью Загребельного я взял за основу, ну и что? Мои мысли не отличаются. Почти...Проверьте уникальность.»

Для не участвующих в битве за лидирующие позиции в поисковых выдачах Яндекса, Гугля и прочих  поясню: уникальность текста является одним из факторов ранжирования сайта в поисковой выдаче. За плагиат поисковики строго наказывают!

Но известно, что если есть ПРАВИЛО, то можно либо ему следовать и тяжким трудом добиться успеха, либо добиться того же результата с меньшими затратами всего, нарушив это правило. А так как проверка текстов на плагиат в масштабах Интернет проводится автоматизировано, то алгоритм можно обмануть. Для этого достаточно в исходном тексте заменить некоторые слова на синонимы, поменять порядок следования слов в предложении и т.д. Вот вам и новый УНИКАЛЬНЫЙ текст. Для этого даже не нужно самому напрягаться, так как есть специальные программы-синонимайзеры…

Я бы прошел мимо этого случая, но зацепил формализм в подходе к такой щекотливой этической теме как авторские права. Ведь … «автор» второй статьи не только украл идею, но и выдвинул её на конкурс. И считает себя правым...

Вот я и подумал, что поле деятельности-то огромное! И нужно еще многое успеть! А начну я, пожалуй, с эпической работы «Мир и Война» о становлении нового Европейского порядка в начале XIX века на примере судеб отдельных типичных представителей общества.

В завершение, если кому интересно:

• Статья оригинал
• Статья плагиат
• Ответ на комментарий

А июнь-то уже к концу подходит. И день убывать начал, хотя рассветы с закатами пока остаются экзотикой, ибо чтобы их увидеть, нужно совершить насилие над физиологией.

  Но не будем огорчаться, на самом деле лето только набирает обороты, и всё еще впереди.

Скажу сразу, что не смог ни того, ни другого.

Гад – это комар.
Я так был зол на этих кровопивцев, что хотел в порыве сладострастного порока во всех подробностях описать  способы убиения, которые  применял к ним: как сначала слегка обездвиживал их и скармливал водомеркам, но потом водомерки увеличились в размерах чуть ли не вдвое и питаться уже  не могли; потом  отлавливал комаров и орошал их репеллентом, но этот способ показался мне слишком гуманным; тогда стал отдельных особей макать клювом в антикомариную эмульсию…

Цитата:

"Ракетные войска стратегического назначения (РВСН), помимо ядерного арсенала, имеют на вооружении кувалду, которая хранится на центральном командном пункте (ЦКП) и предназначена для вскрытия сейфа с боевыми документами в случае непредвиденной ситуации, сообщил в среду журналистам представитель Минобороны РФ по РВСН полковник Вадим Коваль.

По его словам, инструмент хранится в главном зале на посту командира дежурных сил кувалда. Во времена СССР, когда ЦКП с инспекцией посетила представительная группа генералов Генштаба, дежурному генералу ЦКП Георгию Новикову был задан вопрос о его действиях в случае, если он получит сигнал на проведение пуска ракет, но шифр-замок сейфа с боевыми документами после трех попыток не откроется.

Новиков ответил, что "собьет шифр-замок кувалдой, которую при заступлении на боевое дежурство он всегда "на всякий случай" ставил за сейф".

По словам Коваля, ответ Новикова был раскритикован большинством членов комиссии, однако начальник восьмого управления Генштаба убедил комиссию, что действия дежурного оправданы. По словам начальника, "если (Новиков) не передаст в войска боевой приказ в течение 60 секунд, тут же перед портретом верховного главнокомандующего будет расстрелян из его же пистолета, а наличие кувалды в главном зале ЦКП целесообразно узаконить".

С тех пор, с августа 1980 года, нахождение кувалды в главном зале ЦКП было узаконено, и сегодня она находится на боевом посту командира дежурных сил РВСН."

Сначала я подумал, что это прикол, но первоисточник информации - РИА Новости. Если не им, то кому тогда верить?

Вот, нашел здесь

Забавно!

"Сложный русский язык.

Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?

Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию?

Нет, вилка–то готова была, когда лежала.

Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику «вертикальный–горизонтальный», то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.

Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.

Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.

Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским."

Настало,  значит, судя по календарю. Но пока не в ощущениях. Хотя, может так и должно? Ведь как раньше было: в начале летних каникул всегда погода портилась. А мы уже начали привыкать к аномальной жаре? А в начале этого лета и пуховичек ночью у костра лишним не показался и дожди на выходные...

Похоже, Саввино-Сторожевский монастырь, расположенный под Звенигородом,  километрах в 50 от Москвы – один из самых известных в народе памятников русской старины и ассоциации при упоминании Звенигорода в первую очередь возникают именно с ним. В чем причина? Думаю, их несколько. Начать с того, что окрестности Звенигорода всегда были любимым местом отдыха, даже просто для воскресных выездов (с детства помню). Места-то здесь замечательные, их даже называют Подмосковной Швейцарией: всхолмленная живописная местность, леса, луга, чистая Москва -река. И над этой красотой – монастырь.

Опять же, монастырю повезло: большую часть советского периода здесь был музей, и Саввино-Сторожевский монастырь всегда был одним из важнейших экскурсионных объектов.  Поэтому на территории монастыря  кое-что сохранилось в том же виде, что и века назад.

Весенний солнечный день  прямо-таки заряжал оптимизмом и стремлением что-нибудь свершить эдакое…

Иосифо-Волоцкий монастырь мне уже довелось посетить в прошлом году, но тогда мы ограничились обходом монастырской стены и купанием в монастырском пруду.

Сразу скажу, что  описывая ту поездку, совершил фундаментальную ошибку, когда преподобного Иосифа, основателя монастыря, назвал «нестяжателем».
На самом деле с «нестяжателями» он боролся, и победа над ними явилась одним из  основополагающих  факторов становления РПЦ в том виде, в каком мы её знаем.