Исходное сообщение Ula_El_So
Если хоть чуточку изменить свое прошлое, то автоматом меняется и будущее?
И хорошо, если оно на такую же чуточку поменяется. А если глобально?
Разумеется, меняется, иначе чего огород городить? Для того прошлое и дёргают, чтоб будущее изменить.
Главное - не насколько глобально, а насколько точно получится воздействовать на будущее.
Обычно Бредбери с его бабочкой вспоминают. Но Азимов в романе "Конец вечности" гораздо лучше и полнее исследовал проблему. Там целая организация занималась изменением будущего и чем меньшее воздействие надо было сделать, чтоб изменить глобальные вещи в нужную сторону, тем талантливей считался исполнитель. Но там же показано, что несмотря на местные бифуркации, иногда сильно разводившие линии бытия, всё потихонечку скатывалось в одно суперглобальное русло, т.е. изменить историю в сильно больших масштабах мелкими уколами нельзя, она довольно устойчива и инерционна. Бабочкой переделать хрен получится. (Вообще, кстати, Рей кажется мне довольно поверхностным, хоть и эмоциональным писателем).