-Метки

alberto vargas francois fressinier georges corominas ikenaga yasunari kinuko y. craft musee du louvre nu paul brigham pin-up urszula tekieli vincenzo sguera wang meifang zhao guojing акварель американская графика американская живопись американская иллюстрация американское искусство английская живопись антиквариат архитектура афика библейские сюжеты в живописи бытовой жанр венеция выставки голландская живопись голландская живопись 17 века графика женский образ женский портрет живопись жизнь животных игральные карты игральные карты в викторианском духе игральные карты фридриха iii иллюстраторы иллюстрации иллюстрация испанская живопись итальянская живопись итальянская живопись эпохи возрождения китайская живопись компьютерная графика лувр михаил кузмин модерн насекомые натюрморт натюрморт с цветами непознанное нидерландская живопись ню о. гильдебрандт-арбенина орнитология пейзаж позитив пол бригам портрет птицы птицы и цветы русская живопись русская литература русские художники русское искусство стасис красаускас украина фламандская живопись фламандская живопись 17 в. фото фото-арт фотонатюрморт французская живопись французская живопись 19 века французская песня цветы цветы в живописи цветы и птицы эрмитаж эротика эротика в живописи юрий юркун японская живопись

 -Я - фотограф

РЕМБРАНДТ. Человек и книга

 -

Радио в блоге
[Этот ролик находится на заблокированном домене]

Добавить плеер в свой журнал
© Накукрыскин

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Andre_Art

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.06.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 8575


О реформах русского языка. Рекомендуется прочитать всем

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Мадам_Елена   обратиться по имени Среда, 29 Декабря 2010 г. 11:10 (ссылка)
С одной стороны - статья очень хорошая и многое написанное в ней имеет смысл.
Но, во-первых, у меня возник вопрос: "Чья это статья? Откуда?" Полезла в первоисточник (это не к Вам, Andre_Art, вопрос, у Вас все правильно, есть ссылка, как и требуется, а т.к. это дневник, то каждый имеет право заносить в него только те сведения, которые ему интересны. Меня, например, заинтересовал автор). Автора не нашла и там. Написано "По материалам" Что за материалы? Где? Откуда? Какой-то сайт, напоминающий желтопрессные издания. Сведения понадерганы, правда, систематизированы, сведены в единое целое.
Сначала читала - все было нормально. Но тут дошла до фразы "Как следствие, было введено прославление беса". А это уже чушь! Подумалось: "А чертежники-то - тоже те еще гады!"
А вообще многие недоразумения, которые все чаще возникают в повседневной жизни из-за того или иного написания слова, восходят к одному: к неграмотности наших граждан. Каких только казусов не встречается в наших метриках! Потому что девочку-троечницу мама-папа по знакомству пристроили в паспортный стол. Ну и так далее. А почитайте сообщения в дневниках - ужас! И не столько из-за того, что произошла опечатка или на скорости не успевают поставить запятую. Безграмотность процветает и прогрессирует. Казалось бы, компьютеры - это благо. Но это - если опять же грамотно их использовать, а не просто нажимать на кнопочки с буквами-цифрами. Клавиша пробела - самая большая, очень удобно расположена под большим пальцем, даже искать не надо. Нет же, и на нее нажимать лень. И многие просто гордятся тем, что "как хотят, так и пишут, а все остальные - зануды".
Язык - он развивается, меняется, что-то умирает, что-то появляется новое. Конечно, огромной ошибкой было отказываться от "ер", "ять", разрешать замену Ё на Е, искусственно запрещать отдельные слова. Но, во-первых, это - не самая большая ошибка, которую когда-либо совершили. А многие тогдашние школьники (мой отец - 1904 года рождения, знаю от него), облегченно вздохнули, когда произошла эта самая отмена. А когда звучит лозунг "За мир во всем мире", что, кто-то принимает это за тавтологию? Ну нет, конечно!
Учиться, учиться и учиться - надо забыть, кто конкретно это провозгласил, а продолжать учиться всю жизнь, не считая зазорным, не кивать на Америку с делом и без дела, признавать свои ошибки, а не только указывать на чужие, и исправлять их.
И будет нам "Щястье"!
Andre_Art, Вы извините, что использовала Ваше сообщение и дневник как трибуну - правда, наболело!
А за сообщение - спасибо!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 29 Декабря 2010 г. 12:12ссылка
Спасибо, очень интересно и согласен - насчет беса тоже мне не понравилось. Согласен и что некоторое сокращение использования твердого знака, например, в конце слов - тоже разумно. Но особенно бесит с Ё, здесь я с автором сообщения согласен. Я слышал, что чеховский "Вишневый сад" не вишнёвый, а именно вишневый, с ударением на первом слоге, и очень много подобного. Я вообще люблю эту тему языковую. Изучаю много лет французский, самое смешное, что даже у них есть ё, пример: Noёl (Дед Мороз). А сколько других е! И как они этим дорожат. Оскудение удручает, хотя ясно, что язык должен развиваться, но особенность нашего языка в том, что он синтетический, а не аналитический, как французский. У нас каждое слово почти может быть самостоятельным предложением, не нуждается в контексте. Поэтому нельзя упрощать слово. Во французском очень много слов с одинаковым звучанием. Например, голос и видеть - это вуа и все. Но поскольку язык аналитичен, то смысл слову придает контекст, его место в предложении, а "вуа" просто вообще ничего не значит. Различаются в написании. Но французы очень дорожат всеми нюансами. Нам бы у них поучиться. Кстати, мой знакомый француз говорил, что Саркози говорит, как крестьянин, очень плохо. Наверно, дескать, и российский президент тоже. Но вот уж нет, с этим у него все в порядке. Voila!
Мадам_Елена   обратиться по имени Среда, 29 Декабря 2010 г. 12:56 (ссылка)
Знаете, я букву Ё не пишу и не печатаю, пишу только в тех случаях, когда возможно двоякое восприятие слова. И про Чехова я тоже слышала. Хотите маленькое личное отношения к этому? В моем представлении слово ВИШНЯ - самое эротичное по звучанию слово русского языка. А в слове ВИШНЁВЫЙ эта эротичность исчезает напрочь.
И вот еще история с Ё, фамилиями и грамотностью. У нас служит офицер Чекашев. Причем с ударением на суффиксе. Но при таком написании читается как? Правильно - ЧекАшев. Так вот он добился того, чтобы в документах везде исправили на ЧЕКАШЁВ, что является грамматической ошибкой. На память почему-то приходит анекдот, когда некоему военному сделали замечание, что у него фамилия звучит неподобающе. И он сменил "Тихобздеев" на "Громкопе..ов" (извините).
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку