Microsoft, Big Tech Coalition разрабатывает паспорта COVID, финансируемые Рокфеллером

2021-01-18

Microsoft, Big Tech Coalition разрабатывает паспорта COVID, финансируемые Рокфеллером


«Самая значительная попытка вакцинации в истории» Стив Уотсон, Коалиция крупных технологических компаний, включая Microsoft, разрабатывает паспорт COVID, ожидая, что для путешествий и получения доступа к основным услугам потребуется цифровой документ, связанный со статусом вакцинации.

. Группа называет себя Инициативой по вакцинации и учетным данным (VCI) и включает Microsoft, Salesforce и Oracle. ..

https://prepareforchange.net/2021/01/17/microsoft-...efeller-funded-covid-passports
*****
Раскрыто удивительное мошенничество при тестировании COV

Автор:: Доктор Джозеф Меркола

Первоначально опубликовано на сайте www.mercola.com

ИСТОРИЯ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА

ПЦР-тесты не могут различать “живые " вирусы и неактивные (неинфекционные) вирусные частицы и поэтому не могут использоваться в качестве диагностического инструмента. Ложная видимость смертельной пандемии была произведена с использованием пороговых значений цикла (CTs), которые слишком высоки
Чем выше КТ — то есть число циклов амплификации, используемых для обнаружения частиц РНК, — тем больше вероятность ложноположительного результата. Исследования показывают, что для получения 100% подтвержденных реальных положительных результатов ПЦР-тест должен выполняться в течение 17 циклов. Выше 17 циклов точность резко падает

ПЦР-тест SARS-CoV-2 был разработан на основе генетической последовательности, опубликованной китайскими учеными, а не вирусного изолята. Недостающий генетический код был просто составлен
30 ноября 2020 года 22 международных ученых опубликовали обзор, оспаривающий научную работу по ПЦР-тестированию на SARS-CoV-2, которая была принята в качестве стандарта во всем мире. Ученые призывают отозвать так называемую бумагу Кормана-Дростена из-за ее многочисленных ошибок
Недостатки ПЦР-тестирования были использованы для разжигания страха в интересах Великой программы перезагрузки, разработанной технократической элитой
Пандемия КОВИД-19 принесла нам много суровых уроков. Важно отметить, что она показала нам, как легко поддаваться панике и управлять целым населением с помощью обманных средств. Возглавляет список обманчивых стратегий использование теста, который ложно маркирует здоровых людей как больных и заразных. Это позволяет массовым испытаниям вести повествование о том, что мы находимся в смертельной пандемии.

Тенденции


"655 человек имеют состояние в 4 триллиона долларов. 200 миллионов не могут покрыть расходы в 1000 долларов.”
Конечно, я говорю о ныне печально известном тесте обратной транскрипции полимеразной цепной реакции (РТ-ПЦР). Дело в том, что ПЦР-тест не предназначен для использования в качестве диагностического инструмента, поскольку он не может отличить неактивные вирусы от “живых” или репродуктивных.1

Это очень важный момент, так как неактивные и репродуктивные вирусы не взаимозаменяемы с точки зрения инфекционности. Если в вашем теле есть непродуктивный вирус, вы не заболеете и не сможете распространить его на других. Во-вторых, многие, если не большинство лабораторий, амплифицируют собранную РНК слишком много раз, что приводит к положительным результатам тестирования здоровых людей.”

Важнейшая деталь, которая сводит на нет большинство результатов ПЦР-теста

Видео выше объясняет, как работает тест ПЦР и как мы неправильно интерпретируем результаты. Таким образом, ПЦР-мазок собирает РНК из полости носа. Эта РНК затем обратно транскрибируется в ДНК. Из-за своего крошечного размера он должен быть усилен, чтобы стать заметным. Каждый цикл амплификации называется циклом, а число циклов амплификации, используемых любым данным тестом или лабораторией, называется порогом цикла (CT).

Чем выше КТ, тем больше риск того, что незначительные последовательности вирусной ДНК в конечном итоге будут увеличены до такой степени, что тест покажет положительный результат, даже если ваша вирусная нагрузка чрезвычайно низка или вирус неактивен и не представляет угрозы для вас или кого-либо еще.

Многие ученые отмечали, что все, что превышает 35 циклов, научно неоправданно.2,3,4 а 28 сентября 2020 года исследование5 в области клинических инфекционных заболеваний показало, что при выполнении ПЦР-теста при КТ 35 или выше точность падает до 3%, что приводит к 97% ложноположительной частоте.

Тем не менее, тест , известный как бумага Кормана-Дростена , и тесты, рекомендованные Всемирной Организацией Здравоохранения, установлены на 45 циклов,6,7,8, а управление по контролю за продуктами питания и лекарствами США и центры США по контролю и профилактике заболеваний рекомендуют проводить ПЦР-тесты с КТ 40.9

Вопрос в том, почему, учитывая консенсус, что CTs более 35 делают тест бесполезным. Когда лаборатории используют эти чрезмерные пороги цикла, вы явно получаете сильно завышенное количество положительных тестов , так что на самом деле мы имеем дело с “casedemic”10,11 — эпидемией ложноположительных результатов.

Многие сейчас задаются вопросом , не было ли это сделано специально, чтобы разрушить мировую экономику и обеспечить прикрытие для осуществления так называемой Великой перезагрузки, которая является не чем иным, как глобальным тоталитарным захватом неизбранными технократами, стремящимися поглотить все мировые активы.

Действительно, кажется совершенно очевидным, что мы имеем дело не со смертельной пандемией в каком-либо реальном смысле. Статистика смертности еще раз подтверждает это, поскольку общая статистика смертности в 2020 году оставалась стабильной и соответствовала предыдущим годам.12,13,14

Другими словами, люди умирают от COVID-19, Да, но болезнь не убивает избыточное количество людей. Все равно от чего-то погибло бы столько же людей. Действительно, данные CDC15, опубликованные 26 августа 2020 года, показали, что только 6% так называемых covid-19 смертей имели COVID-19, указанный в качестве единственной причины в свидетельстве о смерти.

“Для смертей с условиями или причинами в дополнение к COVID-19 в среднем было 2,6 дополнительных условий или причин на одну смерть”,-заявил ЦКЗ, и любая из этих сопутствующих патологий могла убить этих людей, даже если COVID-19 не существовало.

Для Обеспечения Точности Необходимо Использовать Гораздо Более Низкие CTs

Теперь, если CTs выше 35 научно неоправданны, то насколько низкий уровень CT следует использовать? Довольно много исследований исследовали это, так что на данный момент нет недостатка в данных. Тот факт, что ВОЗ, FDA и CDC до сих пор не изменили свои CTs в сторону понижения в свете всех этих данных, говорит нам, что они не заинтересованы в получении точной картины уровня инфекции.

Например, исследование, проведенное в апреле 2020года 16 в Европейском журнале клинической микробиологии и инфекционных заболеваний, показало, что для получения 100% подтвержденных реальных положительных результатов ПЦР-тест должен выполняться в течение 17 циклов. Выше 17 циклов точность резко падает.

К тому времени, когда вы доберетесь до 33 циклов, точность составляет всего 20%, то есть 80% - это ложные срабатывания. После 34 циклов вероятность того, что положительный тест ПЦР окажется истинно положительным, уменьшается до нуля.

Совсем недавно, 3 декабря 2020 года, систематический обзор17, опубликованный в Журнале клинических инфекционных заболеваний, оценил результаты 29 различных исследований — все они были опубликованы в 2020 году — сравнивая доказательства инфекции SARS-CoV-2 с CTs, используемыми в тестировании.

Как сообщают авторы, " 12 исследований показали, что значения КТ были значительно ниже ... в образцах, продуцирующих живую вирусную культуру.” Другими словами, чем выше КТ, тем ниже вероятность положительного теста, фактически обусловленного наличием живого (и инфекционного) вируса.

"Два исследования показали, что шансы живой вирусной культуры снижаются примерно на 33% при каждом увеличении единицы КТ", - отметили авторы. Важно отметить, что пять из включенных исследований не смогли идентифицировать никаких живых вирусов в тех случаях, когда положительный ПЦР-тест использовал КТ выше 24. Более того, чтобы получить живую вирусную культуру, пациент, чей ПЦР-тест использовал КТ в возрасте 35 лет или старше, должен был быть симптоматичным.

Итак, подводя итог, если у вас есть симптомы COVID-19 и положительный тест с использованием ПЦР-теста, который был запущен при 35 циклах амплификации или выше, то вы, скорее всего, инфицированы и заразны.

Однако если у вас нет симптомов, но тест положительный с помощью ПЦР-теста при 35 CTs или выше, то это, скорее всего, ложноположительный результат, и вы не представляете никакого риска для других, так как вы вряд ли носите какой-либо живой вирус. На самом деле, при условии, что вы бессимптомны, вы вряд ли будете заразны, даже если ваш тест положительный с тестовым запуском на 24 CTs или выше.

Успех Fearmongering зависит от неправильного использования теста PCR


Видео выше включает в себя несколько интервью с экспертами, которые открыто критиковали использование ПЦР-тестирования для диагностики инфекций, таких как COVID-19. К ним относятся::

Изобретатель ПЦР-теста, покойный Кэри Маллис (он говорил о тесте на другие инфекции, такие как ВИЧ, но умер в августе 2019 года, за несколько месяцев до того, как разразилась пандемия COVID-19)

Майкл Йидон, доктор философии, бывший вице-президент и главный научный консультант фармацевтической компании Pfizer

Профессор Карл Хенеган, директор Центра доказательной медицины Оксфордского университета

Почетный профессор иммунологии беда М. Штадлер, бывший руководитель Бернского Института иммунологии

Клэр Крейг, консультант-патологоанатом

Стивен А. Бустин, профессор молекулярной медицины и всемирно известный эксперт по ПЦР-тесту

В 1993 году Муллис рассказал об использовании ПЦР-теста для диагностики ВИЧ. Он объяснил, что все, что делает тест, - это усиливает молекулы в нечто, что вы можете обнаружить, но он не может сказать вам, действительно ли эти частицы представляют опасность для вашего здоровья.

Он также указывает, что, используя ПЦР, вы можете найти практически все, что угодно в любом человеке, потому что большинство из нас ходят с патогенами всех видов, но нагрузка либо слишком мала, чтобы вызывать беспокойство, либо частицы-это просто мертвые обломки, которые не представляют никакого риска.

Бустин указывает, что когда вы получаете положительный результат с помощью КТ 35 или выше, вы смотрите на эквивалент одной копии вирусной ДНК. Вероятность того, что это вызовет проблемы со здоровьем, мизерна. Даже доктор Энтони Фаучи признал, что использование ПЦР-теста с КТ выше 35 делает его более или менее бесполезным, потому что в этот момент Вы просто обнаруживаете мертвые нуклеотиды. Ни один живой вирус не может быть обнаружен на таком высоком уровне CTs.

Фатальные ошибки, обнаруженные в бумаге, на которой основано ПЦР-тестирование

30 ноября 2020 года группа из 22 международных ученых опубликовала обзор18, оспаривающий научную работу19 по ПЦР-тестированию для SARS-CoV-2, написанную Кристианом Дростеном, доктором философии, и Виктором Корманом. Документ Кормана-Дростена был быстро принят воз, и описанный в нем рабочий процесс был принят в качестве стандарта во всем мире.

По словам Райнера Фюльмиха,20-го члена-основателя Внепарламентского Следственного комитета Германии Corona (Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss, 21 или ACU),22,23 Дростен является ключевым виновником мистификации пандемии COVID-19.

Ученые требуют, чтобы документ Кормана-Дростена был отозван из-за “фатальных ошибок”24, одной из которых является тот факт, что он был написан (и сам тест разработан) до того, как какой-либо вирусный изолят был доступен. Все, что они использовали, - это генетическая последовательность, опубликованная в интернете китайскими учеными в январе 2020 года.

Тот факт, что статья была опубликована всего через 24 часа после ее подачи, также говорит о том, что она даже не прошла рецензирование. В тайном интервью DC Кевин Корбетт, доктор философии, один из 22 ученых, которые теперь требуют опровержения статьи, заявил:25

"Все научные обоснования для разработки этого теста были полностью уничтожены этой статьей. Это как Хиросима/Нагасаки для теста КОВИДА.

Когда Дростен разработал тест, Китай не дал им вирусного изолята. Они разработали тест из последовательности в банке генов. Вы понимаете? Китай дал им генетическую последовательность без соответствующего вирусного изолята. У них был код, но не было тела для кода. Никакой вирусной морфологии.

На рыбном рынке это все равно, что дать вам несколько костей и сказать: "это ваша рыба". Это может быть любая рыба … Послушайте, в газете Кормана-Дростена нет ничего от пациента. Это все из генного банка. И те фрагменты вирусной последовательности, которых там не было, они составляли сами.

Они создали их синтетически, чтобы заполнить пробелы. Вот что такое генетика, это код. Итак, это ABBBCCDDD, и вам не хватает чего-то, что вы думаете, что это EEE, поэтому вы вставляете его … Это в основном компьютерный вирус.

В этой тестовой работе Дростена есть 10 фатальных ошибок … Но вот в чем суть: не было никакого вирусного изолята, чтобы подтвердить то, что они делали. Продукты ПЦР амплификации в то время не соответствовали ни одному вирусному изоляту. Я называю это "наукой о кольцах пончиков". В центре его нет ничего. Это все о коде, генетике, ничего общего с реальностью …

С тех пор появились статьи, в которых говорилось, что они производят вирусные изоляты. Но для них нет никакого контроля. ЦКЗ выпустил доклад в июле … где они сказали: "вот вирусный изолят". Вы знаете, что они сделали? Они взяли мазок у одного человека. Один человек, который был в Китае и имел симптомы простуды. Один человек. И они предположили, что у него был [КОВИД-19] Для начала. Так вот, все это-сплошные дыры.”

В заключении обзора, в частности, говорится:26

"Решение признать ошибки, очевидные в работе Кормана-Дростена, имеет преимущество в значительной степени минимизировать человеческие издержки и страдания в будущем. Разве не в лучших интересах Eurosurveillance отозвать этот документ? Наш вывод ясен. Перед лицом всех описанных здесь огромных недостатков и ошибок в разработке ПЦР-протокола мы приходим к выводу: в рамках научной честности и ответственности остается не так уж много выбора.”

Критика против ПЦР-тестирования еще более усиливается исследованием 27 ноября 2020 года в Nature Communications, которое вообще не обнаружило жизнеспособного вируса в ПЦР-положительных случаях. В ходе исследования были проанализированы данные 9 865 404 жителей Уханя, Китай, которые прошли ПЦР-тестирование в период с 14 мая по 1 июня 2020 года.

В общей сложности 300 тестов дали положительный результат, но не имели никаких симптомов. Из 34 424 человек, имевших в анамнезе COVID-19, 107 дали положительный результат во второй раз. Тем не менее, когда они сделали вирусные культуры на этих 407 индивидуумах, которые дали положительный результат теста (либо в первый, либо во второй раз), ни в одном из них не было обнаружено живого вируса!

Тесты На Антитела Также Ненадежны

Тесты на антитела также, как оказалось, имеют свою долю проблем с качеством. Если у вас есть антитела против SARS-CoV-2, это будет доказательством того, что ваша иммунная система успешно преодолела вирус в какой-то момент в прошлом. Однако тест на антитела COVID-19 также может оказаться положительным, если у вас есть антитела против вирусов простуды.

30 июня 2020 года CDC признал, что предварительное воздействие коронавирусов, ответственных за простуду, может привести к положительному тесту на антитела COVID-19, даже если вы никогда не подвергались воздействию SARS-CoV-2 конкретно.28

Спасительная благодать заключается в том , что исследования 29,30,31 предполагают, что антитела, вырабатываемые после воздействия коронавирусов, которые вызывают обычную простуду, также, по-видимому, обеспечивают некоторую общую и длительную устойчивость к SARS-CoV-2.

Одно из таких исследований,32,33 опубликовано 14 мая 2020 года, в журнале Cell, нашли 70% образцов от пациентов, которые оправились от легких случаях COVID-19 имел сопротивление ОРВИ-ков-2 на Т-клеточном уровне, как это сделали 40% до 60% людей, которые не были подвержены ОРВИ-ков-2.

По мнению авторов, это говорит о том, что существует” перекрестно-реактивное распознавание Т-клеток между циркулирующими коронавирусами "простуды" и SARS-CoV-2". другими словами, если вы выздоровели от простуды, вызванной конкретным коронавирусом, ваша гуморальная иммунная система может активироваться при встрече с SARS-CoV-2, что делает вас устойчивым к COVID-19.

Другое исследование 34 обнаружило, что специфические антитела к SARS-CoV-2 обнаруживаются только в самых тяжелых случаях — примерно 1 из 5. Таким образом, отрицательный тест на антитела не обязательно исключает возможность того, что вы были инфицированы и не заболели. Фактически, это открытие предполагает, что COVID-19 на самом деле может быть в пять раз более распространенным, чем предполагалось, и в пять раз менее смертоносным, чем предсказывалось.

В письме редактору 35, опубликованном в номере журнала American Family Physician от 1 июля 2020 года, д-р Марк Эбелл, заместитель редактора журнала по доказательной медицине, и Генри Барри рассмотрели некоторые имеющиеся данные, отметив, что:

"При оценке того, были ли у пациентов предыдущие инфекции и может ли быть иммунитет, важно избегать ложноположительных результатов, чтобы пациенты не думали, что они иммунны, когда они не являются таковыми.

В таблице 1 суммируются ложноположительные показатели при различных популяционных распространенностях для теста Cellex и гипотетического теста, который на 90% чувствителен и на 99% специфичен. При относительно низкой распространенности среди населения, которая, вероятно, отражает текущие условия в Соединенных Штатах и других странах, мы могли бы утверждать, что ложноположительные показатели неприемлемо высоки с помощью теста Cellex.”




Эбелл и Барри отметили, что многие из тестов на антитела, которые имеют предварительное одобрение FDA, до сих пор даже не были оценены на точность. Они также рекомендовали, чтобы лаборатории сообщали результаты тестов “таким образом, чтобы они отражали распространенность среди местного населения на основе широко распространенного тестирования и включали уровень ложноположительных результатов”, поскольку эта информация “необходима для того, чтобы помочь семейным врачам лучше информировать общее принятие решений относительно предыдущей инфекции и возвращения на работу или учебу".”

В настоящее время вам будет трудно найти кого-либо, включающего эти данные в свои отчеты, и, судя по тому, как идут дела, я бы тоже не задерживал дыхание в ожидании таких полезных цифр, которые будут включены в будущем.

Самое время покончить с массовым тестированием аферы

Если подавляющее большинство людей, у которых положительный тест на инфекцию COVID-19, не имеют симптомов, не чувствуют себя больными и не выглядят больными, действительно ли COVID-19 является “смертельной” болезнью? Или это больше похоже на ВПЧ-вирусную инфекцию, которую большинство людей имеют, не зная об этом, и которую 90% способны устранить без лечения?

Главным оправданием тиранического вмешательства правительства КОВИД-19 было замедление распространения инфекции, чтобы ресурсы больниц не были перегружены, в результате чего люди умирали из-за отсутствия медицинской помощи.

Эти меры не были направлены на то, чтобы полностью остановить распространение инфекции или даже уменьшить число людей, которые в конечном итоге заразятся. Они, конечно, никогда не были предназначены для предотвращения всех смертей. Любой рациональный анализ быстро пришел бы к выводу, что это просто невозможно, ни при каких обстоятельствах.

Краткосрочные заказы на пребывание дома и закрытие бизнеса были предназначены только для того, чтобы замедлить распространение, чтобы, в конечном счете, естественно приобретенный стадный иммунитет-лучший вид — предотвратил его повторное появление. Тем не менее, стойки ворот продолжают смещаться по мере нашего продвижения.

В некоторых районах двухнедельные блокировки превратились в месяцы. В конце концов нам сказали, что все вернется на круги своя, как только появится вакцина. Но как только вакцины начали выпускаться, повествование снова изменилось, и нам сказали, что нам все еще понадобятся маски, социальное дистанцирование и блокировки до 2021 или даже 2022 года, даже с вакциной. Что, собственно, происходит?

Единственная рациональная причина, по которой правительственные интервенции продолжаются, заключается в том, что они призваны подорвать наши личные свободы и гражданские свободы и передать богатство неизбранным технократам, которые контролируют повествование о пандемии. Это все нагнетание страха, основанное на комбинации дико манипулируемых данных и ошибочных тестов.

Если не считать данных ПЦР-тестирования, нет никаких свидетельств смертельной пандемии. Как уже упоминалось, в то время как существует такая вещь, как КОВИД-19, и люди имеют и действительно умирают от него, нет никаких избыточных смертей из-за него.36,37,38 Общая смертность к 2020 году нормальная.

Итак, если мы не думаем, что должны закрыть мир и перестать жить , потому что люди умирают от болезней сердца , диабета, рака, гриппа или чего-то еще, то нет никакой причины закрывать мир, потому что некоторые люди умирают от COVID-19.

Что Вы Можете Сделать

Хорошая новость заключается в том, что мистификация начинает раскрываться. В ноябре 2020 года португальский апелляционный суд постановил39,40, что ПЦР-тест “не является надежным тестом для SARS-CoV-2” и что “один положительный ПЦР-тест не может быть использован в качестве эффективного диагноза инфекции.” Поэтому " любой принудительный карантин, основанный на результатах, является незаконным”41. Суд также отметил, что принуждение здоровых людей к самоизоляции может быть нарушением их основного права на свободу.

Как подробно описано в “скандале с мошенничеством с коронавирусом — самая большая борьба только началась” и “немецкие юристы инициируют коллективный иск против коронавируса”, также следует ожидать дополнительных судебных дел, которые помогут разоблачить совершенное мошенничество. Что касается того, что вы можете сделать в то же время, подумайте:

Выключение основных новостей СМИ и обращение к независимым экспертам-сделайте исследование. Читайте через науку.

Продолжайте бороться с цензурой, задавая вопросы-вооружитесь статистикой смертности и фактами ПЦР-тестирования, чтобы вы могли объяснить, как и почему эта пандемия просто больше не является пандемией.
Если вы являетесь медицинским работником, особенно если вы являетесь членом профессионального сообщества, напишите открытое письмо своему правительству, призывая его обратиться к независимым экспертам и прислушаться к их рекомендациям.
Подпишите Великую декларацию Баррингтона,42 которая призывает положить конец блокировкам.
Вступите в группу, так что вы можете иметь поддержку — примеры групп, сформированных для борьбы против происков правительства включить нас для них, в группу кампаний для открытия школы и защиты прав детей в Великобритании, и свобода, чтобы дышать агентства, американские адвокаты, врачи, владельцы бизнеса и их родителей, которые борются, чтобы защитить свободу и свободу.
Рекомендации

1 CDC 2019 Novel Coronavirus RT-PCR Diagnostic Panel июль 13, 2020 (PDF)

2 Реакция На Вакцину 29 Сентября 2020 Года

3 блог Джона Раппопорта 6 ноября 2020 года

4 YouTube TWiV 641 16 Июля 2020 Г.

5 клинические инфекционные заболевания 28 сентября 2020 года; ciaa1491

6 WHO.int диагностическое обнаружение Уханьского коронавируса 2019 года методом РТ-ПЦР в реальном времени, 13 января 2020 года (PDF)

7 WHO.int диагностическое обнаружение 2019-nCOV методом РТ-ПЦР в реальном времени, 17 января 2020 г. (PDF)

8 Eurosurveillance 2020 Jan 23; 25(3): 2000045

9 FDA.gov CDC 2019-Ncov Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel Instructions, июль 13, 2020 (PDF) страница 35

10 PJ Media Октябрь 27, 2020

11 AAPS Октябрь 7, 2020

12, 36 YouTube, SARS-CoV-2 and The rise of medical technocracy, Lee Merritt, MD, aprox 8 minutes in (ложь № 1: смертельный риск)

13, 37 технический отчет июнь 2020 DOI: 10.13140/RG. 2. 24350. 77125

14, 38 Информационный Бюллетень Джона Хопкинса 26 Ноября 2020 Года (Архивирован)

15 Лет CDC.gov 26 Августа 2020 Года

16 Европейский журнал клинической микробиологии и инфекционных болезней 27 апреля 2020 г.; 39: 1059-1061

17 клинические инфекционные заболевания 3 декабря 2020 года; ciaa1764

18, 26 Corman Drosten Review Report

19 Eurosurveillance, обнаружение нового коронавируса 2019 года методом РТ-ПЦР в реальном времени

20 Лет Fuellmich.com, Dr. Reiner Fuellmich Bio (Немецкий)

21 Acu2020.org Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss

22 Acu2020.org Комитет Внепарламентского Расследования "Корона", Английский Язык

23 Альгора 4 Октября 2020 Года

24, 25 тайный округ Колумбия 3 декабря 2020 года

27 Nature Communications 20 ноября 2020 г.; 11 артикул № 5917

28 тест CDC на прошлую инфекцию

29 препринт Biorxiv DOI: 10.1101 / 2020.05.26.115832 (PDF)

30 Daily Mail 12 Июня 2020 Года

31 Science Times 12 Июня 2020 Года

32 ячейка 14 мая 2020 DOI: 10.1016/j. cell. 2020. 05. 015

33 Wall Street Journal 12 Июня 2020 Года (Архивировано)

34 Off-Guardian 12 Июня 2020 Года

35 Американский Семейный Врач Июль 1, 2020; 102(1): 5-6

39 решение Апелляционного суда Лиссабона, Оригинал на португальском языке

40 решение Лиссабонского Апелляционного суда, перевод на английский язык

41 Geopolitic.org 21 Ноября 2020 Года

42 Великая Декларация Баррингтона

Меркола
Доктор Меркола-основатель самого посещаемого в мире веб-сайта natural health, Mercola.com, автор бестселлеров NY Times и лидер мысли в области альтернативного и интегративного здоровья. Читайте его полную биографию на его сайте.

Отказот ответственности: эта статья не предназначена для предоставления медицинских консультаций, диагностики или лечения. Мнения, выраженные здесь, не обязательно отражают мнения GreenMedInfo или его сотрудников.

Ваши безналоговые пожертвования приветствуются и помогают финансировать наш волонтерский сайт и детский дом

Отказ от ответственности: Мы в Prepare for Change (PFC) приносим вам информацию, которая не предлагается основными новостями и поэтому может показаться спорной. Мнения, мнения, заявления и/или информация, которую мы представляем, не обязательно продвигаются, одобряются, поддерживаются или согласовываются с Prepare for Change, ее руководящим Советом, членами, теми, кто работает с PFC, или теми, кто читает ее содержание. Тем не менее, они, надеюсь, провокационные. Пожалуйста, используйте проницательность! Используйте логику мышление, ваша собственная интуиция и ваша собственная связь с источником, духом и законами природы помогут вам определить, что истинно, а что нет. Делясь информацией и ведя диалог, мы ставим перед собой цель поднять сознание и осознание высших истин, чтобы освободить нас от порабощения матрицей в этом материальном мире.

*****
Постнавигация - другая публикация.

"655 человек имеют состояние в 4 триллиона долларов. 200 миллионов не могут покрыть расходы в 1000 долларов.”
Microsoft, Big Tech Coalition Developing Rockefeller Funded Covid Passports
1 мысль о "удивительном скрытом мошенничестве"”
*****

Томас Пейн
17 января 2021 года в 1: 20 вечера

Все это было достоянием общественности с самого начала этого техно-фашистского захвата мира. Кроме того, печальное совпадение, что человек, разработавший тест, который был неправильно использован во всем мире, умер незадолго до того, как это событие произошло. Он был откровенным критиком использования ПЦР в качестве диагностического инструмента.
Эти последние 4 года вообще были очень больной шуткой. Все злые и больные вещи, происходящие в этом мире, были известны тем из нас, кто потрудился посмотреть по крайней мере на 2 десятилетия. Доказательства, а не догадки! Однако те, кто находится у власти, категорически отказываются что-либо делать или даже вести открытую дискуссию о них. Почему? Контролеры, фактически невидимые ответственные, находятся на несколько уровней выше марионеток, которые диктуют нам. Может быть, просто может быть, если мы повесим достаточно марионеток на фонарные столбы, 1% поймет, что мы имеем в виду бизнес. За последние несколько десятилетий они много раз доказывали, что человеческая жизнь имеет для них очень мало значения.
Знайте в своем сердце, что ничто никогда не менялось без пролитой крови. К сожалению, всегда кажется, что самую высокую цену платят невинные люди. Перестаньте слушать всю эту чушь про нью-эйдж, держащуюся за руки, доверьтесь плану и участвуйте в нем. Потому что очень скоро будет слишком поздно. Их следующим шагом будет отключение электроэнергии, воды и продовольствия. Итак, для всех вас вы клавиатурный пистолет запасливый герой там действуете, пока еще можете. Если вы этого не сделаете, очень скоро вы обменяете все, что у вас есть, на стакан воды и чашку риса.

https://prepareforchange.net/2021/01/17/astonishin...ing-cov-testing-fraud-revealed