Предупреждение: известный вирусолог Сучарит Бхакди предостерегает от поспешно созданной ген-изменяющей коронавирусной вакцины
Автор: Рене нал из Rair Foundation USA
25 Сентября 2020 Года
Эми Мек, смертность от случая, смертность от случая, китайский коронавирус, коронавирус, коронавирусная тирания, коронавирусные прививки, коронавирусная вакцина, доктор Сучарит Бхакди, смертность, Германия, смертность, RAIR, Фонд RAIR, Фонд RAIR США, Сучарит Бхакди, вакцина
В следующем эксклюзивно переведенном американским фондом RAIR видео немецкий вирусолог доктор Сучарит Бхакди выражает глубокое подозрение в отношении процесса разработки вакцинации против китайского коронавируса, который нарушает устоявшиеся научные нормы. Врач делает несколько очень сильных замечаний, которые должны быть рассмотрены теми, кто рекламирует потенциальную вакцину.
Бывший почетный глава Института медицинской микробиологии и гигиены при Университете Иоганна-Гутенберга в Майнце, Германия, объясняет, что научный “стандарт” для создания вакцин составляет “четыре-пять лет.- Выдающийся врач отвергает идею о том, что столь поспешно разработанная вакцина против коронавируса может быть безопасной.
Уровень Смертности От Коронавирусов Скрыт
Одним из наиболее очевидных моментов является то, что вакцина предназначена для болезни, которая имеет невероятно низкий уровень смертности в Германии. "Среди этих людей от 0 до 70 лет 0,7 процента умерли с COVID-19 и от него. 0,7 процента умерли", - объясняет он.
Но настоящий скандал заключается в том, что эти цифры скрываются от общественности, в попытке сделать так, чтобы болезнь казалась более смертельной, чем она есть на самом деле. Кроме того, этот автор искал уровень смертности от коронавируса в Америке по возрасту, и его очень трудно найти. "Вы не сможете найти ответ, потому что вы получите ответ только в том случае, если вы будете искать отчеты из RKI [Института Роберта Коха] и вычислять число самостоятельно.”
Врач объясняет, что коронавирус “примерно так же опасен, как вирус гриппа.
Сезонный, умеренный грипп."Доктор Бхакди далее объясняет, что подавляющее большинство смертей - это люди, которые уже скомпрометировали свое здоровье.
Как человек старше 70 лет, врач объясняет, что он все еще не обеспокоен, так как у него нет сопутствующих заболеваний. “Может быть, мне и за 70, но у меня нет никаких предсуществующих состояний, и если бы я захотел, то не умер бы, если бы не бросился с лестницы от отчаяния,-сказал он криво.
Как отмечалось ранее в RAIR, доктор Дебора Биркс в Америке заявила во время пресс-конференции в апреле, что “...если кто-то умирает с COVID-19, Мы считаем это смертью COVID-19.” Имея это в виду, конечно, не стоит сильно сомневаться в количестве погибших от вируса. Кроме того, в руководстве CDC по сообщению о причине смерти “сертификаторам смерти” рекомендуется “надлежащая сертификация причины смерти в случаях, когда подтвержденная или подозреваемая инфекция COVID-19 привела к смерти"."(авторский акцент) это руководство не было отменено.
"Совершенно новый вид вакцины’
Доктор Сучарит Бхакди делает невероятно мощное заявление, объясняя, что разрабатываемая вакцина “не является обычной обычной вакциной, и она не похожа на вакцину против гриппа."Он говорит, что вакцина “основана на генах”, и то, как она работает, “до сих пор неизвестно с научной и медицинской точек зрения.“В то время как многие люди боролись против генетически модифицированной пищи, - объясняет вирусолог, - мы [сейчас] говорим о вакцинации, которая генетически манипулирует человеческим организмом, и, по-видимому, эти же самые люди не беспокоятся об этом.”
Доктор очень просто объяснил, что у всех людей есть “лимфоциты” - естественная защита организма от вирусов, включая грипп. Это основной "принцип иммунологии", объясняет он. ” Я считаю, что это всегда срабатывало, и именно поэтому мы, взрослые, относительно хорошо защищены",-сказал Бхакди. ” Если вам меньше 70 и вы не серьезно больны от чего-либо еще, лимфоциты сделают свою работу.
Однако, если использовать вакцину для " инъекции гена вируса”, то лимфоциты не распознают, что был введен только ген, а не вирус."Результатом, - объясняет он, - будет то, что лимфоциты “пойдут туда в любом случае и убьют эти клетки. Бхакти продолжает: "это то, что мы называем аутоиммунной реакцией.”
Что касается последнего левого утверждения о том, что существует “все большее число долгосрочных последствий для пациентов короны”, доктор Сучарит Бхакди сказал: “невозможно сформировать мнение, потому что нет никаких данных вообще.”
Смотрите, как Доктор Бхакди обсуждает вакцину (расшифровка ниже):
Предупреждение: известный вирусолог Сучарит Бхакди предостерегает от поспешно созданной генно-изменяющей коронавирусной вакцины (видео)
Автор: Рене нал
25 Сентября 2020 Года
27 комментариев
Эми Мек, смертность от случая, смертность от случая, китайский коронавирус, коронавирус, коронавирусная тирания, коронавирусные прививки, коронавирусная вакцина, доктор Сучарит Бхакди, смертность, Германия, смертность, RAIR, Фонд RAIR, Фонд RAIR США, Сучарит Бхакди, вакцина
В следующем эксклюзивно переведенном американским фондом RAIR видео немецкий вирусолог доктор Сучарит Бхакди выражает глубокое подозрение в отношении процесса разработки вакцинации против китайского коронавируса, который нарушает устоявшиеся научные нормы. Врач делает несколько очень сильных замечаний, которые должны быть рассмотрены теми, кто рекламирует потенциальную вакцину.
Бывший почетный глава Института медицинской микробиологии и гигиены при Университете Иоганна-Гутенберга в Майнце, Германия, объясняет, что научный “стандарт” для создания вакцин составляет “четыре-пять лет.- Выдающийся врач отвергает идею о том, что столь поспешно разработанная вакцина против коронавируса может быть безопасной.
Уровень Смертности От Коронавирусов Скрыт
Одним из наиболее очевидных моментов является то, что вакцина предназначена для болезни, которая имеет невероятно низкий уровень смертности в Германии. "Среди этих людей от 0 до 70 лет 0,7 процента умерли с COVID-19 и от него. 0,7 процента умерли", - объясняет он. Но настоящий скандал заключается в том, что эти цифры скрываются от общественности, в попытке сделать так, чтобы болезнь казалась более смертельной, чем она есть на самом деле. Кроме того, этот автор искал уровень смертности от коронавируса в Америке по возрасту, и его очень трудно найти. "Вы не сможете найти ответ, потому что вы получите ответ только в том случае, если вы будете искать отчеты из RKI [Института Роберта Коха] и вычислять число самостоятельно.”
Врач объясняет, что коронавирус “примерно так же опасен, как вирус гриппа. Сезонный, умеренный грипп."Доктор Бхакди далее объясняет, что подавляющее большинство смертей - это люди, которые уже скомпрометировали свое здоровье. Как человек старше 70 лет, врач объясняет, что он все еще не обеспокоен, так как у него нет сопутствующих заболеваний. “Может быть, мне и за 70, но у меня нет никаких предсуществующих состояний, и если бы я захотел, то не умер бы, если бы не бросился с лестницы от отчаяния,-сказал он криво.
Как отмечалось ранее в RAIR, доктор Дебора Биркс в Америке заявила во время пресс-конференции в апреле, что “...если кто-то умирает с COVID-19, Мы считаем это смертью COVID-19.” Имея это в виду, конечно, не стоит сильно сомневаться в количестве погибших от вируса. Кроме того, в руководстве CDC по сообщению о причине смерти “сертификаторам смерти” рекомендуется “надлежащая сертификация причины смерти в случаях, когда подтвержденная или подозреваемая инфекция COVID-19 привела к смерти"."(авторский акцент) это руководство не было отменено.
"Совершенно новый вид вакцины’
Доктор Сучарит Бхакди делает невероятно мощное заявление, объясняя, что разрабатываемая вакцина “не является обычной обычной вакциной, и она не похожа на вакцину против гриппа."Он говорит, что вакцина “основана на генах”, и то, как она работает, “до сих пор неизвестно с научной и медицинской точек зрения.“В то время как многие люди боролись против генетически модифицированной пищи, - объясняет вирусолог, - мы [сейчас] говорим о вакцинации, которая генетически манипулирует человеческим организмом, и, по-видимому, эти же самые люди не беспокоятся об этом.”
Доктор очень просто объяснил, что у всех людей есть “лимфоциты” - естественная защита организма от вирусов, включая грипп. Это основной "принцип иммунологии", объясняет он. ” Я считаю, что это всегда срабатывало, и именно поэтому мы, взрослые, относительно хорошо защищены",-сказал Бхакди. ” Если вам меньше 70 и вы не серьезно больны от чего-либо еще, лимфоциты сделают свою работу.
Однако, если использовать вакцину для " инъекции гена вируса”, то лимфоциты не распознают, что был введен только ген, а не вирус."Результатом, - объясняет он, - будет то, что лимфоциты “пойдут туда в любом случае и убьют эти клетки. Бхакти продолжает: "это то, что мы называем аутоиммунной реакцией.”
Что касается последнего левого утверждения о том, что существует “все большее число долгосрочных последствий для пациентов короны”, доктор Сучарит Бхакди сказал: “невозможно сформировать мнение, потому что нет никаких данных вообще.”
(расшифровка ниже):
Большое спасибо Мисс Пигги за перевод!
Хотя с научной точки зрения разработка вакцины обычно занимает не менее четырех-пяти лет. Это стандарт, с научной точки зрения. Теперь с короной, вдруг она будет готова через несколько месяцев, и это должна быть безопасная вакцина. Министр здравоохранения Австрии говорит со всей серьезностью, что мы могли бы сделать безопасную прививку уже в январе. До сих пор основные средства массовой информации не подвергали это сомнению и говорили: “Да, да, это будет относительно безопасно с относительно небольшим количеством побочных эффектов.”
Неужели политика и средства массовой информации уже полностью испорчены фармацевтической промышленностью, профессор?
Я не знаю, но чего я не понимаю, так это заявления о том, что вакцина так срочно нужна.
Теперь я задам зрителям ответный вопрос: Знаете ли вы, сколько людей в возрасте до 70 лет умерло от COVID 19? В процентах? Это означает, что из 1000 человек в возрасте до 70 лет, которые были инфицированы, сколько умерло? Вы не сможете найти ответ, потому что вы получите ответ только в том случае, если вы будете искать отчеты из RKI [Института Роберта Коха] и вычислять число самостоятельно.
Эти цифры отсутствуют. Итак, я скажу вам, что если вы подсчитаете, сколько смертей COVID-19 было среди общего числа людей в возрасте до 70 лет, то это было около 185 000 человек в возрасте до 70 лет, которые были инфицированы. Это означает, что большинство из них были молоды и моложе 70 лет, потому что общее число было 230 000. Остальные были старше 70 лет.
Среди этих людей от 0 до 70 лет 0,7 процента умерли с КОВИД-19 и от него. 0,7 процента умерли. Это означает, что 99,3 процента не умерли. Большинство из них вообще не были серьезно больны.
В Америке сейчас известно, что около 6% людей были КОВИДНЫМИ жертвами, они настоящие жертвы. Она была опубликована ЦКЗ. Остальные, 94%, имели серьезные предсуществующие условия. Итак, если взять Германию, ну, скажем, 10% были реальными, то мы имеем 0,07% реальных жертв. Это 99,93. Ладно?
Так что я могу сказать вам, что никогда не получу прививку.
Возможно, мне уже за 70, но у меня нет никаких предсуществующих состояний, и если бы я захотел, то не умер бы, если бы не бросился с лестницы от отчаяния.
Я не говорю, что атипичная пневмония-2 безвредна. Нет. Я никогда этого не говорил. Это примерно так же опасно, как вирус гриппа. Сезонный, умеренный грипп. Я хочу сказать, что наибольшему риску подвергаются люди старше 70 лет с тяжелыми предсуществующими состояниями. Так что, если ты говоришь, что мы должны защищать их, я рядом с тобой, и это хорошо.
Мы должны это сделать. Мы должны хотеть защитить их. Но как это сделать?
Тогда возникает вопрос: Должны ли мы их вакцинировать? Я бы сказал, что да, но эти вакцины лучше протестировать чертовски хорошо для безопасности, особенно потому, что эта вакцина будет использоваться в первую очередь на пожилых больных людях, а не на молодых здоровых людях.
Так что двенадцати месяцев для этого недостаточно. Даже пяти лет не прошло. Конечно же, нет. И это относится только к обычным вакцинам.
То, с чем мы имеем дело в Европе, в Германии, Австрии, - это совершенно новый вид вакцины. Эта вакцина основана на генах. Это не обычная обычная вакцина, и она не похожа на вакцину от гриппа.
То, как работает эта вакцина на основе генов, до сих пор неизвестно ни с научной, ни с медицинской точки зрения.
Воздействие которого имеет очень высокий рисковый потенциал. —Это тоже очень важный момент, о котором, я думаю, мало кто знает. В течение многих лет мы переживали это массовое движение протеста против генетических манипуляций в нашей пище.
В частности, Партия зеленых уже много лет борется с появлением на рынке генетически модифицированных продуктов питания, особенно в Европе. Итак, теперь мы говорим о вакцинации, которая генетически манипулирует человеческим организмом, и, по-видимому, эти же люди не беспокоятся об этом.
Этого я тоже не могу понять. Я не могу этого понять. И я не хочу этого понимать. Я не хочу принимать это. Вы не можете сказать ‘ " о! Этот вирус настолько опасен, что теперь мы должны покончить со всем, иначе он уничтожит нас всех.’
Ты же знаешь эту вакцину на основе генов. Я собираюсь рассказать вам немного об этом, потому что, как я понимаю, госпожа Меркель зарезервировала 54 миллиона доз этой вакцины на основе генов от британской компании. И в Австрии тоже. Шесть миллионов доз были заказаны для общей численности населения в восемь миллионов человек. —Да.
Как они могут это сделать? Как они могут это сделать? И они даже делают это с нашими налоговыми деньгами в придачу. И дело не только в этом, потому что они рекламируют эту вакцинацию почти ежедневно. Они называют это безвредным. Они называют это безопасным.
Как раз в этот вторник несколько австрийских СМИ объявили о последней шутке: "вакцинация будет бесплатной!- Расходы возьмет на себя правительство. Я читал об этом сегодня в газете. Да, я видел это в газете. Правительство платит нашими налоговыми деньгами, по крайней мере, я так думаю; я не знаю, есть ли у них секретные счета или что-то еще.
Итак, вернемся к нашей теме: когда вирус производит белок в одной из наших клеток, он производит отходы. Это похоже на строительство дома, и в процессе этого образуются отходы. Эти отходы вывешиваются за дверью в виде вывески или помещаются перед дверью в виде мусора. Эти отходы распознаются лимфоцитами, в том числе лимфоцитами-киллерами, которые есть у всех нас.
Они распознают отходы этого коронавируса как отходы коронавируса, потому что эти лимфоциты встречались с другими коронавирусами. Может быть, в прошлом или позапрошлом году. Эти лимфоциты обладают долгой памятью. Я указал в книге, что эти лимфоциты-убийцы, вероятно, являются причиной того, что [мы остаемся здоровыми], вероятно.
Если у вас или у меня есть или есть инфекция SARS-COV-2, и она действительно попадает в мои клетки, она воспроизводит себя. Отходы, образующиеся в результате этого процесса, помещаются за дверью моей легочной клетки, и тогда эта лимфоцитарная клетка-убийца прошлых лет распознает больные клетки и убивает их.
Вот так и тушат пожар. Фабрика разрушена, вирусы больше не производятся, и человек выздоравливает и снова становится здоровым. Таков механизм; это основной механизм выздоровления при инфекции SARS-COV-2.
Кстати, то же самое происходит и при гриппе. Это принцип иммунологии. Я считаю, что это всегда срабатывало, и именно поэтому мы, взрослые, относительно хорошо защищены.
Если вам еще нет 70 лет и вы ничем серьезно не болеете, то пожары практически всегда тушат. С другой стороны, если вы достаточно глупы, чтобы ввести ген вируса, и он уйдет куда-то еще, где ему не место, он будет производить отходы там. Тогда лимфоциты-убийцы не распознают, что был введен только ген, а не вирус.
Он все равно пойдет туда и убьет эти клетки. Это то, что мы называем аутоиммунной реакцией. Как и где будут происходить эти аутоиммунные реакции, никто не знает. Тесты на это никогда не проводились. Фармацевтическая промышленность никогда не предполагала, что нечто подобное может произойти.
Если вы изучите литературу и изучите, какие реакции вызвала проданная вакцина, вы найдете исследование с начала августа. Они находились в фазе 2, и относительно небольшое число английских добровольцев были вакцинированы.
В 20-25% случаев побочные эффекты были настолько сильными, что у людей появлялись огромные отеки, лихорадка, озноб, головная боль, ноющие конечности, мышечные боли, и они были настолько больны, что не могли этого вынести.
Так что это, очевидно, признак того, как они пытаются манипулировать нами через средства массовой информации. В этой статье от вторника, с заголовком: "должна быть бесплатная вакцинация". Было также интервью с фармацевтическим лоббистом, который сказал прямо противоположное и отрицал это.
Она сказала, что все предыдущие тесты вакцины не имели серьезных побочных эффектов. Я считаю это предосудительным. Теперь я начинаю злиться. Этого не может быть. Это ложь.
Вы должны прочитать это исследование. Она опубликована в журнале "Ланцет". Хорошо? То, что сделали англичане в Оксфорде, потому что побочные эффекты были настолько серьезными, с этого момента всем последующим испытуемым для вакцины давали высокую дозу парацетамола [ацетаминофена].
Это жаропонижающее болеутоляющее. Ну ты понимаешь? Жаропонижающее болеутоляющее. Парацетамол в больших дозах. А потом ... в ответ на прививку? —Нет. Чтобы предотвратить реакцию. Это означает, что сначала они получили обезболивающее, а затем вакцинацию. Невероятно.
Таким образом, они могли сказать, что вакцина хорошо переносится. После этого, в последующие недели и месяцы, им удалось заставить индийское правительство объявить, что мы проведем следующий этап в Индии. И не только в Индии. И в других местах тоже.
Я верю, что 3000 молодых людей в Индии позволят себе вакцинироваться этой генной вакциной, и я уверен, что результат будет отпразднован с большим " ура!” и утверждение, что они хорошо это переносили.
Итак, дамы и господа, хотите ли вы, чтобы ваша мать или бабушка, которой 70 или 75 лет, с уже существующим заболеванием, получили такую вакцину? Они не могут этого хотеть. Или вы сделали бы это с собой, как кто-то моложе 70 лет? Прежде чем вы это сделаете, вам нужно сделать укол парацетамола, чтобы у вас не было побочных эффектов? - А зачем? - А зачем?
Позвольте мне сказать вам следующее: Я не смогу загрузить это видео в течение следующих пяти дней, потому что если бы я это сделал, оно было бы удалено сразу же, за то, что я только что сказал.
Профессор, есть одна тема, которая постоянно поднимается: шведский метод. Шведы пошли по совершенно иному пути, чем большинство стран. Один из очень немногих. Это одна из немногих стран в мире, которая не ввела блокировки. 85 процентов шведского населения поддержали этот метод.
Однако органы здравоохранения признают, что в первые несколько недель они уделяли недостаточно внимания группам риска.
—Да. Пожилые люди и те, кто живет в домах престарелых. Они это признают. Это также общая тема, когда обсуждается Корона. В группу риска попадают люди с уже существующими заболеваниями и пожилые люди. Что вы скажете в ответ на всю эту дискуссию о группе высокого риска людей старше 65 или 70 лет?
Больше 70 лет, а не 65. По крайней мере, за 70, с уже существующими условиями, пожалуйста. Конечно. Так оно и было. Швеция действительно не очень хорошо защищала людей в домах престарелых и домах престарелых.
Тому было несколько причин. Наши шведские друзья рассказывают нам, что многие иностранцы, работающие в этих шведских домах престарелых, не умели правильно говорить по-шведски.
Они не могли прочитать и понять все эти правила, меры предосторожности и не следовали им. То же самое признает и Швеция.
Самое главное в будущем, независимо от того, будет ли это грипп или корона, - очень строго регулировать доступ и визиты к этим уязвимым людям.
С маской, да, конечно, почему бы и нет?
Продезинфицированные руки. Да, все в порядке.
В основном это меры, которые уже были применены к гриппу. - Да! —Если вы поехали в дом престарелых, а там был сезон гриппа, то тоже должны были обратить внимание на эти меры. —Да.
Вот и все. Мы ясно и кратко говорим об этом в книге. Людям это не нравится, и именно поэтому наши видео постоянно удаляются. Все это не обязательно.
Просто прекрати это. Почему бы не обратить наше внимание на разумные, важные вещи?
Восстановите экономику и поставьте культуру на ноги.
Культура была разрушена. Школы-образование было разрушено.
Пожилые люди все еще одиноки, потому что не могут принимать посетителей.
Это не может быть правдой. У нас есть родственник, теперь это уже личная история.
У того случился сердечный приступ. Нам всем пятерым не разрешалось навещать его.
Это запрещено. Что это за чушь?
Тема сопутствующего ущерба от серьезных заболеваний, инфарктов, плохо леченных онкологических больных, безработицы, психических заболеваний, ведущих к самоубийству. —Самоубийство. —На данный момент это запретная тема.
Да, но господин Штайнмайер говорит, что мы не должны говорить об этом, потому что это было бы безответственно. Вы понимаете это?
- Это так нелепо, так безумно и так безответственно со стороны политиков. Я скажу это в упор. Все потеряли доверие к политикам. Вы просто не можете этого сделать.
Есть еще один вопрос, который нам часто задают, помимо количества тяжелобольных среди умерших.
Как я уже несколько раз говорил, к счастью, число погибших постоянно уменьшается. Однако, по сообщениям некоторых СМИ, в последние несколько недель наблюдается все большее число долгосрочных последствий для пациентов с короной.
Каково Ваше мнение на этот счет с профессиональной точки зрения? —С профессиональной точки зрения сформировать мнение невозможно, потому что нет вообще никаких данных.
И никаких занятий. Если вы хотите изучить долгосрочные эффекты, вам, вероятно, придется делать это в течение более длительного времени. - Это вопрос многих лет. - Да, Боже мой, начать фантазировать сейчас о том, что могут быть долгосрочные последствия, вот следуя этой повестке дня федерального Министерства внутренних дел.
Вы знаете документ, который распространился в марте этого года, от Комитета короны в Министерстве внутренних дел Германии. Был составлен протокол о том, как управлять кризисом во время кризиса.
По общему мнению, страх должен быть создан. Первым шагом в создании страха было не считать и не объявлять, сколько человек погибло, потому что их будет слишком мало.
Вместо этого будет объявлено только число инфицированных. Во-вторых, людям, особенно пожилым, нужно было дать понять, что без вентиляции смерть наступит от медленного удушья.
Утопающая смерть.
Представить себе, как медленно задыхаешься до смерти, - это одна из самых ужасных мыслей о смерти, которые кто-то может иметь. Это возбуждает страх. Тогда мы должны сказать детям, что они принесут болезнь своим родителям и убьют своих родителей и убьют своих бабушек и дедушек. Вот так они всех и контролируют.
И последнее, пристегнитесь, мы должны поговорить о возможных долгосрочных повреждениях, которые, конечно, неизвестны. Мы можем и должны сказать, что, поскольку это новая форма болезни, мы не можем знать, есть ли долгосрочные последствия, но вы можете начать представлять себе все виды вещей. Теперь позвольте мне сказать вам кое-что: после того, как мы прочитали это, мы были действительно сердиты, и мы все еще сердимся сейчас.
Эти патологоанатомы в Германии, которые якобы говорят: "правильно, вирус идет туда, сюда и везде. Вирус может проникать в разные места.’
Все вирусы, которые поражают дыхательную систему, могут также появляться во многих других органах. Это было известно уже давно. Даже в мозгу, но это не значит, что они там что-то делают. Количество очень важно. Вы знаете, наличие нескольких вирусов здесь и там не означает, что они вообще что-то делают.
Прежде чем вы сможете сделать выводы, вам лучше иметь чертовски хорошие данные, чтобы подкрепить их, а это требует многих лет исследований.
Так что, пожалуйста, не верьте этим фантазиям. Это может произойти, но вероятность того, что этого не произойдет, намного выше.
https://prepareforchange.net/2020/12/11/renowned-v...created-gene-altering-vaccine/
