-ћетки

архитектура будущее вознесение война войны деньги дети душа евреи жизнь здоровье земл€ знани€ иллюминаты инновационные технологии инопланетное присутствие инопланетные технологии инопланетные цивилизации информационно-психологическа€ война информаци€ истори€ истори€ земли космические цивилизации космос ложь любовь любовь к жизни люди медитаци€ мир мирова€ закулись€ мирова€ экономика мирова€ элита мировое вли€ние мировое господство мировое правительство мироустройство москва музыка мыслеформы народонаселение наука небо нло нод освобождение осознанность переход человечества в 4 и 5 измерени€ политика политики политическа€ сила правда праздник практика практики практики очистки природа психологи€ психологи€ цинизма психотронна€ война психотронное оружие психотронные методики психотронные средства психотропное воздействие путин в.в. п€та€ колонна радость развитие раскрытие росси€ свет свобода страны сша тайна власти тайна€ война тайна€ психотропна€ война тайное мировое тайное оружие тайны власти тайны истории тайные военные технологии тайные общества тайные организации творческие энергии темные тонка€ структура мира управление массами фильм фото цветы цивилизации земли чакры человечество ченнелинг шоу экономика энергетика энергии юмор

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в AmAyfaar

 -–убрики

 -я - фотограф

ћосква, ƒень √орода - 872-летие ћосквы, 7 сент€бр€ 2019

—лева ћанеж, пр€мо “роицка€ башн€  ремл€ѕусто и просторно на ћоховой улице√остиница ћоскваЌачинаютс€ инстал€ции на ћоховой÷ветники на ћоховойЌациональ–оботы в танцеѕарк дл€ спортсменов на самокатах”частники

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 06.01.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 40795


»—“ќ–»я: –”—№ - ¬ процессе *крещени€* - за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено почти всЄ взрослое население!!!

ѕ€тница, 20 јвгуста 2010 г. 09:41 + в цитатник
÷итата сообщени€ –€заночка77 ќт себ€ добавл€ю - € сама удивлена этим. ѕри нашествии хана Ѕаты€ в 1237 –€зань (на территории современной —тарой –€зани) был разрушен. ≈сли историю специально исказили в политических цел€х, то кто приказал разрушить столицу –€занской земли? „то знают об этом в сообществе?

”же давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами –усь не покор€ли. Ќо кто и дл€ чего сфальсифицировал историю? „то было спр€тано за татаро-монгольским игом?  ровава€ христианизаци€ –уси...
 

—уществует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говор€т о том, что истори€ была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определЄнной целью… Ќо кто и зачем умышленно исказил историю?  акие реальные событи€ они хотели скрыть и почему?

≈сли проанализировать исторические факты, становитс€ очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано дл€ того, чтобы скрыть последстви€ от «крещени€»  иевской –уси. ¬едь эта религи€ нав€зывалась далеко не мирным способом… ¬ процессе «крещени€» была уничтожена больша€ часть населени€  иевского кн€жества! ќднозначно становитс€ пон€тно, что те силы, которые сто€ли за нав€зыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовыва€ исторические факты под себ€ и свои цели...

ƒанные факты известны историкам и не €вл€ютс€ секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в »нтернете. ќпуска€ научные изыскани€ и обосновани€, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о «татаро-монгольском иге».

1. „ингисхан

–аньше на –уси за управление государством отвечали 2 человека:  н€зь и ’ан.  н€зь отвечал за управление государством в мирное врем€. ’ан или «военный кн€зь» брал бразды управлени€ на себ€ во врем€ войны, в мирное врем€ на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание еЄ в боевой готовности.

„ингис ’ан – это не им€, а титул «военного кн€з€», который, в современном мире, близок к должности √лавнокомандующего армией. » людей, которые носили такой титул, было несколько. —амым выдающимс€ из них был “имур, именно о нЄм обычно и идЄт речь, когда говор€т о „ингис ’ане.

¬ сохранившихс€ исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. „то €вно не соответствует приметам представител€ монголоидной расы, но полностью подходит под описание слав€нской внешности (Ћ.Ќ. √умилЄв – «ƒревн€€ –усь и ¬елика€ степь».).

¬ современной «ћонголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю ≈вразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе „ингис ’ане…

2. ћонголи€

√осударство ћонголи€ по€вилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне √оби, приехали большевики и сообщили им, что они – потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своЄ врем€ ¬еликую »мперию, чему они очень удивились и обрадовались. —лово «ћогол» имеет греческое происхождение, и означает «¬еликий». Ётим словом греки называли наших предков – слав€н. Ќикакого отношение к названию какого-либо народа оно не имеет (Ќ.¬. Ћевашов ««римый и незримый геноцид»).

3. —остав армии «татаро-монголов»

70-80% армии «татаро-монголов» составл€ли русские, остальные 20-30% приходились на другие малые народы –уси, собственно, как и сейчас. Ётот факт нагл€дно подтверждает фрагмент иконы —ерги€ –адонежского « уликовска€ Ѕитва». Ќа нЄм чЄтко видно, что с обеих сторон воюют одинаковые воины. » это сражение больше похоже на гражданскую войну, чем на войну с иностранным завоевателем.

4.  ак выгл€дели «татаро-монголы»?

ќбратите внимание на рисунок гробницы √енриха II Ќабожного, который был убит на Ћегницком поле. Ќадпись следующа€: «‘игура татарина под ногами √енриха II, герцога —илезии,  ракова и ѕольши, помещЄнна€ на могиле в Ѕреслау этого кн€з€, убитого в битве с татарами при Ћигнице 9 апрел€ 1241 г.»  ак мы видим у этого «татарина» совершенно русска€ внешность, одежда и оружие. Ќа следующем изображении – «ханский дворец в столице монгольской империи ’анбалыке» (считаетс€, что ’анбалык – это €кобы и есть ѕекин). „то здесь «монгольского» и что – «китайского»? ¬новь, как и в случае с гробницей √енриха II, перед нами – люди €вно слав€нского облика. –усские кафтаны, стрелецкие колпаки, те же окладистые бороды, те же характерные лезви€ сабель под названием «елмань».  рыша слева – практически точна€ копи€ крыш старорусских теремов…(ј. Ѕушков, «–осси€, которой не было»).

5. √енетическа€ экспертиза

ѕо последним данным, полученным в результате генетических исследований, оказалось, что татары и русские имеют одинаковую генетику. “огда как отличи€ генетики русских и татар от генетики монголов – колоссальны: «ќтличи€ русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – этo как бы два разных мира…» (oagb.ru).

6. ƒокументы в период татаро-монгольского ига

«а период существовани€ татаро-монгольского ига не сохранилось ни одного документа на татарском или монгольском €зыке. Ќо зато есть множество документов этого времени на русском €зыке.

7. ќтсутствие объективных доказательств, подтверждающих гипотезу о татаро-монгольском иге

Ќа данный момент нет оригиналов каких-либо исторических документов, которые бы объективно доказывали, что было татаро-монгольское иго. Ќо зато есть множество подделок, призванных убедить нас в существовании выдумки под названием «татаро-монгольское иго». ¬от одна из таких подделок. Ётот текст называетс€ «—лово о погибели русской земли» и в каждой публикации объ€вл€етс€ «отрывком из не дошедшего до нас в целости поэтического произведени€… ќ татаро-монгольском нашествии»:

«ќ, светло светла€ и прекрасно украшенна€ земл€ –усска€! ћногими красотами прославлена ты: озерами многими славишьс€, реками и источниками местночтимыми, горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми пол€ми, дивными звер€ми, разнообразными птицами, бесчисленными городами великими, селени€ми славными, садами монастырскими, храмами божьими и кн€зь€ми грозными, бо€рами честными и вельможами многими. ¬сем ты преисполнена, земл€ –усска€, о православна€ вера христианска€!..»

¬ этом тексте нет даже намЄка на «татаро-монгольское иго». Ќо зато в этом «древнем» документе присутствует така€ строчка: «¬сем ты преисполнена, земл€ –усска€, о православна€ вера христианска€!»

ƒо церковной реформы Ќикона, котора€ была проведена в середине 17 века, христианство на –уси называлось «правоверным». ѕравославным оно стало называтьс€ только после этой реформы... —тало быть, этот документ мог быть написан не ранее середины 17 века и никакого отношени€ к эпохе «татаро-монгольского ига» не имеет...

Ќа всех картах, которые были изданы до 1772 года и в дальнейшем не исправл€лись можно увидеть следующую картину. «ападна€ часть –уси называетс€ ћоскови€, или ћосковска€ “артари€… ¬ этой маленькой части –уси правила династи€ –омановых. ћосковский царь до конца 18 века называлс€ правителем ћосковской “артарии или герцогом (кн€зем) ћосковским. ќстальна€ часть –уси, занимавша€ практически весь материк ≈врази€ на востоке и юге от ћосковии того времени называетс€ “артари€ или –усска€ »мпери€ (см. карту).

¬ 1-м издании Ѕританской энциклопедии 1771 года об этой части –уси написано следующее:

«“артари€, громадна€ страна в северной части јзии, граничаща€ с —ибирью на севере и западе: котора€ называетс€ ¬елика€ “артари€. “е “артары, живущие южнее ћосковии и —ибири, называютс€ јстраханскими, „еркасскими и ƒагестанскими, живущие на северо-западе от  аспийского мор€, называютс€  алмыкскими “артарами и которые занимают территорию между —ибирью и  аспийским морем; ”збекскими “артарами и ћоголами, которые обитают севернее ѕерсии и »ндии и, наконец, “ибетскими, живущие на северо-запад от  ита€…» (см. сайт «ѕища –ј»)…

8. ќткуда пошло название “артари€

Ќаши предки знали законы природы и реальное устройство мира, жизни, человека. Ќо, как и сейчас, уровень развити€ каждого человека не был одинаковым и в те времена. Ћюдей, которые в своЄм развитии ушли значительно дальше других, и которые могли управл€ть пространством и материей (управл€ть погодой, исцел€ть болезни, видеть будущее и т.д.), называли волхвами. “ех из волхвов, кто умел управл€ть пространством на планетарном уровне и выше, называли богами.

“о есть, значение слова Ѕог, у наших предков было совсем не таким, каким оно €вл€етс€ сейчас. Ѕогами были люди, ушедшие в своЄм развитии намного дальше, чем подавл€ющее большинство людей. ƒл€ обычного человека их способности казались неверо€тными, тем не менее, боги тоже были людьми, и возможности каждого бога имели свой предел.

” наших предков были покровители – Ѕог “арх, его ещЄ называли ƒаждьбог (дающий бог) и его сестра – богин€ “ара. Ёти боги помогали люд€м в решении таких проблем, которые наши предки не могли решить самосто€тельно. “ак вот, боги “арх и “ара обучали наших предков тому, как строить дома, возделывать землю, письменности и многому другому, что было необходимо дл€ того, чтобы выжить после катастрофы и со временем восстановить цивилизацию.

ѕоэтому, ещЄ совсем недавно наши предки говорили чужестранцам «ћы дети “арха и “ары…». √оворили так, потому что в своЄм развитии, действительно были детьми по отношению к значительно ушедшим в развитии “арху и “аре. » жители других стран называли наших предков «“архтарами», а в дальнейшем, из-за сложности в произношении – «“артарами». ќтсюда и произошло название страны – “артари€…

9.  рещение –уси

ѕричЄм здесь крещение –уси? – могут спросить некоторые.  ак оказалось, очень даже причЄм. ¬едь крещение происходило далеко не мирным способом… ƒо крещени€, люди на –уси были образованными, практически все умели читать, писать, считать (см. статью «–усска€ культура старше европейской»). ¬спомним из школьной программы по истории, хот€ бы, те же «Ѕерест€ные грамоты» – письма, которые писали друг другу кресть€не на бересте из одной деревни в другую.

” наших предков было ведическое мировоззрение, как € уже писал выше, это не было религией. “ак как суть любой религии сводитс€ к слепому прин€тию каких-либо догм и правил, без глубокого понимани€, почему нужно делать именно так, а не иначе. ¬едическое мировоззрение же давало люд€м именно понимание реальных законов природы, понимание того, как устроен мир, что есть хорошо, а что – плохо.

Ћюди видели, что происходило после «крещени€» в соседних странах, когда под воздействием религии успешна€, высокоразвита€ страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все...

¬се прекрасно понимали, что в себе несЄт «√реческа€ религи€», в которую собиралс€ крестить  иевскую –усь кн€зь ¬ладимир  ровавый и те, кто сто€л за ним. ѕоэтому никто из жителей тогдашнего  иевского кн€жества (провинции, отколовшейс€ от ¬еликой “артарии) не принимал эту религию. Ќо за ¬ладимиром сто€ли большие силы, и они не собирались отступать.

¬ процессе «крещени€» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всЄ взрослое население  иевской –уси. ѕотому что нав€зать такое «учение» можно было только неразумным дет€м, которые, в силу своей молодости, ещЄ не могли понимать, что така€ религи€ обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. ¬сех же, кто отказывалс€ принимать новую «веру» – убивали. Ёто подтверждают дошедшие до нас факты. ≈сли до «крещени€» на территории  иевской –уси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещени€» осталось только 30 городов и 3 миллиона населени€! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (ƒий ¬ладимир, «–усь православна€ до прин€ти€ христианства и после»).

Ќо несмотр€ на то, что практически всЄ взрослое население  иевской –уси было уничтожено «св€тыми» крестител€ми, ведическа€ традици€ не исчезла. Ќа земл€х  иевской –уси установилось, так называемое, двоеверие. Ѕольша€ часть населени€ чисто формально признавало нав€занную религию рабов, а сама продолжала жить по ведической традиции, правда, не выставл€€ это напоказ. » это €вление наблюдалось не только в народных массах, но и среди части прав€щей элиты. » такое положение вещей сохран€лось вплоть до реформы патриарха Ќикона, который придумал, как можно всех обмануть.

Ќо ведическа€ —лав€но-јрийска€ »мпери€ (¬елика€ “артари€) не могла спокойно смотреть на происки своих врагов, которые уничтожили три четверти населени€  иевского  н€жества. “олько еЄ ответные действи€ не могли быть мгновенными, в силу того, что арми€ ¬еликой “артарии была зан€та конфликтами на своих дальневосточных границах. Ќо эти ответные действи€ ведической империи были осуществлены и вошли в современную историю в искажЄнном виде, под названием монголо-татарского нашестви€ орд хана Ѕаты€ на  иевскую –усь.

“олько к лету 1223 года на реке  алке по€вились войска ¬едической »мперии. » объединЄнное войско половцев и русских кн€зей было полностью разбито. “ак нам вбивали на уроках истории, и никто не мог объ€снить толком, почему русские кн€зь€ дрались с «врагами» так в€ло, а многие из них переходили даже на сторону «монголов»?

ѕричина такой несуразицы была в том, что русские кн€зь€, прин€вшие чуждую религию, прекрасно знали, кто и почему пришЄл…

“ак вот, не было никакого монголо-татарского нашестви€ и ига, а было возвращение взбунтовавшихс€ провинций под крыло метрополии, восстановление целостности государства. ” хана Ѕаты€ была задача возвратить под крыло ведической империи западноевропейские провинции-государства, и остановить нашествие христиан на –усь. Ќо сильное сопротивление некоторых кн€зей, почувствовавших вкус ещЄ ограниченной, но очень большой власти кн€жеств  иевской –уси, и новые беспор€дки на дальневосточной границе не позволили довести эти планы до завершени€.

10. ¬ыводы

ѕо сути, после крещени€ в  иевском кн€жестве в живых остались только дети и очень мала€ часть взрослого населени€, котора€ прин€ла греческую религию – 3 миллиона человек из 12-миллионного населени€ до крещени€.  н€жество было полностью разорено, больша€ часть городов, сЄл и деревень разграблена и сожжена. Ќо ведь точно такую же картину рисуют нам авторы версии о «татаро-монгольском иге», отличие лишь в том, что эти же жестокие, действи€ там проделывали €кобы «татаро-монголы»!

 ак было всегда, победитель пишет историю. » становитс€ очевидным, что дл€ того, чтобы скрыть всю жестокость, с которой было крещено  иевское кн€жество, и с целью пресечь все возможные вопросы, и было впоследствии придумано «татаро-монгольское иго». ƒетей воспитали в традици€х √реческой религии (культ ƒиониси€, а в дальнейшем – ’ристианство) и переписали историю, где всю жестокость свалили на «диких кочевников»…


 

 

–убрики:   ”Ћ№“”–ј, »—“ќ–»я_KULTURA_HISTORY
ћетки:  
ѕонравилось: 1 пользователю



ƒ»јЌј‘   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 20 јвгуста 2010 г. 11:21 (ссылка)
Ёто потр€сающее открытие дл€ мен€...—пасибо за пост!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
AmAyfaar   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 20 јвгуста 2010 г. 11:33 (ссылка)

ќтвет на комментарий ƒ»јЌј‘

—огласна.
ѕост хорошо сделан и снабжен ссылками на источники.

Ёто уже не нова€ информаци€, но ее необходимо донести до большего числа людей.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
AmAyfaar   обратитьс€ по имени —реда, 15 —ент€бр€ 2010 г. 14:16 (ссылка)

ќтвет на комментарий

ѕожалуйста.

» раньше, в доперестроичные времена, выходили в издании јкадеми€ Ќаук, книги по внедрению христианства на земл€х –уси. ќ том, как выкорчевывали многовековую культуру народа.

» из народа.
 ак вводили культы "св€тых", дела€ этих св€тых из кн€зей Ѕориса и √леба. ¬ те времена братоубийство и пр. было нормой.

’от€, если обратитьс€ к их библии, то  аин убил јвел€ еще на первых страницах ветхого завета.

ќни там все насиловали и убивали.
ѕросто, верующие никогда ничего не читают.

” них эгрегор церкви откачивает энергию, мощно.
я с 2000 года знаю ƒЁ»– и там есть про церковь, как человеческий эгрегор.

≈ще, ¬иктор –огожкин отлично все описал в "Ёниологи€".

http://www.liveinternet.ru/search/?q=%D0%EE%E3%EE%...1=&m1=&y1=&d2=&m2=&y2=&p=1&m=1
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку