jakob_blumkin все записи автора Очень интересное видео, даёт видео на некоторые так и нераскрытые в сериале вопросы. Например, почему на остров сбрасывали еду уже после уничтожения Дхармы? Почему там жили белые медведи? Почему были сложности с беременностью? Для чего на станции Гидра была комната 23 куда засовывали Карла и Уолта? Наконец, в чём была фишка Уолта? Смотрите видео и вы узнате ответы на все эти вопросы)

_girl_in_my_mirror_ все записи автора Давайте все дружненько поздравим с днём рождения нашего наилюбимейшего модератора!!!!!!!! =))))))))))))

Желаю радости всегда
И настроенья бодрого,
Не знать печали никогда
И в жизни всего доброго.
Никогда не унывать,
Не видеть огорчения,
И дни с улыбкой начинать,
Как в этот День Рождения!

jakob_blumkin все записи автора Автор теории Марк Ороманер – это писатель из Нью-Йорка, в его книге «Мифы и загадки LOST’a» сказано, что это шоу содержит все ответы на вопросы, с которыми мы можем столкнуться в реальной жизни. С ним можно связаться через его страничку на известном общественном ресурсе Facebook.

"В прошлый раз я задался вопросом: будет ли эпизод “The Variable” чем-то важным, способным поставить ход событий с ног на голову. Будет ли он той самой упавшей косточкой, что вызовет «эффект домино»? Итак, я посмотрел эпизод “The Variable”: да, «переменную» мы, безусловно, увидели. Между тем, я не могу с полной уверенностью утверждать, что это имена та «косточка», что могла бы кардинально повлиять на ход всего шоу.

Для таких заядлых фанатов шоу, как вы и я, этот эпизод не открыл ничего, чего мы бы не ожидали или хотя бы не предполагали. Элоиза Хоукинг – мать Дэна? Хорошо, но мы и так это знали. Чарльз Уидмор, возможно, его отец? Скажем так, большинство из нас это подозревали. Дэниель узнает, что одна из Других, девушка по имени Элли, которую он встречает на острове в 1950, является его матерью Элоизой. И до этого некоторые из нас додумались. Загадка, на которую ответа пока не нашлось, вот в чем: как у такого статного и привлекательного мужчины, как Чарльз Уидмор, и голубоглазой и светловолосой женщины, как Хоукинг, мог родиться вечно взъерошенный, темноволосый и немного чокнутый парнишка Фарадей?

Ладно, оставим в стороне ляпы специалистов по подбору актеров. Но откуда, черт возьми, имя такое взялось? Может, Дэниела назвали в честь Майкла Фарадея, британского физика, известного благодаря своим исследованиям в области электромагнетизма? Вспомните, Джонн Локк получил свое имя в честь философа, не означает ли это, что все, кто носят имена известных личностей, носят их не случайно? Мы уже не раз убеждались, что сценаристы, давая имена героям, порой делают это с целью дать зрителю некий скрытый намек, а если так, то каждое имя «не с потолка взято». Может, Дэниель Фарадей, Джон Локк/Джереми Бентам, Михаил Бакунин, Шарлотта Степлз Льюис, Даниэль Руссо – пешки в большой игре? Может, они – жертвы, которые должны быть принесены во имя какой-то великой цели? А может, они и есть те переменные, чьи действия могут иметь глобальные последствия и влиять на судьбу всего мира? А может, все три варианта ответа отчасти верны?

«Переменная», о которой Дэниель говорит в этом эпизоде – это «мы». Мы – зрители! «Мы думаем, мы рассуждаем, мы делаем свой выбор, у нас есть этот выбор», - вот что он собирается сказать. «Мы можем изменять свою судьбу». Лично я считаю, что возможны два варианта. Если вы рассматриваете время как прямую, то парадоксам места нет – «что случилось, то случилось», все события словно «высечены на камне». А если вы считаете, что существует неограниченное число вариантов развития событий, и мы можем «перепрыгивать» с одного варианта на другой, тогда да – мы можем менять нашу жизнь. Все, что нам надо – это «переключиться» мысленно на нужный ход развития событий. Да, это сложно осознать, но наш выбор, точней, его последствия, могут влиять на жизни людей, не на нашу собственную, так на жизни тех, кто рядом. LOST показал нам, что все люди связаны между собой. А потому делая выбор, мы должны отдавать себе отчет, что можем изменить не только свою жизнь, но судьбу всего мира.

Каждый день своей жизни мы делаем выбор, который основан на собственном жизненном опыте. В большинстве своем мы делаем тот выбор, который поможет нам избежать боли или же получить удовольствие. Также мы хотим получать выгоду в краткосрочной, а не в долгосрочной перспективе. Причина в том, что люди хотят получить выгоду как можно скорей, ведь она кажется им более реальной. А что до выгоды в будущем… а наступит ли оно, то будущее и будет ли в нем еще та выгода? Судьба постоянно подкидывает нам разные «переменные», которые мы можем использовать по своему усмотрению: выбрать ли более легкий путь и получить выгоду сразу, но малую, или же выбрать путь более сложный и тернистый, но и выгоду уже получить большую. К сожалению, большинство из нас выбирают легкий путь, оттого и настоящее порой не так хорошо, как хотелось бы.

Представьте, что мир – это огромные часы, а каждый человек – это шестеренка в этих часах. Если хотя бы одна из шестеренок сломается, это грозит остановить ход всего механизма. И наоборот: если каждая шестеренка в отдельности будет исправна, но и весь механизм будет работать без нареканий. Говоря в общем: каждая жизнь каждого отдельного человека может сыграть ключевую роль в судьбе всего человечества. И чем больше людей поймет это, тем лучше будет для всех. Чем больше людей будет пытаться менять себя в лучшую сторону, бросать вызов самим себе и гнать себя на постижение нового, тем больше пользы будет для общества в целом. Но получат ли личную выгоду те, кто «бросит самим себе вызов»? В материальном смысле – нет. К тому же вызов может повлечь жертвы.

Ребенком, Фарадей очень любил музыку, но мать сказала ему, что его талант может раскрыться лишь в науке, что он создан именно для науки, что это – его судьба, а потому нужно отказаться от музыки. Итак, Дэниель бросил занятия музыкой, стал физиком, которая косвенно, но стала причиной его смерти, то есть фактически, сын пал от руки своей матери. Но почему же его мать, которая знала о таком трагическом исходе, фактически толкнула его на верную смерть? Возможно, она верила, что жертва Дэниела может принести пользу для остальных, что его смерть не будет напрасной. Возможно, она верила, что все его жертвы: любовь к музыке, романтические отношения, его разум, и, наконец, его жизнь, - все это во благо чего-то.

Если говорить языком религии, то Мисс Хоукинг можно считать Ангелом-Проводником или же Доброй Волшебницей. Она, подобно животному инстинкту, который ведет нас по извилистым тропам нашей жизни, не важно, хорошее или плохое ждет впереди. Интересно, что же за вклад такой Дэниель должен был принести на алтарь науки, что вклад этот оказался дороже его жизни? Хоть убейте, но не соглашусь, что вклад этот – послание типа «Мы все умрем». Возможно, мысль была в следующем: если мы хотим, чтобы мир, в котором мы живем, развивался и двигался дальше, то будьте готовы к тому, что это потребует определенные жертвы.

Но если говорить в общем, то рано или поздно каждый из нас будет вынужден пожертвовать чем-то, если не захочет отдать добровольно. Большинство из нас жадны, но сейчас, в условиях финансового кризиса, каждому из нас стоит стать более экономным и менее материалистичным. Например: люди относятся к планете и ее ресурсам потребительски, но сейчас, в условиях значительных изменений климата, следует сократить потребление природной энергии и думать об изобретении альтернативных источниках топлива. Если бы мы задумались о подобном пораньше, к примеру, в 60х или 70х, то, может, сейчас нам не пришлось бы ограничивать себя в чем-то? Если бы мы больше уделяли внимания тем, кто рядом, а не сосредотачивались лишь на собственной персоне, то в каком мире мы бы сейчас жили? Что изменилось бы, вернись мы в прошлое и предотврати убийство Мартина Лютера Кинга или Роберта Кеннеди? Или влияние тогда оказал кто-то иной? И вообще: мы можем на что-то повлиять или мир развивается так, потому что это наша судьба – пройти по более сложному пути?

К сожалению, уже не важно, можем мы возвращаться и менять прошлое или нет: мы эгоисты в настоящем, а потому, мы должны заплатить за свой эгоизм. Если в большом механизме слишком много «шестеренок» будут иметь «дефекты», то заставить механизм в целом работать без перебоев может быть очень сложно. Урок, который нам следует усвоить, заключается вот в чем: когда мы стоим перед выбором, то выбирать следует то, что кажется более рисковым, потому как это в итоге с большей вероятностью позволит нам подняться на новую ступень развития. Мы должны предупреждать, а не бороться с последствиями, мы должны быть готовы на жертву. Мы должны быть активными, потому как если мы не проявим инициативу, то выбор сделают за нас. «Остров требует жертв».

Я одновременно слепо верю в то, что мы можем управлять своими жизнями, своими отношениями, своим будущим, но я не уверен в том, что LOST подчиняется тем же законам. Думаю, что «переменная» - это как раз и есть предмет разногласий между Беном и Уидмором. Бен – хороший? Может ли Остров как-то корректировать судьбы людей, чтобы все развивалось наилучшим образом? Если переменная может все изменить, то послание, которое стремятся до нас донести создатели шоу, заключается в том, что каждый из нас может внести свой вклад в развитие цивилизации. Но если смысл в том, что «Что случилось – то случилось», и «мертв, значит мертв», то в этом случае мы все – лишь пешки в большой и подчас глупой игре. Итак, я до сих пор считаю, что телевидение – это не просто пустое времяпрепровождение, а источник, в котором можно находить ответы на жизненные вопросы. Но если так, то, глядя на то, как в финале LOST’a разрешаются судьбы героев, мы можем увидеть не просто персонажей, но и узнать в ком-то из них самих себя.

И возникает два вопроса. Первый: может ли какой-то конкретный человек изменить судьбу мира в одиночку? Второй: А можем ли мы изменять свою собственную судьбу? Может, LOST даст нам ответы?.. "

Взял теорию здесь: http://lost-abc.ru/news/2009-5-6-1508-0-3

Maria_Roser все записи автора Не подскажите какая песня играла в начале 3-его сезона,там когда гости собирались у Джульет дома потом самолет подал.Очень нужна эта песня!!!

jakob_blumkin все записи автора

Обо всём, что вы не увидели или не заметили в эпизоде 5.11 «Обратной Дороги Нет» (дословный перевод «Что Случилось, то Случилось») сможете узнать в наших еженедельных «пасхалках». На этот раз, затронем музыкальную тему, поговорим о фильмах, числах и литературе.

Пэтси Клайн. Можно с уверенностью сказать, что Кейт очень любит творчество Пэтси Клайн. Мы видели Кейт, слушающую эту певицу, как минимум один раз в каждом сезоне, всегда в эпизодах про Кейт. В «Табула Раса», «Что Сделала Кейт» , «Брошенные», «Просчет», а теперь и в этом эпизоде, когда Кейт ехала на встречу с Кэссиди, по радио играла песня «She’s got you», которая также играла на Дхарма-радио в прошлом сезоне, когда Кейт и Клэр жили вместе в Дхармавилле. Напомним, что певица Пэтси Клайн погибла в 1963 году в авиакатастрофе.

 

Catch a Falling Star. Музыка также играет большую роль и в жизни Клэр и Аарона. Колыбельная, которую Кейт поет Аарону, та же самая, что папа Клэр, Кристиан Шеппард, пел ей, когда она была маленькой. Когда Клэр хотела отдать своего ребенка на усыновление, она попросила приемных родителей петь ребенку эту песню (можно послушать песню здесь: http://www.youtube.com/watch?v=UxsHOEixzgM&feature=related).

 

32 Наоборот. Когда Кейт бежит по супермаркету в поисках Аарона, можно видеть проходы 3 и 2, но наоборот. 32 наоборот – это 23, одно из Чисел. Возможно это пасхалка внутри пасхалки, потому что в эпизоде «Это Наш Ты», который мы обсуждали на прошлой неделе, мы тоже видели число 32 наоборот. Возможно, это шутка, подчеркивающая особенность повествования в этом сезоне, потому что «флэшбеки» наших героев на самом деле в будущем.

 

Не Клэр. Для персонажа, который появился в этом сезоне только один раз, да и то с использованием архивных кадров, Клэр определенно играла большую роль в этом эпизоде. Хотя женщина, которая нашла Аарона в супермаркете и не была Клэр, схожесть была жуткая.

 

Чарльз и Элли. Эрик предупредил Ричарда, что Чарльз и Элли не понравилась бы вся эта история с миниБеном. Таким образом, мы узнали, что в 1977г они все еще на острове, что не может не удивлять, поскольку, зная, что Элли это Элоиза Хокинг, у них у обоих уже должны быть дети, рожденные до 1977. Всего одна фраза дает нам право предположить, что Дэн Фарадей и Пенни Уидмор были рождены на Острове.

 

В марте 32 дня. Этот эпизод был показан 1 апреля 2009 (т.е. 32 марта) и разделает центральную тему с историей В Марте 32 Дня из комикса Mystery Tales #40, того самого, что Ричард использовал для тестирования Джона Локка в эпизоде «Лихорадка по хижине». В этом комиксе путешественник во времени пытается переделать историю, когда он проживает один день из своего собственного прошлого, после того как он пытался определить, возможно ли изменить что-либо, если бы у него была возможность вернуться назад в прошлое. Херли и Майлз пытались ответить на тот же самый вопрос. В онлайн-игре летом 2008 г, создатели Lost, спрятали фразу "В Марте 32 Дня" как одну из подсказок в своем первом емейле игрокам (можно почитать этот комикс на английском здесь: http://www.mysterytales40.com/march-has-32-days-la...tery-tales-40-comic-book-96555).

 

Назад В Будущее. Херли смотрит на свою руку, чтобы проверить, исчезает ли он. В фильме Назад в Будущее Марти МакФлай тоже смотрел на свою руку, когда его стирало с лица земли, потому что он общался со своими родителями в прошлом и из-за этого его мама могла не влюбиться в его отца.

 

В Основном Безвредна. Название эпизода является аллюзией на цитату из трилогии Дугласа Адамса «Автостопом по Галактике» («В основном безвредна» - пятая часть трилогии). «Всякое случается на свете. И все, что случается, случается. И все случайности, которые, случившись, становятся причиной других случайностей, становятся причиной других случайностей. И все случайности, которые, раз случившись, повторяются вновь и вновь, сами себе причина и следствие, повторяются вновь и вновь - сами себе причина и следствие. Причем совершенно необязательно, чтобы причины и следствия шли друг за другом в хронологическом порядке». Вот, кстати, еще интересная информация об этой книге для поклонников Чисел: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0...%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

Комплекс Кассандры. Дискуссия Херли и Майлза а также фабула эпизода отражают Комплекс Кассандры – проклятье человека, который знает будущее, но не может предотвратить события или убедить других, что его предсказания реальны. Это «проклятье» происходит из греческой мифологии. Кассандра была дочерью короля Трои. Сраженный ее красотой, Аполлон подарил ей дар предсказания, но когда Кассандра отвергла его, Аполлон наложил на нее проклятье, суть которого в том, что никто бы ей не поверил.

Джек отказался спасти жизнь юного Бена из-за того, кем ему суждено стать в будущем. В результате этого Кейт пришлось отнести Бена к Ричарду, что и сделало Бена тем человеком, которого ненавидел Джек.

Будем рады вашим комментариям.

Взял яйца здесь: http://lost-abc.ru/news/2009-04-03-1469

jakob_blumkin все записи автора
Сегодня сидел на лекции по политологии, засыпал. Тут сквозь полудрёму послышалось "Локк". Я подумал что за бред как вдруг слышу "Руссо". Полностью проснулся и начал слушать лектора. Но, увы, это не про Lost. А про двух просветителей - создателей теории Общественного договора. Спать я уже не мог, поэтому начал раздумывать над тем, почему создатели сериала дали персонажам именно такие имена. Особенно знаково имя Локка. Персонаж сериала имеет очень много общего с носителем этого имени из прошлого. Второе имя Локка - Джереми Бентам - тоже носил один английский философ, создатель теории полезности, про которого я написал большой пост летом после того как нам показали, что Бентам в гробу - это Локк. Итак, насчёт Джона Локка. Информацию беру понятно откуда - из Википедии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_%D0%9B%D0%BE%D0%BA%D0%BA
Джон Локк— британский педагог и философ, представитель эмпиризма и либерализма. Способствовал распространению сенсуализма.
Философия Локка: Основой нашего познания служит опыт, который состоит из единичных восприятий. Восприятия делятся на ощущения (действия предмета на наши органы чувств) и рефлексии. Идеи возникают в уме в результате абстрагирования восприятий. Принцип построения разума как "tabula rasa", на которой постепенно отражается информация от органов чувств. Принцип эмпирии: первичность ощущения перед разумом.
Политика Локка: Локк - теоретик гражданского общества (против власти феодальной военной аристократии) и правового демократического государства (за подотчетность короля и лордов закону). Сторонник конституционной монархии и теории общественного договора. Первым предложил принцип разделения властей (на законодательную, исполнительную и федеративную). Наиболее известен разработкой демократической революции. «Право народа на восстание против тирании» наиболее последовательно развито Локком в работе «Размышления о славной революции 1688 года».

Ну и как, кто что про это думает??? Почему именно его имя дали персонажу сериала??? Какие сходства двух Локков, на Ваш взгляд, наиболее важны??? Обсуждаем в комментариях.

Лапуля_в_патруляХ все записи автора Наверняка, многие из вас читали "Основную теорию LOST'а", написанную Джейсоном Хантером.Для тех, кто обошел её стороной, ссылка:

http://lost-abc.ru/publ/4-1-0-285

Вопрос: если следовать этой теории, то те, кто были живы в 2004, до приезда на остров, и погибли на острове (в 1996, т.е. в прошлом), должны будут из призрака <<воскреситься>> в 2004 (в настоящее время).Верно?

Лапуля_в_патруляХ все записи автора Буду признательна, если кто-нибудь напишет названия (а еще лучше место расположения) книжных магазинов, где можно их приобрести.
Город: Москва.
Приблизительно: ст.м.Юго-Западное.

Koshka_Z все записи автора Почитала сообщество, не нашла ссылок, где можно легко скачать серии 4 сезона. Примерно что бы по 90мг весили. Заранее всем спасибо.

Reila_Ame все записи автора

Мож я тут не совсем в тему. Но я нашла ролик, и мне интирестно как его делали:

 

Jeda все записи автора ?

Caramel_Macchiato все записи автора daniel dae kim, dominic monaghan, elizabeth mitchell, emilie de ravin, evangeline lilly, henry ian cusick, ian somerhalder, jeremy davies, jorge garcia, josh holloway, ken leung, maggie grace, marsha thomason, matthew fox, michael emerson, michelle rodriguez, naveen andrews, nestor carbonell, rebecca mader, terry o'quinn, yoon-jin kim
Вот они! Наши любимые актёры!!! Так почему же до сих пор их нет в ВАШЕМ списке интересов?

Caramel_Macchiato все записи автора предлагаю каждому написать TOP-10 актёров/персонажей LOSTа. Мальчики отдельно, девочки отдельно. По любым критериям(желательно с комментариями, но можно и без них) Так, мне кажется, мы лучше узнаем друг друга:-)

Маркетолог все записи автора

1. Невероятное доверие Локка Бену
2. Чарли: нелепая смерть
3. Фальшивое появлением "Смоуки"
4. Диета Херли
5. Встреча Эко и "Смоуки"
6. Смерть Либби
7. Никки и Паулу

Пояснения ЗДЕСЬ.

jakob_blumkin все записи автора Я давно предполагал, что отец Джека Кристиан Шеппард жив. В этом посте: http://www.liveinternet.ru/community/all_you_need_is_lost/post70427134/ я опубликовал фотографию из 4 серии 4 сезона с суда над Кейт, где сидящий справа сзади человек очень похож на Кристиана. Вот этот 13 мобизод: http://www.youtube.com/watch?v=PetShJk_W0k&feature=related доказывает, что Кристиан был жив после падения, ещё в 5 серии 1 сезона он Джека вывел в пещеры к источнику воды и своему пустому гробу. А в 1 серии 4 сезона, когда Хёрли заглянул в избущку Джейкоба, он увидел там Кристиана, сидящего в кресле-качалке(вот фотка: http://www.liveinternet.ru/photo/all_you_need_is_lost/post13402647/)

И вот сегодня на лост.abc пишут:
А вот и новые подробности с мест съемок. Актер Джон Терри, который играет отца Джека Кристиана, присутствовал на съемках флэшфорварда.
После показа эпизода "Сквозь Зеркало" многие спорили, умер ли на самом деле отец Джека. Ответ не заставил себя долго ждать: "Сцена снималась в клинике Святого Себастьяна. Вокруг бегали врачи и медсестры в белых халатах. Конечто, там присутствовал Мэтью Фокс. Джон Терри был с ним. Одна сцена снимлась на улице рядом с клиникой, а вторая в офисе доктора Джека Шеппарда. Многие были удивлены, когда появился Сэм Андерсон (Бернард). Но похоже он просто пришел в клинику вместе со своей женой и детьми. Хотя, приятно осознать, что он вернулся в город!"

Это ли не доказательство того, что Кристиан Шеппард жив??? Похоже, моя теория подтвердилась!!!

Маркетолог все записи автора

Всем известно, что в основе серий "Остаться в живых" лежит сложная и загадочная сюжетная линия, содержащая в себе многочисленные загадки и вопросы.
Поклонники сериала постоянно выдвигают новые теории по поводу происходящего на острове, но вот верны ли они?
Об этом и поведали сами создатели LOST.
Читайте подробности...

jakob_blumkin все записи автора Я тут пересматривал 4 серию 4 сезона. Вот фото с суда над Кейт. Мужчина на заднем плане справа никого не напоминает???

Ellektric_DOG все записи автора

А вам не кажется, что сценаристы как-то совсем перестали расскрывать тайны самого острова и просто продолжают еще больше запутывать сюжет. Ну там кто кого нанял, кто с кем связан и т.п  Мы все еще так и не узнали, чтоже это за черный дым, странный шепот, непонятные глюки, и многое другое.

Интересно, создатели вообще собираются нам это рассказать? Или всех благополучно спасут потом и замнут все секреты?

__максяня_ все записи автора
Доброй ночи)
Я тут подумала - поскольку сообщество создано для того чтобы обсуждать сериал, то меня сопсна вот что интересует - как вы думаете, Чарли выживет? Ведь если здраво подумать, то на той станции он спокойно мог выплыть через выбитое окно - ну он же сам по себе "маленький", если можно так выразиться, вполне смог бы пролезть.

Хотя с другой стороны - если б он выплыл почему не вернулся на остров?

Просто эпизод четвертого сезона ввел меня в заблуждение, ну там где Херли увидел Чарли. О_о

Маркетолог все записи автора По заявлениям сценаристов один из семи персонажей должен погибнуть еще до 9-го эпизода.

О том, кто это может быть, а кто точно отпадает, читаем здесь:
http://lostkino.blogspot.com/2008/03/blog-post_16.html