3 сентября 2008 года простым смертным стал доступен ещё один браузер. Вроде бы должны люди были подумать, что тут особенного и что конкурировать ему придётся лишь с Konqueror и Netscape, но не тут то было. Суть такова, что свой браузер выпустила компания Google, которая до этого поддерживала развитие Mozilla FireFox и стала одной из самых изветсный Интернет-компаний в Мире. "И что они пошли в эту степь?" - подумали тогда многие люди, но это же Google, они сделали свой шаг и не прогадали. Ресурсы компании спокойно могут помочь в популяризации продукта и сейчас браузер Google Chrome используется более, чем 1,5 миллионами пользователей Рунета. Тот рост, который показал данный продукт, заслуживает огромной похвалы, а значит в этом что-то есть...

Google Chrome сразу показал, что есть масса людей, кому не подходят многие другие браузеры, поэтому завоевать популярность было не сложно, а среди пользователей социальных сетей, блогов и микроблогов пользователи Google Chrome вообще скоро будут не слабо доминировать, а это самые активные люди Интернета, которые зачастую не только приходят в Интернет за информацией, но и сами готовы её предоставлять. Internet Explorer выглядел в их глазах динозавром, Opera была хороша, да не та, FireFox любил загрузить систему так, что компьютер жутко тормозил, да и в нём надо было возиться в плагинах, чтобы настроить программу под себя, а Safari не хватало какого-то блеска, именно эти люди и выбрали Chrome за его простоту и надёжность. Кто-то скажет, что браузер тоже может выкинуть из работы, а ещё добавить о том, что он наверняка отсылает данные в Google о посещённых веб-страницах, но это всё дело времени, тем более его простота и аскетичность главного окна, но при этом большой функционал и поддержка плагинов всё-равно делают его заметным игроком в сфере веб-браузеров. Сам по себе принцип работы уже радует, например ни IE, ни FireFox, ни Opera, ни Safari не открывают каждую владку, как отедельный процесс, а это значит, что если из-за какого сайта браузер сглючит, то пропадут все остальные вкладки (есть конечно восстановитель сессий браузера, но в Chrome же пропадёт лишь вкладка с тем сайтом, из-за которого произошёл сбой). Google Chrome так же по праву теперь считается самым быстрым браузером, а ведь раньше этот титул много лет был за Opera. По многим параметрам этот браузер действительно очень даже не плох, иначе бы он не стал так резко увеличивать свою долю.

В любом случае ещё один холивар по браузерам не помешает, спорили же раньше по темам IE vs Netscape, IE vs Opera, FireFox vs Opera и т.д., а очередной игрок лишь добавить остроты. Мир браузеров всё больше разделяет людей, делая так, чтобы каждый мог смотреть веб-страницы в таких программах, в которых было бы удобнее всего это делать, есть же статистические данные о среднем пользователе каждого из браузера, вот и по Chrome эти данные есть...

Решил как-то раз владелец AOL продать ICQ, но не знал, как это сделать подороже. Собрал своих лучших сотрудников и начали они думать... Итогом этих раздумий стала программа ICQ 7, которая на первый взгляд выдалась не дурно, особенно в сравнении с ICQ 6. Правда многие функции могут показаться глупыми, но имея высокую цель, почему бы их не реализовать? Так в ICQ 7 повысился юзабилити и добавилась синхронизация с Facebook, YouTube, Twitter и другими сервисами. Пусть это конечно не идеал, но Маквиавелли говорил, что цель оправдывает средства, вот и AOL похоже считает так же.

ICQ 7 в целом по душе придётся сторонникам официального клиента, с таким то переработанным интерфейсом им будет намного удобнее общаться и не только... Как я уже говорил, упор в данной версии делается на интеграцию с социальными сетями и более удобное использование всех функций программы (попытка переманить людей с альтернативных клиентов похоже). Реклама в клиенте всё-равно есть, без неё никуда, поддерживаются "скины", локализированные версии ICQ от Яндекса, Рамблема, Бигмира и прочих сервисов так же обладают дополнительным набором функций на чём собственно и заканчиваются все плюсы. То, сколько берёт ICQ 7 из оперативки не поддаётся объяснению, мой диспетчер задач показал порядка 50 мегабайт, да и в целом заметно, что на стареньких компьютерах вроде моего Athlon 64 X2 4600+ с четырьмя гигабайтами оперативной памяти клиент лучше не запускать (заметно замедление работы ПК во время работы программы). Впрочем мне удалось разработать хороший тест, чтобы понять те компьютеры, где данный клиент можно запускать без всяких проблем для ресурсов, а именно ставите GTA IV, в графических параметрах ставите максимальные параметры и играете, если игра не тормозит, то ICQ 7 можете использовать без проблем. Отдельным моментом хотелось бы обратить внимание на смайлы, что идут в комплекте, неужели AOL не может нормальные смайлы нарисовать, зачем подсовывать лица жертв техногенной катастрофы? А так, на тему минусов можно проводить длительную дискуссию, которая никому не будет интересна, ибо в сравнении с популярными альтернативными ICQ клиентами официальная ICQ 7 проигрывает почти по всем статьям. Так что особо можно не беспокоиться, продолжаем сидеть на своих Мирандах, QIP'ах, "крысах" и Триллианах и надеяться, что админстрация ICQ не найдёт способ закрыть возможность подключения с альтернативных клиентов.

В итоге мы имеем конечно некий прогресс, но столь ничтожный, что в голове даже мысли не находится на тему возвращения в стадо фанатов официального клиента. Впрочем продать сервис это может поможет и если такое произойдёт, то надеюсь новый владелец поймёт, что программе ICQ надо будет начать учиться у альтернативных клиентов, особенно в плане интерфейса.

Офф. сайт - http://icq.com

Даже самые не ITшные блоги уже отписались на эту тему, а я всё молчу, однако в отличие от не ITшных блогов у меня дела были по важнее, да и к рассмотрению данного продукта я отношусь посерьёзнее, так что не обессудьте.

Смешно, но Microsoft в какой степени вполне можно похвалить, им удалось создать браузер, который способен заменить 6-ю версию в плане прогресса и исправить многие проблемы, с которыми столкнулись пользователи 7-й версии, ибо давно пора. Если вспомнить, то IE6 вышел в далёком 2001 году и до этого времени был всё-же более стабильным и привлекательным IE несмотря на выход в 2006 году "продвинутой" 7-ки, которая хоть и показала, что Microsoft знает куда стремиться, мягко говоря, слажала. В IE8 я хотя бы увидел какой-никакой прогресс по ряду статей, да и в целом в компании поняли, что их монополии в этой сфере пришёл конец и пришлось потрудиться. В плане функционала IE8 лично мне не открыл ничего нового, почти все новые функции являются скопированными функциями с альтернативных браузеров, таких как FireFox, Chrome, Opera, оригинальных нововведений сделано не было и впрочем это не особо нужно, "мелкомягким" надо было показать, что они чего то стоят. Теперь хоть "стандартный" браузер ПК стал боле-менее удобным, да не совсем, всё-равно до мощности альтернативных браузеров ему ещё расти и расти.

Говоря о отдельных функциях в более просторном плане, то хочется выделить режим "InPrivate", который особо понравится школьникам, посещающим порно-сайты, теперь их можно смотреть безпалева, ибо пока этот режим включён, никакие данные о просмотрах веб-страниц сохраняться не будут (подобный режим есть, к примеру, в Google Chrome). Поиск сайта из адресной строки теперь будет происходить быстрее, поскольку теперь IE8 показывает данные не только по URL, но и по заголовкам сайта, как это было относительно недавно сделано в FireFox 3, что весьма и весьма упростит сёрфинг и поиск интересующих страниц, а возможность установки дефолтовой поисковой системы вообще потрясает (даже не вериться, что данный продукт был сделан в Microsoft), а ещё в браузере реализовали импорт данных из других браузеров, поняв что все нормальные люди уже давно используют FireFox или какую-нибудь другую альтернативу. В общем в плане нововведений IE8 несомненно радует, это можно считать истинным прогрессом (функции совместимости с другим ПО тоже заставила восхититься). Не остались в стороне и веб-мастеры, которым теперь не придётся ночи напролёт с красными глазами пытаться придумать, как бы адаптировать веб-сайты под деяние Microsoft, в новом Internet Explorer пересмотрена политика рендеринга. Теперь IE спокойно проходит тест ACID2, а следовательно даже на этом поприще подопечные дяди Билли преуспели. Даже не знаю к чему бы особо придраться, хотя придраться и есть к чему, но на фоне прошлых наработок функционал спрогрессировал, разве что скажу, что не понравилось уже привычное меню настроек браузера, которое не удобно, не понравилось что браузер в Windows XP смотрится немного криво, не понравилось, что уже за 5 дней до релиза его смогли взломать. Остаётся надеяться, что когда-нибудь система обновлений Microsoft будет работать так же оперативно, как она работает в браузере FireFox.

В итоге могу сказать, что данная программа вызывает у меня двоякие чувства, с одной стороны заметен прогресс и не малый, с другой это тот же немного корявый продукт, как и был раньше, однако что порадовало, так это тот момент, что теперь Microsoft испугались конкуренции и постарались поработать на славу. Вот что даёт конкуренция и если бы в сфере операционных систем была бы такая же ситуация, то Windows бы давно не была бы такой е****той системой. Так что надеюсь что на этом прогресс веб-браузеров не остановится и мы увидим очередную часть конкуренции веб-браузеров.

Из зоопарка пропал сторож. Хотя, возможно, львы чего-то недоговаривают...
(c) Старый анекдот

IT сфера это огромный пирог, которую пытаются поделить все кому не лень, тем более IT сфера от кризиса пострадала всего-ничего, и хоть многим пользователям далеко до фени эти войны, главное чтобы была возможность писать рефератики, зайти на свой ВКонтактик, Мейлик.ру с быдломиром или на Фишечки.нет, борьба в этой сфере идёт не малая. А ведь о пользователях заботится надо, ибо это существо довольно легко зомбируемое и легко поддающиеся на всякие выпады... А так, надоели все эти темы Windows vs Linux, Apple vs PC, OpenSurce vs проприетарщина, хотя лично мне такие темы доставляют улыбку, ибо холивары это то не многое из весёлого, что осталось в РУНЕТе, скучным этот сегмент стал, хотя и другие сегменты наверняка не лучше, всё-равно основа одна и одни и те же темы. Так что пока народ обсуждает дело сержанта Глухова (унылая тема, даже вертолёты не взрываются там) мы обсудим дело не сержанта Карманова, почти шутка. Не секрет, что с недавних пор я проникнул на Live Spaces, дабы почитать о чём говорят в этом форпосте и какие темы в этом сервисе обсуждаются и забавно там вовсе не отсутствие эмо-бложиков или фанатов Tokio Hotel, темы обсуждений чисто IT'шные (хотя есть отступления) и споры там порой идут на сотни комментариев только из-за того, что в посте было написано, что Internet Explorer'у капец и что Opera рулит. Лучшего места для холиваров просто не найти это вам не какая-то Грузинская или Украинская тема и об этом почти не обсуждается в зомбоящике.

Хотя действительно не понимаю, как можно серьёзно говорить о том, что IE лучший браузер если даже доводов нормальных нет. Разве только в принципе дело, однако являясь фанатом Майкрософта (прошу заметить, что MS Американская компания) нельзя не замечать множества минусов данной программы (замечать то можно, но можно не признавать их), точно так же и с другим ПО. Я скорее не понимаю мечты многих сторонников MS, неужели это мечты о 100% монополии на всё и они готовы за всё это платить-платить-платить в 10 раз больше, чем сейчас, тем более в случае монополии так и будет. Не секрет, что почти все сторонники Microsoft это те, кто просто побоялись открывать что-то новое, те кому просто внушили, что Windows единственная система, что Word единственный профессиональный текстовый, что веб-страницы надо просматривать в Internet Explorer и т.д. Отсюда и такие шаблонности, что народ использует Photoshop (цена лицензионной копии которого стоит $1000 и это без плагинов) только для ресайза фотографий и подобных тривиальных функций(!) и многие другие моменты. Самое главное, что это не проблема менталитета, а ситуация с популяризацией Microsoft не лучше ситуации с МММ и сколько бы народ не обманывали он всё-равно будет думать, что сейчас всё будет по другому и будет всем счастье и тепло. Конкуренция - вот он секрет счастья и уважения пользователей, тем более не может компания, владеющая практически всем рынком операционных систем уважать пользователей и не завышать цены на свои продукты, я не говорю о идеале в 33% (33% доля Windows, 33% доля Linux, 33% доля MacOS), я говорю о том, что если бы конкуренция была бы чуть по заметнее, то такой продукт как Vista получился бы не таким сырым и человек бы сам решал что ему выбирать, сейчас же такого выбора просто нет и именно отсюда идут стереотипы про "красноглазиков" и это при том, что многие дистрибутивы будут по дружелюбнее к новому пользователю, чем Windows. Тут то сторонники MS мне скажут, что даже самый дружелюбный дистрибутив им не угодит и умрёт если они захотят его использовать как они любят использовать Винду, но извините, но те же люди не раз мне говорили, что пользователю ничего кроме текстового и графического редакторов, веб-браузера и возможности играть в игры не нужно, а Linux эти возможности даёт (всё больше игр имеют свои Linux версии, хотя при желании Windows программы можно запускать и на Linux), не говоря о том, что если бы его доля была выше, то и ПО под него делалось больше (хотя всё-равно консоль лучше для игр подходит). "Новая Windows, новое железо, новые возможности," - скажут фанаты Майкрософта, но сколько эгоизма кроется в этих словах, т.е. пользователь превращается снова в раба, который обязан постоянно обновлять железо, постоянно подстраиваться под планы злых капиталистов и задаваться вопросом "нах** эти возможности нужны?" и это действительно так, задумайтесь над этим...

И всё-таки даже при всей своей забавности, мне не понять тонкостей этой войны, пусть я и агитирую за OpenSource и Linux, но я понимаю что каждый пользователь выбирает то что нравится ему с ключевым словом "выбирает", поскольку 95% пользователь этого выбора просто не имеют и они не хотят понимать данный момент. С чего так? Да с того, что одно дело человек попробовал Linux и попытался посмотреть насколько он соответствует его ожиданиям и он не оправдал эти ожидания, а с другой довольно странно, что человек ни разу не видевший Linux говорит, что это сарай, при этом не редко Windows у этого человека пиратская. И всё-же ITшные войны довольно забавные и лучше обычных тем, что жертвы тут не умирают (по крайней мере по моим данным), а споры приводят не редко к забавным мнениям, хотя упёртого барана...

PS Кажись, а причём здесь Карманов? Да собственно не при чём, просто весёлый человек, от его постов и комментариев я чуть попкорном не подавился.

Собрались как-то 4 человека, представители мира IT поболтать, а вернее я, Андрей Ерёмин, Виталий Кузнецов и Михаил Кутьин, собрались мы правда не где-нибудь, а в конференц-чате Windows Live Messenger, но не суть важно, ибо может это нас всех спасло от массовой драки под конец разговора (смайл). Разговор был инициирован Андреем, который из своего любопытства решил связать меня (сторонника свободного ПО и подобной темы) и двух представителей Microsoft (по крайней мере в моих глазах), сам же Андрей занял примерно нейтральную позицию близкую ко мне (лог не прилагается и не будет). К слову, я не знал на что шёл, но понимал, что надо всячески избежать холивара даже не смотря на мою любовь к оным, правда избежать его не получилось, тем более как в таких темах его избежать. Обсудили мы не особо много, но споры были настолько ожесточённые, что я думал, а есть ли смысл тут свою точку зрения говорить (по крайней мере я старался быть максимально корректным), однако два товарища неуклонно настаивали на своём, а именно что Windows Vista самая лучшая система и те кому она не нравится идиоты и дураки, что Microsoft это самая благая компания на планете, что простой пользователь, которые не обладает знаниями в IT должен жрать что дают, т.е. Висту и что Linux используют "красноглазики", хотя я знаю что это не так. По моему даже на переговорах Украины с Россией по газу было проще, потому что там то хоть по газу договорились, а у нас все остались при своём мнении, поскольку я узнал, что Виста вовсе не тормозит, а это она быстрее работает чем XP, что открытый исходный код не нужная вещь и вообще нам всем надо впасть в кредитное ярмо Майкрософта и покупать-покупать-покупать то что они дают. Ладно, хватит с введения, поскольку в одной в споре по теме наличия бесплатных альтернатив разному платному софту мне посоветовали поставить MS Office 2007, запустить OneNote и найти ему альтернативу, потому что по их мнению тот кто не пользуется OneNote, тот *тоже самое, кто не любит Висту*. Вот такие дела и я даже не знаю что сказать, ибо такое чувство что я их заставлял на Линукс переходить, хотя я просто сказал чем меня не устраивает Windows. А так, благо сейчас можно спокойно скачать 60-дневную ознакомительную версию MS Office 2007, что я и сделал и решил опробовать OneNote и подробнее изучить, что это за зверь такой.

Так вот, кто не знает, OneNote это одна из программ пакета MS Office 2007, которая должна была стать чем-то вроде органайзера, но в моих глазах начальное окно вызвало взрыв глазных сосудов. Столько наворотить в программу надо уметь и пожалуй проще сказать что OneNote не умеет делать, хотя не знаю, нужно ли такое приложение обычному пользователю. Вкратце из возможностей хочу выделить функцию распознавания текста (привет ABBYY), возможность совместной работы с заметками (через Интернет), что мне напоминает Google Docs, возможность работы приложения со своими настройками с помощью автоматической синхронизации на разных ПК, быстрое создание электронных таблиц (типа Excel), возможность рисования, наличие забавного калькулятора (надо просто в тексте ввести что будем считать как на инженерном калькуляторе), возможность вкладывать файлы в заметки, импорт в Word, интеграция с PowerPoint, запись аудио и видео, а особенно OneNote приглянется к владельцам планшетников, ибо он умеет распознавать письменный текст и это только вкратце. Да, действительно первично можно сделать мнение, что весь остальной софт можно удалить и оставить такой комбайн OneNote, однако на деле всё далеко не так идеально, ибо реализация многих возможностей хромает и я не говорю о том, что мечтал увидеть эдакую смесь Word, Excel, PowerPoint, CorelDraw, Photoshop, Premiere, FineReader и другого известного софта, я говорю о том, что новичку придётся поначалу нелегко заставить себя пользоваться этим (хотя кому как). С одной стороны полезная программа на деле реализована немного не так, как это вижу я, правда возможности программы действительно радуют. Когда я решил создать свою записную книжку, то у меня спросили её тип, как она будет использоваться (только мной на моём ПК, на разных ПК, будет использоваться разными пользователями и после создания профиля я уже мог творить. На деле я увидел эдакий визуальный редактор, где можно ставить где хочешь блоки с тектом, рисовать, вставлять файлы, делать быстрые скриншоты экрана (или часто экранов), презентации и вообще всё то, что я описал выше в функционале. Так что потенциал у программы есть, но другой вопрос сколько надо пользователю вникать в эту тему? Всё-таки пользователь существо ленивое и ему лишняя программа по такому поводу, что там можно многое делать, но в немного непривычных условиях не нужна. Получается такая ситуация, что вроде программа и полезная, да почти ни о чём, а вернее не в ту степь Microsoft клонит и играет двойными стандартами, но в любом случае спасибо за нововведение, постараюсь его более детально изучить. Из любом случае что бы я выделил из плюсов, так это многофункциональность, попытку сделать добро людям, чтобы они не ставили много софта, хотя это возможно и вид сделать добро, забавное редактирование своих заметок и возможность открыть свои творения другим пользователям или синхронизировать с другим/другими ПК (например ноутбуком), хотя есть и минусы, а именно сама реализация проекта, неоптимизированность выходных документов и попытка из простого сделать что-то сложное и убедить пользователя что это ему нужно, всё-равно OneNote не заменит специализированного ПО, а лишь наплодит очередную когорту фанатов, но не более того.

А вообще в итоге забавная тенденция в сфере ПО намечается (вообще OneNone был бы классным Web 2.0 проектом), мы видим как производители пытаются лепить своеобразные комбайны, чтобы пользователю надо было меньше ставить программ, затея, не спорю похвальная, но к чему она приведёт не знает никто.

Поставил AOL Instant Messenger, прога вроде ничего так стала, а вот рекламы...

На время забудьте о своей ненависти к Apple, у кого она есть, ибо я готов вам я на ярком примере показать, насколько разработчики не уважают покупателей лицензионной продукции. Пример будет на программе для аппарата Apple iPhone, доступной в AppStore, под названием "Jams.Moscow" (в Российском AppStore известна, как "Пробки.Москва"). Замечу, что цена программы $9.99, а следовательно она относится к не дешёвым программам и следовательно по идее должна быть очень функциональной, если не более того и по идее свои деньги она должна отрабатывать, ведь по ней можно наблюдать за пробками в Москве и не придётся идти на сайт http://i-maps.yandex.ru/, поскольку это не совсем удобно. Принцип же программы прост, берётся обычная карта Москвы от Google, свободно доступная в сети и тем более доступная пользователю iPhone, берётся информация о пробках от Яндекса, так же доступная по специальным условиям и эти данные совмещаются. Получается карта Google с указанием пробок от Яндекса и вроде бы всё хорошо, только автору программы показалось этого мало и он взял, да при запуске программы заставил смотреть рекламный баннер... Похоже хороший кирпич на его голову свалился, ибо баннер явно был лишним и ставить его надо было только лишь в случае если программа была бы бесплатной, тем более отдавая свои кровные $10, пользователь забывает, что покупка программы делает его бесправным, ибо в блоке информации написано, цитирую: "Автор не является аффилированным лицом данных компаний. Сервис предоставляется по формуле AS IS", а значит это лишь то, что как какой-то сбой произойдёт или если компании Google/Yandex закроют свои API или внесут значительные изменения, то автор ни за что отвечать не будет... А автор явно решил скрысячить и схалтурить...

Вот вам яркий пример и не думайте, что в мире компьютерных программ этого нет, та же Microsoft не отвечает, если Windows вам что-нибудь нехорошее натворит, ибо покупая программу, вы реально её не покупаете, вы лишь покупаете лицензию, т.е. разрешение, на её использование. Такие дела...

=)

Бывают ситуации, когда ваш компьютер был подвержен вирусной атаке, которая не даёт даже загрузиться операционной системе, в таких случаях не поможет даже Dr.Web CureIT, являющийся бесплатным антивирусным сканером. В таких то ситуациях и не плохо иметь загрузочный антивирусный диск, который запустится даже обычном CD-ROM'е и позволит проверить компьютер на наличие вредоносного ПО. В основе загрузочного диска Dr.Web лежит самый обычный Linux с GRUB-загрузчиком. Конечно это не первый такой шаг антивирусных компаний, многие антивирусы имели или имеют свои версии загрузочных дисков, причём некоторые можно создавать в самих антивирусах, однако данный шаг всё-равно заслуживает внимания и всё-же посоветую всем скачать и записать на диск данный образ, поскольку бережёного Бог бережёт.

Скачать образ можно тут - ftp://ftp.drweb.com/pub/drweb/livecd/

На выставке Softool 2008 огромное внимание было уделено операционным системам семейства UNIX, в частности Linux, скорее бы я даже сказал, что на этой выставке сторонники данной операционной системы могут праздновать победу в информационной войне и хотя с своеобразного Олимпа Microsoft вряд ли получится сбросить, уже сейчас нынешние подвижки заметны. Главные доводы, которые многих тормозят c переходом на Linux это несовместимость привычного ПО в этой системе, однако выставка успешно показала, что практически полностью эти проблемы преодолены, благодаря стараниям разработчиков появился дистрибутив Linux XP, который практически полностью имитирует Windows, а стоит в разы дешевле (не говоря о том, что Desktop Edition можно бесплатно скачать с официального сайта). Впрочем прогресс заметен и в том, что в Linux XP присутствует замечательная совместимость с Win-приложениями, так что теперь проблема использования таких продуктов, как 1С Предприятие, Photoshop, AutoCAD и многих других не настолько актуальна, ибо всё это теперь работает и под Linux. Да и другие дистрибутивы оказались не лыком шиты, коммерческая версия Mandriva Linux комплектуется продуктом Cedega (в прочем его можно приобрести и отдельно), что даёт отличную совместимость с запуском игр. Не прошёл незамеченным и продукт WINE@Etersoft, способный запустить даже Microsoft SQL Server и не один десяток других популярных приложений, что и было предельно ясно продемонстрировано по моей просьбе, а значит проблема перехода уже не такая опасная, какой она могла казаться раньше. Но самое интересное, даже если какие-то программы и являются коммерческими, то большая часть стоимости идёт на оплату техподдержки, которая работает в разы лучше, чем мифическая поддежка Microsoft и других софтверных гигантов...

Познавая силу Open Source движения, поставил себе векторный редактор Inkscape, который во-первых привлёк меня поддержкой формата .SVG, во-вторых отличным функционалом, а в-третьих бесплатностью. Это радует, когда можно творить и не думать о всяких кряках, активациях и прочих бреднях и при этом наслаждаться полнофункциональным продуктом. Не буду писать о холиварах разного ПО, в общем буду теперь в SVG тут творить =)

Офф. сайт Inkscape - http://www.inkscape.org/

Ещё совсем недавно компания Google полностью отрицало создание собственного браузера, а уже сейчас пользователи имеют возможность вовсю протестировать возможности бета-версии браузера Google Chrome. Вполне интересный шаг, который наверняка в будущем сможет себя проявить. Как ни странно, в качестве движка браузера выбран вовсе не Gecko, как например в FireFox, а WebKit, основа Apple Safari, что ещё больше прибавляет интриги. Хотя разработчики заявили, что в своём продукте (который кстати относится к Open Source) постарались совместить все плюсы прочих Open Source браузеров, в т.ч. FireFox.

Говоря о браузере, можно сказать, что разработчики сделали ставку на минимализм (по крайней мере в нынешнее бета-версии), однако данный минимализм наоборот привлекает к себе и хоть кажется, что настройки какие-то урезанные, а в панелях браузера много чего не хватает, на самом деле сёрферить странички то можно, а больше ничего не надо, тем более менеджер загрузок не так уж и плох, а безопасность, как заявляется, на самом высшем уровне. Ничего особо сложного в Chrome нет и даже самый неопытный пользователь должен в нём разобраться, причём это заметно как в процессе установки, так и в процессе работы. К ресурсам браузер относится относительно демократично, однако на самом деле тут его надо более глубоко протестировать, ибо первое впечатление может быть ложным, но в целом ничё так...

Задаваясь же вопросом, зачем Гуглу браузер, стоит заметить, что причины для такого шага у них есть, ведь ещё во времена 6-й Оперы в незарегистрированной (тогда Опера была ещё платной программой) был вшит шпионский модуль Google, который собирал статистику о просмотренных страницах и отправлял её к Интернет-гиганту, а уж со своим браузером компания может добиться не плохих высот в сборе статистики. Так же стоит отметить, что такая компания как Google вполне может себе позволить собственный браузер и с учётом того, что компания является одной из крупнейших IT компаний, данный шаг будет для них очередным шагом пристижа, тем более пользователям "родного" браузера могут быть доступны различные вкусности, как например было сделано несколько лет назад в пору, когда зарегистрироваться на GMail можно было только по приглашениям и пользователи FireFox имели скрытую возможность получить аккаунт без него. А так особо больше сказать нечего, ибо продукт пока только появился и ему ещё предстоит пройти не малый путь в развитии, хотя конечно, при верном пути развития он сможет занять свою нишу в сфере веб-браузеров, а уж там чёрт не шутит и обогнать Internet Explorer...

Скачать Google Chrome

Это сейчас, когда тройка браузеров Internet Explorer, FireFox, Opera задают свой тон, а Safari идёт на подходе, можно наблюдать интересную конкуренцию, которая начинается от конструктивных различий обработки кода сайта и его последующего представления на экране и заканчивая холиварным спором на каком-нибудь Вордстриме. А ведь ещё 5-6 лет назад ситуация была совсем другой, в памяти была битва IE и Netscape, которая натворила такого, чего даже нынешняя битва трёх браузеров не натворила, а поражение первого (к слову, собственно из-за этого поражения Netscape и решила пойти в стан ОпенСурса с последующим появлением браузера Mozilla) привело к полной монополизации компании Microsoft в сфере веб-браузеров. В 2001 году в свет вышел браузер Internet Explorer 6, который по тем временам постарался приподнести революционные новшества, например иконку с градиентом, так что всё было ВИН XPшно и красиво, вот только очень быстро оказалось, что картинка не соответствует качеству и Opera, ставшая браузером №2, предоставляла куда большие функции и куда большую гарантию безопасности, а учитывая тот факт, что Opera развивалась куда динамичнее, чем конкурент, выбор в этой стороны был куда предпочтительнее. Правда было одно но...

У Opera в те времена было 2 недостатка, во-первых до 2005 года браузер был платным и пусть незарегистрированная версия показывала лишь 1 рекламный баннер, его платность отпугивала пользователей (особенно зарубежом), а во-вторых с ростом монополизации IE, все сайты стали оптимизировать под IE и Opera оказалсь у разбитого корыта, т.к. не малая доля сайтов в ней отображались более, чем просто криво. Таким образом вышла ситуация, что только в IE возможно было спокойно бороздить просторы HTTP, но пользоваться им было просто невозможно... В 2003 году в свет выходит MyIE2, веб-браузер на движке Trident, который в свою очередь является разработкой Microsoft и именно на нём работает ненавистный IE. Таким образом пользователь получает тот же IE, только с другой, более функциональной оболочкой. Принцип позиционирования браузера (хотя тут скорее можно говорить не как о браузере, а о надстройке, поскольку это тот же Internet Explorer) очень напоминает нынешний FireFox, т.к. функционал программы зависит от плагинов, которых к нынешнему времени не так уж и мало и они способны во многом расширить возможности. В те времена опыт MyIE2 выглядел весьма революционным, что породило резкий рост количества браузеров на движке Trident, однако именно проект MyIE2 можно назвать одним из самых успешных.

В 2004 году, набрав успеха, MyIE2 переименовывается в Maxthon, под которым сейчас и известен, с тех пор количество пользователей программы расширяется, Maxthon получил ряд наград от IT сообщества и популяризовался в среде многих пользователей во многом из-за того, что при основе в лице IE он имеел неоспоримые преимущества, которые даже с приходом Internet Explorer 7 не затмились, т.к. IE7, который вышел через 6 лет(!) после 6-й версии и его релиз несмотря на некоторые новшества оказался провальным. В прочем Maxthon не лишён недостатков, так уязвимости IE распространяются и на браузеры-надстройки, а так же трудно выделить статистику использования подобных браузеров-надстроек, т.к. они идентифицируются как Internet Explorer, однако для пользователей это ничто...

Maxthon завтра? Актуальность подобных браузеров-надстроек конечно же снизилась, поскольку веб-мастера начали заниматься поддержкой под альтернативные браузеры, а учитывая тот факт, что ActiveX теперь можно спокойно запустить в FireFox (не говоря о том, что Microsoft разработала расширения для него и для работы других компонентов, а также FireFox можно спокойно с помощью одного расширения сделать браузером-надстройкой (будет возможность переключаться между режимами ядра FF и IE)) Maxthon и другие подобные программы рано или поздно вымрут, но пока этого не произошло можно порадоваться, что люди в своё время нашли хороший выход из сложившейся ситуации, да я и там 5 лет назад использовал MyIE, поскольку Opera меня никак не устраивала, но это уже другая тема...

Офф. сайт: http://www.maxthon.com/
Русскоязычный сайт: http://www.maxthon2.ru/

За те почти 5 лет, что существует FireFox, он действительно сумел доказать, что господство IE не безгранично. До выхода FireFox в свет конкуренция в сфере веб браузеров была весьма вялой, всё-таки почти 100%-я доля Internet Explorer и второе место Opera с жалкими процентами, несмотря на свою революционность, выглядело весьма скупым. Выход FireFox вмиг это положение поправил, всё-таки фонд Mozilla вложил не малые средства в развитие браузера, и пользователю предлагалась весьма неоднозначная схема настройки программы про себя. А смысл был в том, что подобно MirandaIM или WordPress FireFox изначально не представлял из себя ничего выдающегося и расширять его функциональность предлагалось самим пользователям за счёт плагинов/расширений, которых за эти годы развелось очень-очень много и с FireFox можно действительно творить чудеса. Спорить о плюсах и минусах такой схемы сейчас не стоит, однако однозначно многим пользователям она пришлась по духу, ведь зачем терпеть ненужные функции, когда их можно просто не ставить и при этом поставить те функции, которые необходимы.

FireFox 2, вышедший в конце 2006 года стал достойным продолжением FireFox 1, который, как оказалось позже, оказался не идеален, во-первых он ужасно тормозил систему, а во-вторых он был чрезвычайно капризен и очень порадовал тот факт, что разработчики сделали FireFox 2 более прогрессивным, пусть и не был "косяков". Да, браузер конечно легко поддаётся дрессировке и при желании его работу можно великолепно оптимизировать, однако надо делать ставку не только на продвинутых пользователей, надо также делать ставку на обычных людей, которые может только вчера компьютер купили. FireFox 2 несомненно был переходной ступенью к более качественному продукту, который и вышел в полной версии сегодня, буквально считанные десятки минут назад, а если учитывать тот факт, что бета и RC версии FireFox 3 прошли тесты пользователей и профессионалов на весьма хорошую оценку и многие пересели на эти "незаконченные" версии, то ожидание FireFox 3 казалось всё более интригующим, а разработчики даже объявили день выхода Днём Загрузки и намерены войти в Книгу Рекордов Гиннеса.

Касательно FireFox 3? Да, согласен, что многие плагины отключились, однако рано или поздно выйдут их обновления и они снова заработают, да, согласен с тем, что пока рано говорить о его безопасности, однако тот факт, что его работа ускорилась в разы и по некоторым данным скорость загрузки веб-страниц обошла некогда самый быстрый браузер Opera, весьма показателен и уже сейчас, в первые минуты теста, могу заверить, что его скорость увеличилась в 4-5 раз. Вообще браузер стал более миролюбивым, более удобным и приятным глазу и надеюсь, что FireFox 3 удасться сделать то, что совсем недавно казалось невозможным, а именно обогнать по популярности IE. Многие фанаты браузера Opera конечно всегда ищут отмазы, целью которых популяризовать Opera, более того, заметны всячески нападки и заявления на холивары, но мой ответ тут прост, ведь почему Opera не смогла заметно потеснить IE, а FireFox смог, почему количество участников коммунити FireFox растёт с каждым месяцем, почему разработчики сайтов всё больше стараются заниматься поддержкой именно FireFox и почему FireFox популяризовался даже тех массах, где практически нет продвинутых пользователей ПК? А ответ пожалуй прост, всё-таки Mozilla FireFox пошли по верному пути и ничего этому не противопоставить...

Офф. сайт - http://mozilla.com
FireFox 3 Yandex Edition - http://fx.yandex.ru/

Потрясающе, практически за 4 года своего существования, ICQ клиент QIP достиг всех мыслемых и немыслемых высот, из бледного малораскрученного клиента, QIP превратился в действительно настоящий бренд, более того, в РУНЕТе именно QIP занимает первое место в рейтинге популярности ICQ клиентов и оно не удивительно...

К слову, QIP изначально включал в себя великое множество функций, поскольку разрабатывался автором для личного пользования, но судьбе было угодно, чтобы этим всё не ограничилось и QIP вышел в паблик на суд пользователей, первые 1,5 года он действительно было малоизвестен, даже несмотря на то, что его функционал действительно заслуживал уважения, пусть и не было поддержки плагинов. Однако время шло, клиент потихоньку развивался, раскручивался, в итоге не удивительно, что к началу 2006 года столь функциональный клиент стал попадать в ленты популярных порталов, именно тогда стали вовсю его обозревать и когда вся эта информация дошла до широких масс, не удивительно, что QIP'у удалось по популярности уделать и некогда известную "крысу" (&RQ), и многорасширяемую Миранду, и даже официальный клиент ICQ Lite. Само-собой напрашивается вопрос, но неужели этот КИП настолько хорош? Естественно это потрясающий клиент, в нём изначально заложены все необходимые функции, будь то поддержка статус-картинок, аватаров, в наличии анти-спам, удобное окно просмотра профиля, в общем о плюсах QIP'а можно говорить и говорить и в то же время в QIP'е нет рекламных баннеров, которые есть в официальной "аське", так раздражающие пользователей (да ещё и официальный клиент проигрывает в функционале и в экономичности потребления ресурсов системы). Однако насколько хорош QIP по сравнению с другими неофициальными клиентами? Да, прошли не самые лучшие времена для разработчика сей программы, когда из-за постоянных смен протокола, данные клиент очень сильно страдал, однако нынче его можно назвать вполне стабильным, вполне мобильным и дать очень высокую оценку, но в целом QIP, по моему, всё-же проигрывает знаменитой Миранде и фишка тут находится в том, что Миранда это нечто большее, чем просто программка-мессенджер. Да, QIP изначально функционален, но та же Miranda спокойно обзаводится практически любым функционалом, который только может быть при помощи плагинов, а таковых тысячи, если не больше, другой вопрос, что среднестатистическому пользователю это не нужно и выбор в пользу QIP будет как раз кстати, однако вся эта замкнутость в своё время заставила меня вернуться с КИПа на Миранду, а если сравнивать сей клиент с другими программами, то может и &RQ могла бы поспорить за высокую оценку, но неоднозначное течение дел в коммунити наводит мысли на невозможность такого, по крайней мере сейчас...

А что QIP представляет сейчас? Это не просто QIP, во-первых теперь он есть и для мобильных устройств под названием QIP Mobile, также вышла в свет мультипротокольная версия QIP Infium, смысл которой явно ударить ещё мощнее по позиции Миранды, т.к. обычный QIP поддерживает только ICQ протокол, а тут ещё и есть поддержка плагинов, правда политика их допуска к программе весьма неоднозначна. Вообще QIP постоянно модифицируется, в попытках конкурировать со "старой гвардией" мессенджеров, а в нынешнее время раскрученный Windows Live Messenger явно пытается дать бой альтернативному пейджеру, поэтому QIP в первую очередь стоит на обороне ICQ, как интернет-пейджера... Ну а о том, насколько он прост и функционален для среднестатистического пользователя я уже писал, так что очень радует, что наша земля полна талантов.

Офф. сайт

Также по теме:
QIP - обзор icq клиента (13.10.2006)
QIP Infium - первые впечатления (07.07.2007)

По просьбе легенда_тьмы, которая когда-то давно тут удалила днев, начал конвертировать флешку в avi для чего воспользовался программой WinAvi. Только тогда я понял, как я вовремя себе ещё 2 ГБ оперативки добавил к уже имеющимся 2-м, поскольку программа мало того, что начала всю память брать себе, так из-за этого Windows начал свои косяки выдавать. Вам смешно, а когда после минуты работы программы я увидел, что количество свободной оперативной памяти стремиться к нулю, то я обалдел. Это ещё повезло, что у меня не Windows Vista, которая бы наверное послала бы меня куда подальше.

А вот в один из первых моментов конвертирования, когда программа, для начала, забрала себе чуть более, чем 1,5 ГБ оперативки. А что? Подумаешь...

Устраивая чистку в поисках свободного места на жёстком диске, случайно наткнулся на компьютерную версию программы LGOke.

LGOke это программа для тех, кому нравится караоке, благодаря чему можно разнообразить свой досуг или праздник. В базе программы огромное число Советских и Российских песен, некоторые знакомы далеко не одному поколению. Из плюсов программы стоит отметить возможность поиска по необходимым параметрам, что поможет без проблем найти необходимый трек. Из минусов стоит отметить то, что программа довольно старая из-за чего некоторым может показаться устаревшей и не совсем удобной, а также некоторых может не устроить использование midi-семплов, в прочем это уже дело каждого.

Инструкция:
1. Скачать архив и распаковать его.
2. Запустить файл LgOke.exe.
3. В открывшемся окне открыть rmidi.img.
4. Пользоваться =)

Скачать LGOke (~30 МБ)

Всех тех, кому порой так не хватает обычной карты Москвы, более того, с возможностью просмотра информации по пробкам и даже спутниковой карты, обрадовал Yandex, выпустив в свет программу для мобильный телефонов и КПК Мобильные Яндекс.Карты. Естественно, пользователи всегда могли и могут зайти на http://maps.yandex.ru со своих мобильных телефонов/смартфонов/коммуникаторов и пользоваться картой, однако тут есть ряд заминок, т.к. далеко не во всех телефонах получится нормально прокручивать карту и размер экрана не всегда позволит что-либо нормально просмотреть, а если поставить сюда ещё вопрос о трафике, то такой тип просмотра будет отбирать не мало денег на телефоне. Более того, мобильная версия поддерживает работу с GPS навигатором и следовательно на самой карте Яндекса будет показываться ваше местоположение.

В самой программе естественно уже заложено всё удобство и экономия трафика, более того быстрые переключения и функция звонка в автосправку (пусть она и платная) делают программу просто незаменимой и так необходимой в вашем телефоне или КПК. Сама программа доступна в нескольких версиях, версия для Windows Mobile, версия для Symbian S60, версия для Symbian UIQ и JAVA MIDP2 версия. Причём каждая версия также разделяет на подверсии, так в целях экономии ресурсов и памяти, например, MIDP2 версия делится на полную, подверсию без поддержки GPS и подверсию без поддержки GPS и спутниковых снимков и т.д. Владельцам аппаратов даже упростили задачу, чтобы найти подходящую версию, то на странице скачивания нужно выбрать производителя и модель и Яндекс сам даст ссылку на рекомендуемую версию, также скачать программу напрямую на телефон можно через сайт http://m.yandex.ru, где сервер сам определит вашу модель телефона и даст нужную ссылку.

Сама программа занимает не так много места, но польза от неё колоссальная. Перед стартом она проверит ваше интернет соединение (необходим подключённый GPRS), но если у вас услуга есть, но профиль Интернета не настроен, то на странице http://mobile.yandex.ru/tune.xml можно без проблем увидеть настройки для пользователей Билайна, Мегафона и МТС. Если проверка пройдёт успешно, то можно смело пользоваться картой, обратите внимание, что в программе работают все функции веб-версии карт Яндекса и даже несколько больше, а бесплатность ПО лишь говорит о том, что эти килобайты кода никогда не будут лишними в вашем мобильном устройстве.

Официальный сайт - http://mobile.yandex.ru
Мобильная версия - http://m.ya.ru/
Страница скачивания (для ПК) - http://mobile.yandex.ru/download.xml
FAQ - http://mobile.yandex.ru/help.xml

В последнее время, благодаря росту числа пользователей широкополосного Интернета, снизилась возможно нормально качать файлы по http/ftp протоколам, выход кажись довольно простой, а именно P2P сети, однако и тут всё слишком туманно... Почему? Думаю стоит помочь разобраться в том, что такое eDonkey2000/eMule, один из лидеров в сфере peer to peer сетей.

Одно из довольно не слабых заблуждений это то, что eMule является P2P сетью, это вовсе не так, eMule во-первых это обычный клиент для P2P сети eDonkey2000, однако за счёт того, что он стал лидером среди клиентов для этой сети, их названия стали равноценны (в широких кругах), во-вторых eMule далеко не единственный представитель этого типа клиентов, есть ещё eMule Plus, который правда всё-же проигрывает оригинальной версии клиента (хоть и там есть плюсы), есть ещё и aMule, в частности доступный пользователям Linux, так что xMule это целая ветвь программ для P2P сетей...

Собственно для работы p2p сети ed2k (EDonkey2000) достаточно иметь желание качать оттуда файлы, раздавать свои файлы, а также желательно иметь верно настроенный фаервол (если он установлен), отдельный прямой ip адрес, Интернет-соединение на скорости как минимум 128 килобит в секунду (причём как на приём, так и на отдачу, хоть есть люди, которые даже на DialUP'е умудряются в нём сидеть) и сам клиент, который абсолютно бесплатен. За эти годы, клиент eMule успел не раз усовершенствоваться, были в его истории и не слабые баги, были и не слабые достижения, однако стоит обратить внимание, что на вашем компьютере должно стоять хотябы 32 или 64 мегабайта оперативной памяти, правда этого будет мало для нормальной работы, но что есть то есть...

В целом скачать eMule можно с официального сайта (кстати он является open source продуктом) и следовательно установить его можно так же без проблем. После установки и запуска рекомендую сделать тестовое подключение и посмотреть на логи подключения или на правый нижний угол программы (там где написано eD2K:соединён|KAD:соединён или не соединён), после соединения обратите внимание на цвет стрелочек правее этой надписи, обе они должны быть зелёные. Если они не зелёные, а жёлтые (или одна из них жёлтая), то сервер вам выдал LowID (выдаётся когда или закрыт какой-то нужный порт (о лечении проблемы смотрите ниже), или когда у вас не внешний ip (нужно получить внешний ip адрес), или когда сервер перегружен (переподключитесь к другому серверу в пункте "Серверы"), хотя могут быть и другие единичные случаи присвоения LowID). Статус LowID в принципе позволяет пользоваться сетью ED2K, но в немного ограниченной форме, в частности пользователи с LowID не видят в сети других пользователей со статусом LowID (следовательно число источников для файлов сокращается), пользователи с LowID будут качать файлы подольше, чем обычные пользователи и т.д. Однако при этом даже с этим статусом можно получить неплохую статистику и определённый срок получить боле-менее не плохую статистику, позволяющую не обращать внимание на этот статус. В прочем проблема LowID решаема, особенно если она кроется в недоступности портов. В настройках в пункте "Соединение" можно увидеть блок "Порты клиента" и увидеть установленные порты для TCP и UDP соединений, если у вас LowID или правом нижнем углу программы написано, "KAD: не соединён", то посмотрите, включено ли UDP соединение, а если всё нормально, то нажмите кнопку "Тест соединения". Если в открывшемся окне браузера будет написано, что всё OK, то проблема кроется в чём-то другом, а если пишет что какой-то из портов недоступен (или все недоступны), то проблема может крыться в фаерволе (отключите фаервол и проверьте соединение снова), в непрямом ip адресе, в использовании прокси-сервера (решается трансляцией этих портов в прокси-сервере на ваш компьютер), в неверных настройках на сервере NAT (если у вас Интернет идёт по NAT), программе, которая использует этот/эти порты (найдите и закройте или перенастройте эту программу) и т.д. К сожалению расписать решение всех проблем я не смогу, т.к. тут слишком много индивидуальных решений...

В клиенте eMule стоит обратить такое внимание, как KAD сеть. KAD сеть нужна для улучшенного поиска файлов и источников в сети ed2k, в ряде случаев может увеличивать их колличество в 2-3 раза. KAD, в отличие от ed2k, не нужны серверы и работает он децентрализованно, благодаря чему его нельзя закрыть и ed2k может работать только на нём, при этом он и сильнее нагружает ПК, что довольно сильно сказывается на слабых машинах. И всё-же по возможности его стоит использовать, т.к. его работа увеличивает скорость скачивания файлов.

В принципе для худо-бедной работы eMule хватит и начальных настроек программы, однако для большего эффекта их стоит немного откорректировать для чего необходимо зайти в настройки. В пункте "Основные" в графе "Имя юзера" вам предлагается задать свой ed2k ник, который будет отображаться у всех пользователей в сети (как источник, загрузчик, в системе сообщений и т.д.), многие серверы ставят различные ораничения на подключение и поэтому рекомендуется ставить после вашего ника идентификатор страны или стран, например "ALEXRUS(rus)(ua)(de)(eng)", хотя возможны различные вариации. В пункте "Соединение" укажите в блоке "Предел линии" скорости вашего входящего и исходящего каналов, а также правее можете поставить ограничения на скорость (чтобы не весь канал забивать), также рекомендую поставить галочку у пункта "Поддерживать соединение" (если она не стоит), в пункте "Макс. источников" поставить 600, а в пункте "Ограничение соединения" поставить 1000, но стоит учесть, что на более старых компьютерах эти значения лучше занизить. Если вы используете прокси, то настроить eMule поможет пункт "прокси", но это не спасёт вас от LowID, если прокси-сервер не транслирует на вас необходимые порты. Пункт "Папки" будет рассмотрен чуть ниже, а пункт "Файлы" можете изучить и если разбираетесь поставить всё на своё усмотрение (если не разбираетесь, то лучше не трогать). В пункте "Безопасность" рекомендую включить "Вуалирование протокола", а также включить безопасную идентификацию и СПАМ фильтр результатов поиска, настройки разрешения просмотров файлов/папок обмена можете оставить за собой, но в принципе на начальных порах лучше этот пункт запретить всем (потом может и устроит разрешение всем). Настройки в пункте "Другие настройки" желательно поставить такими: "Макс. число новых соединений" - 99, "Макс. число полуоткрытых соединений" - 99, "Автоперехват ED2K ссылок" - вкл., "Открыть/закрыть порты в фаерволе WinXP" - вкл., "размер файлового буфера" - не менее 200, но не более 500 килобайт, "размер очереди" - 5,000, остальные настройки лучше оставить такими же (если не разбираетесь).

Поскольку eMule является клиентом P2P сети, то надо подумать, что можно отдавать в Интернет, для этого и нужен пункт "Папки" в настройках, где вы можете расшаривать свои ресурсы (учтите, что при расшаривании папки подпапки автоматически не открываются для доступа). Выбрав папки (можно даже сетевые папки открывать для доступа) и нажав OK, нужно подождать пока содержимое всех папок отхешируется, после чего вы становитесь полноправным пользователем сети ED2K......

В итоге уже на этом моменте можно пользоваться eMule, для того чтобы скачать файл в ed2k, вы можете или в буфер обмена занести ed2k ссылку, или воспользоваться поиском (в вернем меню есть) вводя названия нужных файлов (причём есть система исключений и возможность поиска по кириллице).

PS В eMule есть встроенный IRC клиент и даже собственная система сообщений, где вы можете общаться с другими пользователями сети, но подробнее о других возможностях eMule я напишу как-нибудь потом...

R-Studio просто незаменимая программа для восстановления данных на жёстких дисках (HDD). Программа поддерживает самые популярные файловые системы, такие как FAT12, FAT16, FAT32, NTFS, EXT2. Программа максимально быстро на эффективно (насколько позволяют обстоятельства) восстанавливает данные после форматирования, удаления логических разделов (в т.ч. после сбоев системы), R-Studio также восстанавливает повреждённый загрузочный сектор, файлы, повреждённые в следствие атаки вирусов. При этом программа показывает не бывалый эффект даже при работе с зашифрованными данными, RAID-массивами, сжатыми данными и т.д.

R-Studio в своё время помогла мне вернуть около 80-85% данных после смерти моего HDD, так что можно смело сказать, что это одна из лучших программ своего рода.

Внимание! При использовании программы будьте осторожны, поскольку сделав не верные действия данные можно потерять навсегда! Желательно, чтобы процесс восстановления данных делал боле-менее разбирающийся человек.

Инструкция по работе с R-Studio
Скачать R-Studio 3.8

PS В комплекте всё что нужно, кроме русификатора.