Ответ на комментарий
Queen_Of_The_Damned
Queen_Of_The_Damned, Это была не шутка:
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post133928904/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post131626680/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post131198068/
Это ни сколько не обвинение, нет. Просто когда говорят что не надо пускать на конкурс копипастеров, я не ленюсь найти посты тех кто об этом говорит с копированной информацией, в текстовом, или графическом виде.
А что вы предлагаете? Кому участвовать в конкурсе? Тем кто пишет личные записи? А если они ни кому не интересны? Ну вот мне например, совершенно не интересно читать о том что там у вас. Как и вам читать что там у меня. Что тут оценивать?) Кто лучше описывает свою личную жизнь? Или кто лучшие фразы или слова подбирает? Или может быть оценивать соотношение скопированной информации с не скопированной? Что оценять в блогах которые "не занимаются копипастом" ?) Просто меня всегда удивляют притензии других к тем кто занимается копипастом. Да я им занимаюсь, но посмотрите на количество посетителей в моем блоге, видимо это кому-то интереснее чем писать о себе. А я писал и о себе, у мня был период пол года назад он закончился, когда я на протяжении целого года физически не имел времени заниматься копипастом в блоге, и писал в своей массе личные посты, хотя и редко. И что? Количество посетителей упало раз в 10. Вести личный дневник, я например, не могу, у меня не тот склад ума которому это нужно, зачем писать о том что происходит в жизни? С памятью у меня все хорошо, я все хорошо помню. Другим давать почитать что там у меня происходит? Зачем? Зачем кому-то знать чем я занимаюсь, когда я хожу в туалет или что я ем на завтрак? Я бы конечно мог вести узконаправленный блог посвященный только дизайну, так как я дизайнер, мне даже есть что показать. Но зачем это? Тем более что на большей части моих дизайнерских работ стоит моя подпись о не распространении идеи. Интересность блога не определяет наличие и процент соотношения в нем копипаста. Кому-то и не копипастерский блог может не нравится, как мне ваш, например. А кому-то может не нравится копипастерский блог, как вам мой, например. А еще кому-то, наоборот, это нравится. О чем спор тогда? О том кто имеет право участвовать в конкурсе автором которого вы не являетесь?) Автор этого конкурса четко написал, копипастерские блоги тоже считаются. О чем разговор тогда?) Создайте собственный конкурс, в котором не будет ни одного копипастера, и сами определяйте кто там сколько чего от куда копирует, назначтье к этому конкурсу приз в N количество рйблей или долларов. И проводите. Ни кто ж не мешает. Просто меня поражают люди которые приходят в чужой конкурс и говорят что в нем нет места копипастерам. А вам значит есть место? Вы святая?) По моим меркам копипастерские блоги в 20 раз интереснее чем личные дневники, мне совершенно не интересно оценивать то как вы описываете свою личную жизнь, за-то мне интересно просматривать те блоги которые копируют к себе то чего я бы сам не увидел где-то. Да таких у нас мало, но они есть, и они интереснее вашего "не копипастерского" дневника.
Что-то я тут много расписался. В общем вы меня поняли, то что для вас плохо, для других хорошо, и давайте каждый будет решать за себя, что ему смотреть, где учавсововать, и что делать самому. Но давайте при этом будем честными ,и не будем высказывать притензии к тому к чему вы вообще ни как не относитесь. Не нравится что-то, ну закройте страницу, и идите туда куда нравится. Зачем перед тем как уходить писать о том что вы не правильные, вы не такие, надо было так, сяк, этак. Сядьте и сделайте сами, я уверен что вы даже найдете участников 10 для собственного конкурса "не копипастеров" =)