-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ALEXRUS

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 31.08.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 85133


Премия ALEXRUS'а 2010 - Post Scriptum

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


djsmama   обратиться по имени Суббота, 02 Октября 2010 г. 19:45 (ссылка)
Участвовала впервые. Благодарю за инициативу. Копипастеры и блоги рецептов не должны были допускаться. А так все ок. Было азартно!
Ответить С цитатой В цитатник
Ксилол   обратиться по имени Суббота, 02 Октября 2010 г. 20:16 (ссылка)
К сожалению, что бы не было затеяно - неминуемо поступит неконструктивная критика, и в основном от голимых теоретиков. Так что не принимай близко к сердцу. Если есть идея (в данном случае - вот этот самый конкурс) и желание её продвигать и совершенствовать - то вперёд, и пусть никакие мозгокруты не будут помехой. Откуда такое упадническое настроение? Стыдиться, согласна, однозначно нечего.

Спасибо за конкурс, он дал лично мне стимул кое-что обдумать и сделать кое-какие выводы.
Ответить С цитатой В цитатник
Ezik13   обратиться по имени учавствовал впервые ) Воскресенье, 03 Октября 2010 г. 00:58 (ссылка)
несмотяр на курьезность и налчие некой бредовости я все атки был прав в той части разницы выбора жюри и людей (помнишь Алекс ?) и тем не менее большое тебе спасибо.
нашел несколкьо интересных денвников и ко мне пришло много интересных людей в качестве читателей. Ну а обосрать то на лирушчке какое либо начинание это завсегда, ты же помнишь что с культпоходами примерно так же было одно время ))
Очень надеюсь что конкурс будет жить дальше и к нему прибавяться ещё много всякой развлекаловки непосредстенно от администрации сервиса
Ответить С цитатой В цитатник
Queen_Of_The_Damned   обратиться по имени Воскресенье, 03 Октября 2010 г. 07:10 (ссылка)
Тут есть много нюансов и не так уж много минусов. На будущее если решишься хотелось бы исправить пару моментов:
1. Убрать рецепты, копипастеров и иже с ними.
2. Оставлять на финальный раунд меньше блогов, 40 - многовато.
3. Хотелось бы запретить пиар и накрытки - но это не в твоих силах, без этого ни один конкурс не проходит. Возможно стоит пересмотреть систему балов, чтобы голосование пользователей влияло на итоговые результату не так сильно, тогда и недовольных будет меньше.
4. Увеличить число членов жюри до 10 наприм
А так это лично моё мнение и прислушиваться к нему необязательно.
Ответить С цитатой В цитатник
Фиалка_90   обратиться по имени Понедельник, 04 Октября 2010 г. 02:52 (ссылка)
по поводу копипастеров, если имеются в виду люди цитирующие посты из других дневников, согласна, но при наличии в дневнике и цитат и авторских постов, допускать людей нужно, потому, что многие берут цитаты, что-бы не потерять понравившейся пост.
Извините, что вмешиваюсь но лично меня один из оценщиков (не буду называть имен), назвал копипастером, и сказал, что мой блог из-за цитат не достоин участвовать в конкурсе - это было еще в первом туре- во второй я не прошла и не надеялась. Я беру цитаты для себя, сохраняя чтобы не потерять, и иногда беру цитаты "объявления", чтобы помочь людям и ни за что не могла подумать, что в цитатник при оценке дневников будут заглядывать - была уверенна, что поймут, причину имеющихся в моем блоге цитат ибо у самих цитатник не пустой. однако этот оценивающий увидел в моем блоге лишь 120 цитат, и 14 ссылок, опять же которые я ставлю только для своего удобства. Но 300 с лишнем постов, моих личных, как -то ускользнули из его глаза. Куда он смотрел, и как он смотрел для меня осталось загадкой. Надеюсь, что другие жюри внимательней смотрели блоги прежде чем оценить их.

А за сам конкурс конечно спасибо, благодаря вам я нашла много интересных дневников и хороших отзывчивых людей. И прошел конкурс все-же успешно, чтобы там не говорили остальные.
Ответить С цитатой В цитатник
игра_в_правду   обратиться по имени Понедельник, 04 Октября 2010 г. 08:41 (ссылка)
спасибо за конкурс . было приятно поучаствовать, и конечно, победить.
всех довольными не сделаешь никогда. недостатки у конкурса, конечно есть. и мои накрутки, и недовольство тех кто проиграл, и малое количество жюри. но не смотря ни на что, я считаю более чем нормальным и адекватным, явление голосования читателей блога за идею того, чтобы выиграл любимый автор.
но тем не менее, как заметил автор - здесь все любители покритиковать, но самостоятельно провести нечто пободное не хочет никто. зачем? можно же просто выражать недовольство в чужих блогах, которые пытаются разнообразить жизнь ли.ру.
Спасибо вам за то, что пытаетесь сделать что-то, чтобы на ливинтернете стало не совсем "скучно".
спасибо еще раз
Ответить С цитатой В цитатник
LUTERRR   обратиться по имени Понедельник, 04 Октября 2010 г. 13:38 (ссылка)
По поводу второго тура и в целом некие моменты рациональные высказывал, согласен, что не всё было гладко и блоги были более достойные победы чем вышло. Как ты считаешь в чём конкретно просчёты второго тура? Хотелось бы устроить что-то подобное, но для этого надо бы учесть ошибки предыдущих конкурсов.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 14 Октября 2010 г. 17:28 (ссылка)

Ответ на комментарий Queen_Of_The_Damned

Queen_Of_The_Damned, Что значит убрать копипастеров? =)
Захожу к вам в блог первый попавшийся пост: http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post136361555/
Копипаст, ваш блог уже не может учавствовать в конкурсе, потому что вы скопировали текст не понятно от куда, и он явно не ваш =)
Зайдя в любой, аабсолютно в люблой блог, дайте мне ссылку на любой совершенно блог, я найду в нем копипаст =) Так что по вашему является копипастом? Если вы сами же и занимаетесь им?)
Ответить С цитатой В цитатник
Queen_Of_The_Damned   обратиться по имени Четверг, 14 Октября 2010 г. 20:36 (ссылка)
RadioHeads, Я надеюсь это была шутка, а то я кажется не поняла твоего тонкого юмора. Мои собственные записи про мою жизнь выдавать за копипаст? Бред какой-то если честно.
У меня нет ни одной записи написанной не мною и такое отношение меня обижает.

Копипаст: чужие картинки, мысли, записи, рецепты просто скопированные из просторов интернета за что и имеют такое название.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 14 Октября 2010 г. 21:09 (ссылка)

Ответ на комментарий Queen_Of_The_Damned

Queen_Of_The_Damned, Это была не шутка:
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post133928904/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post131626680/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post131198068/

Это ни сколько не обвинение, нет. Просто когда говорят что не надо пускать на конкурс копипастеров, я не ленюсь найти посты тех кто об этом говорит с копированной информацией, в текстовом, или графическом виде.
А что вы предлагаете? Кому участвовать в конкурсе? Тем кто пишет личные записи? А если они ни кому не интересны? Ну вот мне например, совершенно не интересно читать о том что там у вас. Как и вам читать что там у меня. Что тут оценивать?) Кто лучше описывает свою личную жизнь? Или кто лучшие фразы или слова подбирает? Или может быть оценивать соотношение скопированной информации с не скопированной? Что оценять в блогах которые "не занимаются копипастом" ?) Просто меня всегда удивляют притензии других к тем кто занимается копипастом. Да я им занимаюсь, но посмотрите на количество посетителей в моем блоге, видимо это кому-то интереснее чем писать о себе. А я писал и о себе, у мня был период пол года назад он закончился, когда я на протяжении целого года физически не имел времени заниматься копипастом в блоге, и писал в своей массе личные посты, хотя и редко. И что? Количество посетителей упало раз в 10. Вести личный дневник, я например, не могу, у меня не тот склад ума которому это нужно, зачем писать о том что происходит в жизни? С памятью у меня все хорошо, я все хорошо помню. Другим давать почитать что там у меня происходит? Зачем? Зачем кому-то знать чем я занимаюсь, когда я хожу в туалет или что я ем на завтрак? Я бы конечно мог вести узконаправленный блог посвященный только дизайну, так как я дизайнер, мне даже есть что показать. Но зачем это? Тем более что на большей части моих дизайнерских работ стоит моя подпись о не распространении идеи. Интересность блога не определяет наличие и процент соотношения в нем копипаста. Кому-то и не копипастерский блог может не нравится, как мне ваш, например. А кому-то может не нравится копипастерский блог, как вам мой, например. А еще кому-то, наоборот, это нравится. О чем спор тогда? О том кто имеет право участвовать в конкурсе автором которого вы не являетесь?) Автор этого конкурса четко написал, копипастерские блоги тоже считаются. О чем разговор тогда?) Создайте собственный конкурс, в котором не будет ни одного копипастера, и сами определяйте кто там сколько чего от куда копирует, назначтье к этому конкурсу приз в N количество рйблей или долларов. И проводите. Ни кто ж не мешает. Просто меня поражают люди которые приходят в чужой конкурс и говорят что в нем нет места копипастерам. А вам значит есть место? Вы святая?) По моим меркам копипастерские блоги в 20 раз интереснее чем личные дневники, мне совершенно не интересно оценивать то как вы описываете свою личную жизнь, за-то мне интересно просматривать те блоги которые копируют к себе то чего я бы сам не увидел где-то. Да таких у нас мало, но они есть, и они интереснее вашего "не копипастерского" дневника.
Что-то я тут много расписался. В общем вы меня поняли, то что для вас плохо, для других хорошо, и давайте каждый будет решать за себя, что ему смотреть, где учавсововать, и что делать самому. Но давайте при этом будем честными ,и не будем высказывать притензии к тому к чему вы вообще ни как не относитесь. Не нравится что-то, ну закройте страницу, и идите туда куда нравится. Зачем перед тем как уходить писать о том что вы не правильные, вы не такие, надо было так, сяк, этак. Сядьте и сделайте сами, я уверен что вы даже найдете участников 10 для собственного конкурса "не копипастеров" =)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 14 Октября 2010 г. 21:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Queen_Of_The_Damned

Исходное сообщение Queen_Of_The_Damned
Копипаст: чужие картинки, мысли, записи, рецепты просто скопированные из просторов интернета за что и имеют такое название.

Queen_Of_The_Damned, P.S. чужие картинки говорите? Пожалуйста вот вам чужие картинки:
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post59662157/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post53204615/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post31007132/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post31026089/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post30895117/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post30455164/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post30412571/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post30370091/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post29818966/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post29652961/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post29544711/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post29379394/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post29138205/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post28813854/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post29217608/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post28603763/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post28462765/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post28431609/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post28391642/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post28266833/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post28315227/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post51062308/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post45179405/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post42100085/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post38427746/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post37160588/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post36959505/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post35549385/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post35348632/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post35100488/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post34922576/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post34445850/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post34185005/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post33585629/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post33251508/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post33166475/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post33090657/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post32840132/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post32792572/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post32563342/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post32410070/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post32334146/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post31105891/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post31063321/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post83090800/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post83877670/
http://www.liveinternet.ru/users/qween_of_the_damned/post78404038/
И не говорите мне что все выше указанное ваша личная работа, и у нее нет автора который это фотографировал, обрабатывал, делал.
Только вот я например ставлю над каждой картинкой имя фотографа или агенства в котором он работает. Вы что-то не спешите ставить авторство фотографии и того кто ее обрабатывал? Не знаете кто это? А вот я нахожу авторство, и не ленюсь его указывать. Не 100% конечно, но большая часть подписана.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 14 Октября 2010 г. 21:25 (ссылка)
Ой, ALEXRUS удали плз второй каммент, отправил его в момент глюка лиру, опубликовался аж два раза
Ответить С цитатой В цитатник
Queen_Of_The_Damned   обратиться по имени Пятница, 15 Октября 2010 г. 05:12 (ссылка)

Ответ на комментарий

А ты я смотрю очень стараешься доказать всем, что твой блог не копипаст? Отчаянно я бы сказала. Методом от противного: если доказать что авторские блоги копипаст, хотя это не так, то и твой окажется авторским?

Мы как будто на разных языках говорим. 1 картинка к посту в тему, самостоятельно написанному посту. Или же пост состоящий из одних картинок, нарытых в инете и выставленных уже в сотнях блогов.

Хотя знаешь, если тебе от этого станет легче - можешь посамоутверждаться за мой счёт. если скучно - может найти все маты, цитаты великих людей, не отмеченные (C) и прочее, что в голову придёт, мне не жалко. Твоё время для меня ничего не стоит.
Ответить С цитатой В цитатник
Queen_Of_The_Damned   обратиться по имени Пятница, 15 Октября 2010 г. 05:18 (ссылка)

Ответ на комментарий

Я так полагаю мы по разному смотрим на копипастный блог и ты путаешь откровенный копипаст, без единого авотского слова с дюжиной чужих картинок на 500 записей.

Впрочем цитирование и копипаст ты тоже путаешь я погляжу.

Я вот не понимаю, что для тебя понятие блога? У меня именно дневник, о себе и про себя, куда я пишу свои мысли, чуства и как и положено добавляю любимые стихи, обычно свои. Это дневник.
А то что ведёте вы - блог - откровенно на публику, он не про вас, он интересен другим людям - не спорю, но в нём фактически ничего личного, как и положено дневнику и практически ничего от вас.
Ответить С цитатой В цитатник
Queen_Of_The_Damned   обратиться по имени Пятница, 15 Октября 2010 г. 05:19 (ссылка)

Ответ на комментарий

И про первую ссылку: с чего бы вдруг моё стихотворение стало копипастом? Ну с чего?

Ищещь иголки в стогу сена и цепляешься за соломинки.
Ответить С цитатой В цитатник
Queen_Of_The_Damned   обратиться по имени Пятница, 15 Октября 2010 г. 05:26 (ссылка)
RadioHeads, Ты так схватился за всё это будто мы установили жёсткие правила по этому поводу: попросили высказать пожелания - я высказала. Не более того. Не я начала говорить кто хуже, а кто лучше.

Убрать копипастеров - не потому что это плохо, а потому что сравнивать дневники и копиблоги сложно и неправильно. Они в приницпе разные и понятно что люди любят красивые картинки, смешное видео и иже с ним. Было бы не так - у ютюба не было бы столько посетителей. Одни пишут для себя и в своих интересах, другие для других и в их интересах. Необъективное сравнение получается.

Ненравится эта идея - забейте и не делайте, мне то что, я к организации никакого отношения не имею и иметь не хочу.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 15 Октября 2010 г. 06:06 (ссылка)

Ответ на комментарий Queen_Of_The_Damned

Queen_Of_The_Damned, То чего я и добиваюсь чтоб вы поняли. Нет такого понятия как копипастерский блог, копипастят все, просто кто-то в меньшей мере, кто-то в большей, где проводить грань? Ваш блог копипастерский, и я это доказал, довольно убедительно, дайте мне ссылку на любой блог в котором больше 50 записей, я там тоже найду копипаст. Что является не копипастом? Количество картинок стыренных от куда-то? Или наличие подписи кто автор фото или работы? Где та грань? Вы ее не называете, вы просто говорите - копипастерам там не место. Хорошо, я вам доказал что и вам там не место. Дальше что? Кто в конкурсе участвовать будет?) Ни кто? Смысл вчем тогда?)

Я рад за то что вы пишите о себе, пожалуйта, ни кто же не запрещает. Я говорю о том что оценивать судье который судит блог в конкурсе?) Что оценивать? Качество того как вы пишие о себе? Или наличие и количество ошибок в орфографии? Что является параметром определения интересности дневника?) если в нем пишутся посты типа "Очень хочу спать, ну ооочень хочу спать" - я рад что вы хотите спать, но что оценивать? То как вы хотите спать, или то как вы очень хотите спать?)))

В моем блоге есть что-то личное, но чтобы это что-то увидеть, его нужно начать читать =) вы его не читаете, по этому так и пишете что та ничего личного нет) Да, личного там минимум, и именно потому что я просто не вижу ни цели, ни смысла публично описывать дебри своей личной жизни, даже если они и кому-то интересны, я не вижу ни какого смысла чтоб кто-то знал что там у меня в жизни, чаще чем раз в месяц в общих словах.
Ответить С цитатой В цитатник
Queen_Of_The_Damned   обратиться по имени Пятница, 15 Октября 2010 г. 08:32 (ссылка)

Ответ на комментарий

На вкус и цвет...

Да я соглашусь с тем, что грань здесь установить довольно проблемна и для каждого она будет своя. Но в любом случае члены жури устанавливают для себя какие-то нормы, которые нравятся в основном лично им. Мнения всегда субъективны, кто-то ставит 10, кто-то 50 - иногда так и попадают на верхние строчки. Строгих правил и ограничений не будет никогда, наши - не более чем пожелания, возможно кто-то и продумает эти идеи более детально, составит подробные схемы оценивания и тп. Вот только нужно ли это кому-нибудь, лишний гемор.
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   обратиться по имени Пятница, 15 Октября 2010 г. 13:34 (ссылка)
RadioHeads, Queen_Of_The_Damned, давайте не будем спорить) Давайте жить дружно.

Queen_Of_The_Damned, именно в том, что сложно определить что есть копипаст, а что нет и является причиной тому, почему я не делал такого "фейс-контроля". При желании, под копипаст попадают 95% блогов. Да и на оценку времени уйдёт... Проще разрешить всем.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку