собак тоже жалко, но о кошках такого я даже не знала

в США полная свобода кошко.мех. продажа , а в Европе уже более 10 лет бьются , чтоб окончательно запретить, правда это идёт вместе в компании против автаназии ненужных и бродячих кошек...

Вам самому-то не противно?

нет , нам не противно , ибо человеку свойственно делать не знамо что.

мы против кошко.собак.мех.продукции

alexandre75, ПРотивно-не противно!?Пусть все видят!!! возьму в общество?Или ты сам?!Страшно и больно!У нас тоже каждый год борьба за запрет усыпления и отравления бродячих животных!

Ответ на комментарий Шунра

возмитя чаво хотитя, ибо для ентого и пишем...

какое такое сообчество у вас ?

Я запостила в Кошколюбам и котогалерея,но....почему-то фотки не открылись:((((только видео!Есть ещё" любим животных" и "кошечки",но они слабые ,мало ПЧ.....

у китайцев и японцев вообще какое то странное по нашим меркам отношение к кошкам и собакам. это для них не столько домашний питомец, член семьи, а еще одно животное, полезное. заодно видимо отрицается и вероятность какого то характера и "личности" у этих животных. хотя наверное для японцев кошки и собаки могут быть еще и "кавайными", что не сильно меняет статус животного относительно человека.

ужас..я наверно за своего кота сама бы убила а своих псин натравила чтоб с та-го кто этим занимается они с живого шкуру сняли бы..

что-то я не понял смысловой нагрузки поста и всех этих соплей и выборочных запретов
или ты думаешь, что норок, лисиц итд. просто стригут?

и, кстати, ты уже отказался от мясных блюд,
или полагаешь, что животные своей смертью умирают на скотобойнях?

ханжество какое-то, фу

божеееее!!!!!!!!!какой ужас!!!!!! бедные.. и бедные не только кошки а вообще вся живность на планете! жадность человека незнает границ!

imho, их всех этих китайцев надо перестрелять. Заодно помучить перед смертью. И тек кто покупает тоже. И вообще я глубоко убежден что надо уничтожить как минимум половину человеческой популяции.

Ответ на комментарий ab_imo_pectore

мысу мы ядим токо в празные дни , а так рыбой прибавляемси.
пост он конечно ханжестки , бо есть на ентой планете места где чуловеку приходитья кушать один раз в три дни , и яму радешному будя смяшно глядеть на наши сопле-выборочноя.

однако мы не токо думаем , шо чловек зверя такая , ктора не токо можа поубивать всё зямное существо , но и самого собя из артистическога прынцыпу.
поентому вот думаем , што надоть , как ране на Руси животную убивать для яств и тп по необходимости, а так боле мильёну в месяц в одной токо Франци коров убивають , а потом половина пропадаеть не дойдя до стола .

норок, лясиц ,пясцов и тому подабна тварь пушиста тоже вродя ни к чаму на одёжу пускати есть тому заменитяль и тожа греить, нешто шубы из коровы и овцы трудна сделат.

но , писамши мы ето , ибо видяли всяко разноя в чуловеке и его подходе к животнаму , приобразовав и построимши цивилизацу - , топоря чуловеку нет надобностя бити и ести всяко ползущу и дико-образну скотину ,
собака и кот появившися у евро.чуловека , как домашни помощи , кторых ели тож , однако кода был глад и мразь на дворе, посяму многа думамши европо.чуловек и в небо полятел и елктричавство для тяпла и речи сделамши понятию дал , чаво если и чаво крести.
другоя дело китаёзо. цивилизаца была боле строга и резали оныя собя и всяко пространство не считая время и тело, посямо и психычески подход к животному не како всяко душевноя , а како съясноя.

но , согласны мы с вами , чё не пожрамши сыто не урозамевати.

токо чудно ето , что кошка ктора для Европцы боле жива игрушка можа стати одёжей и половицей для ног безчувственна.

Ответ на комментарий oxygen007

так и живёт енти мучат и жруть всю животину из причуды и традици, а мы их убиваем , штоб повадно не было и помнили .

а так ежели всех стреляти , то кто ж будя работать... трупы они может для эстетики морбит.арт хороши , токо они работать не умеють.

Ответ на комментарий Sharmi-777

как это с живого шкуру снять ?

КАКОЙ УЖАС!!!!!!!!!!!!!!!!!Я В ШОКЕ!!!!!

Ответ на комментарий Татьяна_Левченко

а почему ?

Я думаю, что подобным занимается быдло. Всех бы к стенке поставила!!! Думаю, что можно прекрасно обходиться без меха и без мяса, а не уподобляться пещерным людям.

Чуть не стошнило.
Там еще много белых котов в клетках(((

Ответ на комментарий PlusUltra

быдло денег не делает и не имеет , а там деньги завязаны, иначе чаво котяру и собаку забивать массово промышленным способом...
а чего с стенке ставить , а не в угол ?
мы тоже не против если женщины ходили бы голые , а не в мехах

Ответ на комментарий Madame_Toirot

чего это вас тошнит - вы беременны ?

там всяких кошечек много и белых и трёхцветок.. потом они их в этой же клетки душат их верёвкой одну за другой.. у вас канала Анималь нет , там часто показывают об шкуро.кошечной промышленности в Китае, рабочие на этой фабрике жалуются , что теперь не могут кушать кошак и собаку - писхическая производственная травма..

а вы помните , что мы помним о вас ?

Ответ на комментарий лИса

у японцев немного другой подход к кошке , они не едят кошек , и кошка считается символом счастья и благополучия в доме..
где увидитя таки статуйки от 3 до 10 см значит японо.хозяива или тп

а ещё японы.люди вывели забавную породу кошек с шарико-хвостом Japanese Bobtail.





а из ентого японо.бобтеля вывели волосатую Курильский бобтэйль

Чего это они котам хвосты режут?

Ответ на комментарий Madame_Toirot

это генетически : европейку с сиамкой скрещивали.. хвостик у них в гармошку-пружинку скрутился

Ответ на комментарий alexandre75

Исходное сообщение alexandre75
мысу мы ядим токо в празные дни , а так рыбой прибавляемси.
пост он конечно ханжестки , бо есть на ентой планете места где чуловеку приходитья кушать один раз в три дни , и яму радешному будя смяшно глядеть на наши сопле-выборочноя.

однако мы не токо думаем , шо чловек зверя такая , ктора не токо можа поубивать всё зямное существо , но и самого собя из артистическога прынцыпу.
поентому вот думаем , што надоть , как ране на Руси животную убивать для яств и тп по необходимости, а так боле мильёну в месяц в одной токо Франци коров убивають , а потом половина пропадаеть не дойдя до стола .

норок, лясиц ,пясцов и тому подабна тварь пушиста тоже вродя ни к чаму на одёжу пускати есть тому заменитяль и тожа греить, нешто шубы из коровы и овцы трудна сделат.

но , писамши мы ето , ибо видяли всяко разноя в чуловеке и его подходе к животнаму , приобразовав и построимши цивилизацу - , топоря чуловеку нет надобностя бити и ести всяко ползущу и дико-образну скотину ,
собака и кот появившися у евро.чуловека , как домашни помощи , кторых ели тож , однако кода был глад и мразь на дворе, посяму многа думамши европо.чуловек и в небо полятел и елктричавство для тяпла и речи сделамши понятию дал , чаво если и чаво крести.
другоя дело китаёзо. цивилизаца была боле строга и резали оныя собя и всяко пространство не считая время и тело, посямо и психычески подход к животному не како всяко душевноя , а како съясноя.

но , согласны мы с вами , чё не пожрамши сыто не урозамевати.

токо чудно ето , что кошка ктора для Европцы боле жива игрушка можа стати одёжей и половицей для ног безчувственна.

вот именно, что игрушка
по сути, если вдуматься, разведение животных в стесненных,
противоестественных их изначальной природе условиях чисто забавы ради
занятие гораздо мерзопакостее, чем животноводство ради питания
или все тоже кожевенное и меховое производство

другое дело, что городские рафинированные соплюшки это обстоятельство,
увы, не в силах адекватным образом осознать

Ответ на комментарий ab_imo_pectore

вы несколько упрощаете игрушку в жизни человека , ибо благодаря ей он не только начинает воспринимать символы и точки отсчёта в жизни , но и создаёт себе психо.восприятие в пространстве.
кошка и собака в жизни человека появились с определёнными рациональными целями - вначале для охоты и сохранения жилища, а потом , как тестовое восприятие.

забавы - пустой игры и время-провождения в жизни человека не существует - по крайней мере в масс.сознании, поэтому приобретение кошки или собаки в современном доме у европеида связано прежде всёго с построением собственного равновесия , животное дополняет "недосказанное" в пространстве жилья , производство собак-кошек по размеру и мехо-покрасу связано с модой /предпочтение в эскапизме перед проблемой выживания/
в данном случае "мерзопакостность" может рассматриваться в разном контексте, но не по отношению к противоестественному.
современная собака и кошка это адаптивные животные , которые изменив форму тела и меха остались на прежней психо. реакции на окружающую среду , которая связана с проблемой пищи /выживания/ , но в отличие от человека они не преобразуют , а используют имеющиеся элементы среды.

рафинированные соплюшки не осознают /возмущаются/ не только с бесчеловечностью содержания и индустриал.производства меха и мяса кошек-собак , но и с потерей сбалансированного восприятия, где распределение дозволенного и эстетического закреплено историей или рациональной необходимостью.

в разных культурах народов есть разное понятие о производстве и потреблении пищи /мяса и растений/ а так же наркотических веществ, поэтому в данном случае происходит вы можете наблюдать скандально-шоковое восприятие.

т.е в европейской культуре могут кушать многое , но история производства , как отражение восприятия себя в человеке определила просто ,- что необходимость выживания не должно иметь радикального за счёт другого.

сегодня нет обходимости убивать животное из за его меха, нет обходимости убивать дикое животное для мяса , особенно когда наиболее продуктивно и адекватно используется домашнее животное , веками культивируемое для промышленного мяса итп.

/сравните, наприм. на Руси кушали белок и лебедей , но с приходом греко-христианства это исчезает из пищи , и сегодня никому в голову не приходит потреблять или изготовлять промышленно мясо белок и лебедей.. тоже самое мы можем наблюдать с бобрами и лошадьми../

возмущение чувствительных женщин по поводу убийства кошки это возмущение возможной потери собственного чувствительного пространства преднамеренно сконструированного, как необходимое в самозащите на агрессию внешнего мира.