Хулио Х. - очень хорошая книга ? почему бы и нет.. ведь кто то воспринимает Евтушенко-Высоцкого-Тихонова, как вершиной искусства России противопоставляя их Гумилеву-Ходасевич-Анненскому..

Хулио Х. действительно меньше Красного Колеса, т.е Х.Х. не стало, как Красное Колесо, ибо денег не дали, а потом времени не было.
Красн.Колесо, тоже начиналось с "Ленина в Цюрихе" /сначало статьёй, потом зарисовкой, потом отдельной книгой, ../ , но обстоятельства потом позволили многое, хотя К.К так же серое произведение, которое входит в историю рус.литературы только на время., и практически не читаемо

"все писатели евреи рождаются в Киеве" это лирическая метафора, поэтому не обязательно, что её можно воспринимать, как чушь собачья, но писать не запретишь.

письмо подписал, но это письмо видели не все, а потом оно скрылось в недрах КГБ архива, ибо пришло другое время, сам Эренбург отказывался говорить /подтверждать/ на эту тему до конца жизни.
т.е можно сказать, что письма официально не было.. но, иногда некоторые действия и слова могут быть без документа,..

Так значит про письмо и про "Хулио Хуренито", тоже - лирическая метафора? Тогда пардон. Так бы и сказали, что это стихи, я бы не приставал.

с письмом вы не верно поняли .
это письмо было Эренбургу доставлено с кремлёвским курьером, он его подписал, есть донесение дом.прислуги Эренбурга.., курьер письмо доставил в Кремль /есть регистрация подписки и доставки письма/, но потом письмо было доставлено в архив КГБ, ибо Берия пришёл к власти..
письмо в поддержку тов.Сталина и его борьбы с космополитизмом и фашизмом-сионизмом не являются стихами, это гос.документ поддержки совет.интеллигенции в строительстве коммунизма.

с "Хулио Хуренито" ещё проще, это серое и неумелое произведение /это не только мнение лит.критики, но мнение самого Эренбурга, хотя он отмечал, что питает к нему ностальгическое влечение../

если вы испытываете к этому произведению собственное мнение, как " очень хорошая и совсем не большая книга", то мы этому не противодействуем, но с удовольствием послушаем мотивы этого определения, ибо возможно , что когда читали это произведение не увидели того, что увидели вы .

"это письмо было Эренбургу доставлено с кремлёвским курьером, он его подписал, есть донесение ..."
-----------------
Письмо было, но совсем другое.

http://www.mn.ru/issue.php?2002-41-45 "Московские новости" 2002 "Илья Эренбург, отец советской "оттепели", как герой нашего времени"

Только однажды, на краю гибели всех советских евреев, он отваживается на поступок: НЕ подписывает письмо евреев в "Правду" с просьбой выслать всех в концлагеря, а пишет собственное письмо вождю, в котором мягко убеждает его отменить "окончательное решение" как невыгодное не для евреев, нет! - для дела коммунизма и сталинизма! Эта тактика успеха не приносит, Сталин просто не успел сделать задуманное, и судьба Эренбурга лишний раз доказывает, что унижаться по-собачьи не стоит, толку от этого все равно нет.
----------------------------

http://metapoetry.narod.ru/stat/stat37.htm Константин Кедров Хулио Хуренито – личный враг Гитлера

Эренбург написал четыре гениальные книги: “Хулио Хуренито”, “Трест Д.Е.”, “Люди, годы, жизнь” и “Тринадцать трубок”. Однако и между этими бессмертными вещами есть романы, очерки, путевые заметки, статьи, оказавшие значительное влияние на жизнь страны и даже на мировую историю. Эренбурга во все времена читал весь мир. Так уж сложилось. Он жил в Париже, в Москве, во многих городах и фактически стал послом мира в Европе, разделенной железным занавесом. Эренбург вступил в схватку с фашизмом за десять лет до его появления. Свидетель российских еврейских погромов, он предсказал то, что казалось немыслимым в просвещенном XX веке — государственный геноцид....Эренбург не мог отменить антисемитскую кампанию, но ему удалось ее притормозить, а это спасло жизни многих тысяч людей.
Сегодня уже трудно представить, что в 60-е годы Эренбург один, один-единственный был для страны окном на Запад. Его смерть в 1967 году стала невосполнимой утратой, никто не мог заменить Эренбурга. Свято место осталось пусто до конца 80-х.
Об Эренбурге, как о писателе, толком еще и не говорили. “Хулио Хуренито” понравился почему-то Ленину, но при Сталине не издавался. Впервые роман напечатали в труднодоступном Полном собрании сочинений Эренбурга незадолго до его кончины. Я читал этот первый том с ощущением распахнутого окна в душной комнате. Многое потом взяли у “Хулио Хуренито” Ильф и Петров, когда лепили образ Остапа Бендера. Но Хулио покрупнее. Это не мошенник. Это, пожалуй, единственный образ философа-анархиста в русской литературе. Это сверхсвободная проза писателя-анархиста.
---------------------
http://www.vestnik.com/issues/2000/0314/win/erenburg.htm
По проблеме депортации советских евреев в Сибирь в 1953 году существует обширная литература. Она в основном базируется на тех или иных воспроизведенных по памяти устных рассказах. Подлинных документов появилось в печати немного, поэтому читателям "Вестника" будет интересно ознакомиться с уже опубликованными ранее1 двумя документами, имеющими отношение к этой теме. Это ПРОЕКТ письма в редакцию газеты "Правда", которое должно было появиться там за подписями видных советских евреев весной 1953 года, а также письмо Ильи Эренбурга к Сталину. Как могут заметить наши читатели, оба письма, извлеченные из Архива Президента Российской Федерации, существенно отличаются от тех легенд, которые сложились ранее вокруг этих документов2.

http://www.hronos.km.ru/dokum/195_dok/19530129eren.html
Письмо И.Г. Эренбурга - И.В. Сталину
Дорогой Иосиф Виссарионович,

Я решаюсь Вас побеспокоить только потому, что вопрос, который я не могу сам решить, представляется мне чрезвычайно важным.

Тов. Минц2 и Маринин3 сегодня ознакомили меня с проектом «Письма в редакцию газеты "Правда"» и предложили мне его подписать. Я считаю моим долгом изложить мои сомнения и попросить Вашего совета.

..........
Вы понимаете, дорогой Иосиф Виссарионович, что я сам не могу решить эти вопросы, и поэтому я осмелился написать Вам. Речь идет о важном политическом акте, и я решаюсь просить Вас поручить одному из руководящих товарищей сообщить мне – желательно ли опубликование такого документа и желательна ли под ним моя подпись. Само собой разумеется, что если это может быть полезным для защиты Родины и для движения за мир, я тотчас подпишу «Письмо в редакцию»

С глубоким уважением

И. Эренбург

любое письмо которое "было" для места около корыта в спец.бюфете всегда можно сделать "не такое", особенно, когда палач умер и его подельники топчут его могилу.

2002-41-45 "Московские новости" 2002 немного преувеличивают об гибели всех совет.евреев, ибо документы не говорят об уничтожении, а только о переселении многих в Биробиджан /тогда это автоном.республика уже отличалась от условий 1927г/.

Константин Кедров конечно может утверждать, что Эренбург боролся за мир и против фашизма до его зарождения, но факты говорят о другом :
Эренбург сам лично не критиковал открыто Дуче, и приветствовал "мировую революцию"..
в Совет.России "так уж сложилось" не бывает, ибо сложение обстоятельств у агентов влияния и шпионов живущих заграницей было запрограммировано в застенках полит.полиции ВЧК-НКВД , если конечно не говорить, что гениальные произведения печатались не на его деньги, и были неизвестны заруб.читателю, как Бунин или Толстой, а Эренбург жил совсем не скромно и питался не из ресторанов для бедных, как Куприн .

т.е зная чистоплотность поведения Ильи Эренбурга трудно воспринять, что он вдруг стал на определённые нравственные принципы выступая против желания Сталина прекрасно понимая, чем это может грозить ему лично.., чистоплотность желаний и нравственные принципы таковых у Ильи Эренбурга никогда не водились.

попытка современного еврейства защитить память убожества от литературы еврейского происхождения в лице Ильи Гиршевича Эренбурга имеет только политические мотивы, которые часто далеки от истины.


http://www.lechaim.ru/ARHIV/135/savlovich.htm статью "Как это было", с таким же успехом можно назвать, как "этого не было", как и назвать "как это было"..
там дают фото-копию письма черновика тов.Эренбуга для тов.Сталина об высылке совет.еврейства.
видно, что писал много и усердно старался для себя

но, нам веселее читать тов.Эренбурга в Красной звезде от 24.07.1942 с предложением убивать немца, ибо немцы не люди

Окей, всё ясно :))))