Сообщаю, что противоатомный сейсмоустойчивый бункер, на который ваша фирма давала 100-летнюю гарантию, был за полчаса разрушен хулиганами

Фрагмент 3-го выпуска справочника "Кто есть кто в робототехнике"

Отсутствие четкой правовой поддержки робототехническим системам как средству личной самообороны становится экономическим тормозом. В частности, не получается полнокровно развивать такое направление, как «интеллектуальный дом» (ИД). Казалось бы, ИД входят в моду: им посвящаются выставки, рубрики и даже специальные издания - но всё это не носит характера коммерчески успешной индустрии. И причина этому названа в одном из российских журналов, посвященных строительству ИД: что подверженность таких домов проникновению злоумышленников влечет за собой утрату большей части привлекательности ИД. Минимизация же риска, говорится далее, возможна лишь «путём повышения правовой культуры населения и улучшения работы правоохранительных органов». Понятно, что под такой «бизнес-план» мало кто согласится дать деньги. Конечно, инфраструктура ИД подразумевает системы охранного ТВ - но если эти важнейшие средства жизнеобеспечения не являются интеллектуальными, то в чем смысл интеллектуальности жилищ - не в управлении же отоплением и вентиляцией? Допустим, к видеоглазку охранной ТВ-системы подходит человек в форме и показывает в него удостоверение. И что? Ежедневно криминальная хроника рассказывает о похождениях аферистов, карманы которых набиты фальшивыми удостоверениями всевозможных спецслужб. Следовательно, домашняя система охранного ТВ должна иметь функцию распознавания образов, чтобы сличить фото на удостоверении и проверить, в соответствии с имеющимися в БД шаблонами, подлинность удостоверения (примерно по тому алгоритму, что описан в повести В. Богомолова «Момент истины»). Потому что оснастить, согласно поговорке «мой дом - моя крепость», ИД средствами роботизированной активной обороны в нашей стране вряд ли будет разрешено всем подряд: государство не откажется от монополии на удовольствие лично защищать подданных. Тестирование систем распознавания, которые могут дать целеуказание роботизированной огнестрельной установке показывает, что точность распознавания не стопроцентна, хотя и достаточна для определённых однозначных ситуаций. Это тестирование даёт цифры, которые характеризуют, если можно так выразиться, вероятность «судебной ошибки». Что это означает на практике? Поправки к законодательству о необходимой обороне общество восприняло с долей иронии - по вине легкомысленных комментаторов. Но теперь, по прочтении данной статьи, дело выглядит иначе: как раз роботизированные системы смогут реализовать нормы более жесткого к преступникам законодательства. И, по существу, только степень погрешности распознавания лиц является препятствием, чтобы заменить точечное нервно-паралитическое оружие на боевое, применение которого не даёт возможности исправить «судебную ошибку». И здесь обратимся к опыту японской фирмы, создавшей такую вершину видеотехнологий, как электронный кинематограф. Каково будущее у электронного кинематографа - вопрос дискуссионный, но на пути к его созданию корпорации удалось достичь такого высокого потенциала, от которого она теперь сможет брать столько, сколько нужно для создания всевозможных роботов коммерческого назначения. Но в данном случае не так уж важно, насколько совершенны системы распознавания лиц хозяина и членов его семьи, вмонтированные в первых поступивших в продажу андроидов, киберсобак и т. п. Важен сам факт того, что такие системы вмонтированы и массовый покупатель готов за них платить. Это - психологически точно выверенный коммерческий ход. Дело тут вот в чем. Мы общались как с российскими, так и с зарубежными поставщиками систем распознавания лиц и никто из них не смог привести примера покупки такой системы частным лицом (допускаем, что такие случаи есть, но они явно единичны), да и предприятие трудно убедить её приобрести. Теперь же, посредством роботов-игрушек полицейская по существу технология распознавания образов получает широчайшее распространение в повседневной жизни обывателей, которые де-факто начинают проплачивать дальнейшие НИОКР по распознаванию образов. Тем самым ускорится появление тех самых высокоинтеллектуальных алгоритмов распознавания мимики и жестов, ради которых зрительную систему роботов придётся усовершенствовать до уровня электронного кинематографа. Но даже сегодняшних систем распознавания образов, которыми оснащаются домашние роботы, достаточно для выполнения ими ряда полезных функций. Обращает внимание то, что рабочее разрешение таких РТВС адекватно разрешению ТВ-картинки, обеспечиваемой действующими стандартами вещательного ТВ. По телевидению непрерывно идут новостные и другие сюжеты с комментариями к негативным поступкам тех или иных людей (причем, за юридическую чистоту таких комментариев несут ответственность дающие их телевизионщики). Записывая через аналитический фильтр все эти телепередачи на ПК, можно составить видеодосье сомнительных типажей, с которым домашний робот будет сверяться по беспроводной связи, увидев незнакомца, приближающегося к жилищу.  Прецизионное распознавание для такого рода применений должно базироваться на стереоскопическом (то есть, квазичеловеческом) компьютерном зрении. Фирмы оптического профиля ведут в области «стереовидео» масштабные исследования и результатом одного из них стал стереообъектив для цифровой видеокамеры Canon XL1. Стереосъёмка в этом случае осуществляется не как обычно (синхронно двумя параллельными камерами), а одной камерой, снимающей поочерёдно кадры для левого и правого глаз с частотой 1/60 с; разделение изображения осуществляется при помощи ЖК-затвора. Напрашиваются оргвыводы, если сравнить вышеописанный стереообъектив и дизайн зрительной системы робота Бендера из мультсериала «Футурама». Этим сходством во многом объясняется оглушительный коммерческий успех подобной кинопродукции: просто её создатели – эрудированные люди, не брезгующие, в отличие от большинства российских «творцов», погрязших в съёмке криминальных сериалов, интересоваться научно-техническими достижениями. «Умный дом» характерен тем, что в нём проблему безопасности надо решать комплексно с остальными сервисами. Рассмотрим это на неожиданном примере: робот-пылесос. Зарубежные модели, как правило, полностью автономны за счет встроенных сенсоров, помогающих им не натыкаться на стены и на ножки кресел. Но это двухмерное пространство, а с ориентированием в трёхмерном пространстве, например, при перемещении по лестницам, возникают проблемы. Принципиально иное решение зрительной системы робота-пылесоса предложили российские разработчики: за действиями робота следит внешняя видеокамера, которая целиком видит всё рабочее пространство и тем самым имеет возможность сообщать роботу-пылесосу обо всех препятствиях независимо от их конфигурации. Казалось бы, это решение менее эффектно, чем, например, у японских фирм, как лишающее робота полной автономности (которая, впрочем, в условиях дома или офиса не так уж и нужна). Но здесь заложена более глубокая идея. Подобный пылесос - это, по факту, атрибут интеллектуального дома (или офиса), внутреннее пространство которого в любом случае будут мониторить видеокамеры, параллельно выполняющие множество других функций (выше анализировалась одна такая функция: видеокамера, работающая в системе распознавания образов, даёт команду на автоматическую нейтрализацию ворвавшегося в помещение преступника). В описываемой разработке камера установлена невысоко. И хотя при данном решении, когда видеокамера внешняя, а не встроенная, её можно и нужно поднять до высоты человеческого роста (чтобы, решая параллельные задачи, максимально точно распознавать лица, а не нижние части тела), это иллюстрирует принципиальный недостаток роботов со встроенной низкорасположенной видеокамерой: того же зарубежного робота-пылесоса, роботов-собак, робота-муравьеда и т. д. Люди, особенно женщины, смущаются: то ли робот выполняет свои функции, то ли заглядывает под юбку, записывая либо транслируя увиденное. 

Кстати, гусеничный робот-андроид, сделанный в России, тоже имеет низкорасположенную встроенную видеокамеру - чем, по крайней мере, доказывает, что может не хуже японских андроидов любоваться на женские ножки. Тинто Брасс в к/ф «Нарушая запреты» показал, как низкорасположенные видеокамеры компьютерного зрения роботов в обитаемом помещении могут вызвать проблемы этического характера. Возможно, это и курьёзная, но одна из причин, почему для «внутритерриториальных» роботов внешние управляющие камеры предпочтительнее встроенных, расположить которые на уровне человеческого лица пока не получается. А смотреть на лица снизу под большим углом - это существенная потеря точности их распознавания. К тому же в маленького робота пока не встроишь достаточно совершенную систему распознавания. А ведь безукоризненно точное распознавание лиц - одна из главных задач создаваемых сегодня домашних и офисных роботов (собак, в частности). Не все обыватели настолько зоофилы, чтобы держать дома такое исчадие, как бойцовая собака - но в то же время, зачастую это приходится делать за неимением возможности легально владеть иным оружием для защиты от растущей преступности. Более-менее свободно разрешается покупать лишь такие игрушки, как газовый баллон или пневматический пистолет, но обывателя они вряд ли спасут. Другое дело, если они будут вмонтированы в сторожевого робота, сопровождающего хозяина, скажем, по садовому участку. Обладающему мгновенной реакцией и системой электронно-оптического наведения роботу легко будет выбить по оба глаза (вспомните, как в к/ф «Стакан воды» подобный приём восхитил королеву) 14-ти хулиганам сразу, поскольку, например, 28-зарядный газобаллонный пистолет «Скиф» А-3000 стреляет свинцовыми пулями калибра 4,5 мм длиной до 7,6 мм со скоростью вылета из ствола до 160 м/с; кучность же стрельбы пневмопистолетов российского производства - до 2 см с расстояния 8 м.

 

"Черный ящик" в автомобиле: технологии западных автоконцернов "отрихтуют" водителей  - http://www.liveinternet.ru/users/albrs/post402370094/

 

Устройство, позволяющее увеличить число видеопанелей, подключаемых к домофону. NS-2 – так называется устройство, с помощью которого можно одновременно подключить 2 антивандальные панели к одноканальному видеодомофону. Например, к Gardi Nota или Commax DVP-4HP.

Кроме того, подключая данное устройство к уже установленному видеодомофону, Вы можете из одного канала выходящего с видеодомофона получить два. Таким образом, можно решить проблему увеличения функциональности без покупки нового монитора для видеодомофона.

Это устройство представляет собой специальное устройство в компактном пластиковом корпусе серого цвета с отверстиями для подключения. Его габариты составляют: 50 х20 х 72мм.

Коммутация видеопанелей к NS-2 достаточно проста и удобна, при этом устройство в случае подключения к видеодомофону Gardi Nota может обеспечиваться питанием непосредственно от данного видеодомофона.

Применять данное устройство можно с ч/б и цветными видеодомофонами торговых марок Commax DVP-4HP и Gardi Nota.

Особенно актуально это предложение для комплекта:

Видеодомофон Gardi Nota + видеопанель Топаз и Глория.

Gardi Nota – очень популярная модель видеодомофона с привлекательным дизайном, которая позволяет подключать только 1 видеопанель.

С появлением NS-2 можно расширить её функциональность и сделать предложение ещё более привлекательным.

В комплект изделия входит: устройство NS-2, крепёжный комплект из 5-ти саморезов, упаковка. По материалу «КОМКОМ»