XoID, разумеется. Это пиар-ход, направленный на одну из вкусных базовых вещей — на историческую устойчивость. Типа, «Ленин, Энгельс и Маркс», «Мамин и Сибиряк», «Я, Толстой и Достоевский». Иррационально, но хорошо работает.

А вот почему николашку выбрали — тут много причин, думаю. Не последняя — аура самодержавия, которую пытаются перетащить на здесь и сейчас. В своё время Сталин соцзаказ сделал на оправдание Ивана Грозного и опричников, на пиар Петра Первого. После чего в массовом прокате появились всякие хорошие фильмы про них. Где царь был строг, периодически вспыльчив, но справедлив и в конечном счёте радел за страну.

akry, ну, дисклаймер тут явно лишний :) Все вполне понятно, хоть и абстрактно :)
Диктатура, конечно, вата. Хуже чем монархия. Но, имхо, лучше чем тотальный бардак.

akry, ну, не знаю. Я про монархию думал еще до Димки. :)
Думаешь, Николашка персонаж лучше, чем Петр? Или из-за сходства, другой альтернативы нет? :)

XoID, а не отменит диктаутра бардака. Она его просто законсервирует, забетонирует.

Фиг его знает, чем Николашка глянулся… Но с Петром №1 у меня бы рука не поднялась сравнивать. Может у лютых пиарасов Господь совесть пробудил? Или поняли, что уж слишком натянуто будет Петра натягивать? Ну и сейчас Николашка больше на слуху в связи со всеми этими реабилитациями-раскопками.

akry, ну, реабилитации-раскопки не отменяют ни 905, ни 917. все-таки, Николаша Россию-то просрал-с.. Не важно, что коммунистам. Сам факт.
Как-то Николаша, все же, не особо вызывает благоговения. Может я чего не знаю такого выдающегося?

Бардак тоже разный же бывает. Может товарищ Сталин и был жестким тираном, но беспредела жизненного не было. Да, можно про всякие КарЛаги-ГуЛаги-Алжиры-Соловки пугать. Но, блин, тупо работа была у всех. И в завтра какая-никакая уверенность. А я этой уверенности ой как давно не помню. Вот это, имхо, и есть бардак.

XoID, я тут недавно про страдальчество писал, там в комментариях дали ссылку на великиЯ деяниЯ Николая. Имхо, автор подборки перепутал божий дар с яичницей. Некий рост был, но не благодаря, а вопреки царю. А после чтения его дневников и очередного посещения Музея Современной Истории, я глубоко убеждён, что Николашка как раз ротмистр, не больше. Причём недалёкий.

Сталин работал не на свой счёт в швейцарском банке. Он при любом нехорошем раскладе за бугром был бы нафиг никому не нужен. А наши делают дело в расчёте срулить. Как горби сделал. Поэтому у Сталина была гораздо большая мотивация делать что-то для страны и из страны. Спорными методами, но делать. В случае же с диктатурой сейчас, будет совсем другое. Власть-предержащие просто получат возможность бесконтрольно продавать всё. А если что, сбежать. Такое в истории тоже бывало, причём чаще, чем диктатура типа Сталинской.

akry, во-во!
Временщики, блин. Вот все говорят - колхозы, типа, барахло. Не бывает народного. Народное - значит ничьё. Кто эту чушь придумал - я не знаю. Но, скажите, почему у страны нет хозяина? Не временного рулителя, а хозяина? Почему, на фабрики, заводы, газеты, пароходы это "ничье" распространяется, а на страну - нет? Порулил 4-8 лет, и все, кыш. Ищи свищи потом, в случае, если натворил чего. Да и толку искать? Мишка Меченый, вон, на виду. А толку? Вот, он, кстати, больше Николашка. Хотя бы из-за того же "просрал-с"...

А Сталин мог срулить. Не в европу, так купить себе пол Африки, если бы у него такие идеи были. Не проблема. Южная америка, Азия, Африка. На Европе с сшэой свет клином не сошелся.
Так что, думаю, что все же думал он о стране. И не осталось у него ни вилл, ни фазенд, ни мильёнов, ни лимузинов. Имхо, очень показательно.

Нужен стране хозяин. И жесткость нужна. А иначе - расхлябаность, расп#@дяйство, безразличие и похеризм. Молодежь гробим, идеи на завтра не имеем, живем одним: урви сегодня, завтра сдохни, и хоть трава не расти. А смысл?....

Стране нужен хозяин. Земле нужен хозяин.
А откуда ему взяться, если все наши правители и олигархи шеи выкручивают на запад?
Деньги у нас какие ценятся? Доллары и евро.
Детишки у нас где учатся? В Америке и Европе.

В общем, страна у нас - дойная корова. Непонятно только, почему народ не хочет понять, что чтобы молоко было всегда - надо и кормить Буренку.

"Ну и что нам больше по душе?"- спросите вы..

Бухтеть на кухне .. :)

Николай на медведа тупо-похож, похож рожей,похож своей не самостоятельностью. Поэтому и сравнивают.