akry, к большому сожалению действительно так.

Я-таки, наверное, напишу...
Все же цифры - вещь не плохая. Статистика - тоже не самое мерзкое. Хоть статистику и наклоняют как девочек по вызову.
Давайте рассмотрим диаграмму.
Для слабовидящих (сам из таких), переведу её в текстовый формат:

Уверены ли Вы, что выборы в России проводятся честно?

45% Нет, не уверен
37% Да, уверен...
12% Затрудняюсь ответить
6% Отказ от ответа.

Сразу хочу обратить внимание, что между ответами "Нет не уверен" и "Да, уверен что нет" - разница гигантская. В первом случае - сомнение, во втором - утверждение.

Еще хочу обратить внимание на то, что в вопросе не фигурировала фамилия Медведева либо Зюганова. Я, например, как человек, касавшийся выборов в упор, склонен утверждать, что больше всего лажи пропихивают как раз отстающие, а не фавориты. Следовательгно, если бы я ответил "Нет, не уверен", то вовсе бы не имел ввиду г-на Медведева.
12% затрудняющихся - не высказывались конкретно. Их, тем более, можно засчитывать куда угодно. Ну и 6% отказавшихся от ответа могуь быть и ярыми Путинцами (ну не хотят они об этом рассказывать, что тут такого?), и анархистами. Да кем угодно.
Итого мы имеем, что за г-на Медведева не отказались голосовать как минимум 94%.
Это первое бугага..
Приведенные далее 16% и 45% - тоже как-то мало вызывают смех. Они должны складываться? А если я жду улучшения и хочу поддержать власть сразу - меня посчитали? А если я не жду улучшения, не хочу поддержать никого кроме Медведева - меня там нет? Если мне не нравится Жириновский, Зюганов и Кто-там-еще-волосатый? Меня тоже нет в этих %%..
Это было второе бугага.

Вот в таком оперировании процентами и есть главное бугага. Имеют моск как хотят. Мне это не смешно. Потому что, люди, судя по всему, не глупые, ведутся на эту ересь...

Ну и на ЗЫ маленький пример еще одной бугаги..
Обитая на одном из форумов увидел забавный пример.
Человек показывал рост Импорта и Экспорта и глумился над нашей экономикой.
Экспорт вырос в 2.2 раза (это я примерно), а Импорт в 3.3 раза.
Сравнив 2.2 и 3.3 человек сделал единственный верной (с его точки зрения) вывод: 2.2 меньше чем 3.3, следовательно роста нет.
Но, если поискать изначальные суммы Экспорта и Импорта, то окажется, что (для примера) Экспорта было 7 единиц, а Импорта - 3. И, соответственно, сравнивать надо 7*2.2 и 3*3.3.
Это и даст нормальную картину.

ЗЫ2: ВОт когда в такой диаграммк будет так:
Вы собираетесь голосовать за медведева?
16 и более %% - НЕТ, а ВЦИК скажет: "а мы сделаем 75%", тогда это бугага..

Гы-гы :) 26 и более%% )))))))))))))))

XoID, естественно. Опрос проводился «Радио "Свобода"». Что во многом определяет результат. Что-то мне подсказывет, что другая формулировка и сочетание вопросов дали бы совсем другие проценты.

Бугага в том, что Медведев будет тама, что бы там не показали результаты. Потому что «Бог на стороне бОльших полков». Но статистика покажет то, что нужно. Она же используется в том числе для того, чтобы а) подчеркнуть легитимность происходящего, б) в качестве PR кандидата. Сам фокус-группы проводил для выборов и знаю, что обосновать можно что угодно, причём выгдялеть это будет совершенно научно. Главное оформить правильно.

«По данным ВЦИОМ три четверти нашего населения составляют 75%»


ps Помню, была ещё кора с сопоставлением инфляции и роста ВВП…