-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060


ГМО как индикатор

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


XoID   обратиться по имени Среда, 03 Июля 2013 г. 15:52 (ссылка)
Ты ГМО продукты рассматриваешь только как еду?

Недавно я наткнулся на заметку о мальчике, которого фирма по производству семян натянула а недетское бабло за то, что этот мальчик снял урожай и оставил себе с него семенной материал.
Не смотря на то, что меня смущает один момент, ситуация - гавно, не находишь? А момент вот какой: геномоды не должны давать потомства. Вроде как. Догадайся, что это означает? Правильно. Хочешь урожай - иди и покупай. Если продадут.
А еще геномодам очень сильно надо добавки при выращивании. Да, их тоже надо покупать.
Это чисто экономика.

Что же касается принятия в пищу.. Принимаю, наверное. Не ищу про буковки ГМО на этикетках. Но, не фанат. Я вообще не фанат всего, что продают сейчас в магазинах.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 03 Июля 2013 г. 16:20ссылка
Как еду — растения и животные. Человеческий геном, это отдельная тема.

Про ситуацию с семенами сложно сказать определённо, я со свечкой не стоял, статьи не читал. В целом, ГМО зарегулировано пугливыми и жадными идиотами до безумия, так что может и был где закон, чтобы не оставляли потомства и типа не было риска, что прорвутся во внешний мир. В этом случае, ГМО скорее жертва. Но я сомневаюсь — если бы это было так, то не было бы этих криков про «сбежавшие» растения, и «разработки способов ограничения распространения трансгенов в диких популяциях». Так что возможно это частная инициатива конторы. Оценить, гут это или не гут, сходу не могу. Из за упомянутых идиотов стоимость разработки трансгенного продукта может достигать сотен миллионов баксов. Их надо отбивать. Если по соглашению трэба покупать каждый урожай и мальчику это не нравилось, кто заставлял мальчика его подписывать? Это точно попахивает говнецом, но я бы не спешил с выводами, от кого именно.

Про добавки тоже не слышал. Есть пруфы про коммерческие продукты? Золотой рис, как я понимаю, не требует ничего, сверх того, что требует обычный рис — более того, его собираются давать бедным странам бесплатно. Создатели заявляют это своей миссией. Хотя гринписы тормозят процесс всеми копытами.
Перейти к дневнику

Среда, 03 Июля 2013 г. 16:28ссылка
Вроде сыр-бор был из-за того, что семена посчитали продуктом интеллектуальной собственности. И тиражирование приравняли как бы к пиратству. Какая-то мутная фигня.

Что же касается ограничений всяких, так это не только ГМО касается. Например, Почтой России запрещены к пересылке семена и растения в любом виде. С этим и без ГМО можно дел натворить - мало не покажется.

Опять же, в чем прикол ГМО? Больше урожай при меньших затратах. Опять вся та же экономика. Вон, в сштатах 2% населения-фермеров всех кормит и еще пол мира, если верить. Тут одной механизацией не обойтись. Пожрать-то любят они. Вот и придумывают херь всякую.
А так-то необходимости в ГМО, кроме как рубить бабло особо и нет. Так что, мне пофиг сколько эта разработка стоит. Она себя окупает.
Перейти к дневнику

Среда, 03 Июля 2013 г. 16:38ссылка
А почему нет? Читаю сейчас сайт Monsanto, они запрещают продавать зерно на культивацию и использовать его для засева: «The agreement specifically states that the grower will not save or sell the seeds from their harvest for further planting, breeding or cultivation» *. Так делают не только ГМО, как выяснилось, но и обычные селекционеры. Ну ок, их право. При этом соглашение нарушают регулярно. Вопрос — если семена такие гадкие и соглашения такие ужасные, чего их покупают, да ещё и размножают? Я не защищаю патентную политику, я в ней не разбираюсь. Просто хочу указать, что тут ситуация несколько сложнее, чем крик «ГМО-сволочи».

У ГМО много приколов кроме «больше урожая при меньших затратах». Хотя и это тоже важный аспект. Но я бы не хотел проводить сейчас ликбез по теме пользы ГМО, равно как и вреда. Если она тебя заинтересует, то в статье есть ссылка на исследования. Статья была написана, чтобы стимулировать самостоятельные размышления и поиск релевантных источников, именно в таком качестве я и собираюсь её рассматривать. То, что мне хотелось знать про ГМО, включая развенчание некоторых мифов и ответы на вопросы «зачем», я узнал без труда, воспользовавшись головным мозгом и гуглом.
Перейти к дневнику

Среда, 03 Июля 2013 г. 18:24ссылка
точно. Монсанто.
Перейти к дневнику

Среда, 03 Июля 2013 г. 16:34ссылка
чё еще забыл-то.. ты на картошку посмотри импортную геномодную. у неё нет глазков :)

Производителей обязуют делать не плодоносными. Но это же не значит, что геномоды такими сами получаются. Так что, вполне могут и сбежать думаю.
Перейти к дневнику

Среда, 03 Июля 2013 г. 16:25ссылка
А, вот на сайте проекта Golden Rice впрямую написано: «Farmers can keep the seeds for future sowing».
Фермеры могут сохранять зёрна для будущих посевов.
Перейти к дневнику

Среда, 03 Июля 2013 г. 16:30ссылка
что-то не тот масштаб у проекта. там речь была о какой-то крупной конторе. Их такого размера не так и много. По-сути - монополисты.
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку